เหมือนกับการเสนอคำว่า “ตัวแปร” ออกมาโดย นายวิษณุ เครืองาม จะสะท้อนลักษณะ “พลิ้ว”
พลิ้วเหมือนกับที่ “น้าชาติ” เคยพลิ้ว
หากประเมินจาก “ฐาน” ทางการเมืองของ นายวิษณุ เครืองาม บทสรุปว่าด้วย “ตัวแปร” อันปรากฏในปาฐกถาพิเศษ”ทศพิธราช
ธรรม นำทางราษฎร์-รัฐ”
มิได้เป็นอาการ”พลิ้ว” หากดำเนินไปตามสภาพ”ความเป็นจริง”ในทางการเมือง
นายวิษณุ เครืองาม ผ่านร้อน หนาวการเมืองมาหลายฤดู
ตั้งแต่ทำงานในยุค นายธานินทร์ กรัยวิเชียร เข้าสู่ยุค พล.อ.อา ทิตย์ กำลังเอก
อยู่ใน “ครม.”ยาวก่อนและหลังรัฐธรรมนูญ 2540
กระทั่ง ทะยานจากเลขาธิการครม.เข้าดำรงตำแหน่งเป็น “รองนายกรัฐมนตรี”
รับรู้ในเรื่อง “ตัวแปร” มาอย่างต่อเนื่อง
เหตุปัจจัยอะไรทำให้ “ผู้คน” มองว่า การนำเสนอว่าด้วย”ตัวแปร” ของ นายวิษณุ เครืองาม
สะท้อนทิศทางแห่ง “พลิ้ว”
นั่นก็เพราะมองอย่างหยุดนิ่งว่า นายวิษณุ เครืองาม เป็นรอง นายกรัฐมนตรี กำกับดูแลงานกฎหมาย
ไม่เพียงแต่ของ”รัฐบาล”หากของ”คสช.”ด้วย
การหยิบยกคำว่า “ตัวแปร” ออกมาก็เพื่อหา “ช่องทาง”ให้กับรัฐบาล หาช่องทางให้กับคสช.
หากที่กำหนดไว้ใน”โรดแมป”ต้อง”เคลื่อน”
ความเคยชินประการ 1 ก็คือ ประเมินว่าอาการ”เคลื่อน”จะเป็นไปในทาง “เลื่อน”
ทุกอย่างไม่”เรียบโร้ย”ภายในปลายปี 2560
บทสรุปเช่นนี้แสดงว่ายัง “รู้จัก” ความลุ่มลึกของ นายวิษณุ เครืองาม น้อยไป
เขามิได้ “จำกัด” หรือ “ผูกมัด” แค่นั้น
ตรงกันข้าม สภาพทางการเมืองมีโอกาสเป็นไปได้ทั้งการเลื่อนมาเร็ว และเลื่อนออกไป
หากพวกเดียวกันก็ต้องใช้คำว่า “ยืดหยุ่น”
หากไฟลั่มเดียวกันและผ่านความจัดเจนมาระดับใกล้เคียงหรือระนาบเดียวกัน
ก็ต้องใช้คำว่า “พลิกแพลง”
กระนั้น หากติดตาม “การเมือง” อย่างคำนึงถึงสภาพความเป็นจริงในแต่ละห้วง
ความเป็นไปได้น่าจะออก 2 ทาง
มิได้หมายความว่าจะเลื่อนออก “ล่าช้า” เท่านั้น หากเป็นไปได้ที่จะเลื่อนเข้า “เร็ว”ขึ้นด้วย
เหมือนกับ”พลิ้ว” แต่คือ “ความจริง”
