ต้องยอมรับในความฉับไวของทีมงาน “โฆษกคสช.” ต่อกรณีรายงานเรื่อง “รัฐประหาร”
คล้อยหลังปรากฏใน “วอชิงตัน โพสต์”
ก็ปรากฏ “เสียง” ของ พ.อ.ปิยพงศ์ กลิ่นพันธุ์ ตอบโต้อย่างขึงขัง
เฉียบขาด และคมคาย
ใช้ท่วงทำนองและกระสวนแบบเดียวกับการตอบโต้ในเรื่องคะแนน 35 ที่ลดลงจาก 38 กรณีของ “ดัชนีภาพลักษณ์” ว่าด้วยความโปร่งใส
เล่นกันในทาง “ตัวเลข”
ครานี้ก็อาศัยสถานการณ์จากร้อยละ 11 ของความเป็นไปได้ด้วยการนำเสนอร้อยละ 89 ของความเป็นไปไม่ได้
“วอชิงตัน โพสต์” หน้าแหก แตกเป็นริ้ว
สะท้อนความแกร่งไม่เพียงทาง “กายภาพ” หากแต่ในทาง”ความคิด”
คมและเฉียบ
คมและเฉียบอย่างไร ต้องตามในแต่ละ “ถ้อยคำ” อันมาจาก พ.อ.ปิยพงศ์ กลิ่นพันธุ์
เริ่มจาก
“ในโลกแห่งความเป็นจริง การรัฐประหารไม่สามารถคำนวณด้วยค่าสถิติตัวเลข”
“การรัฐประหารในแต่ละครั้งเกิดจากเงื่อนไขความจำเป็นและสภาวะแวดล้อมที่สุกงอมของสถานการณ์แล้วเท่านั้น”
เรื่องนี้ นายสนธิ ลิ้มทองกุล รับรองได้สำหรับเมื่อปี 2549
เรื่องนี้ บทบาทในการ”ชัตดาวน์” ของ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ รับรองได้สำหรับเมื่อปี 2557
ลูกหยอดที่สำคัญยิ่งอยู่ที่
“บทวิเคราะห์นี้ไม่ได้กล่าวถึงการเกิดรัฐประหารของประเทศ เจ้าของเว็บไซต์วอชิงตันโพสต์แต่อย่างใด”
“แฟ้มบุคคล” ปรบมือให้รัว-รัว
การตอบโต้ของทีมงาน “โฆษกคสช.” ไม่เพียงแต่สะท้อนภูมิปัญญา
หากแต่ยังเน้นในเรื่องมุมมองทาง “การเมือง”
เป็นการเมืองต่อสื่อระดับ “วอชิงตัน โพสต์” เป็นการเมืองต่อสถานการณ์ของสหรัฐอเมริกาภายหลังชัยชนะของ นายโดนัลด์ ทรัมพ์
แสดงว่า ทีมงาน”โฆษกคสช.” กระสากลิ่น “รัฐประหาร”
เพราะ “ปฏิกิริยา”ที่ไม่พอใจต่อประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมพ์ เป็นบรรยากาศคล้ายๆกับที่เคยเกิดขึ้นในประเทศไทย ก่อนรัฐประหารเมื่อเดือนกันยายน 2549 และก่อนรัฐประหารเมื่อเดือนพฤษภาคม 2557
มีใครไหนเล่าจะสามารถอ่านเกมได้ละเอียด ตรงเป้า เท่าทีมงาน”โฆษกคสช.”
