แล้วความสงสัยในเรื่อง “จัดฉาก” จากกรณีคลังแสง”โกตี๋”เมื่อวันที่ 18 มีนาคม ก็มี “ความแจ่มชัด”
แจ่มชัดจาก พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ
แรกที่ พล.ท.สรรเสริญ แก้วกำเนิด พูดมาจาก”ทำเนียบรัฐบาล” ตอบโต้ข้อสังเกตในเรื่อง “จัดฉาก”
ประสานกับท่าทีจาก พ.อ.วินธัย สุวารี แห่ง”คสช.”
ผู้คนก็ตั้ง “คำถาม” กับตนเองว่า ใครกล้า”กล่าวหา”รัฐบาลและคสช.ว่า
“จัดฉาก”
ยิ่งรับฟังจาก ผบ.ตร. รองผบ.ตร.ตลอดจนรองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ
ยิ่ง “สงสัย”
ต่อเมื่อ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ออกมาเฉลยทุกคนก็ร้อง “อ๋อ”ด้วยความพร้อมเพรียงกัน
เป็น”โกตี๋”ต่างหากที่”กล่าวหา”
ประเด็นที่ว่า “โกตี๋” ออกมาระบุว่า ปฏิบัติการตรวจจับ”คลังแสง” เมื่อวันที่ 18 มีนาคมว่า “จัดฉาก”
ไม่นอกเหนือความคาดหมาย
เพราะตอนที่มีเรื่อง”คาร์บอมบ์”ก่อนรัฐประหารเดือนกันยายน 2549
ก็นำไปสู่คำว่า “คาร์บ๊อง” มาแล้ว
กระนั้น ต่อกรณีของ”โกตี๋”ย่อมมีความละเอียดอ่อนอย่างเป็นพิเศษ เมื่อปรากฏว่า”โกตี๋”แถลงด้วยตนเองผ่าน”ยูทูบ” ซึ่งชาวบ้าน หรือแม้กระทั่งสื่อโดยทั่วไปก็คงไม่ได้รับฟัง ไม่ได้รับรู้
พลันที่ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ออกมา “ระบุ”
จึงรับรู้ว่าคำว่า “จัดฉาก” ต่อ “คลังแสง” เกิดขึ้นได้อย่างไร
คำถามต่อไปก็คือ แล้วจะจัดการกับ “โกตี๋” อย่างไร เพราะแจ่มชัดยิ่งว่าไม่ได้อยู่ที่ “ปทุมธานี”
พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ บอกว่าอยู่”ลาว”
รัฐบาลเคยส่ง พล.อ.ทวีป เนตรนิยม เลขาธิการสมช.เดินทางไปเจรจากับ”ลาว”ด้วยซ้ำ
แต่ดูเหมือนว่า “โกตี๋” ก็ยังส่งเสียงอยู่
คำถามอยู่ที่ว่า ลาวยอมรับหรือไม่ว่า “โกตี๋” อยู่ “ลาว”
