เมื่อวันที่ 24 เมษายน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้ตั้งคณะกรรมการประสานและเร่งรัดการดำเนินคดีทุจริตระหว่างประเทศ มีประธานกรรมการ ป.ป.ช. เป็นประธาน ร่วมกับสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส.) สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอื่นๆ เป็นกรรมการ ทำหน้าที่รวบรวมข้อมูล และไต่สวนคดีทุจริตติดสินบนข้ามชาติ อย่างน้อย 15 คดี ซึ่งก่อนหน้านี้ที่ พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. เปิดเผยว่า ในเดือนกันยายนนี้ ป.ป.ช.จะสามารถสรุปสำนวนคดีสินบนข้ามชาติได้อย่างน้อย 1 คดี คือคดีการเลี่ยงภาษีการนำเข้ารถยนต์หรู ที่ปัจจุบันตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนกล่าวหาผู้บริหารระดับสูงในกรมศุลกากร ขณะนี้มีความคืบหน้าไปมาก อย่างไรก็ดีคดีดังกล่าวมีการร้องเรียนเข้ามาหลายประเด็น ทั้งจำนวนรถมีมาก รวมถึงผู้ถูกกล่าวหามีหลายรายเช่นกัน ความเสียหายที่เกิดขึ้นมีจำนวนมาก จึงมีการแบ่งออกเป็นหลายสำนวน แต่เฉพาะสำนวนหลักนั้น คณะอนุกรรมการไต่สวนฯได้เอกสารหลักฐานประกอบมาครบถ้วนสมบูรณ์แล้ว ดังนั้น จึงอาจสรุปได้ในเดือน ก.ย.2560 และจะใช้สำนวนหลักนี้เป็นแนวทางในการพิจารณาสำนวนอื่นๆ ต่อไป
แหล่งข่าวกล่าวว่า คดีดังกล่าวมีการกล่าวหาผู้บริหารระดับสูงในกรมศุลกากร และเจ้าหน้าที่ศุลกากร ที่มีพฤติการณ์ปล่อยรถยนต์หรูโดยเรียกค่าธรรมเนียม และภาษีที่ต้องเสียแก่ราชการต่ำกว่าปกติ ทำให้เกิดมูลค่าความเสียหายสูงมาก ซึ่งผู้ถูกกล่าวหารายนี้ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับคดีดังกล่าวอีกหลายสำนวน ทั้งนี้ คณะอนุกรรมการไต่สวนได้ประสานขอเอกสารหลักฐานจากหน่วยงานของประเทศอังกฤษเพื่อนำมาประกอบด้วย แม้ยังได้ไม่ครบถ้วนทั้งหมด แต่สามารถนำข้อมูลบางส่วนมาประกอบได้ และถือว่าหลักฐานครบถ้วนสมบูรณ์ที่สุด
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากการตรวจสอบสำนวนการไต่สวนของคณะกรรมการ ป.ป.ช. นับตั้งแต่ปี 2556 เผยแพร่รายชื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ถูกกล่าวหาในคดีนี้คือ นายราฆพ ศรีศุภอรรถ อธิบดีกรมศุลกากรในขณะนั้น และนายชัยพงศ์ พิทักษ์มงคล นักวิชาการศุลกากรชำนาญการในขณะนั้น โดยถูกกล่าวหาว่า ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบ หรือโดยทุจริตเรียกรับเงินจากผู้ประกอบการนำเข้ารถยนต์อิสระเพื่อแลกกับการไม่จับกุมดำเนินคดี กรณีหลีกเลี่ยงภาษีด้วยการสำแดงราคารถยนต์ที่นำเข้าจากต่างประเทศต่ำกว่าความเป็นจริง และมีพฤติการณ์ทุจริตรับราคารถยนต์นำเข้าจากต่างประเทศ ซึ่งมีการสำแดงราคารถยนต์ที่นำเข้าต่ำกว่าความเป็นจริง ทำให้ผู้นำเข้ารถยนต์เสียภาษีอากรหรือค่าธรรมเนียมน้อยกว่าที่ต้องชำระ อย่างไรก็ตาม กรณีดังกล่าวยังอยู่ระหว่างการไต่สวนข้อเท็จจริง ดังนั้น ผู้ถูกกล่าวหาทุกรายจึงยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่
