เมื่อวันที่ 26 พ.ย. นายสมชัย จิตสุชน ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัย สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย(ทีดีอาร์ไอ) กล่าวในการสัมมนาวิชาการประจำปี 2552  เรื่องการปฏิรูปเศรษฐกิจเพื่อความเป็นธรรมในสังคม หัวข้อ"ทัศนะประชาชนต่อการเมืองและสวัสดิการสังคมเพื่อสร้างความเป็นธรรมทางสังคม" ว่า ได้สำรวจกลุ่มตัวอย่าง 4,077 คนจากประชาชนทั่วประเทศเรื่องความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและสังคม การจัดสวัสดิการสังคม และการเมือง ระหว่างเดือนสิงหาคม-กันยายน เกี่ยวกับทัศนะต่อความจน ความรวยและความเหลื่อมล้ำทางสังคม พบว่าคนจนส่วนใหญ่คิดว่าตัวเองจนเพราะเกิดมาจน เช่นเดียวกับคนรวยที่คิดว่าเกิดมารวย ซึ่งมีช่องว่างห่างกันมาก แต่ยังเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ โดยแนะแนวทางแก้ไขด้วยการให้การศึกษาและดูแลสวัสดิการคนจนให้มากขึ้น ขึ้นภาษีคนรวยช่วยคนจนและกำจัดการโกงกิน

"การให้สวัสดิการของรัฐควรให้ทุกคนได้รับอย่างเท่าเทียมกัน แต่ให้คนจนได้รับสิทธิพิเศษบางอย่างเพิ่ม ผมมีความเห็นว่าควรนำภาษีมาใช้ในด้านการศึกษา พัฒนาฝีมือแรงงาน และการรักษาพยาบาล ควรแก้ไขปัญหาด้านเศรษฐกิจ ยาเสพติด ความยากจนและปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง" นายสมชัย กล่าว

ส่วนสาเหตุความขัดแย้งทางการเมืองพบว่า ประชาชนแสดงความเห็นว่านักการเมือง และผู้มีอำนาจแบ่งผลประโยชน์ไม่ลงตัวร้อยละ 32.5 ขณะที่ประชาชนแบ่งขั้วร้อยละ 23.0 และรัฐบาลหรือนักการเมืองโกงมากเกินไปร้อยละ 11.1 ซึ่งจากการวิจัยพบว่า วาทกรรมเหลืองนั้นเกิดจากปัญหานักการเมืองโกงมากเกินไป และวาทกรรมแดงเกิดจากปัญหาการไม่ยอมรับผลการเลือกตั้ง

"แม้วาทกรรมการเมืองที่ขัดแย้งกันเป็นเรื่องของคนส่วนน้อย แต่จุดยืนทางการเมืองที่แน่วแน่ทำให้ความรุนแรงฝังรากและส่งผลยาวนาน และแม้ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจไม่ใช่ปัจจัยที่จุดไฟทางการเมือง แต่ก็ส่งผลให้ปัญหาส่งผลในวงกว้าง นอกจากนี้การวิจัยพบว่าปัญหาการคอร์รัปชั่นของนักการเมืองนั้น มีประชาชนบางส่วนเห็นว่ายอมรับได้ และไม่จำเป็นต้องแก้ไข หากนักการเมืองท่านนั้นมีผลงานมาแลกถึงร้อยละ 0.2" ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยทีดีอาร์ไอกล่าว

ด้านนายวิโรจน์ ณ ระนอง จากทีดีอาร์ไอ กล่าวว่า จากการทำแบบสอบถามสำรวจผู้เข้าร่วมสัมมนาครั้งนี้จำนวน 247 คนและประชาชนทั่วไปถึงการเลือกส.ส. และส.ว. พบว่า คนส่วนใหญ่ยังคงให้การสนับสนุนการเลือกตั้งทางตรงทั้งในสองสภา และคนส่วนใหญ่มีภาพที่ดีพอสมควรกับทั้งนักการเมืองและคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) รวมทั้งยังหวังพึ่งกกต.ในการจัดการนักการเมืองที่โกงการเลือกตั้ง โดย 66% เห็นว่าทั้งส.ส.และส.ว.ควรมาจากการเลือกตั้งทั้งหมด 20% สนับสนุนให้ส.ส.และส.ว.บางส่วนมาจากการเลือกตั้ง ส่วนข้อเสนออื่นๆ ได้แก่ การลงโทษผู้สมัครที่ทุจริตให้รุนแรงขึ้น และให้ กกต. ควบคุมการเลือกตั้งให้เข้มงวดขึ้น

เมื่อถามถึงสาเหตุหลักของความขัดแย้งทางการเมืองครั้งนี้ 45% คิดว่าเกิดจากนักการเมืองและผู้มีอำนาจแบ่งผลประโยชน์ไม่ลงตัว 11% เห็นว่าสาเหตุหลักเกิดจากคอร์รัปชั่น ส่วน9.3% เห็นว่าประชาชนเข้าใจการเมืองไม่เท่ากัน ขณะที่ 4.6% คิดว่าปัญหาเกิดจากระบบการเลือกตั้งที่ซื้อสิทธิ์ขายเสียง

เมื่อถามถึงความคิดเห็นเกี่ยวกับบทบาทของกลุ่มและสื่อต่างๆ พบว่า ส่วนใหญ่ได้ผลไม่ชัดเจนไปในทางใดทางหนึ่ง มีเพียงกรณีเดียวที่อาจถือได้ว่าเป็นเสียงข้างมาก คือ กลุ่มตัวอย่าง 46% เห็นว่าควรลดบทบาท "สื่อที่เป็นตัวแทนของขั้วการเมือง (เหลืองหรือแดง)" ลง ในขณะที่อีก 16% ต้องการให้สื่อกลุ่มนี้ปรับเปลี่ยนบทบาท อย่างไรก็ตาม 47% เห็นว่าควรเพิ่มบทบาทของ"ประชาชนทั่วไป" ซึ่งอาจเป็นไปได้ว่าควรหยุดให้ความสำคัญกับสื่อเลือกข้างและหันมาสนใจ"เสียบเงียบ" จากประชาชนส่วนใหญ่แทน