"หมาป่า"กับ"ลูกแกะ"

วันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2554 เวลา 21:00:00 น.




โดย สรกล อดุลยานนท์

(คอลัมน์ สถานีคิดเลขที่ 12 มติชนรายวัน ฉบับประจำวันที่ 20 สิงหาคม 2554)

พยายามอ่านรายงานของ "คณะอนุกรรมการเฉพาะเรื่องตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีการส่งอีเมล์ของนักการเมือง ระบุการให้เงินและผลประโยชน์แก่ผู้ประกอบวิชาชีพสื่อมวลชน" ด้วยใจนิ่งๆ

อย่างน้อมรับคำวิจารณ์

แต่พออ่านจบก็นึกถึงนิทาน "หมาป่า" กับ "ลูกแกะ" ขึ้นมา

นึกถึงสำนวนที่ "หมาป่า" พูดกับ "ลูกแกะ" ว่าเอ็งไม่ได้ด่าข้าเมื่อปีกลาย พ่อเอ็งก็ด่า

เรื่อง "อีเมล์" ฉาวที่เป็นข่าว เกิดขึ้นมาเพราะมีเว็บไซต์หนึ่งนำอีเมล์ของ "วิม รุ่งวัฒนจินดา" รองโฆษกพรรคเพื่อไทยไปเผยแพร่

ในอีเมล์นั้นระบุว่า "วิม" จ่ายเงินดูแลสื่อมวลชน 7 คนจากหนังสือพิมพ์ 5 ฉบับ คนละ 20,000 บาท เพื่อให้ภาพและข่าวของ "ปู" ยิ่งลักษณ์ อยู่ในหน้าหนังสือพิมพ์ทุกวัน

ตั้งแต่เห็นข่าวผมก็นึกขำในใจ เพราะการเลือกตั้งนี้แข่งกันระหว่าง 2 พรรคใหญ่ ยังไงรูปของ "อภิสิทธิ์" และ "ยิ่งลักษณ์" ต้องขึ้นหน้า 1 ตลอดแน่

ยังพูดกับเพื่อนเลยว่าถ้าเป็นอีเมล์จริงก็เป็นเรื่องการเอาผลงานเข้าตัว และอ้าง "รายจ่าย" เพื่อสร้าง "รายได้" ส่วนตัว

ส่วนหนึ่ง เพราะ 3 ใน 7 คนที่ถูกกล่าวหาเป็นรุ่นพี่ที่ "มติชน" และไม่มีอำนาจมากขนาดกำหนดภาพและข่าวใน "มติชน" และ "ข่าวสด"

ช่วงนั้นยังเดินไปแซวขำๆ กับพี่ทั้ง 3 คนเลย

ในขณะที่ "คมชัดลึก" ก็ลงแถลงการณ์สอบสวนแล้วว่านักข่าวทั้ง 2 คนไม่มีอำนาจเกี่ยวข้องกับการกำหนดข่าวและภาพของหนังสือพิมพ์

คนหนึ่งเป็นบรรณาธิการข่าวอาชญากรรมด้วยซ้ำ

ถ้าวิเคราะห์แบบไม่มี "อคติ" หรือ "ธง" ส่วนตัว ก็น่าจะตั้งสมมติฐานว่า "อีเมล์" ฉบับนี้ต้องการโยงชื่อนักข่าวที่ "วิม" รู้จักเพื่ออิงกับ "หนังสือพิมพ์" จะได้ถือว่าเป็น "ผลงาน"

ประเด็นเรื่องนี้จึงต้องตรวจสอบว่า 1 "อีเมล์" ป็นของจริงหรือเปล่า 2.ถ้าจริง "เนื้อหา" ในอีเมล์เป็นจริงหรือไม่ 3.สื่อแต่ละคนมีอำนาจจริงหรือไม่ 4.มีหลักฐานว่าทั้ง 7 คนรับเงินจริงหรือไม่

ซึ่งผลที่ออกมาก็ชัดเจนว่าทั้ง 7 คนไม่ผิด

เรื่องก็น่าจะจบ

แต่เพราะมี "ธง" ในใจที่จะตรวจสอบ "หนังสือพิมพ์" มากกว่า "คน"

ขนาด "ข่าวสด" ยืนยันว่า "พี่ชลิต" ไม่ได้สังกัดที่นี่ อนุกรรมการฯก็ยังอ้างว่าอยู่ในเครือเดียวกัน

ดังนั้น จึงต้องสอบ "ข่าวสด" ด้วย

ประมาณ "เอ็งไม่ได้ด่า พ่อเอ็งก็ด่า"

กระบวนการสอบจึง "เลยธง" จากประเด็นที่สภาการหนังสือพิมพ์ฯกำหนด

ไม่เชื่อลองอ่านชื่อคณะอนุกรรมการฯดูสิครับ

เขาให้สอบเรื่องอะไร

อนุกรรมการฯใช้ "เสื้อคลุม" ของสภาการหนังสือพิมพ์ฯ ตั้งประเด็นสอบเรื่องการนำเสนอข่าวในช่วงเลือกตั้งของหนังสือพิมพ์ 5 ฉบับทั้งที่ไม่เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเลย

ผมถือว่าเรื่องความเป็นกลางในการนำเสนอข่าว วิพากษ์วิจารณ์ได้ครับ

ว่ากันได้ เถียงกันได้

แต่ต้องเป็นเวทีอื่น ไม่ใช่เวทีนี้และแอบสอบข้างเดียวโดยไม่ให้หนังสือพิมพ์แต่ละฉบับชี้แจง

และที่ถือว่า "ชั่วร้าย" ที่สุดคือความพยายามโยงเรื่อง "ผลประโยชน์" จากงบโฆษณากับ "ความเป็นกลาง"

โยง 2 เรื่องเข้าด้วยกัน

แทรกเรื่องขึ้นมาดื้อๆ

ประเด็นนี้ถือว่าร้ายแรงมากในเชิงวิชาชีพ

เราวิพากษ์วิจารณ์ใคร ไม่จำเป็นว่าเราต้องรับเงินจากฝั่งตรงข้าม

ถ้าใช้สำนวน "หมาป่า" กับ "ลูกแกะ" ก็ต้องเปรียบเทียบว่าเหมือนกับเราฝากใครเป็นปลัดกระทรวงสาธารณสุข

ก็ไม่จำเป็นว่าเราต้องรับเงินจากเขา

ผมว่าเรื่องนี้ "หมอวิชัย" น่าจะเข้าใจดี









เคทีซียกทีมการตลาดเผยกลยุทธ์รุกธุรกิจต่างจังหวัด
เบอร์ลี่ฯเปิดตัว "Cellox Purify The Masterpiece Collection"
10 วิธีแก้ไขปัญหากวนใจในทาวน์เฮ้าส์ โดยเช็คราคา.คอม
ชมรมอายุวัฒนา โรงพยาบาลนครธน เชิญร่วมกิจกรรม “รวมพลคนรักข้อ” 15 ต.ค.นี้
เขาใหญ่ พาโนราม่า ฟาร์ม จับมือ ไปรษณีย์ไทย
ซีพีเอฟ เติมความสุขให้ผู้สูงวัย ผ่านโครงการ “ซีพีเอฟคืนสุขผู้สูงวัย” ปีที่ 3
โตโยต้าสนับสนุนทีมเยาวชนไทยร่วมแข่งขันที่ประเทศญี่ปุ่น
ผลฟุตบอลพรีเมียร์ลีก อังกฤษ วันที่ 29 ก.ย.57
สำนักพิมพ์ดีเอ็มจี และ ดี อะคาเดมี จัดกิจกรรมวิธีบำบัดรักษาอาการเจ็บป่วยด้วยพลังจิต 9,11ต.ค.นี้