นักวิชาการ สปป.แถลงโต้ กปปส. ชี้ตั้งสภาประชาชนไม่สอดคล้องกับหลักประชาธิปไตย ถือเป็นการรัฐประหาร

วันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 เวลา 18:03:45 น.


ดร.ประจักษ์ ก้องกีรติ


 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม ที่คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กลุ่มสมัชชาปกป้องประชาธิปไตย (สปป.) ได้จัดแถลงข่าว"ยุบสภาผู้แทนราษฏร ต้องเลือกตั้งใหม่ คณะรัฐมนตรีต้องอยู่รักษาการ" โดยมี ศ.(พิเศษ) ดร.ชาญวิทย์ เกษตรศิริ ศ.ดร.เกษียร เตชะพีระ ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ดร.ปิยะบุตร แสงกนกกุล และดร.ประจักษ์ ก้องกีรติ เป็นผู้ร่วมแถลง


ดร.ประจักษ์ แถลงสรุปว่า สปป.เป็นการรวมตัวของนักวิชาการและประชาชนหลากหลายอาชีพขอแถลงโต้แย้งประเด็นที่ กปปส. ที่ประชุมอธิการบดี (ทปอ.) และนักวิชาการจำนวนหนึ่ง ที่นำเสนอความเห็นไปในทิศทางที่ขัดกับกติกาประชาธิปไตยในภาวะวิกฤติของบ้านเมืองดังนี้


1.การก่อตั้งสภาประชาชน : ความเคลื่อนไหวที่นำมาสู่การจัดตั้งสภาประชาชน มีที่มาจากข้อกล่าวหาที่ว่ารัฐบาลและรัฐสภาไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้น รัฐบาลและรัฐสภาจึงหมดความชอบธรรมและจำต้องจัดตั้งสภาประชาชนด้วยการอ้างอิงมาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญ 2550 โดยไม่จำเป็นต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ สมัชชาฯ ขอแถลงว่า กระบวนที่นำมาซึ่งการก่อตั้งสภาประชาชน โดยไม่เข้าสู่กระบวนการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ โดยวิถีทางปรกติ ถือว่าไม่สอดคล้องกับหลักการประชาธิปไตย หลักนิติธรรมและถือว่าเป็นการทำรัฐประหาร ทั้งนี้จำต้องชี้แจงว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในครั้งนี้ เป็นการขยายอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ โดยไม่มีฐานอำนาจตามรัฐธรรมนูญรองรับ จึงไม่มีผลทางกฏหมาย


นอกจากนี้ การอ้างอิงมาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญเพื่อจัดตั้งสภาประชาชนนั้น ไม่สามารถทำได้ เพราะไม่ได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ เว้นแต่จะต้องเข้าสู่กระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญเสียก่อน ประการสำคัญ การนำเสนอเรื่องของสภาประชาชนไม่มีความชัดเจน ถึงความยึดโยงกับความเป็นตัวแทนของประชาชน ไม่คำนึงถึงความเท่าเทียมและความหลากหลายทางความคิด โดยเฉพาะต่อประชาชนที่ไม่ได้เข้าร่วมกับ กปปส.


2. ข้อเสนอให้มีนายกรัฐมนตรีคนกลางหลังการยุบสภา เป็นที่มาจากการตีความรัฐธรรมนูญมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ หรืออาจเรียกง่ายๆ ว่า"นายกฯ คนกลางพระราชทาน" เป็นการพยายามตีความรัฐธรรมนูญที่ไม่เป็นไปตามครรลองของหลักการประชาธิปไตย และละเมิดบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่านายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี ภายหลังจากการยุบสภาจะต้องปฏิบัติหน้าที่ต่อไป จนกว่าจะมีคณะรัฐมนตรีชุดใหม่มารับหน้าที่เมื่อการเลือกตั้งเสร็จสิ้นลง


อีกทั้งกระบวนการใดๆ ที่ขัดขวางกระบวนการเลือกตั้งเหนี่ยวรั้งให้การเลือกตั้งล่าช้า หรือสร้างสูญญากาศทางการเมือง ถือเป็นการทำลายหลักการประชาธิปไตยและรัฐธรรมนูญเสียเอง นอกจากไม่เป็นคุณต่อการอยู่ร่วมกันในสังคมที่ต้องเคารพในสิทธิมนุษยชน เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น ความเท่าเทียม สันติภาพ และอาจนำไปสู่วิกฤติความขัดแย้งที่รุนแรงขึ้นด้วย


3.การแก้ไขรัฐธรรมนูญ สปป. ขอยืนยันว่ารัฐธรรมนูญเป็นกติกาประชาธิปไตยที่ทุกฝ่ายต้องให้ความเคารพ แต่รัฐธรรมนูญนั้น สามารถแก้ไขได้ด้วยเจตจำนงของประชาชนและต้องคำนึงถึงทั้งหลักประชาธิปไตยและหลักการที่ไม่ทำลายสังคมประชาธิปไตยเสียเอง ทั้งนี้ หากมีความไม่เห็นพ้องต้องกันถึงกติกาประชาธิปไตยฉบับนี้ ก็สมควรจะร่วมกันหาทางออกที่ได้รับการยอมรับกันทุกฝ่าย สมัชชาฯ ขอเสนอว่าการร่วมกันออกแบบการทำประชามติ ในการแก้ไขหรือยืนยันการใช้รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ควรเป็นทางออกของสังคม

 

 

ร่วมเป็นแฟนเพจเฟซบุ๊กกับมติชนออนไลน์
www.facebook.com/MatichonOnline








คอหนังอย่าได้พลาด!!! มีภาพยนตร์ดีๆ มันส์ๆ ฮาๆ มาเสิร์ฟถึงที่แย้ว!!
แฟนานุแฟนทุกฝ่าย ห้ามพลาด!!! จม.จาก "ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์" ถึง "นงนุช สิงหเดชะ"
ชมคลิป วินาที "ทักษิณ" โผกอด "ยิ่งลักษณ์" ที่สนามบินกลางกรุงปารีส
"ต่าย นัฐฐพนธ์" เเจงลาออกจากรับราชการ"ทหาร"แล้ว เพราะเวลาไม่พอ!!
รู้จักมาครึ่งชีวิต "ทาทา"ไม่ท้อง!! แต่งฟ้าแล่บ! กับ"หมอ"ประกาศพร้อมมาก อยากมีลูก...
วีรพงษ์ รามางกูร : ความรู้สึกหวงแหน
คำ ผกา : สิ่งที่เราขาด
ตะลึง! หนุ่มอินเดียมีฟัน 232 ซี่! แพทย์ผ่าตัดสำเร็จด้วยดี
ฆ่าโหดล้างหนี้ ช็อตไฟฟ้า มัดมือ-เท้า′ผัว′ยัดท้ายเก๋งทิ้งแม่น้ำชี′เมีย′แกล้งตายรอด
ข้อสังเกต รัฐธรรมนูญ เน้นคนดี บี้การเมือง เริ่มนิรโทษ จบนิรโทษ
ข่าว "น้องตั๊น" นำปฏิญาณยังไม่จบ ล่าสุด เพจ "ศาสดา" วิวาทะ "ด็อกเตอร์" สถาปัตย์ จุฬาฯ
2 อาจารย์′รัฐศาสตร์ จุฬาฯ′แสดงออกเชิงสัญลักษณ์ ไม่เข้าร่วมพิธีรับปริญญากับ′น้องตั๊น′
กระแสต้าน′น้องตั๊น′กล่าวนำปฏิญาณตนยังแรง ล่าสุดมีโครงการรณรงค์คัดค้านในโลกออนไลน์
อธิการบดีจุฬาฯแจงเหตุเลือก ′ตั๊น-จิตภัสร์′กล่าวคำปฏิญาณพิธีรับพระราชทานปริญญาบัตร
ตัดเสียงถ่ายทอดสดกลางอากาศขณะ "ประวิตร โรจนพฤกษ์" ถาม คสช. ถึง รธน. ม.44 และ ม.48