politic

ประธานโสภณ ปัดตก 6 หมื่นชื่อ ไม่รับร่าง ลบมรดก 6 ตุลา เลิกคำสั่งคณะปฏิรูปฯ ชี้ ไม่เข้าเงื่อนไขตามรธน.

2026-11-06T18:21:32+0700

ประธานสภาฯ วินิจฉัยไม่ให้ประชาชนเข้าชื่อเสนอร่างกฎหมายลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลา ชี้กฎหมายไม่เข้าเงื่อนไขตามรัฐธรรมนูญ

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน ilaw เปิดเผยว่า ประธานสภาสั่งไม่รับร่าง “ลบมรดก 6 ตุลาฯ” ปัดตกรายชื่อประชาชนเกือบ 60,000 อ้างไม่ใช่กฎหมายหมวดสิทธิเสรีภาพของปวงชนชาวไทย

กรณีการรวบรวมรายชื่อของภาคประชาชนในนาม “เครือข่ายจัดงานรำลึก 6 ตุลาฯ” เพื่อเสนอให้ยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ที่ออกภายหลังเหตุการณ์รัฐประหารในปี 2519 เพื่อปรับอัตราโทษในความผิดเกี่ยวกับการแสดงออกของประชาชน เช่น ความผิดฐานหมิ่นประมาท ความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน ความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ให้กลับไปเป็นอัตราโทษก่อนคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ซึ่งรวบรวมรายชื่อของประชาชนจนถึงวันที่ 6 ตุลาคม 2569 ได้เกือบ 60,000 รายชื่อแล้ว

59,309 ชื่อ หนุนลบมรดก 6 ตุลา ยิ่งชีพ ชี้ คนยังแคร์การเมือง! กนกรัตน์ ชวนไปต่อ นี่แค่ประตูบานแรก

หลังเครือข่ายจัดงานรำลึก 6 ตุลาฯ นำร่างพระราชบัญญัติ รวมทั้งหลักการและเหตุผล ยื่นริเริ่มการเข้าชื่อเสนอกฎหมายต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร ตั้งแต่วันที่ 30 กันยายน 2569 ประธานสภาผู้แทนราษฎรได้ออกหนังสือฉบับลงวันที่ 27 ตุลาคม 2569 แจ้งผลการวินิจฉัยว่า ประชาชนไม่อาจใช้สิทธิริเริ่มเสนอกฎหมายได้ เพราะมีหลักการไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ หมวด 3 สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย และหมวด 5 หน้าที่ของรัฐ โดยให้เหตุผล ดังนี้

“เนื่องจากหลักการยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ 41 และแก้ไขบทบัญญัติในประมวลกฎหมายอาญา เพื่อลดโทษจำคุกในการกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา โดยการกำหนดโทษในอัตราเดียวกันกับบทบัญญัติเดิมตามประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2499 นั้น เป็นการแก้ไขอัตราโทษของความผิดในประมวลกฎหมายอาญาซึ่งเป็นกฎหมายที่ตราขึ้นเพื่อคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน ตลอดจนเพื่อประโยชน์สาธารณะ การกำหนดโทษทางอาญาจึงเป็นอำนาจของรัฐโดยตรง เข้าลักษณะเสนอกฎหมายที่มีหลักการเกี่ยวกับการดำเนินการตามกฎหมายและกำหนดนโยบายในกระบวนการยุติธรรม ตามหมวด 6 แนวนโยบายแห่งรัฐ มาตรา 64 และ 68 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ดังนั้น จึงไม่อาจใช้สิทธิริเริ่มเสนอร่างพระราชบัญญัติยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ 41 ต่อรัฐสภาเพื่อพิจารณาได้”

คำสั่งฉบับนี้อ้างหลักเกณฑ์ของรัฐธรรมนูญ มาตรา 133 ที่บัญญัติว่า ร่างพระราชบัญญัติให้เสนอต่อสภาผู้แทนราษฎรก่อน และจะเสนอได้ก็แต่โดย (3) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งหมื่นคนเข้าชื่อเสนอกฎหมาย ตามหมวด 3 สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย หรือหมวด 5 หน้าที่ของรัฐ และมาตรา 8 ของพ.ร.บ.เข้าชื่อเสนอกฎหมาย พ.ศ.2564 ให้อำนาจประธานสภาเป็นผู้วินิจฉัยว่า ร่างพระราชบัญญัติฉบับใดมีหลักการเข้าข่ายหมวด 3 หรือหมวด 5 ของรัฐธรรมนูญหรือไม่

คำสั่งฉบับนี้จึงเป็นคำสั่งของประธานสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งปัจจุบัน คือ โสภณ ซารัมย์ จากพรรคภูมิใจไทย แต่หนังสือที่ส่งมาลงนามโดยศิโรจน์ แพทย์พันธุ์ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร

ร่างพระบัญญัติยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ซึ่งเครือข่ายภาคประชาชนจัดทำขึ้นนั้น ระบุไว้ในบรรทัดแรกของหลักการของร่างกฎหมายนี้ว่า เพื่อยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ลงวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ.2519 อันเป็นกฎหมายที่ไม่มีความชอบธรรมด้านที่มา และเนื้อหาเป็นการจำกัดเสรีภาพของประชาชนเกินสมควร… จึงเห็นชัดเจนว่า ผู้ยกร่างตั้งใจเสนอกฎหมายฉบับนี้เพื่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน โดยมีหลักการเป็นไปตามหมวด 3 ของรัฐธรรมนูญ

โดยเนื้อหาแล้วเป็นการแก้ไขอัตราโทษของฐานความผิดในประมวลกฎหมายอาญา ทั้งหมด 12 ฐานความผิด ที่เกี่ยวข้องกับการแสดงออกของประชาชนทั้งหมด ได้แก่ ความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ตามาตรา 112, ความผิดฐานการกระทำต่อธง ตามมาตรา 118, ความผิดฐานหมิ่นประมาทประมุขต่างชาติ ตามมาตรา 133, ความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้แทนรัฐต่างประเทศ ตามมาตรา 134, ความผิดฐานกระทำต่อธงของรัฐต่างประเทศ ตามมาตรา 135, ความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน ตามมาตรา 136, ความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามมาตรา 138, ความผิดฐานดูหมิ่นศาล ตามมาตรา 198, ความผิดฐานดูหมิ่นศาสนา ตามมาตรา 206, ความผิดฐานหมิ่นประมาทบุคคลธรรมดา ตามมาตรา 326, ความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามมาตรา 328 และความผิดฐานดูหมิ่นซึ่งหน้า ตามมาตรา 393

จึงเห็นได้ว่า เนื้อหาของร่างกฎหมายนี้เกี่ยวข้องกับเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชนโดยตรง ซึ่งสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 25, 26, 34, 35 ที่เกี่ยวข้องโดยตรงที่สุด คือ เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามมาตรา 34 ซึ่งอยู่ในหมวด 3 สิทธิเสรีภาพของปวงชนชาวไทย ตามรัฐธรรมนูญ จึงควรจะเป็นกฎหมายที่ประชาชนมีสิทธิเข้าเชื่อเสนอตามมาตรา 133 ได้ ตามตัวบท ดังนี้
มาตรา 34 บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น การพูด การเขียน การพิมพ์ การโฆษณา และการสื่อความหมายโดยวิธีอื่น การจำกัดเสรีภาพดังกล่าวจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ตราขึ้นเฉพาะเพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐ เพื่อคุ้มครองสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลอื่น เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือเพื่อป้องกันสุขภาพของประชาชน

เสรีภาพทางวิชาการย่อมได้รับความคุ้มครอง แต่การใช้เสรีภาพนั้นต้องไม่ขัดต่อหน้าที่ของปวงชนชาวไทยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน และต้องเคารพและไม่ปิดกั้นความเห็นต่างของบุคคลอื่น
ประธานสภาผู้แทนราษฎร อ้างว่า ร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้มีหลักการเกี่ยวกับการดำเนินการตามกฎหมายและกำหนดนโยบายในกระบวนการยุติธรรม ตามหมวด 6 แนวนโยบายแห่งรัฐ มาตรา 64 และ 68 แต่เนื้อหาของมาตรา 64 และ 68 ของรัฐธรรมนูญ2560 ไม่เกี่ยวข้องกับหลักการและจุดมุ่งหมายของการเสนอร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้เลย ตามตัวบทดังนี้

มาตรา 64 บทบัญญัติในหมวดนี้เป็นแนวทางให้รัฐดำเนินการตรากฎหมายและกำหนดนโยบายในการบริหารราชการแผ่นดิน
มาตรา 68 รัฐพึงจัดระบบการบริหารงานในกระบวนการยุติธรรมทุกด้านให้มีประสิทธิภาพ เป็นธรรม และไม่เลือกปฏิบัติ และให้ประชาชนเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมได้โดยสะดวก รวดเร็ว และไม่เสียค่าใช้จ่ายสูงเกินสมควร

รัฐพึงมีมาตรการคุ้มครองเจ้าหน้าที่ของรัฐในกระบวนการยุติธรรม ให้สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้โดยเคร่งครัด ปราศจากการแทรกแซงหรือครอบงำใด ๆ

รัฐพึงให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายที่จำเป็นและเหมาะสมแก่ผู้ยากไร้หรือผู้ด้อยโอกาสในการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรม รวมตลอดถึงการจัดหาทนายความให้

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ประธานโสภณ ปัดตก 6 หมื่นชื่อ ไม่รับร่าง ลบมรดก 6 ตุลา เลิกคำสั่งคณะปฏิรูปฯ ชี้ ไม่เข้าเงื่อนไขตามรธน.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โรม ย้อน ศุภชัย กล่าวหาลักไก่ ทั้งที่ภท.หย่อนยานไม่ร่วมประชุม ลั่น ถ้าร้องเรียนก็ยินดีไปแจง

2026-11-06T16:50:04+0700

โรม ยัน มติ 7:0 เกินกึ่งหนึ่ง ย้อนศุภชัย ใครกันแน่ไม่ทำตามกม. ลั่น ถ้าร้องเรียนก็ยินดีไปแจง

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะ ประธานกมธ.กฎหมายฯ ได้โพสต์เฟซบุ๊ก ชี้แจงกรณีมีมติ 7:0 เรียก นายกฯ อนุทิน ชาญวีรกูล ชี้แจงว่า จากการที่นายศุภชัย ใจสมุทร และพวก ได้ร่วมกันแถลงข่าวเมื่อช่วงก่อนเที่ยงที่ผ่านมา กรณี กมธ.กฎหมายฯ ลงมติเอกฉันท์ 7 เสียง เมื่อวันที่ 5 พ.ย. เรียกให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย มาชี้แจงต่อที่ประชุมสภาฯ หลังจากไม่ปฏิบัติตามกฎหมายอำนาจเรียก เหตุไม่สั่งการให้ นายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง เข้าชี้แจงต่อกมธ.กฎหมายฯ ที่ตรวจสอบกรณีทุจริตโกงสอบท้องถิ่น นั้น

ผมยืนยันว่าการลงมติของกรรมาธิการกฎหมายฯ เมื่อวานนี้ (5 พ.ย.69 เวลา 16.15 น.) เรื่อง เรียกให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย มาชี้แจงต่อที่ประชุมสภาฯ หลังจากไม่ปฏิบัติตามกฎหมายอำนาจเรียก เหตุไม่สั่งการให้ นายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง เข้าชี้แจงต่อกมธ.กฎหมายฯ ที่ตรวจสอบกรณีทุจริตโกงสอบท้องถิ่น เป็นมติที่ถูกต้องและชอบด้วยข้อบังคับ เนื่องจาก ณ เวลานั้นกรรมาธิการมี 14 คน เนื่องจากก่อนหน้านี้มีกรรมาธิการจากพรรคเพื่อไทย ได้ยื่นหนังสือออกไป การลงมติที่ต้องใช้เสียงเกินกึ่งหนึ่ง คือ 7 คน ดังนั้นมติที่ออกมา 7-0 จึงถูกต้องตามข้อบังคับ

ถ้ามีการอ้างว่ามีการเสนอชื่อกรรมาธิการคนใหม่ฯ ในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร ก่อนหน้าการลงมติของกรรมาธิการกฎหมายนั้น ต้องบอกว่าผมในฐานะประธานกรรมาธิการฯ ซึ่งกำลังนั่งปฏิบัติหน้าที่ ประธานในที่ประชุมกรรมาธิการกฎหมายอยู่ฯ ไม่เคยได้รับแจ้งทางหนังสือว่าสภาได้มีมติแต่งตั้งให้ใครเป็นกรรมาธิการการฎหมายฯแทนที่ตำแหน่งที่ว่าง จากประธานสภาหรือเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร นอกจากนี้ผมได้ทราบในภายหลังว่า มีการแก้ไขชื่อของบุคคลที่จะมาดำรงตำแหน่งกรรมาธิการกฎหมาย แทนตำแหน่งที่ว่าง หลังเวลา 17.00 น ในห้องประชุมสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเกิดขึ้นภายหลังจากการลงมติ ของกรรมาธิการกฎหมาย เสร็จสิ้นไปแล้ว ก็ย่อมเป็นที่ชัดเจนว่า ขณะลงมติ กรรมาธิการมีจำนวน 14 คน ดังนั้นเกินกึ่งหนึ่งก็คือ 7 คน

ส่วนเรื่องมุบมิบ ลักหลับ ก็เป็นการกล่าวร้ายที่ไม่ตั้งอยู่บนข้อเท็จจริง การพิจารณาเรื่องนี้อยู่ในวาระเรื่องอื่นๆ ซึ่งเป็นวาระ ที่เปิดให้มีการหารือและดำเนินกระบวนการอื่นใดที่เกี่ยวข้องได้ โดยเฉพาะเรื่องค้างกรณีไม่ปฏิบัติตามอำนาจเรียกของนายกรัฐมนตรีและอธิบดีนฤชาซึ่งก็เป็นเรื่องที่ทุกคนในกรรมาธิการล้วนทราบดี การที่ สส.พรรคภูมิใจไทยบางท่าน ไม่อยู่ให้จนจบ การประชุม แล้วจึงไม่มีโอกาสลงมติ ก็มาจากความหย่อนยานของท่านเอง ท่านต้องเลิกชี้นิ้วด่าคนอื่น แล้วรู้จักโทษตัวเองบ้าง

ดังนั้นก็ ผมขอยืนยันว่า การลงมติดังกล่าว เกิดขึ้นโดยชอบ ตามข้อบังคับ ตามกฎหมายทุกประการ ในประเด็นคุณศุภชัยจะไปร้องเรียนผม ก็ยินดีที่จะไปชี้แจงทุกหน่วยงานขององค์กร แต่อยากจะสอบถามคุณศุภชัยกลับไปว่า ใครกันแน่ที่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ไม่ปฏิบัติตามข้อบังคับ ไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ ส่วนเรื่องชวเลข ผมยินดีนะครับเปิดได้เลย ไหนๆจะเปิดแล้วก็เปิดให้หมดด้วย จะได้เห็นกันไปเลย

การประชุมกรรมาธิการฯ ทุกครั้งมีการออกหนังสือเชิญหนังสือแจ้ง ล่วงหน้าอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์ เมื่อมีการประชุมกรรมาธิการก็ต้องเข้ามาทำหน้าที่ในห้องประชุม ท่านจะใช้เทคนิคเล่นการเมือง ส่งหนังสือลา ทั้งๆตัวก็อยู่ที่สภา แต่ไม่เข้าประชุม พอลงมติแพ้ ก็มาแถลงข่าวประชดน้อยใจ กล่าวหาเรื่องต่างๆทั้งที่ไม่มีมูลความจริง

ถ้าท่านอยากปกป้องรัฐบาลของท่านจากข้อกล่าวหาทุจริตใดๆ จงปกป้องด้วยความจริงและพยานหลักฐาน มิใช่การตีรวนทำลายระบบประชาธิปไตยหรือระบบตรวจสอบของสภา และคงต้องเตือนไปถึงข้าราชการทุกคน ว่าอย่าไปเป็นมือเป็นไม้หรือพายเรือให้โจรสีน้ำเงินนั่ง อำนาจแบบนี้ไม่มีวันที่จะจีรังยั่งยืนหรอกครับ เพราะเมื่อระบอบนี้ใช้คนแบบพวกคุณจนหมดประโยชน์แล้ว หรือเห็นว่าจวนตัวก็พร้อมถีบข้าราชการที่รับใช้ เพื่อเอาตัวรอดอย่างแน่นอน

อย่าหวังที่จะกินรวบเปลี่ยนสภาผู้แทนราษฎร เป็นสภาสีน้ำเงิน มันไม่ง่ายเหมือนวุฒิสภาหรอกครับ เพราะพวกเราไม่มีวันยอม

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โรม ย้อน ศุภชัย กล่าวหาลักไก่ ทั้งที่ภท.หย่อนยานไม่ร่วมประชุม ลั่น ถ้าร้องเรียนก็ยินดีไปแจง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โตโต้ ร่ายยาวยันมติเรียกนายกฯ แจงสภา ชอบด้วยกฎหมาย ล่าสุด กมธ.ซีกพท.ไขก๊อก

2026-11-06T16:22:07+0700

ปิยรัฐ ยันมติ กมธ.กฎหมาย 7 ต่อ 0 เรียก ‘นายกฯ’ ชี้แจงสภาฯ ชอบด้วยกฎหมาย โต้ ‘ภราดร’ สภาฯ สั่งการไม่ได้ต้องใช้ พ.ร.บ.คำสั่งเรียกฯ พร้อมท้า 5 สส.ภูมิใจไทยยื่นจริยธรรม ‘โรม’

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน นายปิยรัฐ จงเทพ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีกมธ.มีมติเรียกนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย มาชี้แจงในคณะกรรมาธิการ ว่า การลงมติของกมธ.ฯ เป็นไปตามกรอบองค์ประชุมและข้อกฎหมายอย่างถูกต้อง โดยองค์ประชุมเต็มของกมธ.ฯ มีทั้งหมด 15 คน ทั้งจากฝั่งรัฐบาลและฝ่ายค้าน ซึ่งตามกฎระเบียบการลงมติจะต้องมีองค์ประชุมเกินกึ่งหนึ่ง หรือไม่ต่ำกว่า 8 คน

นายปิยรัฐ กล่าวต่อว่า อย่างไรก็ตาม นายศิวะ พงศ์ธีระดุลย์ ส.ส.ชัยภูมิ กรรมาธิการในสัดส่วนพรรคเพื่อไทย ได้ยื่นใบลาออกจากตำแหน่งกรรมาธิการฯ ส่งผลให้ ณ ขณะที่กรรมาธิการฯ กำลังประชุมพิจารณาอยู่นั้น จำนวนกรรมาธิการที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่จริงจึงลดลงเหลือเพียง 14 คน ทำให้องค์ประชุมเกินกึ่งหนึ่งในการลงมติปรับลดลงมาอยู่ที่ 7 คนขึ้นไป ดังนั้น มติ 7 ต่อ 0 เสียงของที่ประชุมกรรมาธิการฯ จึงถือว่าครบองค์ประชุมและมีผลสมบูรณ์ตามกฎหมายทุกประการ

นายปิยรัฐ กล่าวด้วยว่า สำหรับกรณีความสับสนเรื่องรายชื่อกรรมาธิการคนใหม่นั้น แม้ช่วงบ่ายจะมีรายงานว่าพรรคภูมิใจไทยเสนอชื่อ น.ส.คมคาย อุดรพิมพ์ ส.ส.มหาสารคาม พรรคภูมิใจไทย เข้ามาแทน แต่กรรมาธิการฯ ยังไม่ได้รับหนังสือแต่งตั้งอย่างเป็นทางการจากประธานสภาฯ อีกทั้ง น.ส.คมคายก็ได้ขอลาออกทันทีในขณะนั้น ก่อนที่สภาฯ จะมีมติรับรองพรรคเพื่อไทยเข้ามาเป็นกรรมาธิการคนใหม่ในช่วงเย็น ซึ่งเป็นเวลาหลังจากที่ประชุมกรรมาธิการฯ ได้ลงมติเสร็จสิ้นและปิดการประชุมไปแล้ว

เมื่อถามถึง กรณีที่นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ออกมาตั้งคำถามถึงอำนาจในการเรียกนายกรัฐมนตรีมาชี้แจงนั้น นายปิยรัฐ กล่าวว่า รู้สึกประหลาดใจเนื่องจากนายภราดรเคยเป็นถึงอดีตรองประธานสภาฯ ซึ่งการดำเนินการครั้งนี้ไม่ได้มองเพียงแค่ข้อบังคับการประชุมสภาฯ เท่านั้น แต่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) คำสั่งเรียกของคณะกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา พ.ศ.2558 มาตรา 13

“กฎหมายระบุไว้ชัดเจนว่า หากรัฐมนตรีหรือนายกรัฐมนตรี ไม่กำชับให้ข้าราชการหรือหน่วยงานในกำกับดูแลมาชี้แจงต่อกรรมาธิการตามหนังสือเรียก เช่น กรณีของคุณนฤชา ที่ไม่ได้มาชี้แจง ตัวรัฐมนตรีหรือนายกรัฐมนตรีจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบ และต้องเดินทางมาชี้แจงต่อที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรถึงสาเหตุดังกล่าวด้วยตนเอง” นายปิยรัฐ กล่าว

นายปิยรัฐ กล่าวต่อว่า ยืนยันว่ากรรมาธิการฯ ได้ทำหนังสือติดตามไปยังสำนักนายกรัฐมนตรีและประธานสภาฯ ตั้งแต่ต้นเดือนตุลาคม โดยกำหนดให้ตอบกลับภายในวันที่ 22 ตุลาคมที่ผ่านมา แต่เมื่อไม่มีการตอบกลับหรือกำชับให้ผู้ที่เกี่ยวข้องมาชี้แจง จึงถือว่านายกรัฐมนตรีละเลยการสั่งการ กรรมาธิการฯ จึงต้องปฏิบัติตามไทม์ไลน์กฎหมาย มาตรา 13 ด้วยการส่งเรื่องให้ประธานสภาฯ แจ้งไปยังนายกรัฐมนตรีเพื่อเข้ามาชี้แจงต่อที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรภายใน 15 วัน นับจากวันที่ได้รับหนังสือ

เมื่อถามถึง กรณีที่ สส. พรรคภูมิใจไทย ทั้ง 5 คน ในกมธ.ฯ เตรียมยื่นร้องจริยธรรมนายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานกรรมาธิการฯ นั้น นายปิยรัฐ กล่าวว่า พร้อมนำข้อกฎหมายมาพิสูจน์กัน เพราะตาม พ.ร.บ.คำสั่งเรียกฯ ระบุไว้ว่า หากกรรมาธิการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายจะไม่มีความผิด แต่หากละเว้นไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ต่างหากที่จะมีความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ทุกขั้นตอนของกรรมาธิการฯ จึงเป็นการดำเนินงานตามกรอบกฎหมายอย่างครบถ้วนและถูกต้องแล้ว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โตโต้ ร่ายยาวยันมติเรียกนายกฯ แจงสภา ชอบด้วยกฎหมาย ล่าสุด กมธ.ซีกพท.ไขก๊อก

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เทวฤทธิ์ ยื่น นายกฯ ออกมาตรการคุ้มครองสิทธิผู้ต้องขัง 112 ชี้ กม.เปิดช่องนอกเหนือนิรโทษกรรม

2026-11-06T15:48:55+0700

สว.เทวฤทธิ์ จี้กรรมการสร้างเสริมสังคมสันติสุขเร่งประชุม ชงมาตรการคุ้มครองสิทธิผู้ต้องขังคดี ม.112 ย้ำไม่ควรรอครบ 180 วัน

เมื่อเวลา 11.20 น. วันที่ 6 พฤศจิกายน ที่ศูนย์รับเรื่องร้องทุกข์รัฐบาล นายเทวฤทธิ์ มณีฉาย สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ในฐานะประธานคณะกรรมการสร้างเสริมสังคมสันติสุข เดินทางมาเพื่อยื่นหนังสือถึงนายกรัฐมนตรี โดยมอบหมายให้ นายปกรณ์ นิลประพันธ์ รองนายกรัฐมนตรี รับทราบและพิจารณา ขอให้คณะกรรมการเร่งเปิดประชุมและพิจารณาใช้มาตรการอื่น ๆ เพื่อคุ้มครองสิทธิของผู้ต้องขังคดีการเมืองตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ภายใต้พระราชบัญญัติสร้างเสริมสังคมสันติสุข

นายเทวฤทธิ์ กล่าวว่า คณะกรรมการควรดำเนินงานอย่างกระตือรือร้นและเชิงรุก (Active) มากกว่าการทำงานเชิงรับ (Passive) ด้วยการรอให้ครบกรอบเวลา 180 วันก่อนจึงค่อยดำเนินการ โดยเห็นว่าสามารถพิจารณามาตรการต่าง ๆ เพื่อบรรเทาผลกระทบและคุ้มครองสิทธิของผู้ต้องขังได้โดยไม่จำเป็นต้องรอให้กระบวนการกลั่นกรองเรื่องตามกรอบเวลาดังกล่าวสิ้นสุดลง

นายเทวฤทธิ์ย้ำว่า แม้ความผิดตามมาตรา 112 จะถูกยกเว้นไว้อย่างชัดเจนในพระราชบัญญัติสร้างเสริมสังคมสันติสุข แต่เป็นการยกเว้นเฉพาะเรื่องการนิรโทษกรรม ตามการแก้ไขของคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ ไม่ได้หมายความว่าจะไม่สามารถพิจารณามาตรการอื่นได้ โดยกฎหมายยังเปิดช่องให้มีการบริหารจัดการโทษ การแยกการคุมขัง การให้สิทธิประกันตัวเพื่อต่อสู้คดี รวมถึงมาตรการอื่น ๆ ที่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของกฎหมาย

“ยิ่งทอดเวลาไป นั่นแปลว่าเขาก็จะเสียสิทธิ เพราะเขายังอยู่ในเรือนจำ เขาเองก็ยังถูกลงโทษ เราไม่ได้บอกว่ายกโทษให้ แต่มันมีการบริหารโทษได้” นายเทวฤทธิ์กล่าว

ต่อมาเวลาประมาณ 11.40 น. นายพิฆเนศ ต๊ะปวง หัวหน้าผู้ตรวจราชการสำนักนายกรัฐมนตรี เดินทางมายังศูนย์รับเรื่องร้องทุกข์รัฐบาล เพื่อเป็นตัวแทนรับหนังสือจากนายเทวฤทธิ์ เพื่อนำเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่อไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เทวฤทธิ์ ยื่น นายกฯ ออกมาตรการคุ้มครองสิทธิผู้ต้องขัง 112 ชี้ กม.เปิดช่องนอกเหนือนิรโทษกรรม

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อาจารย์จุฬา ยกคำพิพากษาศาลปกครอง ยันศาลรธน.ไม่มีหน้าที่ อย่างที่กกต.ยื่น วินิจฉัยอำนาจศาลฎีกา

2026-11-06T15:05:35+0700

อาจารย์จุฬา งัดคำพิพากษาศาลปกครอง ยันศาลรธน.ไม่มีหน้าที่ อย่างที่กกต.ยื่น วินิจฉัยอำนาจศาลฎีกา

กรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 เตรียมยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเป็นกรณีเร่งด่วน เพื่อให้วินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจตามรัฐธรรมนูญ ภายหลังศาลฎีการับคำร้องคัดค้านคุณสมบัติและคำขอให้ทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต. ไว้พิจารณารวม 3 คดี ซึ่งเกี่ยวข้องกับสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) และผู้มีสิทธิเลือกระดับประเทศ 5 รายนั้น

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569 รศ.ดร.มานิตย์ จุมปา คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้โพสต์แสดงความคิดเห็นดังกล่าว พร้อมยกคำพิพากษาศาลปกครอง โดยระบุว่า “คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อบ.311/2565 มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) ของรัฐธรรมนูญ บัญญัติว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่และอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา รัฐสภา คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรอิสระ เท่านั้น หาได้บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่และอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจขององค์กรอิสระกับ องค์กรศาลซึ่งใช้อำนาจในการพิจารณาพิพากษาอรรถคดีตามรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด”

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อาจารย์จุฬา ยกคำพิพากษาศาลปกครอง ยันศาลรธน.ไม่มีหน้าที่ อย่างที่กกต.ยื่น วินิจฉัยอำนาจศาลฎีกา

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อนุสรณ์ บี้โสภณ ชงรบ.เปิดเวทีแก้ปัญหาชายแดนพม่า อัดอย่ามัวจัดการกมธ. ลั่นจะบินพบ ‘อองซานซูจี’ เอง

2026-11-06T15:05:34+0700

อนุสรณ์ บี้โสภณ ชงรบ.เปิดเวทีแก้ปัญหาชายแดนพม่า อัดอย่ามัวจัดการกมธ. ลั่นจะบินพบ ‘อองซานซูจี’ เอง

เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 6 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา นายอนุสรณ์ ธรรมใจ สส.กทม.พรรคประชาชน แถลงถึงกรณีความขัดแย้งในรัฐบาลเมียนมาส่งผลกระทบต่อประเทศไทย ว่า อยากให้รัฐบาลไทยประท้วงกองทัพเมียนมาหลังจากมีการระเบิดตามแนวชายแดนสร้างความเสียหายต่อประชาชน ทั้งชาวไทยและชาวเมียนมา และเรียกร้องให้นำข้อเสนอของประชาชนชาวลุ่มน้ำสาละวินตั้งเขตเซฟตี้โซน 10 กิโลเมตร ไม่ให้มีการทิ้งระเบิด และเสนอให้ไทยเป็นเจ้าภาพในเวทีสันติภาพเมียนมา

นายอนุสรณ์ กล่าวว่า การสู้รบของรัฐบาลเมียนมามีการทิ้งระเบิดบริเวณรัฐยะไข่ ทำให้ประชาชนได้รับผลกระทบจำนวนมากองค์กรสิทธิมนุษยชนและ UN รวมถึงรัฐบาลประเทศอื่นขอให้รัฐบาลเมียนมาหยุดการกระทำดังกล่าว เพราะเป็นการโจมตีประชาชนถือว่าเลวร้ายอย่างยิ่ง ตนมองว่าความขัดแย้งดังกล่าวไม่ได้เป็นความขัดแย้งแค่ในประเทศเมียนมาเพราะปฏิบัติการทหารได้ส่งผลกระทบข้ามพรมแดนมีความเสียหายเป็นวงกว้าง การเกิดสงครามกลางเมืองละเมิดสิทธิมนุษยชน ทำให้พื้นที่ตามแนวชายแดนเป็นเขตอิทธิพลบรรดาขบวนการอาชญากรรมระหว่างประเทศ มีการค้าอาวุธเถื่อน ยาเสพติด และแรงงานข้ามชาติ ทำให้มีเงินสีเทาเข้ามาฟอกในประเทศไทย

นายอนุสรณ์ กล่าวต่อว่า จึงเสนอให้รัฐบาลไทยดำเนินการใน 3 ประเด็น คือ 1.ยกระดับการประท้วงทางการทูตต่อกองทัพเมียนมาอย่างเป็นทางการและเด็ดขาด พร้อมเรียกร้องให้ยุติปฏิบัติการทางการทหารที่ส่งผลกระทบต่อชาวไทยตามแนวชายแดนและให้หลักประกันว่าจะไม่เกิดเหตุโจมตีที่กระทบต่อแผ่นดินไทยอีก และต้องไม่เป็นเหตุให้คนไทยตกอยู่ในความเสี่ยง

2.สนับสนุนข้อเสนอของประชาชน ลุ่มแม่น้ำสาละวินจัดตั้งเขตปลอดภัย 10 กิโลเมตร ลึกเข้าไปในประเทศเมียนมา เพื่อสร้างหลักประกันความปลอดภัยให้กับประชาชนทั้งสองฝั่ง และต้องงดเว้นการโจมตีทางอากาศทุกรูปแบบ ซึ่งนี่ไม่ใช่แค่มาตรการความมั่นคงทางชายแดนแต่เป็นมาตรการด้านมนุษยธรรมที่มุ่งปกป้องชีวิตของประชาชนผู้บริสุทธิ์จากผลกระทบของสงครามกลางเมือง

และ 3.ให้รัฐบาลไทยดำเนินการเป็นเจ้าภาพจัดประชุมเวทีสันติภาพเมียนมา ผลักดันฉันทามติ 5 ข้ออาเซียน รัฐบาลควรมีบทบาทเป็นผู้เริ่มทำการพูดเพื่อสร้างสันติภาพในภูมิภาค และเพื่อยุติความรุนแรงทันที โดยต้องเริ่มต้นเจรจาอย่างสร้างสรรค์กับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง เพื่อหาทางออกอย่างสันติและคำนึงถึงผลประโยชน์ของประชาชนเมียนมา ให้ผู้แทนพิเศษของประธานอาเซียนทำหน้าที่เป็นคนกลางอำนวยความสะดวกในการเจรจา ผ่านให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมผ่านศูนย์ประสานงานอาเซียน เปิดทางให้คณะผู้แทนพิเศษเดินทางไปเมียนมาเพื่อพบปะหารือกับทุกฝ่าย

“ผมจะใช้ช่องทางรัฐสภาในการดำเนินการดังกล่าวในฐานะ ส.ส. และจะประสานกับนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ว่าในฐานะประธานรัฐสภาเราสามารถทำหน้าที่สร้างสันติภาพได้อย่างไรบ้าง ถ้าประธานรัฐสภาไม่ตอบสนอง มัวแต่จะจัดการเรื่องคณะกรรมาธิการ(กมธ.)อยู่ ผมจะใช้ทุนทรัพย์ส่วนตัวเดินทางไปประเทศเมียนมาเพื่อหารือกับกลุ่มต่าง ๆ รวมทั้งจะขอเข้าพบนางอองซาน ซูจี อดีตที่ปรึกษาแห่งรัฐเมียนมา ดังนั้นรัฐบาลไม่ควรจะวางเฉยเพียงแค่ส่งเจ้าหน้าที่ไปดูความเสียหาย และไม่เกิดการแก้ปัญหาที่เป็นรูปธรรม” นายอนุสรณ์ กล่าว

นายอนุสรณ์ กล่าวด้วยว่า อยากจะขอเตือนสตินักการเมืองทั้งหลาย อย่านำเรื่องนี้มาเป็นประเด็นทางการเมือง เพราะนี่เป็นประเด็นของประเทศโดยรวม ขอเตือนสตินักการเมืองและนักเคลื่อนไหวทางการเมืองจำนวนหนึ่งว่าอย่าปลุกระดมให้เกิดความเกลียดชังระหว่างเชื้อชาติ แบบคลั่งชาติขวาจัด เพราะมนุษย์ล้วนเป็นพี่น้องกันไม่ว่าจะเป็นชาติไหน

นายอนุสรณ์ กล่าวว่า ประเทศไทยโดยที่ตั้งทางภูมิศาสตร์เราอยู่ในจุดเราอยู่ในจุดที่มหาอำนาจต้องการเข้ามามีบทบาทอยู่แล้วฉะนั้นการวางสถานะของประเทศให้เหมาะสม มองการณ์ไกลเพื่อประโยชน์ของประเทศและประชาชนโดยรวม ด้วยการสร้างสันติภาพดำเนินนโยบายอย่างเป็นกลาง ทำให้ประชาชนศรัทธาต่อประชาธิปไตยแบบรัฐสภา ซึ่งนี่ก็จะหลีกเลี่ยงความขัดแย้งความรุนแรงในอนาคตได้และไม่เป็นการสร้างเงื่อนไขให้กับประเทศไทย เป็นเวทีที่มหาอำนาจกำลังแย่งชิงผลประโยชน์ผลประโยชน์และอำนาจหรือทำให้เกิดการแทรกแซงในมหาอำนาจ

นายอนุสรณ์ กล่าวด้วยว่า ฉะนั้นรัฐไทยจะต้องเป็นภูมิภาคแห่งสันติภาพ แสวงหาการเจรจาทางการพูดและดำเนินการทางการเมืองระหว่างประเทศเพื่อยุติข้อพิพาทเรื่องดินแดนกับกัมพูชาโดยเร็ว ยุติและควรเปิดเจรจาสันติภาพยุติสงครามกลางเมืองในเมียนมา เพราะเป็นประเทศเพื่อนบ้านทั้งฝั่งตะวันตกและฝั่งตะวันออกให้อยู่ร่วมกันอย่างสันติ ภาพอย่างไรก็ตามกระบวนการสันติภาพและฟื้นฟูประชาธิปไตยในประเทศเพื่อนบ้านจะก่อให้เกิดผลดีต่อประเทศไทยลดปัญหากระบวนการอาชญากรรมข้ามชาติตามแนวชายแดน ลดปัญหาทุนเทายึดอำนาจรัฐไทย ลดปัญหาสแกมเมอร์ ลดปัญหายาเสพติด ลดปัญหาค้าแรงงานข้ามชาติ และลดปัญหาทุจริตคอรัปชั่นในไทยจากการใช้เงินเทามาซื้อเจ้าหน้าที่รัฐ

นายอนุสรณ์ กล่าวต่อว่า รวมถึงแรงงานเมียนมาในประเทศไทยที่มีความอ่อนไหวอย่างมาก เพราะไม่ใช่ประเด็นทางเศรษฐกิจอย่างเดียว แต่เป็นประเด็นทางการเมืองและอาจทำมาสู่ความเกลียดชังด้านเชื้อชาติได้ สิ่งที่เกิดขึ้นวันนี้ คือรัฐบาลทหารเมียนมา พยายามอย่างมากในการหาเงินโดยการขูดรีดเอากับแรงงานเมียนมา ซึ่งส่วนมากหนีภัยสงคราม หนีอำนาจกดขี่ของคณะรัฐประหาร เข้ามาอยู่ในไทยเพื่อมาเรียนหนังสือ มาทำงาน มาแสวงหาโอกาสและสังคมไทยเศรษฐกิจไทยก็ต้องรับเพราะเราต้องการแรงงาน ซึ่งต้องดูระหว่างแรงงานเมียนมากับเศรษฐกิจไทยสังคมไทยสามารถอยู่ร่วมกันได้โดยไม่มีปัญหา

“ผมไม่ทราบว่ารัฐบาลไทยเอาอะไรไปต่อรองกับรัฐบาลทหารเมียนมา ที่ยอมให้เจ้าหน้าที่ของเมียนมาเข้ามากำกับศูนย์ CI ซึ่งไม่ควรเป็นเช่นนั้น ศูนย์ลักษณะแบบนี้ต้องดำเนินการโดยรัฐบาลไทย การสร้างเงื่อนไขว่าต้องให้ส่งเงินกับประเทศ 25% แล้วเก็บค่าธรรมเนียม เก็บภาษีเพิ่มตรงนี้เป็นเรื่องที่โหดร้ายกดขี่เอาเปรียบทางเศรษฐกิจ ที่หนักกว่าคือเขาเข้ามาเก็บข้อมูลเพื่อบีบคนหนุ่มสาวจำนวนหนึ่งให้ไปเป็นทหาร ให้ไปรบ ถ้าไม่ไปก็ต้องจ่ายเงิน ไม่ออกพาสปอร์ตให้ จึงกลายเป็นแรงงานผิดกฎหมายในประเทศไทย”นายอนุสรณ์ กล่าว

นายอนุสรณ์ กล่าวต่อว่า การทำเช่นนี้ทำให้แรงงานที่อยู่ในระบบออกไปอยู่นอกระบบมากขึ้น ถ้ามองในมุมของรัฐไทยยิ่งทำให้การกำกับดูแลแรงงานต่างชาติลำบากมากขึ้นเพราะการที่เราเปิดรับผลงานเกิดจากความจำเป็นทางเศรษฐกิจและประเทศไทยก็เข้าสู่สังคมผู้สูงอายุซึ่งขาดแคลนแรงงานในบางกิจการ ถ้าแรงงานอยู่นอกระบบมากกว่าอยู่ในระบบเราจะจัดการเรื่องสาธารณสุขอย่างไร ถ้าเขาเข้ามาอยู่ในดินแดนไทยมามีลูกเราก็ต้องให้การศึกษาเขา ต้องให้คุณภาพชีวิตที่ดีกับเขาเพราะเขาเป็นส่วนหนึ่งของสังคมไทย เป็นส่วนหนึ่งของระบบเศรษฐกิจไทยไปแล้ว ถ้าเขารักชาติไทยแม้เขาจะเป็นเชื้อชาติอื่น แต่ถ้าเขารักประเทศไทยและต้องการอยู่ที่นี่ เราต้องมีกระบวนการที่จะสามารถทำให้เขาเป็นพลเมืองของประเทศเราได้เหมือนประเทศที่พัฒนาแล้วที่สามารถสรรหาคัดเลือกคนที่มีคุณภาพเข้ามาเป็นพลเมืองได้ แต่ต้องอยู่บนเงื่อนไขของขั้นตอนในการดำเนินการสิ่งเหล่านี้ ต้องมีการกำหนดอย่างมียุทธศาสตร์เท่านั้นประเทศไทยในอนาคตถึงจะไม่มีปัญหาวิกฤติ ในหลาย ๆ เรื่อง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อนุสรณ์ บี้โสภณ ชงรบ.เปิดเวทีแก้ปัญหาชายแดนพม่า อัดอย่ามัวจัดการกมธ. ลั่นจะบินพบ ‘อองซานซูจี’ เอง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ชาวระโนดร้อง ขรก.แอบ ขายประตูเหล็ก ศาลาประชาคมกลางดึก ฟากนายอำเภอแจงแล้ว

2026-11-06T14:19:41+0700

ชาวระโนดร้อง ขรก.แอบ ขายประตูเหล็ก ศาลาประชาคมกลางดึก ฟากนายอำเภอแจงแล้ว

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ประชาชนชาว อ.ระโนด จ.สงขลา ร้องเรียนว่ามีข้าราชการคนหนึ่งขายประตูเหล็กศาลาประชาคมหลังเก่า ที่อยู่ระหว่างการปรับปรุง มีการต่อเติมบริเวณประตูทางเข้า-ออก ซึ่งประตูม้วนเหล็กถูกรื้อออก ขายให้กับร้านรับซื้อของเก่าใน อ.ระโนด ร้านหนึ่งในเวลากลางคืน ในราคา 10,240 บาท

ต่อมา นายเอกสิทธิ์ สองเมือง นายอำเภอระโนด ได้ชี้แจงข้อเท็จจริงว่า เหตุการณ์เกิดขึ้นเนื่องจากอำเภอระโนดมีโครงการปรับปรุงหอประชุมศาลาประชาคม ของที่ว่าการอำเภอระโนด ซึ่งจำเป็นต้องรื้อถอนประตูเหล็กม้วนเดิม เพราะเกรงว่าหากปล่อยทิ้งไว้อาจเกิดการเสื่อมสภาพหรือสูญหาย โดยมีการแต่งตั้ง “คณะกรรมการจำหน่ายทรัพย์สินทางราชการ” ขึ้นมาดำเนินการอย่างถูกต้องตามระเบียบพัสดุและกฎหมาย และได้นำเงินที่ขายประตูม้วนเหล็กได้ ก็นำเข้าเป็นรายได้ของแผ่นดินทั้งหมด ไม่ได้เข้ากระเป๋าส่วนตัวของใครอย่างแน่นอน

นายเอกสิทธิ์กล่าวอีกว่า ข้อสงสัยเรื่องการใช้สำเนาบัตรประชาชนของเจ้าหน้าที่คนอื่น ให้ร้านรับซื้อของเก่าเพื่อเลี่ยงการตรวจสอบนั้น ตนยังไม่ทราบรายละเอียด เนื่องจากไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ แต่ได้เน้นย้ำกำชับให้เจ้าหน้าที่ทุกฝ่ายยึดถือกฎหมายและความโปร่งใส ตนเรียกประชุมร้านรับซื้อของเก่าทุกแห่งในพื้นที่ เพื่อวางมาตรการเข้มงวด โดยเฉพาะ ห้ามรับซื้อของโจร หรือสิ่งของที่ขโมยมาโดยเด็ดขาด และห้ามรับซื้อของในยามวิกาล หากพบสิ่งผิดปกติก็ให้รีบแจ้งนายอำเภอทันที เพื่อช่วยกันป้องกันปัญหาลักทรัพย์ในพื้นที่

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ชาวระโนดร้อง ขรก.แอบ ขายประตูเหล็ก ศาลาประชาคมกลางดึก ฟากนายอำเภอแจงแล้ว

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ศาลฎีกาฯ นัดไต่สวน 24 พ.ย คดีสว.สมัครผิดกลุ่ม สมชัย-เป๋า ยิ่งชีพ เบิกความ คาดพิพากษาธ.ค.69

2026-11-06T13:38:24+0700

ศาลฎีกาฯเลือกตั้ง ตรวจหลักฐานคดี สว.สำรอง ยื่นร้อง แดง กองมา สมัครสว.ผิดกลุ่ม ก่อนเริ่มไต่สวนพยานผู้ร้อง 24 พ.ย.นี้ มีสมชัย-เป๋า ยิ่งชีพเข้าเบิกความ เจ้าตัวคาดภายในเดือนธ.ค.รู้ผลพิพากษา

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน ที่ศาลฎีกา ถนนราชดำเนิน ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งนัดตรวจพยานหลักฐานครั้งที่ 2 ใน คดีหมายเลขดำ ลต สว 10/2569 ที่นายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.สำรอง ได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อให้พิจารณาและมีคำสั่งตามมาตรา 44 แห่งพ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสว. พ.ศ.2561 กับการลงสมัคร สว.ผิดกลุ่มอาชีพ ของผู้สมัครจากจังหวัดอำนาจเจริญ 2 คน ได้แก่ นางแดง กองมา ส.ว. และนายสมพาน พละศักดิ์ ส.ว. ซึ่งระบุอาชีพค้าขายหมูสด และขายก๋วยเตี๋ยว

โดยตามที่ผู้ร้องระบุ อาชีพดังกล่าวจัดอยู่ในกลุ่ม 19 ซึ่งเป็นกลุ่มอาชีพอิสระหรือค้าขาย แต่กลับได้รับการรับรองให้เป็น ส.ว. ในกลุ่ม 10 ซึ่งเป็นกลุ่มผู้ประกอบกิจการอื่น

โดยขอเพิกถอนคำวินิจฉัยของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง ที่เกี่ยวข้องในประเด็นดังกล่าว

โดยภายหลังตรวจหลักฐานเสร็จ นายอัครวัฒน์ กล่าวว่า ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมาได้ต่อสู้และพยายามให้พี่น้องประชาชนสิ้นความสงสัยคดีเกี่ยวกับสว.จนนำมาสู่ศาลฎีกาได้ โดยในวันนี้เป็นการนัดตรวจพยานหลักฐานคดีเกี่ยวกับคุณสมบัติการลงสมัครของ นางแดง และนายสมพาน ซึ่งได้มีการเลื่อนมา 1 ครั้งเพื่อส่งคำคัดค้านเพิ่มเติม โดยวันนี้ทางผู้คัดค้านส่งเรื่องให้ศาลเพื่อขอเลื่อน โดยอ้างว่ากำลังมีคำวินิจฉัยและคุณสมบัติตลอดจนผู้ร้องมีอำนาจร้องหรือไม่และสามารถยกคำร้องของกกต.ที่มีมติยกคำร้องไปแล้วหรือไม่ หลังจากที่ฝ่ายผู้คัดค้านยื่นคำร้องต่อศาล ทางศาลมองว่าทางผู้ร้องยังไม่ทันได้ยื่นเรื่อง ไม่มีข้อมูลว่าจะยื่นช่วงใด ศาลจึงได้ยกคำร้องของกกต.

นายอัครวัฒน์ กล่าวอีกว่า เราพยายายามนำข้อเท็จจริงตลอดจนพยานหลักฐานทั้งพยานเอกสารและพยานฝ่ายบุคคลเข้ามาสู่คำร้องนี้โดยมีพยานทั้งหมด 11 ปาก ให้ศาลได้รับทราบก่อนได้รับอนุญาตให้สืบพยานบุคคล 4 ปาก และพยานเอกสารอื่น ๆ ทางเราจะมีหมายเพื่อขอเอกสารอื่นมาประกอบ และตนอยากสื่อไปถึงประชาชนว่าเรื่องคดีโกงสว.ถือว่าเป็นมหากาพย์ที่สร้างความเสียหายให้ประเทศ ถ้าไม่รีบดำเนินการผ่านกระบวนการยุติธรรมก็จะส่งผลเสียให้ลุกลามไปยังองค์กรอื่น เหมือนกับที่กกต.มีมติ 5 ต่อ 2 ยื่นไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างคำตัดสินของศาลฎีกาซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่เกิดขึ้นมาก่อน ส่วนนี้ตนจึงมองว่าจำเป็นต้องนำข้อเท็จจริงมาให้ประชาชนรับทราบว่าบ้านเมืองมีกระบวนการยุติธรรมไม่ว่าฝ่ายใดจะมีความเห็นแย้ง สุดท้ายก็ต้องมาจบที่ศาลฎีกา และในวันนี้ตนต้องบอกไปอีกว่ากกต.พยายามขยายเวลาไปจนเดือนม.ค.เพื่อให้สืบพยาน แต่ทางศาลอยากเร่งรัดให้คดีนี้เสร็จโดยเร็วจึงมีการนัดสืบพยานฝ่ายผู้ร้องในวันที่ 24 พ.ย. และฝ่ายผู้คัดค้านในวันที่ 8 ธ.ค.

เมื่อถามถึงประเด็นที่กกต.ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญในประเด็นอำนาจศาลฎีกาในการรับคดีไว้วินิจฉัยหรือไม่ ที่ผ่านมาเคยมีประเด็นนี้หรือไม่ นายสมชัย กล่าวว่า ในส่วนนี้เป็นการพยายามใช้สิทธิของกกต.ในการยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญว่าคำวินิจฉัยของกกต.สิ้นสุดแล้ว ซึ่งในส่วนนี้ศาลรัฐธรรมนูญคงต้องพิจารณาจากมาตรา 120 วรรค 2 เกี่ยวกับบทบาทหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญที่จะวินิจฉัยการทำหน้าที่ของศาลอื่นได้หรือไม่ ซึ่งในตัวรัฐธรรมนูญไม่มีการกล่าวถึง มีเพียงระบุไว้แค่ว่าศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่วินิจฉัยหน่วยงาน 5 หน่วยงานได้แก่ สส. สว. รัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี และองค์กรอิสระ ไม่มีศาล ซึ่งอยู่ที่ว่าศาลรัฐธรรมนูญจะรับคำร้องตั้งแต่เริ่มต้นหรือไม่ แต่ตนมองว่ามีแนวโน้มที่จะไม่รับคำร้อง

ส่วนคดีวันนี้ในบัญชีพยานหลักฐานที่เป็นพยานบุคคลจากพยานผู้ร้องที่เสนอไป ทีแรกศาลมีการตั้งข้อสงสัยกับพยานบางปากได้แก่ตนและนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ที่จะมาเป็นพยานให้ผู้ร้องมีความจำเป็นหรือไม่ แต่ศาลก็อนุญาตให้นำบุคคลทั้ง 2 เพราะทางฝ่ายทนายได้ชี้แจงเหตุผลเพราะเป็นประเด็นเบิกความเกี่ยวกับเรื่องคุณสมบัติการลงสมัครสว.ส่วนอีกส่วนที่ถือเป็นเรื่องดีคือการเร่งรัดคดีนี้ที่แต่เดิมทางฝ่ายกกต.ขอเลื่อนออกไปถึงช่วงเดือนม.ค.ปี 2570

แต่ศาลจะเริ่มไต่สวนภายในวันที่ 24 พ.ย.นี้เลย ถือว่ารวดเร็วและศาลจริงจังกับเรื่องนี้ และคาดว่าน่าจะมีการพิพากษาภายในเดือนธ.ค.2569 ส่วนการตีกรอบขอคำพิพากษาศาลตีกรอบไว้ 3 ส่วน คือ ศาลมีอำนาจในการพิจารณาคดีนี้หรือไม่,ผู้สมัครมีปัญหาสมัครผิดกลุ่มหรือไม่ ซึ่งส่วนนี้จะต้องดูข้อเท็จจริง หลักฐานการสมัคร กฎเกณฑ์การรับสมัคร และ ศาลจะมีคำพิพากษาอย่างไรต่อการเพิกถอนคำวินิจฉัยของกกต. และคุณสมบัติของสว.2 คน คาดว่า และเพิกถอนคำสั่งของกกต.และเพิกถอนบุคคลที่เป็นสว.หรือไม่

นายสมชัย กล่าวอีกว่่า มีกรณีที่สว.ถูกร้อง 5 คน มีผู้ร้องที่เป็นคดีที่ศาลรับแล้ว 3 คดีในกลุ่มที่สว.สำรองมาร้อง และยังมีผู้ร้องอีกจำนวนหนึ่งไม่น้อย โดนอยู่ในขั้นตอนว่าจะรับเป็นคดีหรือไม่

ด้านนายธงชัย พรเศรษฐ์ หัวหน้าทนายความของกลุ่มผู้ร้อง กล่าวด้วยว่า มีพยานผู้ร้องที่จะนำสืบ 4 ปาก และพยานเอกสารอีกจำนวนหนึ่ง โดยไต่สวนพยานผู้ร้องในวันที่ 24 พ.ย.ทั้งหมด 4 ปาก โดยพยานเหล่านี้ศาลพิจารณาแล้วมีความสำคัญในเนื้อหาของคดี และค่อนข้างมั่นใจว่าภายในเดือน ธ.ค.นี้จะทราบผลคำพิพากษาที่จะตอบข้อสงสัยของสังคมอย่างแน่นอน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ศาลฎีกาฯ นัดไต่สวน 24 พ.ย คดีสว.สมัครผิดกลุ่ม สมชัย-เป๋า ยิ่งชีพ เบิกความ คาดพิพากษาธ.ค.69

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

กมธ.ภูมิใจไทย เต้น มติเรียกอนุทิน แจงโกงสอบท้องถิ่น โวยลงมติมิชอบ-ลักหลับ

2026-11-06T13:04:55+0700

กมธ.ภูมิใจไทย เต้น มติเรียกอนุทิน แจงโกงสอบท้องถิ่น โวยลงมติมิชอบ-ลักหลับ

เมื่อเวลา 11.20 น. วันที่ 6 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา คณะกรรมาธิการ(กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ซีกพรรคภูมิใจไทย นำโดย นายศุภชัย ใจสมุทร ส.ส.บัญชีรายชื่อ นายณัฏฐ์ชนน ศรีก่อเกื้อ ส.ส.สงขลา นายณัฐวุฒิ ประเสริฐสุวรรณ ส.ส.สุพรรณบุรี นายฤทธิรงค์ ภูมิสวัสดิ์ ส.ส.มหาสารคาม และน.ส.รินทร์ลิตา อดิษะ ส.ส.บัญชีรายชื่อ แถลงกรณีที่ กมธ.การกฎหมายฯ ลงมติเอกฉันท์ 7 เสียง เมื่อ 5 พ.ย. เรียกให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย มาชี้แจงต่อที่ประชุมสภาฯ หลังจากไม่ปฏิบัติตามกฎหมายอำนาจเรียก เหตุไม่สั่งการให้นายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง เข้าชี้แจงต่อกมธ.การกฎหมายฯ ที่ตรวจสอบกรณีทุจริตโกงสอบท้องถิ่น

โดยนายศุภชัย กล่าวว่าการลงมติ ของกมธ.การกฎหมายฯซีกฝ่ายค้าน นำโดยนายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานกมธ.ฯ ไม่ถูกต้องและไม่ชอบด้วยข้อบังคับ เพราะเป็นการลงมติที่ไม่ครบองค์ประชุม ที่ต้องใช้ 8 คน จากกมธ.ฯ ที่มีทั้งหมด 15 คน อย่างไรก็ตามจากรายละเอียดของการลงมติเรื่องดังกล่าวพบว่าเป็นการลงมติในวาระอื่นๆ ซึ่งช่วงนั้นมี กมธ.อยู่ในห้องประชุม 6 คน ก่อนจะให้เจ้าหน้าที่โทรศัพท์ตามกมธ.ของพรรคประชาธิปัตย์ เข้าร่วมอีก 1 คน

ทั้งนี้ หากวาระดังกล่าวมีเจตนาตรงไปตรงมา ไม่มุบมิบ หรือ ลักหลับ ต้องให้เจ้าหน้าที่เชิญ กมธ. ทุกคนเข้าร่วมประชุม แต่ไม่พบการติดต่อให้กมธ.ฝ่ายรัฐบาลเข้าร่วมพิจารณา ดังนั้นการลงมติของกมธ.การกฎหมายฯ จึงเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยข้อบังคับ

“การลงมติ 7 คนถือว่าไม่ชอบ และทำผิดข้อบังคับ รวมถึงรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ดีผมรับทราบว่า ทางเจ้าหน้าที่สำนักงานเลขาธิการสภาฯ ได้ทักท้วงแล้ว แต่นายรังสิมันต์ บอกว่าไม่ได้รับแจ้ง ทั้งนี้นายรังสิมันต์ ฐานะประธานกมธ.ฯ ต้องทำหน้าที่ให้เป็นกลาง ทำให้โปร่งใส เป็นไปตามข้อบังคับและประมวลจริยธรรม รวมถึง กมธ.ที่เป็น ส.ส. ต้องทำให้เป็นไปตามข้อบังคับ กฎหมาย และรัฐธรรมนูญ ดังนั้นพวกผมขอคัดค้าน และยังเตรียมพิจารณาประเด็นที่เข้าข่ายผิดจริยธรรม ทั้งประธานกมธ.ฯและ กมธ.ที่พฤติการณ์ร่วมสนับสนุน โดยจะยื่นให้กรรมการจริยธรรมสภา ตรวจสอบ เพราะมีเจตนาตั้งใจให้เกิดความเสียหาย โดยมีข้อเท็จจริงอยู่ในบันทึกชวเลข” นายศุภชัย กล่าว

นายศุภชัย กล่าวด้วยว่า ตนเข้าใจเจตนาที่มุ่งการเมือง แต่การกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและข้อบังคับ สร้างความเสื่อมเสียต่อ กมธ.การกฎหมาย และพวกตนที่เป็น กมธ. อย่างไรก็ตามในประเด็นตรวจสอบโกงสอบท้องถิ่นนั้นไม่ใช่อำนาจหน้าที่ของ กมธ.การกฎหมาย ที่จะดำเนินการ

เมื่อถามว่าในการประชุมกมธ.การกฎหมายฯครั้งต่อไป กมธ.ซีกพรรคภูมิใจไทยต้องนั่งเฝ้าเพื่อไม่ให้เกิดเหตุซ้ำรอยหรือไม่ นายศุภชัย กล่าวว่า ง่ายที่สุด คือ ทำตรงไปตรงมา หากมีวาระใดที่ต้องลงมติ ต้องให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกมธ.เข้าร่วมประชุม ทั้งนี้ตนเคยเป็นประธานกมธ.ไม่เคยแยกฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาล แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นมีอยู่ในคณะนี้ พยายามทำให้เป็นเรื่องการเมือง

ต่อข้อถามว่ามีความกังวลใจต่อการทำงานต่อไปหรือไม่ นายศุภชัย กล่าวว่า ไม่กังวลอะไร แต่สิ่งที่เกิดขึ้นทำให้การทำงานของกมธ.ไม่สามารถเป็นที่พึ่งของประชาชนได้ เพราะตั้งเป้าเลือกเฉพาะสิ่งที่โจมตีรัฐบาล ทั้งนี้พวกตนพร้อมทำงานนเพื่อประชาชน เพราะมีหลายเรื่องที่ร้องเรียน เช่น กรณีเอ็นจีโอรับเงินองค์กรระหว่างประเทศ ที่เตรียมเสนอให้กมธ.พิจารณาว่าจะรับพิจารณาหรือไม่ หรือกรณีปัญหาสิทธิมนุษยชนในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้

“วันนี้เป็นการทำโดยประธานกมธ.คนเดียว ผมไม่อยากให้ใช้อำนาจที่เข้าใจว่ามี แต่ไม่มีอำนาจ เพราะหากทำในสิ่งที่ไม่ชอบด้วยข้อบัคับ หรือ ลุแก่อำนาจ ผมไม่อยากให้เกิดบรรยากาศนั้น ที่ผ่านมาผมเคยทำงานร่วมกันได้อย่างดี แต่ด้วยอุดมการณ์วิธีที่ต่างกัน กลับละทิ้งแนวทางตามข้อบังคับ จะทำให้บรรยากาศตึงเครียด ผมขอเรียกร้องให้มาอยู่ในที่ชอบที่ชอบ ไม่ใช่ไปที่ชอบมากกว่าแต่ผิดกฎหมาย” นายศุภชัย กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : กมธ.ภูมิใจไทย เต้น มติเรียกอนุทิน แจงโกงสอบท้องถิ่น โวยลงมติมิชอบ-ลักหลับ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โสภณ ร่อนเอกสาร แจงคำสั่งจัดระเบียบกมธ. ชี้ต้องทำงานเป็นคณะ หาข้อสรุปไม่ได้ก็ใช้มติข้างมาก

2026-11-06T12:32:10+0700

โสภณ ร่อนเอกสาร แจงคำสั่งจัดระเบียบกมธ. ชี้ต้องทำงานเป็นคณะ หาข้อสรุปไม่ได้ก็ใช้มติข้างมาก

วันที่ 6 พฤศจิกายน นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร โพสต์จดหมายจดหมายเปิดผนึกจากประธานสภาผู้แทนราษฎรถึงพี่น้องประชาชนและสื่อมวลชน

ระบุว่า เรื่อง ชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับแนวทางการทำงานของคณะกรรมาธิการ ยืนยันยึดหลักนิติรัฐ ไม่จำกัดอำนาจตรวจสอบฝ่ายบริหาร

เรียน พี่น้องประชาชนและสื่อมวลชนทุกท่าน

ตามที่มีการนำเสนอข่าวและแสดงความคิดเห็นว่า แนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการสามัญของสภาผู้แทนราษฎรเป็นการจำกัดอำนาจของคณะกรรมาธิการ ขัดขวางการตรวจสอบฝ่ายบริหาร และเป็นการใช้อำนาจในลักษณะละเมิดการนั้น ผมในฐานะประธานสภาผู้แทนราษฎร ขอชี้แจงข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายอย่างตรงไปตรงมา เพื่อให้พี่น้องประชาชนและสื่อมวลชนเกิดความเข้าใจที่ถูกต้องใน 5 ประเด็นสำคัญ ดังนี้ครับ

1. ไม่ใช่การตั้งกฎหรือออกระเบียบใหม่ แต่เป็นแนวทางที่คณะกรรมาธิการสามัญส่วนใหญ่ได้ดำเนินการอยู่แล้ว จึงไม่ใช่การขัดขวางการทำงานของคณะกรรมาธิการสามัญ และไม่ใช่การสั่งการของประธานสภาฯ เพียงฝ่ายเดียว

แนวทางการทำงานที่แจ้งเวียนไปนั้น ไม่ใช่กฎเกณฑ์ที่ผมกำหนดขึ้นใหม่ตามดุลพินิจส่วนตัว แต่เป็นแนวทางตามข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2562 ที่คณะกรรมาธิการส่วนใหญ่ปฏิบัติกันตามปกติอยู่แล้ว

จุดเริ่มต้นเกิดจากมีกรรมาธิการยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่และการใช้อำนาจของคณะกรรมาธิการ ผมจึงได้เชิญประธานคณะกรรมาธิการสามัญทั้ง 35 คณะ มาประชุมหารือร่วมกันเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2567 ซึ่งที่ประชุมเห็นพ้องกันว่าต้องยึดรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 และข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2562 มิใช่การกำหนดแนวทางขึ้นใหม่ตามดุลพินิจของประธานสภาผู้แทนราษฎรแต่อย่างใด จึงได้มอบหมายให้ฝ่ายกฎหมายของสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร สรุปแนวทางกลางเพื่อให้ทุกคณะปฏิบัติไปในทิศทางเดียวกัน

2. อำนาจของคณะกรรมาธิการคืออำนาจของ “คณะบุคคล” ไม่ใช่อำนาจส่วนตัวของใครคนใดคนหนึ่ง

รัฐธรรมนูญ มาตรา 129 กำหนดให้อำนาจในการสอบหาข้อเท็จจริง การศึกษาเรื่องต่างๆ รวมถึงการเรียกบุคคลหรือเอกสาร เป็นอำนาจของ “คณะกรรมาธิการ” ในรูปแบบคณะบุคคล ไม่ใช่อำนาจเฉพาะตัวของประธานคณะกรรมาธิการ

การดำเนินงานของคณะกรรมาธิการในอดีตที่ผ่านมา ประธานคณะกรรมาธิการส่วนใหญ่ต่างปฏิบัติหน้าที่โดยยึดหลักการปรึกษาหารือ การให้เกียรติและเคารพความคิดเห็นของกรรมาธิการทุกฝ่าย ตลอดจนการดำเนินงานตามมติของที่ประชุม ทำให้การปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมาธิการเป็นไปด้วยความเรียบร้อยและได้รับความร่วมมือจากทุกฝ่ายด้วยดีมาโดยตลอด อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันได้เกิดข้อขัดแย้งในคณะกรรมาธิการบางคณะ ซึ่งข้อขัดแย้งดังกล่าวมิได้เกิดจากข้อบังคับฯ แต่อย่างใด หากแต่เป็นปัญหาเกี่ยวกับการตีความขอบเขตหน้าที่และอำนาจตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญและข้อบังคับฯ ซึ่งสามารถแก้ไขปัญหาได้โดยการพิจารณาและปรึกษาหารือร่วมกันของทุกฝ่าย

สำหรับกรณีข้อโต้แย้งในคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน จำเป็นต้องแยก “อำนาจบริหารจัดการประชุม” ออกจาก “อำนาจเรียกบุคคลหรือเอกสาร” ให้ชัดเจน ประธานคณะกรรมาธิการยังคงมีอำนาจบริหารจัดการประชุมได้ตามเดิม แต่การจะใช้อำนาจเรียกบุคคลหรือเอกสารมาชี้แจง จะต้องผ่านมติของที่ประชุมคณะกรรมาธิการตามหลักเกณฑ์ของกฎหมายเท่านั้น

3. การทำตามกฎหมายและข้อบังคับ ไม่ใช่การปกป้องฝ่ายบริหาร

คณะกรรมาธิการทุกคณะประกอบด้วยสมาชิกจากทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน ซึ่งมีหน้าที่ร่วมกันในการตรวจสอบการบริหารราชการแผ่นดิน ในฐานะประธานสภาฯ ผมมีหน้าที่กำกับดูแลให้คณะกรรมาธิการทุกคณะสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพภายใต้กรอบกฎหมายเดียวกันโดยไม่เลือกปฏิบัติ การวางแนวทางให้ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญและข้อบังคับฯ จึงไม่ใช่การจำกัดอำนาจหรือปกป้องฝ่ายบริหาร แต่เป็นการทำให้การตรวจสอบฝ่ายบริหารมีความชอบด้วยกฎหมาย มีความชอบธรรม และเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย

4. การประสานงานเมื่อมีเรื่องซ้ำซ้อน มีไว้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและลดภาระของหน่วยงานรัฐ

การกำหนดแนวทางกรณีที่คณะกรรมาธิการหลายคณะพิจารณาเรื่องที่เกี่ยวข้องกัน เป็นการดำเนินการตามข้อบังคับการประชุมฯ ข้อ 90 วรรคสี่ และระเบียบสภาผู้แทนราษฎรที่เกี่ยวข้องซึ่งมีผลบังคับใช้มาตั้งแต่ พ.ศ. 2562 ในทางปฏิบัติ หากกรรมาธิการหลายคณะเชิญหน่วยงานหรือเจ้าหน้าที่รัฐคนเดียวกันมาชี้แจงในเรื่องที่ซ้ำซ้อนกันโดยไม่ประสานงาน ย่อมสร้างภาระและผลกระทบต่อการทำงานรับใช้ประชาชนตามปกติของหน่วยงานนั้น การประสานงานร่วมกันจึงไม่ได้ลดทอนอำนาจตรวจสอบ แต่ช่วยให้การแสวงหาข้อเท็จจริงมีประสิทธิภาพสูงสุดตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ มาตรา 129

5. การเคารพมติที่ประชุมและยึดถือกฎหมาย คือหัวใจของประชาธิปไตย ไม่ใช่เผด็จการ

ประชาธิปไตยภายใต้หลักนิติรัฐไม่ใช่การที่บุคคลใดจะใช้อำนาจตามความต้องการของตนเองได้ตามอำเภอใจ แต่คือการใช้อำนาจภายใต้รัฐธรรมนูญและกฎหมาย ประธานสภาผู้แทนราษฎรมีหน้าที่ต่อสภาและประชาชนทุกฝ่าย ไม่ใช่ต่อพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง เพื่อรักษาความเป็นกลาง ความเป็นอิสระ และเกียรติภูมิของฝ่ายนิติบัญญัติให้สามารถทำหน้าที่ตรวจสอบฝ่ายบริหารได้อย่างเข้มแข็งและถูกต้องตามกฎหมาย

ที่ผมตัดสินใจชี้แจงผ่านจดหมายเปิดผนึกฉบับนี้ ก็ด้วยความมุ่งหวังเพื่อให้พี่น้องประชาชนและสื่อมวลชนทุกท่านได้ร่วมกันพิจารณาข้อเท็จจริงด้วยเหตุและผล เพราะตลอดการทำงานที่ผ่านมา ผมยึดถือเสมอว่า หัวใจสำคัญของประชาธิปไตยคือ “การปรึกษาหารือ” และการเปิดใจรับฟังกันเพื่อให้ได้ข้อสรุปร่วมกันโดยไม่จำเป็นต้องลงมติ แต่หากเรื่องใดถกเถียงกันจนถึงที่สุดแล้วยังไม่อาจหาข้อสรุปร่วมกันได้ ก็จำเป็นต้องตัดสินตกลงใจด้วยการลงมติโดยอาศัยหลักเสียงข้างมากและเคารพเสียงข้างน้อย ซึ่งไม่ว่าประเทศใดที่ปกครองในระบอบประชาธิปไตย ต่างก็ใช้เสียงข้างมากในการบริหารประเทศหรือแม้แต่การทำงานในสภาด้วยกันทั้งสิ้น ผมจึงหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการชี้แจงในครั้งนี้ จะสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องและเป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวมครับ

ประธานสภาผู้แทนราษฎร

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โสภณ ร่อนเอกสาร แจงคำสั่งจัดระเบียบกมธ. ชี้ต้องทำงานเป็นคณะ หาข้อสรุปไม่ได้ก็ใช้มติข้างมาก

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โฆษกรัฐบาล ยันลดภาษี B20-E20 แล้ว โต้ ‘กำนันมะโน’ ทวงแก้น้ำมันแพง

2026-11-06T12:09:21+0700

โฆษกรัฐบาล ออกโรงแจง หลังกำนันมะโนเตรียมยกพลประชิดทำเนียบ เรียกร้องแก้ปัญหาราคาน้ำมัน ชี้ เดินหน้าแก้แล้ว ลดภาษีสรรพสามิต B20 - E20 ทำราคาเบนซิน – ดีเซลปกติดิ่งลง 10 บาท โวช่วยเพิ่มราคาสินค้าเกษตร ทำเกษตรกรเป็นเจ้าของน้ำมันเอง

เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 6 พฤศจิกายน ที่ทำเนียบรัฐบาล นายเอกภพ เพียรพิเศษ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่กลุ่มผู้ชุมนุม ที่นำโดยนายมะโน เครือแก้ว กำนันตำบลกระบี่น้อย ในฐานะแกนนำแนวร่วมปฏิวัติประชาชนปกป้องแผ่นดิน (นปผ.) เตรียมเคลื่อนไหวทางการเมืองปักหลักชุมนุมด้านหน้าทำเนียบรัฐบาลกดดันให้แก้ไขปัญหาราคาน้ำมันและค่าครองครองชีพ

นายเอกภพ กล่าวว่า หากย้อนกลับไปสิ่งที่รัฐบาลทำคือการลดภาษีสรรพสามิตน้ำมันประเภท B20 และ E20 ไปแล้ว ซึ่งทำให้ราคามีความแตกต่างกันจากน้ำมันเบนซิน และดีเซลทั่วไปเกือบลิตรละ 10 บาท ตรงนี้หากภาคขนส่งและภาคเกษตร รวมถึงรถยนต์ทั่วไปก็สามารถนำไปใช้ได้เพราะผู้ผลิตรถยนต์ให้การยืนยัน

แต่สิ่งที่จะทำต่อไปคือให้ผู้ผลิตรถยนต์ออกมายืนยันต่อประชาชนว่าสามารถใช้น้ำมันประเภทB20 และ E20ได้ แต่ถ้าหากมองย้อนกลับไปประเทศอื่นเคยทำแบบนี้หรือไม่ เช่นประเทศบราซิลใช้น้ำมัน E100 ลดการนำเข้าน้ำมันเบนซินได้ ทำให้เศรษฐกิจเดิมที่มีปัญหา ค่าเงินตกไปมาก ปัจจุบันเริ่มกลับขึ้นมา เพราะไม่ต้องไปจ่ายเงินให้ต่างประเทศ จึงเป็นสิ่งหนึ่งที่รัฐบาลจะดำเนินการเพื่อเพิ่มราคาสินค้าเกษตร และทำให้เกษตรกรได้เป็นเจ้าของน้ำมัน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โฆษกรัฐบาล ยันลดภาษี B20-E20 แล้ว โต้ ‘กำนันมะโน’ ทวงแก้น้ำมันแพง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

วัส วิเคราะห์ปมอำนาจศาลฎีกา ปะทะกกต.คดีเลือกสว. ยกคำวินิจฉัยศาลรธน.เทียบ

2026-11-06T11:49:40+0700

วัส วิเคราะห์ปมอำนาจศาลฎีกา ปะทะกกต.คดีเลือกสว. ยกคำวินิจฉัยศาลรธน.เทียบ
วันที่ 6 พฤศจิกายน นายวัส ติงสมิตร อดีตกสม.และอดีตผู้พิพากษา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า วิเคราะห์ปมร้อนอำนาจศาลฎีกาปะทะ กกต. ในคดีเลือก สว.

สถานการณ์ทางการเมืองและกระบวนการยุติธรรมการเลือกตั้งกำลังเดินทางมาถึงจุดตัดสำคัญ เมื่อข้อพิพาทในคดีหมายเลขดำที่ ลต สว 8/2569 ระหว่าง นายดิเรก พรสีมา (ผู้ร้อง) และ คณะกรรมการการเลือกตั้งหรือ กกต. (ผู้คัดค้าน) ไม่ได้เป็นเพียงแค่ข้อพิพาทเรื่องคุณสมบัติรายบุคคลอีกต่อไป หากแต่กำลังสั่นคลอนและท้าทายหลักการแบ่งแยกอำนาจ ตลอดจนขอบเขตอำนาจหน้าที่ระหว่าง “องค์กรอิสระ” “ศาลรัฐธรรมนูญ” และ “ศาลยุติธรรม” อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ความคืบหน้าล่าสุดในศาลฎีกา: เดินหน้าไต่สวนท่ามกลางแรงกระเพื่อม
เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2569 ที่ผ่านมา ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งได้นัดตรวจพยานหลักฐานในคดีดังกล่าว และมีคำสั่งสำคัญออกมา 3 ประเด็นหลักด้วยกัน:

1.ไม่อนุญาตให้นายดิเรก (ผู้ร้อง) แก้ไขเพิ่มเติมคำร้อง เนื่องจากศาลมองว่าเป็นการขอเปลี่ยนตัวผู้คัดค้านและเพิ่มคำขอใหม่ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับคำร้องเดิมและไม่ใช่การแก้ไขข้อผิดพลาดเล็กน้อย

2. ไม่อนุญาตให้ กกต. (ผู้คัดค้าน) เลื่อนคดี แม้ทาง กกต. จะอ้างว่ามีมติเตรียมยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยปัญหาอำนาจหน้าที่ แต่ศาลเห็นว่า เป็นเพียงแค่ “มติ” ยังไม่มีการยื่นจริง จึงไม่มีเหตุผลอันสมควรในการชะลอคดี (แม้แต่กรณีมีปัญหาว่าพระราชบัญญัติที่ศาลจะนำมาใช้ตัดสินคดีขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ กฎหมายเพียงแต่กำหนดให้ศาลส่งเรื่องไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ในระหว่างนั้น ศาลยังมีอำนาจดำเนินการพิจารณาต่อไปได้ เพียงแต่หากดำเนินการเสร็จ ให้ศาลรอการพิพากษาคดีไว้ชั่วคราวจนกว่าจะมีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 212 เท่านั้น)

3. กำหนดนัดไต่สวนพยานอย่างเป็นทางการ
• นัดไต่สวนพยานฝ่ายนายดิเรกซึ่งเป็นผู้ร้อง (3 ปาก) ในวันที่ 21 ธันวาคม 2569
• นัดไต่สวนพยานฝ่าย กกต. ซึ่งเป็นผู้คัดค้าน (2 ปาก) ในวันที่ 22 ธันวาคม 2569
โดยศาลฎีกากำหนดประเด็นหลักในการวินิจฉัยไว้อย่างชัดเจนว่า “การที่ กกต. มีคำสั่งไม่รับคำร้องของผู้ร้อง (นายดิเรก) ไว้พิจารณานั้น ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่?”

เกมยื้อของ กกต.: มติ 5 ต่อ 2 ยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความอำนาจ
ก่อนหน้าที่ศาลฎีกาจะนัดตรวจะยานหลักฐานเพียงไม่กี่วัน คือเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2569 กกต. ได้มีมติด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 2 ให้ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 (2) เพื่อขอให้วินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจใน 2 ประเด็นใหญ่:

• ประเด็นที่หนึ่ง: กรณีที่ผู้อำนวยการเลือกระดับอำเภอ จังหวัด และประเทศ มีคำสั่งให้รับสมัครและประกาศรายชื่อผู้สมัครซึ่งมีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามแล้ว คำสั่งรับสมัครผู้สมัครและประกาศรายชื่อผู้สมัครดังกล่าวมีความเป็นที่สุด ไม่อาจถูกตรวจสอบได้อีก เว้นแต่กรณีตามมาตรา 63 แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. พ.ศ. 2561ที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะให้เป็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญเท่านั้น

• ประเด็นที่สอง: กรณีที่ กกต. ได้มีคำวินิจฉัยตามมาตรา 60 วรรคสอง และมาตรา 62 แห่ง พ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. คำวินิจฉัยของ กกต. ดังกล่าวเป็นที่สุด ไม่อาจยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขอให้มีการตรวจสอบหรือทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต. ได้

การเคลื่อนไหวครั้งนี้สะท้อนความพยายามของ กกต. ที่ต้องการดึงศาลรัฐธรรมนูญเข้ามาวางบรรทัดฐาน เพื่อปิดช่องทางไม่ให้ศาลฎีกาเข้ามาตรวจสอบกระบวนการที่ตนเองวินิจฉัยไว้แล้วนั่นเอง

ย้อนดูบรรทัดฐาน: คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 14/2566 บอกอะไรเรา?
เพื่อทำความเข้าใจกรอบอำนาจดังกล่าว จำเป็นต้องย้อนกลับไปพิจารณา คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 14/2566 ลงวันที่ 4 ตุลาคม 2566 (ซึ่ง กกต. เคยเป็นผู้ร้องในคดีเลือกตั้งส่วนท้องถิ่น) โดยศาลรัฐธรรมนูญได้แบ่งแยกหลักการใช้อำนาจไว้อย่างน่าสนใจใน 3 ประเด็นดังนี้

1.ประเด็นการวินิจฉัยสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง: ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า แม้ กกต. จะมีหน้าที่และอำนาจจัดการเลือกตั้ง แต่กฎหมายไม่ได้กำหนดให้การใช้อำนาจนี้ “เป็นที่สุด” อีกทั้งยังกระทบต่อสิทธิเสรีภาพทางการเมืองของประชาชนโดยตรง ดังนั้น จึงไม่อาจถือเป็นที่สุด และเปิดช่องให้ผู้ได้รับความเสียหายใช้สิทธิทางศาลได้

2. ประเด็นการสั่งนับคะแนนใหม่หรือออกเสียงลงคะแนนใหม่ (ก่อนประกาศผล): ศาลรัฐธรรมนูญมองว่า “ไม่ถึงกับเป็นการตัดสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง” ของผู้สมัครรายใด และหากเปิดให้มีการโต้แย้งทางศาลในระหว่างนั้นได้ จะก่อให้เกิดความล่าช้าและขัดข้องต่อกรอบเวลาการจัดการเลือกตั้ง ดังนั้น การสั่งให้นับคะแนนใหม่หรือออกเสียงลงคะแนนใหม่เฉพาะก่อนประกาศผลการเลือกตั้ง จึงเป็นการปฏิบัติหน้าที่และใช้อำนาจอันเป็นที่สุดของ กกต.

3. ประเด็นการแบ่งเขตเลือกตั้ง: ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า แม้การแบ่งเขตจะเป็นอำนาจที่จำเป็นต่อการจัดการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 224 วรรคหนึ่ง (1) แต่รัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติรายละเอียดให้การใช้อำนาจนี้เป็นที่สุด นอกจากนี้ การแบ่งเขตเลือกตั้งมีผลกระทบต่อความได้เปรียบเสียเปรียบทางการเมืองและความสะดวกของประชาชนในการใช้สิทธิ เมื่อรัฐธรรมนูญไม่ได้ระบุให้เป็นที่สุด หากผู้สมัครหรือบุคคลที่ได้รับผลกระทบเห็นว่าการแบ่งเขตไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือระเบียบ ย่อมสามารถใช้สิทธิทางศาลเพื่อขอให้ตรวจสอบได้ ดังนั้น การปฏิบัติหน้าที่และใช้อำนาจแบ่งเขตเลือกตั้งจึง “ไม่เป็นที่สุด”

หลักการดังกล่าวชี้ให้เห็นว่า อำนาจใดที่กระทบต่อสิทธิเสรีภาพและไม่มีบทบัญญัติให้ตัดขาดจากศาลเด็ดขาด ศาลย่อมสามารถเข้ามาตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายได้เสมอ

มุมมองทางกฎหมาย: กกต. ก้าวล่วงอำนาจศาลฎีกาหรือไม่?
หากพิจารณาจากกรอบรัฐธรรมนูญและ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. พ.ศ. 2561 รวมถึงบรรทัดฐานของศาลรัฐธรรมนูญที่ผ่านมา แม้จะไม่สนิทใจว่า ปัญหาทำนองนี้จะเข้าสู่การพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญได้อย่างไร เพราะศาลยุติธรรมไม่อยู่ในองค์กรตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 (2) (กล่าวคือ สภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา รัฐสภา คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรอิสระ) อันจะอยู่ในขอบอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญที่จะรับเรื่องไว้พิจารณาวินิจฉัยได้ แต่จะขอวิเคราะห์ข้อกฎหมาย 2 ประเด็นสำคัญ (ตามที่ กกต. เตรียมจะยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ) ดังนี้

• ประเด็นที่หนึ่ง (ความไม่เป็นที่สุดของคำสั่งรับสมัคร): ตามรัฐธรรมนูญ 2560 พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. พ.ศ. 2561 และคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 14/2566 คำสั่งของผู้อำนวยการเลือกระดับอำเภอ ระดับจังหวัด และระดับประเทศ ที่ให้รับสมัครและประกาศรายชื่อผู้สมัครซึ่งเป็นบุคคลที่ถูกร้อง 3 ราย (นายบัลลังค์ ศรีมงคล, นางวรรษมนต์ คุณแสน และนางทองเสียน วงษ์ประจันทร์) ไม่เป็นที่สุด จึงสามารถถูกตรวจสอบได้ เว้นแต่กรณีหลังประกาศผลการเลือก สว. ที่เกี่ยวกับคุณสมบัติหรือลักษณะต้องห้ามของผู้สมัคร จะเป็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ (ตามมาตรา 63)

ประเด็นที่สอง (ขอบเขตอำนาจศาลฎีกากับมติ กกต.): ก่อนประกาศผลการเลือก สว. คำวินิจฉัยของ กกต. ที่สั่งระงับสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้สมัครเลือกเป็น สว. ไว้เป็นการชั่วคราวเป็นระยะเวลาไม่เกินหนึ่งปีตามมาตรา 60 วรรคหนึ่ง และการให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อสั่งให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้ง ตามมาตรา 60 วรรคสอง แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. พ.ศ. 2561

ส่วนเมื่อประกาศผลการเลือก สว. แล้ว ถ้ามีการทุจริตในการเลือกการเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม มติของ กกต. ที่ให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อสั่งให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้ง ตามมาตรา 62
ล้วนไม่เกี่ยวกับคดีที่ผู้สมัครเลือกเป็น สว. ไปยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา และไม่มีกฎหมายใดบัญญัติให้คำวินิจฉัยของ กกต. ดังกล่าวเป็นที่สุด กกต. จึงไม่มีอำนาจที่จะยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้เข้ามาเปลี่ยนแปลงการพิจารณาพิพากษาคดีของศาลฎีกาในส่วนที่เกี่ยวเนื้อหาสาระของ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. พ.ศ. 2561 ได้

บทสรุปส่งท้าย
ศึกทางกฎหมายในคดี ลต สว 8/2569 จึงไม่ใช่แค่เรื่องราวของการตรวจสอบคุณสมบัติผู้มีสิทธิเลือก สว. เพียง 3 รายเท่านั้น แต่เป็น “หมุดหมายสำคัญ” ที่จะชี้วัดว่า ดุลยภาพแห่งอำนาจระหว่างองค์กรผู้จัดการเลือกตั้งอย่าง กกต. กับองค์กรผู้คุ้มครองสิทธิเสรีภาพอย่างศาลฎีกา จะถูกจัดวางไว้อย่างไรในระบอบประชาธิปไตยอันมีกฎหมายเป็นใหญ่ ปลายทางของคดีนี้จึงไม่ได้มีผลแค่กับคลเฉพาะรายเท่านั้น แต่จะกลายเป็นบรรทัดฐานประวัติศาสตร์ของการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐในอนาคตอย่างแท้จริงครับ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : วัส วิเคราะห์ปมอำนาจศาลฎีกา ปะทะกกต.คดีเลือกสว. ยกคำวินิจฉัยศาลรธน.เทียบ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เพื่อไทย ประชุมใหญ่ เคาะส่ง สรวงศ์ เลือกตั้งซ่อมสระแก้ว ชื่นมื่น ยินดี สุดาวรรณ-นิกร วิวาห์ 19 พ.ย.

2026-11-06T11:24:24+0700

เพื่อไทย จัดประชุมใหญ่วิสามัญเลือกกรรมการสรรหาเลือกตั้งซ่อม สส. สระแก้ว ส่ง ’สรวงศ์’ ลงชิง ด้าน ’จุลพันธ์‘ แซวยินดี ’ป็อบ-ปุ๋ง‘ เตรียมฉลองมงคลสมรส 19 พ.ย.

เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 6 พฤศจิกายน พรรคเพื่อไทยจัดประชุมใหญ่วิสามัญครั้งที่ 1/2569 โดยมีนายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน ในฐานะหัวหน้าพรรคเพื่อไทย นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัย และนวัตกรรม (อว.) น.ส.แพทองธาร ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในฐานะที่ปรึกษาพรรคเพื่อไทย รวมทั้งคณะกรรมการบริหารพรรค หัวหน้าสาขาพรรค ตัวแทนพรรคเพื่อไทยประจำจังหวัด และสมาชิกพรรค เข้าร่วมประชุม

โดยนายจุลพันธ์ กล่าวว่า วันนี้เป็นการประชุมใหญ่วิสามัญของพรรค โดยในนามพรรคเพื่อไทย วันนี้มีสมาชิกมาอย่างพร้อมเพรียง ทั้ง สส. ผู้แทนสาขาพรรค และอีกหลายส่วน ที่เข้ามาร่วมกันเป็นโอกาสที่ได้มาพบกัน และจะเป็นการประชุมที่สำคัญในวาระการเลือกกรรมการสรรหาผู้สมัคร ซึ่งจะมีการเลือกตั้งซ่อมในจังหวัดสระแก้ว เราในฐานะพรรคเพื่อไทย จะส่งผู้สมัครลงอย่างแน่นอน และมีผู้แสดงความประสงค์ 1 ท่านคือนายสรวงศ์ เทียนทอง

นายจุลพันธ์ กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ ยังขอแสดงความยินดีและเรามีเรื่องมงคลคือเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายนที่ผ่านมา เป็นวันคล้ายวันเกิดของนพ.พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช แกนนำพรรคเพื่อไทย และอีกเรื่องที่มงคลมากคือในวันที่ 19 พฤศจิกายน จะมีงานฉลองมงคลสมรสของน.ส.สุดาวรรณ หวังศุภกิจโกศล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย และนายนิกร โสมกลาง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ซึ่งตนขอยินดีด้วย

สำหรับวาระสำคัญในการประชุมในวันนี้คือ การเลือกตั้งกรรมการสรรหาแทนตำแหน่งที่ว่าง ซึ่งคาดว่าจะมีการตั้งคณะกรรมการสรรหาเลือกตั้งซ่อม ส.ส.สระแก้ว แทนนายสุรศักดิ์ ชิงนวรรณ์ ส.ส.สระแก้ว พรรคกล้าธรรม ที่ถึงแก่อนิจกรรมเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2569 ซึ่ง กกต.กำหนดเปิดรับสมัครระหว่างวันที่ 11-15 พฤศจิกายน และกำหนดวันเลือกตั้งวันที่ 6 ธันวาคม โดยเขตเลือกตั้งที่ 3 ครอบคลุมพื้นที่ อ.ตาพระยา อ.อรัญประเทศ อ.โคกสูง และบางส่วนของ อ.วัฒนานคร จ.สระแก้ว

ต่อมาเวลา 11.45 น. นายศึกษิษฏ์ ศรีจอมขวัญ โฆษกพรรคเพื่อไทย แถลงผลการประชุมว่า ที่ประชุมได้เลือกตั้งคณะกรรมการสรรหาผู้สมัครรับเลือกตั้งในจังหวัดสระแก้วแทนตำแหน่งที่ว่างลง จากนั้นที่ประชุมคณะกรรมการสรรหามีมติส่งนายสรวงศ์ เทียนทอง เป็นผู้สมัครเลือกตั้งซ่อมใน จ.สระแก้ว เขต 3 จากนี้จะนำเสนอให้คณะกรรมการบริหารพรรครับรองมติต่อไป

นอกจากนี้ ที่ประชุมใหญ่ยังมีมติแก้ไขกฎระเบียบข้อบังคับของพรรคเพื่อไทยเกี่ยวกับการรับสมัครสมาชิกพรรคเพื่อให้มีความสะดวกและมีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยสามารถรับสมัครสมาชิกนอกสถานที่ได้ตามที่คณะกรรมการบริหารพรรคกำหนด และมีการปรับลดค่าบำรุงสมาชิกพรรครายปีเหลือ 100 บาท และตลอดชีพ 200 บาท เนื่องจากขณะนี้มีผู้ประสงค์จะเข้ามาสมัครเป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทยจำนวนมาก

นายจุลพันธ์ กล่าวต่อว่า ยืนยันว่า พรรคเพื่อไทยสามารถส่งผู้สมัครทันตามระยะเวลาในการเปิดในการเปิดรับสมัครคือ ระหว่างวันที่ 9-13 พฤศจิกายนนี้ และขอเชิญชวนประชาชนออกไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งกันเยอะๆ ในวันที่ 6 ธันวาคมนี้พร้อมทั้งพิจารณาเลือกนายสรวงศ์

เมื่อถามว่า พรรคร่วมรัฐบาลจะส่งผู้สมัครหรือจะมีพรรคเพื่อไทยเพียงพรรคเดียว นายจุลพันธ์ กล่าวว่า ต้องรอพูดคุยกัน แต่โดยปกติแล้วคงต้องไปหารือกัน ในส่วนของพรรคร่วมรัฐบาลคงจะมีพรรคเพื่อไทยเป็นตัวแทน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เพื่อไทย ประชุมใหญ่ เคาะส่ง สรวงศ์ เลือกตั้งซ่อมสระแก้ว ชื่นมื่น ยินดี สุดาวรรณ-นิกร วิวาห์ 19 พ.ย.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ทวี แนะทำโพลผลงานกมธ.สภา 35 คณะ ถามลดอำนาจตรวจสอบ ประชาชนได้ประโยชน์อะไร

2026-11-06T11:14:16+0700

‘ทวี สอดส่อง’ แนะทำโพลผลงานกมธ.สภา 35 คณะ-ถามลดอำนาจตรวจสอบแล้วประชาชนได้ประโยชน์อะไร ?

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569 พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง ส.ส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคประชาชาติ ในฐานะกรรมาธิการกฎหมายฯ กล่าวถึงประเด็นร้อนกรณีหนังสือเวียนของประธานสภาฯ ที่จำกัดอำนาจของกรรมาธิการ โดยต้องให้เป็นมติที่ประชุมในการจัดวาระ หรือการเรียกบุคคลมาชี้แจง ว่า จริงๆ แล้วการทำหน้าที่ของกรรมาธิการ เป็นการทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญในการตรวจสอบเรื่องทุจริตและเรื่องร้องเรียนต่างๆ ที่ผ่านมาก็มีผลงานเป็นที่ประจักษ์ ตั้งแต่เรื่องการโกงสอบท้องถิ่น ที่กมธ.เองก็ตามไปถึงไอ้โม่ง เปิดเผยว่าเป็นมหากาพย์การโกงครั้งสำคัญของประเทศ

พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า หรือกระทั่งกรณีการลอบยิงนายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ สส.นราธิวาส ก็กมธ.ที่ติดตามตรวจสอบจบพบว่าเป็นการลงมือที่มี กอ.รมน. มาเกี่ยวข้อง มีการใช้อาวุธปืนของทางราชการมาลงมือ หรือการตรวจสอบกรณีรุกพื้นที่ป่า เรื่องสิทธิมนุษยชน เรื่องขยะพิษ ก็เป็นเรื่องที่กมธ.ติดตามตรวจสอบตามกลไกตามรัฐธรรมนูญ

พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า คำถามที่ควรถามก็คือเรื่องการจำกัดอำนาจของกมธ. หรือการตีตรวนอำนาจการตรวจสอบ มันมีประโยชน์อะไรให้กับประชาชนหรือสังคม ประชาชนเดือดร้อนอะไรกับการตรวจสอบของกมธ.หรือไม่ จะมีคนที่เดือดร้อนก็คือกลุ่มคนที่จ้องจะทุจริต หรือประพฤติมิชอบ ซึ่งว่าไปแล้ว ข้าราชการที่ถูกเชิญมาชี้แจง หรือถูกตรวจสอบ กลับชอบใจด้วยซ้ำ เพราะสามารถนำไปอ้างกับนายหรือนักการเมืองได้ว่า กมธ. เขาจับตาดูอยู่ เขารู้ทัน ก็เป็นการป้องปรามการทุจริตไปได้ในอีกระดับหนึ่ง

พ.ต.อ.ทวี ระบุด้วยว่า ตนอยากเสนอว่าในเมื่อมีความขัดแย้งหรือเห็นไม่ตรงกันแล้วยังตอบไม่ได้เลยว่าการจำกัดอำนาจของกมธ. นี้ประชาชนได้ประโยชน์อะไร ก็น่าจะ “ทำโพล” ถามความเห็นประชาชนไปเลยว่าอยากให้กมธ.ทำงานต่อไปได้หรือไม่ รวมทั้งกมธ.ทั้ง 35 คณะว่าพอใจกับการทำงานของคณะไหมบ้าง ทั้งนี้ การทำงานของกมธ.สภา เป็นไปตามรัฐธรรมนูญมาตรา 129 ที่กำหนดอำนาจหน้าที่ ทั้งเรื่องการเรียกบุคคลเข้ามาชี้แจงคำสั่งของประธานสภา จึงอาจจะขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ หากดึงดันจะดำเนินการเช่นนั้นต่อไป ก็อาจนำไปสู่การร้องศาลรัฐธรรมนูญได้เช่นกัน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ทวี แนะทำโพลผลงานกมธ.สภา 35 คณะ ถามลดอำนาจตรวจสอบ ประชาชนได้ประโยชน์อะไร

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

กมธ.อว. ย้ำไม่กระทบพันธุ์พื้นเมือง เคลียร์ปมกะเพราแก้วจุรี 1-4 แค่ห้ามขยายพันธุ์ขายแข่ง

2026-11-06T11:09:22+0700

กมธ.อว. ย้ำไม่กระทบพันธุ์พื้นเมือง เคลียร์ปมกะเพราแก้วจุรี 1-4 แค่ห้ามขยายพันธุ์ขายแข่ง

เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 6 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา นายธัญธร ธนินวัฒนาธร สส.กทม.พรรคประชาชน ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการ(กมธ.)การอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม สภาผู้แทนราษฎร แถลงผลการประชุมกมธ.ฯว่า ได้พิจารณาเกี่ยวกับนโยบายการวิจัยและพัฒนาพืชเศรษฐกิจของสถาบันอุดมศึกษาและหน่วยงานวิจัย การบริหารจัดการสิทธิ์ในผลงานวิจัยและการนำผลงานวิจัยนั้นไปใช้ประโยชน์ ทั้งในเชิงพาณิชย์และสาธารณะอย่างเป็นธรรม โดยที่ประชุมได้เชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาให้ข้อมูล ซึ่งได้รับฟังคำชี้แจง จากเกี่ยวกับการวิจัยและพัฒนาพันธุ์กะเพรา เพราะเป็นประเด็นที่ประชาชนให้ความสนใจอย่างมาก มีเรื่องของทรัพย์สินทางปัญญาและผลกระทบต่อประชาชน

ทั้งนี้ การจดทะเบียนคุ้มครองกระเพราพันธุ์แก้วจุรี 1-4 นั้นเป็นการคุ้มครองเฉพาะพันธุ์ที่ได้รับการปรับปรุงขึ้นมาใหม่ ไม่ใช่การให้สิทธิ์คุ้มครองกะเพราทั้งหมด โดยประชาชนยังสามารถปลูก บริโภคและจำหน่ายกะเพราพันธุ์พื้นเมืองอื่นๆได้ตามปกติ

นายธัญธร กล่าวต่อว่า เรื่องรูปแบบและผลการวิจัยพัฒนาพันธุ์กะเพราศูนย์พันธุวิศวกรรม เทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติให้ข้อมูลว่ารูปแบบของความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน โดยปกติจะมีการร่วมมือทั้งในด้านของการวิจัยและการรับจ้างวิจัย โดยต้องกำหนดสิทธิ์ในผลงาน การประโยชน์และการแบ่งปันผลประโยชน์ให้ชัดเจน สำหรับโครงการกะเพราที่นำมาพิจารณาเป็นการรับจ้างวิจัยโดยทางมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ดำเนินการให้แก่บริษัทซีพีแรม จำกัด ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนทุน มีงบประมาณในการดำเนินการประมาณ 5.5 ล้านบาท มุ่งพัฒนาพันธุ์กระเพราให้มีกลิ่นสม่ำเสมอ ใบใหญ่ และหนาขึ้น เหมาะกับการผลิตอาหารโดยคัดเลือกพันธุ์และใช้เทคนิคเพิ่มโครโมโซม รวมทั้งศึกษาการจัดการหลังเก็บเกี่ยว จากผลการดำเนินงานได้พันธุ์กะเพราแก้วจุรี 1-4 ซึ่งสิทธิ์ในพันธุ์นั้นจะเป็นของบริษัท ส่วนคู่มือการปลูกและองค์ความรู้ที่เกี่ยวข้องเป็นของมหาวิทยาลัย และมีการเผยแพร่สู่สาธารณะ ซึ่งทางมหาวิทยาลัยระบุว่าได้คิดค่าบริการ ใช้เครื่องมือ และสถานที่ตามอัตราของบุคคลภายนอกตามปกติ

นายธัญธร กล่าวว่า ส่วนขอบเขตการคุ้มครองผลงานและผลต่อประชาชน ทางผู้แทนกรมทรัพย์สินทางปัญญาและกรมวิชาการเกษตร ให้ข้อมูลว่า ในการแยกคุ้มครองสิทธิบัตรออกจากการคุ้มครองพันธุ์พืชใหม่โดยสิทธิบัตรเกี่ยวข้องกับสิ่งประดิษฐ์หรือกรรมวิธีที่เข้าเงื่อนไข ส่วนพันธุ์กระเพราที่ปรับปรุงนั้น จะอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติ(พ.ร.บ.)คุ้มครองพันธุ์พืชพ.ศ. 2542 ซึ่งพิจารณาจากความหมายใหม่ความแตกต่าง ความสม่ำเสมอและความคงตัวของลักษณะประจำวัน ทั้งนี้ กรมวิชาการเกษตรได้เน้นย้ำว่าการจดทะเบียนกะเพราพันธุ์แก้วจุรี 1-4นั้น ไม่กระทบกับการปลูกและจำหน่ายกะเพราพันธุ์พื้นเมืองอื่นแต่อย่างใด

โฆษกกมธ.ฯ กล่าวว่า ส่วนการเข้าถึงพันธุ์พืชและการแบ่งปันผลประโยชน์นั้นกลุ่มวิชาการเกษตรให้ข้อมูลว่าการนำพืชพื้นเมืองทั่วไปหรือพันธุ์พืชป่ามาศึกษาวิจัยหรือปรับปรุงพันธุ์เพื่อประโยชน์ทางการค้า ต้องดำเนินการขออนุญาตและทำข้อตกลงแบ่งปันผลประโยชน์ โดยในกรณีของบริษัทซีพีแรม ได้มีการขออนุญาตและลงนามในข้อตกลงดังกล่าวแล้ว ซึ่งกลไกนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้เป็นประโยชน์กับการใช้ทรัพยากรธรรมชาติและพันธุกรรมกลับคืนไปสู่การอนุรักษ์และท้องถิ่นที่เป็นแหล่งทรัพยากรควบคุมคู่กับการส่งเสริมการปรับปรุงพันธุ์พืชส่วน

“กมธ.ฯ ได้เสนอให้กระทรวง อว. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ รวมทั้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งสื่อสารข้อเท็จจริงด้วยภาษาที่พี่น้องประชาชนสามารถเข้าใจได้ง่ายโดยเฉพาะความแตกต่างระหว่างสิทธิบัตรกับการคุ้มครองพันธุ์พืชและกิจกรรมที่เกษตรกรยังสามารถดำเนินการได้ตามปกติ เพื่อลดความกังวลใจและความเข้าใจที่คลาดเคลื่อน” นายธัญธร กล่าว

ขณะที่ตัวแทนกรมทรัพย์สินทางปัญญา กล่าวว่า การคุ้มครองวสิทธิบัตร โดยหลักเป็นการคุ้มครองสิ่งประดิษฐ์คิดค้นที่เกิดขึ้นใหม่ส่วนสิ่งที่มีอยู่แล้วตามธรรมชาติหรือสิ่งมีชีวิตไม่ว่าจะเป็นพืชหรือสัตว์ไม่สามารถขอรับสิทธิบัตรได้ ดังนั้นในกรณีของกะเพราจะไม่สามารถคุ้มครองในส่วนของสายพันธุ์พืชสารสกัด ดอก ราก หรือเมล็ด ต้องห้ามตามกฏหมายสิทธิบัตร แต่การประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับการค้นคว้าวิจัยที่เกี่ยวกะเพรายังสามารถจดทะเบียนได้หากพบว่ามีความหมาย เช่นมีอุปกรณ์หรือเครื่องมือ เพื่อปรับปรุงพันธุ์หรือกรรมวิธีใหม่ที่เกี่ยวกับการปรับปรุงพันธุ์เพื่อให้พันธุ์พืชเหล่านั้นมีผลตามที่เราต้องการหากเป็นเรื่องของกรรมวิธีหรือมีความใหม่ และการประดิษฐ์ที่สูงขึ้นก็สามารถที่จะรับความคุ้มครองได้อยู่ แต่จะไม่รวมถึงตัวพืช โดยเฉพาะในเรื่องของสายพันธุ์ โดยเฉพาะพ.ร.บ.คุ้มครองพันธุ์พืชพ.ศ. 2542 ซึ่งมีเงื่อนไขและหลักเกณฑ์ในการพิจารณา ความแตกต่างกับกับกมฑหมายสิทธิบัตร

ด้านตัวแทนกรมวิชาการเกษตร กล่าวว่า ในส่วนของกฎหมายคุ้มครองพันธุ์พืชจะเป็นการให้สิทธิ์คุ้มครองตามกฏหมายสำหรับพืชที่ได้ปรับปรุงใหม่ ซึ่งกะเพราพันธุ์แก้วจุรี 1-4 เป็นพันธุ์ที่ปรับปรุงพันธุ์ขึ้นมาใหม่จึงมีสิทธิ์ที่จะจดคุ้มครองพันธุ์พืชใหม่ได้และกฎหมายจะให้สิทธิ์คุ้มครองเฉพาะกะเพราพันธุ์แก้วจุรี 1-4เท่านั้น จะไม่ได้ครอบคลุมถึงกระเพราพันธุ์พื้นเมืองและพันธุ์ทั่วไป เกษตรกรสามารถปลูกและใช้ได้ตามปกติ

ทั้งนี้ ผู้ประกอบการหรือเจ้าของพันธุ์จะต้องติดสลากไว้ที่ส่วนขยายพันธุ์ว่าพันธุ์นี้เป็นพันธุ์คุ้มครอง เมื่อนำไปปลูกสามารถขายใบ ขายผลผลิตเพื่อนำไปบริโภคได้ แต่สิ่งที่ทำไม่ได้อย่างเดียวคือขยายพันธุ์ขายแข่งกับเจ้าของ โดยไม่ได้รับอนุญาต ถ้าหากใครจะขยายพันธุ์แก้วจุรี 1-4 ก็สามารถไปขอเจ้าของพันธุ์ให้เรียบร้อยก่อนดำเนินการได้

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : กมธ.อว. ย้ำไม่กระทบพันธุ์พื้นเมือง เคลียร์ปมกะเพราแก้วจุรี 1-4 แค่ห้ามขยายพันธุ์ขายแข่ง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ภัณฑิล ฉะ โสภณ ไม่ส่งคณะร่วมประชุมสภาเอเชีย ทำไทยเสียโอกาส หลังกัมพูชา จ่อแถลงเรื่องชายแดน

2026-11-06T11:05:24+0700

“ภัณฑิล” ฉะ “โสภณ”คิดใหม่ ดำริงดเดินทาง ไม่ส่งคณะเข้าร่วมประชุม APA ทำไทยอธิบายหลังกัมพูชา เตรียมแถลงเรื่องสงครามชายแดน แนวอธิปไตย จี้ ปธ.สภา”รับผิดชอบผลการกระทำ ซัดทำแต่เรื่องหยุมหยิม “ยืนเคารพธงชาติ-เต้นแอโรบิค ” แต่ไม่รักษาผลประโยชน์ของประเทศ

เมื่อเวลา 09.40 น. วันที่ 6 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา นายภัณฑิล น่วมเจิม ส.ส.กทม. พรรคประชาชน แถลงถึงความเสี่ยงของไทยจากการที่ประธานรัฐสภาไม่ส่งคณะผู้แทนเข้าร่วมประชุมสมัชชารัฐสภาเอเชีย (APA) ว่า เป็นความเสี่ยงต่อจุดยืนของไทยที่มีต่อประเด็นชายแดนไทย -กัมพูชา ซึ่งในการประชุมสมัชชารัฐสภาเอเชียครั้งนี้ กัมพูชาใช้เวทีนี้ในการนำเสนอเรื่องชายแดนและมรดกวัฒนธรรม เดิมมีการกำหนดที่จะส่งตัวแทนไปอยู่แล้ว โดยมีสมาชิกวุฒิสภาเป็นหัวหน้าคณะและมีตนเป็นรองหัวหน้าคณะ แต่ล่าสุด นายโสภณ ซารัมย์ ประธานรัฐสภา มีดำริงดเดินทาง จึงขอตั้งข้อสังเกตว่าเป็นเพราะมีชื่อของตนหรือไม่ที่ไปในนามรองหัวหน้าคณะ ประธานรัฐสภาอาจจะไม่ค่อยอยากให้ฝ่ายค้านมีบทบาท หรือกันไม่ให้ฝ่ายค้านไปมีบทบาทในเวทีต่างประเทศหรือไม่

“การประชุมครั้งนี้ กัมพูชาใช้เวทีนี้อย่างเต็มที่ แต่ประเทศไทยได้อะไรจากดำริของนายโสภณ คิดน้อยไปหรือไม่หรือไม่รอบคอบ เพราะเรื่องนี้มีความสำคัญอาจจะดูเหมือนว่าการประชุมครั้งนี้เป็นการประชุมเพื่อเชื่อมความสัมพันธ์วัฒนธรรมทั่วไป แต่เมื่อมาดูถ้อยแถลงของกัมพูชา มีทั้งเรื่องการปะทะกันตามแนวชายแดน ไทย-กัมพูชา ปราสาทพระวิหาร และประเด็นอธิปไตย จึงหวังว่าแถลงการณ์ของเขาจะเป็น รูปแบบปกติที่เคยแถลงในทุกเวทีต่างประเทศและคงจะไม่ถูกขยายผลไปในเวทีโลก” นายภัณฑิล กล่าว

นายภัณฑิล กล่าวต่อว่า ในส่วนของไทยสำนักองค์การรัฐบาลระหว่างประเทศ กำลังร่างคำแถลงการณ์ไว้แล้ว ที่จะตอบโต้แล้วส่งไปยังกระทรวงการต่างประเทศ ขณะนี้รอประธานรัฐสภาเข้ามาตรวจสอบอีกครั้งหนึ่ง ประเทศไทยเสียโอกาสในการปกป้องผลประโยชน์ของประเทศ เพราะกัมพูชาได้อ้างการทำความเสียหายต่อเขาพระวิหารมาเชื่อมกับการปะทะชายแดนและอธิปไตยของกัมพูชา ถ้อยแถลงนั้นถูกแนบไว้ในรายงานการประชุมให้ทุกคนได้อ่าน และอ้างต่อได้ หัวหน้าคณะกัมพูชายังได้รับเลือกเป็น รองคณะกรรมาธิการในการประชุมครั้งนี้ และมีการขอจัดเวทีสมัชชา รัฐสภาเอเชียที่กัมพูชาด้วย ส่วนรายงานบัญชีผู้เข้าร่วมที่ผู้จัดเผยแพร่ไม่มีรายชื่อประเทศไทย

“เราจะประหยัดค่าเดินทางหลักแสน ส่งคนไปมีเจ้าหน้าที่อีก 2-3 คน เสียมากเสียน้อย คำกล่าวของกัมพูชาอยู่ในรายงานแล้วแต่ข้อมูลของไทยอยู่ไหน เราไม่ได้ไป defence เรื่องนี้มีความหมายมากกว่าแค่คณะผู้แทนไม่ได้เดินทาง ประเทศไทยยังขาดโอกาส ที่จะมีผู้แทนในห้องเดียวกันกับคนที่กำลังรับฟังเรื่องของเรา รับฟังประเด็นตรงนั้นขอเข้าไปหารือ และขอนำเสนอข้อมูลของไทย ฝ่ายกัมพูชาได้พูด แต่เรากลับไม่มีตัวแทน แล้วออกถ้อยแถลงทีหลัง นี่คือการรักษาผลประโยชน์ของประเทศ ซึ่งจำเป็นต้องให้ข้อเท็จจริงของไทยไปสู่คนที่กำลังฟังเรื่องของไทยด้วยไม่ใช่ปล่อยให้กัมพูชาพูดอยู่ฝ่ายเดียว” นายภัณฑิล กล่าว

นายภัณฑิล กล่าวต่อว่า ประธานรัฐสภาต้องมองถึงความเสี่ยง และงานตรงนี้คือผลประโยชน์ของประเทศไม่ใช่แค่เรื่องของรัฐบาลหรือฝ่ายค้าน คำตอบที่ผู้แทนได้รับควรมีมากกว่าคำสั้นๆว่าให้งดเดินทาง

“ท่านโสภณครับท่านเป็นประธานรัฐสภาเป็นประธานสภาผู้แทนราษฎร ตำแหน่งนี้ต้องทำให้ผู้แทนประชาชนทำงานได้และต้องรับผิดชอบต่อผลการกระทำใดที่กระทบงานนี้ด้วย ยิ่งเวทีนี้นำเสนอประเด็นอ่อนไหว ประเด็นชายแดน ความรับผิดชอบของประธานสภาก็ยิ่งหนักขึ้น เราต้องการเห็นว่าประเทศไทยรักษาพื้นที่ในการอธิบายข้อเท็จจริงว่าอย่างไร” นายภัณฑิลกล่าว

นายภัณฑิล กล่าวต่อว่า เมื่อคณะผู้แทนที่พร้อมเดินทาง แต่ได้รับดำริจากนายโสภณว่าให้งดเดินทาง นายโสภณก็ต้องออกมาแสดงความรับผิดชอบ ด้วยตัวเองว่าการตัดสินครั้งนี้ ทำให้ประเทศไทยเสียโอกาสมากน้อยเราจะแก้อย่างไร

“ผมขอพูดเรื่องรักชาติ ท่านประธานชอบ ที่จะให้ยืนเคารพธงชาติ นั่งอยู่ Food Court เจ้าหน้าที่ก็ต้องยืนขึ้น ทีเรื่องแบบนี้ที่จะต้องปกป้องผลประโยชน์ของประเทศกลับไม่ทำ ไปจังเลยเต้นแอโรบิค เกณฑ์คนกันไป แต่เรื่องชายแดนอธิปไตย และภาพรวมประเทศในสายตาผู้แทนต่างประเทศ ต้องไม่ถูกลดทอนความสำคัญ รับผิดชอบต่อประเทศด้วยนะครับท่าน ประชาชนต้องเห็นว่าประธานมีความสามารถในการสนับสนุนงานของประเทศให้เดินหน้า ไม่ใช่ไปดูเรื่องหยุมหยิม” นายภัณฑิลกล่าว

นายภัณฑิล กล่าวต่อว่า หน่วยประจำชาติไทยในสหภาพรัฐสภา (IPU)และสมัชชารัฐสภาอาเซียน( APA)ก็ไม่มีสัดส่วนของฝ่ายค้าน เพราะไม่ยอมเรียกประชุม มีการประชุมร่วมไป 2-3 ครั้ง อาจจะอ้างว่าเป็นเรื่องเล็กแต่เป็นเรื่องสำคัญในการให้เพื่อนสมาชิกไปดูเรื่องที่เกี่ยวข้องกับประเทศอื่นๆ เช่นสารพิษในแม่น้ำกก ค้ามนุษย์ แรงงานเด็กข้ามชาติ

“คิดแต่จะกีดกันฝ่ายค้าน ผมว่าท่านหยุมหยิมไป อันนี้มันเป็นผลประโยชน์ของประเทศ จึงฝากเรียกร้องไปยังประธานสภา ให้รอบคอบเพราะนี่ไม่ใช่เรื่องของฝ่ายรัฐบาลฝ่ายค้าน แต่เป็นผลประโยชน์ของประเทศจริงๆ ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องการเมือง” นายภัณฑิลกล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ภัณฑิล ฉะ โสภณ ไม่ส่งคณะร่วมประชุมสภาเอเชีย ทำไทยเสียโอกาส หลังกัมพูชา จ่อแถลงเรื่องชายแดน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สรวงศ์ ยันลงพื้นที่ตลอด มั่นใจทวงคืนเก้าอี้เลือกตั้งซ่อม ส.ส.สระแก้ว

2026-11-06T10:32:26+0700

สรวงศ์ มั่นใจทวงคืนเก้าอี้เลือกตั้งซ่อม ส.ส.สระแก้ว เขต 3 ยัน ลงพื้นที่ตลอด รับที่ผ่านมาแพ้เพราะปัญหาชายแดนถูกหยิบเป็นเครื่องมือการเมือง ลั่น ทำเต็มที่ ชี้ ทุกปัจจัยสนามเลือกตั้งส่งผลต่อคะแนน

เมื่อเวลา 09.20 น. วันที่ 6 พฤศจิกายน ที่พรรคเพื่อไทย นายสรวงศ์ เทียนทอง รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย และอดีต ส.ส.สระแก้ว กล่าวถึงความพร้อมการลงสมัครรับเลือกตั้งซ่อมส.ส.สระแก้ว ว่า เป็นพื้นที่ที่ดูแลมาโดยตลอด แม้ไม่ได้เป็น ส.ส. ก็ดูแลมาตลอด และพรรคเห็นว่าไม่ได้เป็นเรื่องที่คาดคิดมาก่อน จึงมีเวลาเตรียมตัวไม่เยอะ ที่ผ่านมาตนลงพื้นที่อยู่แล้วจึงมีความพร้อม และเสนอตัวให้พรรคพิจารณาส่งลงสมัครรับเลือกตั้งซ่อม ส.ส.สระแก้ว เขต 3 ครั้งนี้

เมื่อถามว่า มองข้ามช็อตไปถึงคู่แข่งอย่างไรบ้าง นายสรวงศ์ กล่าวว่า ไม่ทราบ แต่มองว่าเป็นการแข่งกับตัวเองมาโดยตลอดอยู่แล้ว คู่แข่งทุกพรรคก็สามารถส่งลงสมัครได้ ยืนยันว่า มีการแข่งขันเกิดขึ้นแน่นอน

เมื่อถามว่า ยุทธศาสตร์การหาเสียงเลือกตั้งที่จะทวงคืนเก้าอี้ สส. นายสรวงศ์ กล่าวว่า ไม่ได้มีอะไรแปลกใหม่จากเดิม อย่างที่ย้ำไปว่าได้อยู่ และลงพื้นที่ตลอด จะหายไปเฉพาะช่วงดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีเท่านั้น ย้ำว่า ไม่ได้มีอะไรแปลกใหม่หรือเสริมเพิ่มเติมขึ้นมา

เมื่อถามย้ำว่า การวิเคราะห์ปัจจัยการพ่ายแพ้ในสนามเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา นายสรวงศ์ กล่าวว่า มีหลายปัจจัย ประเด็นสำคัญคือเรื่องปัญหาชายแดนที่ถูกออกมาโจมตีรวมถึงกลุ่มโคบาลบูรพาถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง ซึ่งไม่ได้มีอะไรมาก ทำเหมือนเดิมทุกอย่างในการหาเสียง ครั้งนี้ลงพื้นที่หาเสียงตามปกติ พบปะประชาชน หากสมัครวันแรกจะมีเวลาหาเสียง 20 กว่าวันเท่านั้น ก่อนถึงวันเลือกตั้งซ่อมวันที่ 6 ธันวาคม 2569 ถือว่ามีเวลาน้อย แต่ยืนยันว่าทำเต็มที่

เมื่อถามถึง ความมั่นใจที่จะทวงคืนเก้าอี้ ส.ส. นายสรวงศ์ กล่าวว่า มั่นใจทุกครั้ง แต่มีหลายประเด็นที่เกิดขึ้นมาเยอะ และไม่มีใครทราบว่าระหว่างวันนี้จนถึงวันเลือกตั้งจะมีอะไรเกิดขึ้น โดยส่วนตัวยืนยันทำเต็มที่

เมื่อกล่าวถึงบรรยากาศการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา นายสรวงศ์ กล่าวว่า ยังมีคนรักอยู่ 32,000 กว่าคนในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา คะแนนพอกันกับการเลือกตั้งปี 2562 ซึ่งห่าง 6,000-7,000 คะแนน และรู้ว่าจุดอ่อนอยู่ตรงไหน อย่างที่ทราบตามที่ได้พูดไปคือ เรื่องปัญหาชายแดนเป็นเรื่องหลักที่ถูกโจมตี และกลุ่มโคบาลบูรพา ซึ่งถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง

เมื่อถามว่า จะเปลี่ยนคะแนนตรงนั้นกลับมาอย่างไร นายสรวงศ์ กล่าวว่า ทำให้เต็มที่และพรรคเพื่อไทยเองมีความเชื่อมั่นในการส่งตน ขณะเดียวกันตนก็มีเจตนารมณ์ที่จะสานต่อทำงานกับพี่น้องประชาชน

เมื่อถามว่า ที่ผ่านมาสถานการณ์น้ำท่วมได้แสดงฝีมือจะกลายเป็นคะแนนกลับมาหรือไม่ นายสรวงศ์ กล่าวว่า การลงพื้นที่น้ำท่วมเป็นสิ่งที่ได้ทำงานในพื้นที่อยู่แล้ว ไม่ได้หวังว่าจะมีการเลือกตั้งซ่อม แต่ด้วยเวลาและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นประจวบเหมาะกันพอดี ย้ำว่า ตนอยู่ในพื้นที่ตลอด พร้อมยกตัวอย่างว่าตอนเป็นรัฐมนตรีช่วยกระทรวงสาธารณสุขปี 2556 น้ำท่วมหนักที่อ.อรัญประเทศ จ.สระแก้ว ตนก็ลงพื้นที่ ประชาชนก็เห็น แต่ปัจจุบันทุกอย่างไปเร็วมากมีอะไรนิดหน่อยก็จะกระทบกับเรื่องผลคะแนนได้ทั้งหมด

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สรวงศ์ ยันลงพื้นที่ตลอด มั่นใจทวงคืนเก้าอี้เลือกตั้งซ่อม ส.ส.สระแก้ว

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เปิดราคา มะนาว พืชสวนโลก หลังเจอเฟกนิวส์ต้นละ 12,000 บาท เผยราคาจริง 5,000 บาท

2026-11-06T10:17:21+0700

กรมวิชาการเกษตร โต้ข่าวมะนาวต้นละ 12,000 บาทไม่จริง ยันเอกสารเท็จ – จ่อเอาผิดผู้เผยแพร่เอกสารบิดเบือน

นางศศิญา ปานตั้น รองอธิบดีกรมวิชาการเกษตร เปิดเผยว่าจากที่มีการเผยแพร่เอกสารอ้างว่าเป็นราคากลางต้นมะนาวในโครงการมหกรรมพืชสวนโลกอุดรฯ สูงถึงต้นละ 12,000 บาทนั้น ทางกรมวิชาการขอชี้แจงว่า เอกสารดังกล่าวไม่ใช่เอกสารทางการ ที่กรมฯอนุมัติ จึงเป็นข้อมูลเท็จ (Fake News) หรือไม่เป็นความจริงโดยที่ผ่านมากรมวิชาการเกษตรได้ปรับแก้ และทบทวน TOR ให้สอดคล้องกับราคาตลาด ดังนั้นเอกสารที่ถูกนำมาเผยแพร่นั้น เป็นเอกสารที่เสนอโดยหน่วยงานอื่น ไม่ใช่สิ่งที่กระทรวงเกษตรฯ ใช้ขออนุมัติเพื่อนำเสนอสำนักงบประมาณโดยต้นมะนาวที่มีการจัดซื้อจริงในโครงการ มีราคาที่แตกต่างกันอย่างมากกับข้อมูลที่ถูกบิดเบือน และใช้ในการจัดงานเพียง 6 ต้นเท่านั้น

ทั้งนี้ การปล่อยเอกสารที่ตัดต่อ ดัดแปลงโดยผู้ไม่หวังดี ด้วยการตัดหัวเอกสาร วันที่ และรายละเอียดสำคัญออกไป ถือเป็นการจงใจสร้างความเข้าใจผิดต่อผู้จัดงาน คือกรมวิชาการ กระทรวงเกษตรฯ ให้ต้องตกเป็นจำเลยของสังคม ทางกรมวิชาการเกษตร จึงจะได้หารือทีมกฎหมายเพื่อดำเนินคดีอย่างถึงที่สุด ตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560

อย่างไรก็ตามขอวิงวอนสาธารณชนให้พิจารณาข้อมูลข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้จากทางการ เพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของประเทศ ด้วยการจัดงานในครั้งนี้เป็นการจัดแสดงสวนระดับชาตินานาชาติ เพื่อนำเสนอนวัตกรรม พันธุ์ไม้สำคัญของไทย โดยเฉพาะอย่างยิ่งของภาคอีสาน และพันธุ์ไม้จากนานาประเทศ การสร้างข่าวเท็จเพื่อนำมาเป็นประเด็นทางการเมือง อาจส่งผลกระทบและสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของประเทศ และบั่นทอนกำลังใจของคณะกรรมการดำเนินงานทุกฝ่าย

รายงานข่าว ระบุว่า จากเอกสารตารางเปรียบเทียบปริมาณวัสดุและราคาก่อสร้าง รายการประมาณราคาเพิ่ม-ลดค่าก่อสร้าง โครงการออกแบบผังแม่บทและรายละเอียดโครงการจัดสร้างพื้นที่จัดงานมหกรรมพืชสวนโลก จ.อุดรธานี พ.ศ. 2569 ระบุรายละเอียดการจัดซื้อต้นมะนาวแต่ละประเภท โดยพบว่า ต้นมะนาวสุกียอดใบสูง 1.00-1.20 เมตร พุ่มกว้าง 0.80-1.20 เมตร จำนวน 3 ต้น มีราคาวัสดุต้นละ 2,498.88 บาท และค่าแรงต้นละ 99.96 บาท รวมเป็นเงิน 7,796.52 บาท หรือเฉลี่ยต้นละ 2,598.84 บาท

นอกจากนี้ ยังมีรายการมะนาวด่างสูง 0.50-0.70 เมตร จำนวน 1 ต้น ราคาวัสดุ 1,999.10 บาท รวมค่าแรงเป็นเงิน 2,099.06 บาท มะนาวสูง 0.50-0.80 เมตร จำนวน 1 ต้น ราคาวัสดุ 350 บาท รวมค่าแรง 449.95 บาท และมะนาวมิเคลสูง 1.00-1.50 เมตร จำนวน 1 ต้น ราคาวัสดุ 5,000 บาท รวมค่าแรง 5,099.95 บาท

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

ไม่จริง! กรมวิชาการเกษตร โต้ข่าวมะนาวต้นละ 12,000 บาท ฮึ่มเอาผิดคนปล่อยเฟคนิวส์

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เปิดราคา มะนาว พืชสวนโลก หลังเจอเฟกนิวส์ต้นละ 12,000 บาท เผยราคาจริง 5,000 บาท

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

รัฐบาล เดินหน้าเมกะโปรเจกต์ Medical AI ดันศก.สุขภาพ 3.5 ล้านล้านบาท

2026-11-06T10:08:54+0700

รัฐบาล เดินหน้าเมกะโปรเจกต์ Medical AI – การแพทย์แม่นยำ ตั้งเป้าขึ้นแท่นศูนย์กลางสุขภาพเอเชีย ดันมูลค่าเศรษฐกิจสุขภาพแตะ 3.5 ล้านล้านบาท ภายในปี 2575

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน ร.อ.หญิงภัทร์ดารัสมิ์ ทองสลวยกร รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) เร่งขับเคลื่อนยุทธศาสตร์เศรษฐกิจสุขภาพ (Wellness Economy) ผ่านการประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรมขั้นสูง โดยมุ่งเน้นการผลักดันปัญญาประดิษฐ์ทางการแพทย์ และการแพทย์แม่นยำ สู่การใช้งานจริงในระบบสาธารณสุขทั่วประเทศ เพื่อยกระดับประเทศไทยสู่การเป็นศูนย์กลางสุขภาพและอายุยืนแห่งเอเชีย โดยตั้งเป้าหมายสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจสูงถึง 3.5 ล้านล้านบาท ภายในปี 2575 โดยการขับเคลื่อนครั้งนี้ เป็นผลสรุปจากการประชุมคณะกรรมการส่งเสริมและพัฒนาเศรษฐกิจสุขภาพของประเทศไทย ครั้งที่ 1 ซึ่งเห็นชอบแนวทางการพัฒนาประเทศสู่ Scientific Wellness Economy ผ่าน 3 เสาหลักยุทธศาสตร์ ได้แก่

การพัฒนาระบบตรวจวิเคราะห์สุขภาพเชิงลึกและบริการป้องกันโรค
การยกระดับโครงสร้างพื้นฐานท่องเที่ยวเชิงสุขภาพและการฟื้นฟูสุขภาพ
การเร่งรัดนวัตกรรมและการพัฒนาเทคโนโลยีทางการแพทย์ที่เป็นของคนไทย

นอกจากนี้ รัฐบาลยังวางแนวทาง 5 โครงการนวัตกรรมเรือธง เพื่อขับเคลื่อนเป็นวาระเร่งด่วนระดับชาติ ภายใต้กรอบพัฒนา Thailand² Nation of Master ประกอบด้วย การพัฒนาหมูดัดแปลงพันธุกรรม เพื่อรองรับการปลูกถ่ายอวัยวะข้ามสายพันธุ์ , การจัดตั้งโรงงานผลิตผลิตภัณฑ์การแพทย์ขั้นสูง (ATMPs) เพื่อรองรับนวัตกรรมชีวภาพทางการแพทย์ , การเชื่อมโยงฐานข้อมูลสุขภาพ จากโรงเรียนแพทย์ทั่วประเทศ เพื่อต่อยอดงานวิจัยทางคลินิก , การประยุกต์ใช้ Medical AI และ Precision Medicine ในโรงพยาบาลและสถานพยาบาลทั่วประเทศ และการปรับแต่งจีโนมมันสำปะหลัง เพื่อต้านทานโรคใบด่าง สนับสนุนความมั่นคงทางอาหารและวัตถุดิบชีวภาพ

ร.อ.หญิง ภัทร์ดารัสมิ์ กล่าวว่า รัฐบาลยังปลดล็อกกฎหมายและมาตรการกำกับดูแล ใน 3 ด้านหลัก ได้แก่ การวิจัยในมนุษย์สำหรับการปลูกถ่ายอวัยวะข้ามสายพันธุ์, การปรับมาตรฐานการผลิต ATMPs ให้ยืดหยุ่นตามระยะการพัฒนา และการผ่อนคลายเกณฑ์โฆษณาสมุนไพรความเสี่ยงต่ำ รวมถึงการเห็นชอบร่าง สมุดปกขาวระบบนิเวศ Wellness แห่งชาติ เพื่อวางมาตรฐานและกำกับดูแลบริการสุขภาพตามระดับความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ การขับเคลื่อนเชิงนโยบายครั้งนี้ ถือเป็นการเชื่อมโยงระบบสุขภาพทั้งระบบ ตั้งแต่การวิจัยขั้นสูง การพัฒนาเทคโนโลยี การผลิตในอุตสาหกรรม ไปจนถึงการให้บริการทางการแพทย์ ยกระดับไทยจากการเป็นผู้ให้บริการรักษาและจุดหมายการท่องเที่ยวเชิงสุขภาพ ไปสู่การเป็น “ผู้สร้างและถือครองเทคโนโลยี” ช่วยลดการนำเข้าเทคโนโลยีต่างประเทศ และสร้างโอกาสทางธุรกิจใหม่ให้ผู้ประกอบการไทย

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : รัฐบาล เดินหน้าเมกะโปรเจกต์ Medical AI ดันศก.สุขภาพ 3.5 ล้านล้านบาท

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สหัสวัต จี้ นายกฯ เร่งเซ็นรับรองร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคม หลังถูกชี้เป็นกฎหมายการเงิน

2026-11-06T09:48:37+0700

สหัสวัต จี้ นายกฯ เร่งเซ็นรับรองร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคม ฉบับพรรคประชาชน เข้าสภาฯ ประกบฉบับ ครม. ชี้ร่าง ครม. แค่ปะผุสิทธิประโยชน์ ไม่แตะโครงสร้าง-ความโปร่งใสกองทุน

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน นายสหัสวัต คุ้มคง ส.ส.ชลบุรี พรรคประชาชน กล่าวถึงกรณีที่คณะรัฐมนตรีมีมติเห็นชอบร่างพระราชบัญญัติประกันสังคม (ฉบับที่ ..) พ.ศ. …. ตามที่กระทรวงแรงงานเสนอ เพื่อเตรียมส่งเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภา ว่า ในส่วนของพรรคประชาชนได้เสนอร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคม หรือที่เรียกว่าร่างทวงคืนประกันสังคม ซึ่งได้ยื่นต่อสภาผู้แทนราษฎรและส่งไปยังโต๊ะทำงานของนายกรัฐมนตรีตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคมที่ผ่านมา เพื่อรอคำรับรองในฐานะร่างกฎหมายเกี่ยวด้วยการเงิน แต่จนถึงปัจจุบัน เวลาล่วงเลยมากว่าครึ่งปีแล้ว นายกรัฐมนตรีกลับยังไม่มีทีท่าว่าจะลงนามรับรอง หรือหยิบยกกฎหมายฉบับนี้ขึ้นมาพูดถึงแต่อย่างใด

นายสหัสวัตกล่าวว่า ในช่วงการหาเสียงเลือกตั้งใหญ่ ทุกพรรคการเมืองต่างออกนโยบายและชูคำมั่นสัญญาต่อประชาชนว่าจะเข้ามาปฏิรูปประกันสังคม แต่เมื่อการเลือกตั้งผ่านพ้นไปและได้ก้าวเข้ามาเป็นรัฐบาล กลับลืมคำสัญญาที่ให้ไว้กับพี่น้องผู้ใช้แรงงานจนหมดสิ้น เพราะร่างกฎหมายที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติเห็นชอบนั้น ไม่ได้มีเนื้อหาส่วนใดที่เป็นการปฏิรูปโครงสร้างกองทุนประกันสังคมอย่างแท้จริง เป็นเพียงการปรับแก้สิทธิประโยชน์และรายละเอียดปลีกย่อยเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ซึ่งไม่ต่างอะไรกับการปะผุปัญหาเดิมๆ

นายสหัสวัต กล่าวอีกว่า ความหมายของการปฏิรูปประกันสังคมที่แท้จริง ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงแค่การปรับเพิ่มสิทธิประโยชน์เท่านั้น แต่หัวใจสำคัญคือการปฏิรูปและปรับปรุงโครงสร้างของสำนักงานประกันสังคมและกองทุนประกันสังคม ให้มีความโปร่งใส ตรวจสอบได้ และยึดโยงกับผู้ประกันตนและนายจ้างอย่างแท้จริง ซึ่งตลอดระยะเวลา 1-2 ปีที่ผ่านมา สังคมไทยได้เปิดการถกเถียงและตกผลึกร่วมกันแล้วว่า ต้องปฏิรูปทั้งที่มาของคณะกรรมการประกันสังคม สัดส่วนของคณะอนุกรรมการชุดต่างๆ กระบวนการตัดสินใจด้านการลงทุนเม็ดเงินกว่า 2 ล้านล้านบาท ตลอดจนการกำหนดทิศทางสิทธิประโยชน์ โดยปรากฏการณ์ที่คนทำงานออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมมากที่สุดเป็นประวัติการณ์ และเทคะแนนเลือกตัวแทนที่ชูธงปฏิรูปโครงสร้างอย่างถล่มทลาย ย่อมสะท้อนให้เห็นว่าการปฏิรูปโครงสร้างประกันสังคม คือฉันทามติร่วมกันของคนทั้งประเทศ

นายสหัสวัต กล่าวด้วยว่า ร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคมของพรรคประชาชนเป็นร่างกฎหมายเพียงฉบับเดียวที่เข้าไปแก้ไขปัญหาถึงระดับโครงสร้างและรากเหง้าของปัญหาอย่างแท้จริง และถึงแม้ตนจะไม่เห็นด้วยกับเนื้อหาในร่างของ ครม. ในหลายประเด็น แต่ในระบอบประชาธิปไตยระบบรัฐสภา ร่างกฎหมายที่มีความสำคัญต่อชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนหลายสิบล้านคนเช่นนี้ ต้องเปิดกว้างให้ทุกร่างกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นของรัฐบาลหรือของพรรคฝ่ายค้าน ได้รับการบรรจุเข้าสู่ระเบียบวาระเพื่อพิจารณาและถกเถียงกันในสภาผู้แทนราษฎรอย่างเท่าเทียมกัน เพื่อให้พี่น้องประชาชนได้เปรียบเทียบและเห็นข้อดีข้อเสียของแต่ละฉบับอย่างโปร่งใส

“นี่ไม่ใช่เวลาที่จะต้องมาเล่นเกมการเมืองอะไรอีก แต่เป็นเวลาที่ต้องปฏิรูปประกันสังคมตามเจตนารมณ์และฉันทามติของสังคม เหมือนที่ทุกคนทุกพรรคสัญญาไว้เองตั้งแต่เลือกตั้ง” นายสหัสวัต กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สหัสวัต จี้ นายกฯ เร่งเซ็นรับรองร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคม หลังถูกชี้เป็นกฎหมายการเงิน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ปชน. จี้รัฐบาลปรับยุทธศาสตร์ใหม่ รับการเมืองสหรัฐฯ เจรจาลดภาษี-ดึงลงทุนเทคโนโลยีขั้นสูง

2026-11-06T09:14:22+0700

ปชน. ชี้เลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐฯ พลิกดุลอำนาจสภาคานฝ่ายบริหาร จี้ ‘รัฐบาลไทย’ วางยุทธศาสตร์ใหม่ ใช้โอกาสเจรจาลดอุปสรรคภาษี-ดึงลงทุนเทคโนโลยีขั้นสูง

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน นายนฤพล เลิศปัญญาโรจน์ ส.ส.กทม. พรรคประชาชน กล่าวถึงผลการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐอเมริกา ซึ่งพรรคเดโมแครตสามารถสร้างปรากฏการณ์พลิกกลับมาคว้าชัยชนะและครองเสียงข้างมากได้สำเร็จทั้งในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาว่า การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองครั้งนี้ถือเป็นการเปลี่ยนผ่านดุลอำนาจครั้งสำคัญของสหรัฐฯ โดยนักวิเคราะห์ชี้ว่า ปัจจัยชี้ขาดมาจากปัญหาค่าครองชีพของประชาชน ทั้งราคาพลังงาน ค่าอาหาร ค่าที่อยู่อาศัย และค่ารักษาพยาบาล ตลอดจนความกังวลต่อทิศทางการใช้อำนาจของฝ่ายบริหารและสถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างประเทศ

นายนฤพล กล่าวต่อว่า ซึ่งชัยชนะของพรรคเดโมแครตในสองสภาจึงสะท้อนถึงเจตจำนงของประชาชนที่ต้องการเพิ่มการตรวจสอบฝ่ายบริหาร อย่างไรก็ตาม การครองเสียงข้างมากของฝ่ายนิติบัญญัติไม่ได้หมายความว่าจะสามารถยกเลิกนโยบายของประธานาธิบดีได้ทั้งหมด เนื่องจากประธานาธิบดียังคงมีอำนาจฝ่ายบริหารและมีสิทธิยับยั้งกฎหมาย (Veto) ซึ่งการจะคว่ำการยับยั้งดังกล่าวจำเป็นต้องใช้เสียงสนับสนุนถึง 2 ใน 3 ของทั้งสองสภา

นายนฤพล กล่าวอีกว่า สำหรับประเทศไทย สิ่งที่รัฐบาลต้องจับตามองอย่างใกล้ชิดและเตรียมความพร้อมในเชิงรุกคือ ทิศทางนโยบายการค้าของสหรัฐฯ เนื่องจากสหรัฐฯ เป็นตลาดส่งออกหลักอันดับต้นๆ ของไทย โดยในปี 2568 ที่ผ่านมา มูลค่าการค้ารวมด้านสินค้าและบริการระหว่างสองประเทศสูงถึงประมาณ 118,300 ล้านดอลลาร์ โดยสหรัฐฯ นำเข้าสินค้าจากไทยราว 91,300 ล้านดอลลาร์ ส่งผลให้สหรัฐฯ ขาดดุลการค้าต่อไทยสูงถึงประมาณ 71,700 ล้านดอลลาร์ ความเปลี่ยนแปลงของนโยบายการค้าในสหรัฐฯ จึงส่งผลกระทบต่อผู้ส่งออกและห่วงโซ่อุปทานการผลิตของไทยโดยตรงอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยง

นายนฤพล กล่าวด้วยว่า ประเด็นสำคัญที่สุดคือมาตรการภาษีนำเข้าตอบโต้ (Reciprocal Tariff) ซึ่งสหรัฐฯ ได้กำหนดอัตราภาษีสำหรับสินค้าจากประเทศไทยไว้ที่ 12.5% โดยมีสินค้าบางรายการที่ได้รับการยกเว้นตามเงื่อนไข การที่พรรคเดโมแครตเข้ามาคุมเสียงข้างมากในสภาคองเกรสจะส่งผลให้มาตรการทางภาษีของฝ่ายบริหาร โดยเฉพาะการใช้มาตรการภาษีตามกฎหมายการค้า เช่น มาตรา 301 ถูกตรวจสอบอย่างหนักหน่วง ทั้งในแง่ฐานอำนาจทางกฎหมาย ความโปร่งใส และผลกระทบต่อผู้บริโภคชาวอเมริกัน เพราะการขึ้นภาษีนำเข้าย่อมทำให้ราคาสินค้าในสหรัฐฯ สูงขึ้นตามไปด้วย ผู้ส่งออกไทยจึงต้องเตรียมพร้อมรับมือกับความไม่แน่นอน ขณะเดียวกันรัฐบาลไทยต้องอาศัยจังหวะนี้ในการเดินหน้าเจรจาเพื่อผลักดันให้สหรัฐฯ ทบทวนและปรับลดอุปสรรคทางการค้าที่ไม่จำเป็น

นายนฤพล กล่าวต่อว่า ในอีกด้านหนึ่งการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองครั้งนี้ เปิดหน้าต่างโอกาสให้ไทยสามารถทบทวนและต่อยอดความร่วมมือด้านเศรษฐกิจและการลงทุนกับสหรัฐฯ โดยเฉพาะในกลุ่มอุตสาหกรรมแห่งอนาคต เช่น ยานยนต์ไฟฟ้า (EV) ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ เซมิคอนดักเตอร์ ศูนย์ข้อมูล (Data Center) และพลังงานสะอาด ซึ่งการจะดึงดูดเม็ดเงินลงทุนเหล่านี้ได้จริง ประเทศไทยต้องมีความพร้อมภายในทั้งระบบโครงสร้างพื้นฐาน ต้นทุนพลังงานที่ไม่แพงเกินไป ทักษะแรงงาน และกฎระเบียบที่ส่งเสริมการแข่งขันอย่างเป็นธรรม ไม่ใช่เพียงหวังพึ่งพาจังหวะทางการเมืองของประเทศมหาอำนาจเพียงอย่างเดียว

นายนฤพล กล่าวต่อว่า ส่วนความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนนั้น การแข่งขันเชิงยุทธศาสตร์ระหว่างสองมหาอำนาจไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะเรื่องการค้า แต่ยังครอบคลุมถึงเทคโนโลยี ความมั่นคง และอิทธิพลในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก ประเทศไทยจึงจำเป็นต้องรักษาสมดุลทางการทูตอย่างชาญฉลาด พร้อมกำหนดจุดยืนที่ชัดเจนบนพื้นฐานของผลประโยชน์ของชาติ ทั้งความมั่นคงทางเศรษฐกิจ การร่วมมือปราบปรามอาชญากรรมข้ามชาติ และการส่งเสริมมนุษยธรรมในภูมิภาค

นายนฤพล กล่าวด้วยว่า สิ่งที่รัฐบาลไทยต้องเร่งลงมือทำทันทีคือ การวางยุทธศาสตร์ขับเคลื่อนเศรษฐกิจอย่างเป็นระบบ ทั้งการเจรจาทางการค้าเชิงรุกเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้ส่งออก การเร่งกระจายความเสี่ยงไปยังตลาดภูมิภาคอื่น การช่วยเหลือผู้ประกอบการรายย่อย (SMEs) ตลอดจนการยกระดับขีดความสามารถทางการแข่งขันของภาคอุตสาหกรรมไทย

นายนฤพล กล่าวอีกว่า ตนขอตั้งคำถามส่งตรงไปยังรัฐบาลว่า ปัจจุบันมีแผนงานที่ชัดเจนและเป็นรูปธรรมในการรับมือแล้วหรือยัง เพื่อสร้างหลักประกันว่าประเทศไทยจะไม่เป็นเพียงผู้ที่คอยตั้งรับผลกระทบจากความเปลี่ยนแปลงของโลก แต่สามารถเปลี่ยนความท้าทายนี้ให้กลายเป็นโอกาสในการสร้างประโยชน์สูงสุดแก่เศรษฐกิจและพี่น้องประชาชนไทยได้อย่างแท้จริง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ปชน. จี้รัฐบาลปรับยุทธศาสตร์ใหม่ รับการเมืองสหรัฐฯ เจรจาลดภาษี-ดึงลงทุนเทคโนโลยีขั้นสูง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ขสช. พบ สส.กล้าธรรม หารือข้อกังวลการยกเลิกระบบภาษีเฉพาะ ร่าง พ.ร.บ. 4 กองทุน ชี้เสียมากกว่าได้

2026-11-06T07:44:30+0700

ขสช. พบ สส.กล้าธรรม หารือข้อกังวลการยกเลิกระบบภาษีเฉพาะ ร่าง พ.ร.บ. 4 กองทุน ชี้เสียมากกว่าได้

ขบวนการสร้างสุขภาพประชาชน (ขสช.) ร่วมกับเครือข่ายสลัม 4 ภาค ขบวนการประชาชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม และภาคีเครือข่ายสุขภาพกว่า 30 องค์กร ยื่นหนังสือถึงร้อยเอก ธรรมนัส พรหมเผ่า หัวหน้าพรรคกล้าธรรม ผ่านทางนายอรรถกร ศิริลัทธยากร สมาชิกผู้แทนราษฎรและโฆษกพรรคกล้าธรรม พร้อมด้วยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคกล้าธรรม กว่า 12 คน เป็นตัวแทนร่วมรับหนังสือและพูดคุยหารือร่วมกับภาคีเครือข่าย

นายจำนงค์ หนูพันธ์ ที่ปรึกษาขบวนการประชาชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม กล่าวว่าตามที่พรรคภูมิใจไทย ได้เสนอร่างแก้ไขพระราชบัญญัติ 4 ฉบับ ได้แก่ ร่างแก้ไข พ.ร.บ.กองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (ฉบับที่ ..) พ.ศ. …. ร่าง พ.ร.บ.องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (ฉบับที่…) พ.ศ. …. , ร่าง พ.ร.บ.ผู้สูงอายุ (ฉบับที่ ..) พ.ศ. …. และ ร่าง พ.ร.บ.การกีฬาแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ..) พ.ศ. …. ซึ่งให้ยกเลิกระบบงบประมาณที่นำภาษีสรรพสามิต กรณีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และยาสูบ เพื่อไปดำเนินการเฉพาะ (Earmarked Tax) ให้เข้าสู่ระบบงบประมาณปกติ ซึ่งที่ผ่านมา ขสช. และภาคีทั่วประเทศได้เคลื่อนไหวแสดงจุดยืนคัดค้านไม่เห็นด้วยมาโดยตลอด

“การแก้ไขกฎหมายทั้งสี่ฉบับ เป็นการกินรวบงบประมาณที่เป็นของประชาชนโดยตรง ทำลายระบบงบประมาณเพื่อการเฉพาะ ด้วยหลักการเก็บภาษีแอลกอฮอล์และยาสูบเพิ่มเติม (Surcharge) จากภาษีสรรพสามิตเพื่อนำมาแก้ปัญหาด้านสุขภาพและสังคม ตามหลักการ “ผู้ก่อปัญหาเป็นผู้จ่าย” และมีวัตถุประสงค์เฉพาะเพื่อตอบปัญหาของประชาชนในทุกมิติทั้งสุขภาวะกาย ใจ สังคม และปัญญา เป็นระบบมุ่งเพิ่มประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาทางสังคมและสุขภาพที่มีความซับซ้อนในสังคมปัจจุบันที่ต้องการการขับเคลื่อนงานอย่างต่อเนื่อง คาดการณ์งบประมาณได้ และป้องกันการแทรกแซงจากธุรกิจและการเมือง ร่างกฎหมายนี้ขาดการศึกษาผลกระทบ ข้อดี ข้อเสีย ข้ออ้างเรื่องวินัยการเงินการคลัง เป็นเรื่องที่ฟังไม่ขึ้น เพราะ พ.ร.บ.วินัยการเงินการคลังภาครัฐ พ.ศ.2561 มาตรา 82 ได้คุ้มครองกฎหมายจัดตั้งกองทุนที่เกิดก่อนปี 2561 ดังนั้น กลไกของทั้ง 4 กองทุน จึงชอบด้วยกฎหมาย ไม่เป็นเหตุที่จะยกเลิก หรือแก้ไขหลักการสำคัญนี้” นายจำนงค์ กล่าว

ด้านนายธีรภัทร์ คหะวงศ์ เลขานุการขบวนการสร้างเสริมสุขภาพประชาชน จากรายงานที่น่าเชื่อถือที่เปิดโปงเบื้องหลังธุรกิจยาสูบ พบว่า ธุรกิจยาสูบมีแผนที่จะทำลายระบบงบประมาณจัดสรรเฉพาะของภาษีสรรพสามิตแอลกอฮอล์และยาสูบในประเทศต่างๆ โดยจะให้ข้อมูลบิดเบือนเพื่อให้รัฐบาลเลิกนโยบายนี้ ซึ่งเกิดขึ้นในหลายประเทศ ซึ่งการยกเลิกนโยบายนี้ ผู้ได้ประโยชน์คือ ภาคธุรกิจที่อาจไม่ต้องจ่ายภาษีเพิ่ม ซึ่งคิดเป็นมูลค่ากว่า 14,000 ล้านบาทต่อปี ยังได้ทำลายขบวนการทางสังคมที่เข้มแข็งที่จะรับมือกับการตลาดของธุรกิจแอลกอฮอล์และยาสูบ รวมทั้งอุตสาหกรรมอาหาร ยา และอื่นๆ ซึ่งเป็นปัจจัยที่ส่งผลต่อพฤติกรรมและการเกิดโรค การอ้างว่าปฏิรูประบบงบประมาณหรือรักษาวินัยการเงินนั้น แท้จริงแล้วคือ การเปลี่ยนผลประโยชน์สาธารณะไปสู่นายทุนสุราและยาสูบ และไม่มีหลักประกันใดๆ เลยที่ให้เชื่อว่าในอนาคตจะไม่ถูกตัดตอน ทำให้ลีบ เล็ก และนำไปสู่การยุบเลิกในที่สุด

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ขสช. พบ สส.กล้าธรรม หารือข้อกังวลการยกเลิกระบบภาษีเฉพาะ ร่าง พ.ร.บ. 4 กองทุน ชี้เสียมากกว่าได้

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ไม่จริง! กรมวิชาการเกษตร โต้ข่าวมะนาวต้นละ 12,000 บาท ฮึ่มเอาผิดคนปล่อยเฟคนิวส์

2026-11-05T19:02:17+0700

ไม่จริง! กรมวิชาการเกษตร โต้ข่าวมะนาวต้นละ 12,000 บาท ฮึ่มเอาผิดคนปล่อยเฟคนิวส์

เมื่อวันที่ 5 พ.ย.2569 ตามที่มีการเผยแพร่เอกสารอ้างว่าเป็นราคากลางต้นมะนาวในโครงการมหกรรมพืชสวนโลกอุดรฯ สูงถึงต้นละ 12,000 บาทนั้น นางศศิญา ปานตั้น รองอธิบดีกรมวิชาการเกษตร ขอชี้แจงว่า เอกสารดังกล่าวไม่ใช่เอกสารทางการที่กรมอนุมัติ จึงเป็นข้อมูลเท็จ (Fake News) หรือไม่เป็นความจริง

ที่ผ่านมากรมวิชาการเกษตรได้ปรับแก้และทบทวน TOR ให้สอดคล้องกับราคาตลาด ดังนั้น เอกสารที่ถูกนำมาเผยแพร่นั้นเป็นเอกสารที่เสนอโดยหน่วยงานอื่น ไม่ใช่สิ่งที่กระทรวงเกษตรฯใช้ขออนุมัติเพื่อนำเสนอสำนักงบประมาณ โดยต้นมะนาวที่มีการจัดซื้อจริงในโครงการ มีราคาที่แตกต่างกันอย่างมากกับข้อมูลที่ถูกบิดเบือน และใช้ในการจัดงานเพียง 6 ต้นเท่านั้น

นางศศิญาระบุ การปล่อยเอกสารที่ตัดต่อ ดัดแปลงโดยผู้ไม่หวังดี ด้วยการตัดหัวเอกสาร วันที่ และรายละเอียดสำคัญออกไป ถือเป็นการจงใจสร้างความเข้าใจผิดต่อผู้จัดงาน คือกรมวิชาการ กระทรวงเกษตรฯ ให้ต้องตกเป็นจำเลยของสังคม

ทางกรมวิชาการเกษตรจึงจะได้หารือทีมกฎหมายเพื่อดำเนินคดีอย่างถึงที่สุด ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2560

จึงขอวิงวอนสาธารณชนให้พิจารณาข้อมูลข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้จากทางการ เพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของประเทศ ด้วยการจัดงานในครั้งนี้เป็นการจัดแสดงสวนระดับชาตินานาชาติ เพื่อนำเสนอนวัตกรรมพันธุ์ไม้สำคัญของไทย โดยเฉพาะอย่างยิ่งของภาคอีสาน และพันธุ์ไม้จากนานาประเทศ

การสร้างข่าวเท็จเพื่อนำมาเป็นประเด็นทางการเมือง อาจส่งผลกระทบและสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของประเทศ และบั่นทอนกำลังใจของคณะกรรมการดำเนินงานทุกฝ่าย

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ไม่จริง! กรมวิชาการเกษตร โต้ข่าวมะนาวต้นละ 12,000 บาท ฮึ่มเอาผิดคนปล่อยเฟคนิวส์

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สมชัย ชื่นชม ศาลฎีกา เดินหน้าไต่สวน ไม่สนกกต.ร้องค้าน พิจารณาคุณสมบัติผู้สมัครส.ว.

2026-11-05T18:21:11+0700

สมชัย ชื่นชม ศาลฎีกา เดินหน้าไต่สวน ไม่สนกกต.ร้องค้าน พิจารณาคุณสมบัติผู้สมัครส.ว.

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2569 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงกรณีที่ ศาลฎีกายกคำร้องกกต. ขอเลื่อนไต่สวนคดีคุณสมบัติผู้สมัคร ส.ว. หลังอ้างมติ 5 ต่อ 2 เสียงยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยอำนาจหน้าที่ตีความอำนาจศาลฎีกาว่า ศาลฎีกา เดินหน้าไต่สวนพยาน

วันนี้ ศาลฎีกา ออกบัลลังก์คดีดำ ลต.สว.8 /2569 คดี กกต. รับสมัคร ส.ว. 3 ราย ในปัญหาเรื่องคุณสมบัติและลักษณะต้องห้าม ไม่สนใจว่า กกต.จะยื่นศาลรัฐธรรมนูญเรื่องคัดค้านการทำหน้าที่ของศาลฎีกาหรือไม่ เพราะมีแค่ข่าวว่าจะยื่น ไม่มีเลขรับ ไม่ทราบว่าจะรับหรือไม่รับ และยังไม่รู้ว่าจะพิจารณาเสร็จเมื่อไร

ดังนั้น กกต.จะมาอ้างว่ามีมติแล้ว ขอให้ศาลฎีกาเลื่อนๆไปก่อน รอศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน มันจะเป็นการเกินเลยไปไหม

ศาลฎีกา จึงขอเดินหน้า นัดไต่สวนพยานฝ่ายผู้ร้องในวันที่ 21 ธันวาคม 2569 และไต่สวนพยานฝ่ายคัดค้านคือ กกต. และ ส.ว. 2 คน ในวันที่ 22 ธันวาคม 2569

ขอยืนขึ้นปรบมือยาวๆ ให้กับศาลฎีกา ครับ

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

เอาแล้ว!! กกต.ยื่นศาลฎีกา เลื่อนคดีคุณสมบัติสว. อ้างรอคำวินิจฉัยศาลรธน. แต่ยกคำร้อง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สมชัย ชื่นชม ศาลฎีกา เดินหน้าไต่สวน ไม่สนกกต.ร้องค้าน พิจารณาคุณสมบัติผู้สมัครส.ว.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เปิดภาพล่าสุด ศูนย์ราชการมหาดไทย 5,574 ล้าน กำชับ ก่อสร้างมีประสิทธิภาพ-เวลาตามกรอบ

2026-11-05T17:04:07+0700

เปิดภาพล่าสุด ศูนย์ราชการมหาดไทย 5,574 ล้าน กำชับ ก่อสร้างมีประสิทธิภาพ-เวลาตามกรอบ

เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 5 พฤศจิกายน น.ส.อโรชา นันทมนตรี รองปลัดกระทรวงมหาดไทย ด้านบริหาร เป็นประธานการประชุมหารือการขับเคลื่อน โครงการก่อสร้างศูนย์ราชการกระทรวงมหาดไทย โดยมี นายอนันต์ สิริพฤกษา รักษาการในตำแหน่งสถาปนิกใหญ่ กรมโยธาธิการและผังเมือง นายเอกพงษ์ ศิริพันธ์ ผู้อำนวยการสำนักนโยบายและแผน น.ส.อังคณา ยืนยงพานิช ผู้อำนวยการกองคลัง นายเสรี กัณฑ์โรจน์ ผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร สำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทย สำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทย พร้อมด้วยคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ผู้สังเกตการณ์ ผู้รับจ้าง ผู้แทนกรม และเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง ร่วมประชุม ณ ห้องประชุม ชั้น 2 สำนักงานสนามโครงการก่อสร้างศูนย์ราชการกระทรวงมหาดไทย แขวงบางลำภูล่าง เขตคลองสาน กรุงเทพมหานคร

โครงการก่อสร้างศูนย์ราชการกระทรวงมหาดไทยแห่งใหม่ได้ดำเนินการ ในระยะที่ 1 เป็นการก่อสร้างอาคารที่ทำการกรม 6 ส่วนราชการ ได้แก่ สำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทย กรมการปกครอง กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น กรมการพัฒนาชุมชน และกรมที่ดิน รวมไปถึงลานจอดรถชั้นใต้ดิน และสำหรับโครงการก่อสร้างในระยะที่ 2 ครอบคลุมตั้งแต่งานก่อสร้างอาคารจอดรถ 8 ชั้น ท่าเทียบเรือสาธารณะ งานภูมิสถาปัตยกรรม ไปจนถึงงานเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร

การประชุมในวันนี้ ที่ประชุมได้ติดตามความคืบหน้าการดำเนินโครงการทั้งในระยะที่ 1 และระยะที่ 2 พร้อมทั้งพิจารณาหารือ และกำชับเร่งรัดการดำเนินโครงการก่อสร้างศูนย์ราชการกระทรวงมหาดไทยให้เป็นไปตามแผนงานก่อสร้างโดยเร่งด่วน

นอกจากนี้ ยังได้สั่งการให้ผู้ให้บริการควบคุมงานทำหน้าที่กำกับและเร่งรัดผู้รับจ้างให้ปรับแผนงาน พร้อมทั้งดำเนินการตามข้อสั่งการอย่างเคร่งครัด รวมไปถึงได้มีการแจ้งให้ทราบถึงการแต่งตั้งคณะกรรมการและคณะทำงานชุดต่าง ๆ ปฏิบัติหน้าที่ตรวจรับพัสดุและขับเคลื่อนโครงการทั้ง 2 ระยะให้เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและถูกต้องตามระเบียบ เพื่อประโยชน์ของทางราชการ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เปิดภาพล่าสุด ศูนย์ราชการมหาดไทย 5,574 ล้าน กำชับ ก่อสร้างมีประสิทธิภาพ-เวลาตามกรอบ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อนุทิน เข้าสภาครึ่งชั่วโมง แวะทักทาย-ถ่ายรูปส.ส.ภูมิใจไทย ขากลับเจอ ชนนพัฒฐ์ เดินส่งถึงรถ

2026-11-05T16:41:42+0700

“อนุทิน“ เข้าสภา แวะทักทาย สส.ภูมิใจไทย ก่อนบังเอิญเจอ “ชนนพัฒฐ์” เดินส่งขึ้นรถกลับทำเนียบ

เมื่อเวลา 15.00 น.วันที่ 5 พฤศจิกายน 2569 ที่รัฐสภา ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย เดินทางเข้ามาปฎิบัติภารกิจที่สภาผู้แทนราษฎร และได้เดินเข้าห้องประชุมสภาฯ เพื่อทักทายและถ่ายรูปร่วมกับบรรดา ส.ส.พรรคภูมิใจไทย รวมถึง นายซูการ์โน มะทา ส.ส.ยะลา พรรคประชาชาติด้วย โดยนายอนุทินใช้เวลาอยู่ที่สภาประมาณ 30 นาที ก่อนจะเดินทางไปปฏิบัติภารกิจต่อที่ทำเนียบรัฐบาล

ทั้งนี้ ระหว่างที่นายอนุทินกำลังขึ้นรถเดินทางกลับ พบว่ามีนายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย และ ส.ส.พรรคภูมิใจไทยบางส่วน ได้มาร่วมส่งนายอนุทินขึ้นรถด้วย แต่ปรากฏว่าเมื่อเดินมาถึงบริเวณชั้น 1 โถงหน้าอาคารสภา ก็ได้พบกับ นายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา พรรคกล้าธรรม โดยบังเอิญ นายชนนพัฒฐ์จึงเดินมาส่งนายอนุทินขึ้นรถด้วยเช่นเดียวกัน ซึ่งหลังจากที่นายอนุทิน เดินทางกลับแล้ว นายชนนพัฒฐ์ก็ได้ยืนพูดคุยกับนายศุภชัยอยู่สักพักหนึ่ง ก่อนจะแยกย้ายกัน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อนุทิน เข้าสภาครึ่งชั่วโมง แวะทักทาย-ถ่ายรูปส.ส.ภูมิใจไทย ขากลับเจอ ชนนพัฒฐ์ เดินส่งถึงรถ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โรม ยันเป็นขี้ข้าแค่ประชาชน เปิดแคมเปญรับบริจาค ทำการเมือง ไม่ต้องมีผู้มีพระคุณใด

2026-11-05T16:16:00+0700

“โรม” ลั่น “ไม่ได้เป็นขี้ข้าผู้มีพระคุณใด แต่เป็นขี้ข้าประชาชน” หลัง ปชน.เปิดเคมเปญรับบริจาคสู้ศึกซักฟอก ชี้ ไม่มีเงินเดือนให้ สส. บอก ยอดเงินบริจาคช่วยหล่อเลี้ยงพรรคให้มีความเข้มแข็ง ทำหน้าที่ต่อได้

เมื่อเวลา 13.20 น. วันที่ 5 พฤศจิกายน 2569 ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าการอภิปรายไม่ไว้วางใจว่า ปัจจุบันฝ่ายค้านเรา พร้อมปฏิบัติหน้าที่อย่างเต็มที่ซึ่งชัดเจนแล้วว่า จะอภิปรายไม่ไว้วางใจช่วง 7-11 ธันวาคมนี้ เรายังมีเวลาเก็บข้อมูลเพิ่มเติมประมาณ 1 เดือน เมื่อมีเวลาเพิ่มเติมก็เป็นหน้าที่ของฝ่ายค้านในการขยายขอบเขตข้อมูล ให้ลึกขึ้นและมีความชัดเจนมากยิ่งขึ้น

เมื่อถามถึงกรณีที่พรรคประชาชนออกเคมเปญขอรับเงินบริจาคช่วงอภิปราย นายรังสิมันต์ กล่าวว่า พรรคประชาชนเราเป็นพรรคการเมืองที่อาศัยการสนับสนุนจากประชาชน เพราะฉะนั้นยอดเงินต่าง ๆ ที่สนับสนุนพวกเราก็จะมีส่วนหล่อเลี้ยงช่วยให้พรรคประชาชนมีความเข้มแข็งและสามารถทำหน้าที่ต่อไป ยืนยันว่าเราเป็นพรรคการเมืองที่ไม่ได้มีเงินเดือนให้ ส.ส.

“เราไม่มีเงินเดือน 2 แสน 3 แสน 4 แสน เราไม่มี เรามีแต่ทุกคนต้องช่วยกันในการทำให้พรรคการเมืองนี้เป็นพรรคการเมืองของพี่น้องประชาชน ดังนั้นสำหรับพรรคประชาชนแล้วเราไม่ได้เป็นขี้ข้าของผู้มีพระคุณใด เราเป็นขี้ข้าของพี่น้องประชาชนที่เป็นผู้มีอำนาจตัวจริงของประเทศไทยประเทศนี้” นายรังสิมันต์กล่าว

เมื่อถามว่า มีหลายคนสงสัยว่าทำไมการอภิปรายไม่ไว้วางใจถึงต้องใช้เงินบริจาค นายรังสิมันต์ ชี้แจงว่า โดยภาพรวมความเป็นพรรคการเมืองต้องมีการใช้เงินงบประมาณอยู่แล้ว ดังนั้นการใช้เงินต่างๆ ของพรรคการเมือง หากพูดกันตรงๆ เราคงไม่ได้มองแค่ในกิจกรรมการอภิปรายไม่ไว้วางใจ คงต้องมองภาพรวมทั้งหมด เมื่อมีค่าใช้จ่ายต่างๆ คำถามคือเงินจะมาจากไหน 1. มาจากหัวคิว 2. มาจากการปล้นประเทศ 3. มาจากผู้มีพระคุณ หรือ 4.มาจากการสนับสนุนของประชาชน ซึ่งเราเลือกวิธีการสุดท้าย ดังนั้นการสนับสนุนจากประชาชนย่อมมีความหมายต่อพรรคประชาชนอย่างยิ่ง

เมื่อถามว่า ล่าสุดมียอดบริจาคเท่าไหร่นั้น นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ตนยังไม่ได้ตรวจสอบ แต่เรื่องนี้ไม่ได้ปิดบังอะไร แต่ตนยังไม่มีจังหวะในการตรวจสอบข้อมูล

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โรม ยันเป็นขี้ข้าแค่ประชาชน เปิดแคมเปญรับบริจาค ทำการเมือง ไม่ต้องมีผู้มีพระคุณใด

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อังคณา ยื่นค้านสำนักนายกฯ ขอฎีกาคดี IO จี้ยุติการคุกคาม-เร่งเยียวยา

2026-11-05T15:49:07+0700

อังคณา ยื่นค้านสำนักนายกฯ ขอฎีกาคดี IO จี้ยุติการคุกคาม-เร่งเยียวยา

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน องค์กรโพรเทคชั่นอินเตอร์เนชั่นแนล (PI) รายงานว่า วันนี้ เวลา 10.00 น. ณ ศาลแพ่ง (รัชดา) นางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกสุฒิสภา ในฐานะโจทก์ที่1 พร้อมด้วยนายสัญญา เอียดจงดี ทนายความ และเจ้าหน้าที่องค์กรโพรเทคชั่นอินเตอร์เนชั่นแนล (PI) เดินทางเข้ายื่นคำคัดค้านคำร้องขออนุญาตฎีกาของสำนักนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นจำเลยที่ 1ในคดีประวัติศาสตร์ฟ้องหน่วยงานรัฐทำปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร (IO) ขณะที่อัญชนา หีมมิหน๊ะ โจทก์ที่2ติดภารกิจได้มอบหมายให้ทนายความเข้ายื่นหนังสือแทน

การเข้ายื่นคัดค้านในวันนี้ สืบเนื่องจากกรณีที่สำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะผู้กำกับดูแล กอ.รมน. ได้ยื่นคำร้องขออนุญาตฎีกาและขอทุเลาการบังคับคดีในคดีประวัติศาสตร์ที่โจทก์ทั้งสองยื่นฟ้องหน่วยงานรัฐกรณีทำปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร (IO) เผยแพร่ข้อความด้อยค่าและให้ร้ายนักปกป้องสิทธิมนุษยชนผ่านเว็บไซต์ Pulony.blogspot.com โดยการยื่นฎีกาของจำเลยในครั้งนี้ มีเป้าหมายเพื่อล้มล้างคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่สั่งให้รัฐชดใช้ค่าเสียหายและลบโพสต์หมิ่นประมาท

เปิดรายละเอียดคำร้องฎีกาของรัฐ และการคัดค้านของโจทก์

ในคำร้องและคำฟ้องฎีกาของจำเลยที่ 1 (สำนักนายกรัฐมนตรี) ได้ยกเหตุผลเพื่อขอฎีกาในหลายประเด็น โดยอ้างว่าคดีนี้ไม่ใช่คดีละเมิดหมิ่นประมาททั่วไป แต่เป็นปัญหาความมั่นคง ซึ่งหากศาลบังคับให้รัฐชดใช้ค่าเสียหาย จะเป็นการลดทอนความน่าเชื่อถือของ กอ.รมน. กระทบต่อการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ และอาจส่งผลให้สถานการณ์ความไม่สงบในพื้นที่ชายแดนใต้มีความรุนแรงยิ่งขึ้นจนนำไปสู่การเรียกร้องการปกครองตนเอง

นอกจากนี้ จำเลยยังพยายามลดทอนความน่าเชื่อถือของการรับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์ โดยระบุว่า พยานปากสำคัญของโจทก์ ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีดิจิทัล ไม่มีหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลหรือหลักฐานเส้นทางการเงิน (นิติวิทยาศาสตร์ทางบัญชี) มาพิสูจน์การเชื่อมโยงงบประมาณรัฐกับเว็บไซต์ Pulony.blogspot.com รวมถึงกล่าวหาว่าพยานมีอคติและมักแสดงความเห็นใจกลุ่มผู้ก่อความสงบ ทั้งที่จำเลยมิได้ตั้งคำถามต่อพยานในการนำสืบในศาลชั้นต้น หรือแสดงเหตุผลและหลักฐานในชั้นอุทธรณ์ อีกทั้งจำเลยยังอ้างว่า กอ.รมน. ไม่สามารถลบข้อความได้เนื่องจากไม่ใช่เจ้าของเว็บไซต์

ทั้งนี้โจทก์ทั้งสองได้จัดทำร่างคำคัดค้านอย่างรัดกุมเพื่อชี้ให้ศาลเห็นว่า คำร้องของสำนักนายกฯ ไม่เข้าเกณฑ์ตามกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 เป็นเพียงการกล่าวอ้างลอยๆ เพื่อขยายความคดีละเมิดสิทธิส่วนบุคคลให้กลายเป็นปัญหาความสงบเรียบร้อย

ศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาหลักฐานอย่างละเอียดแล้วว่า กระบวนการในการทำปฏิบัติการข่าวมีการทำงานอย่างเป็นระบบผ่านเว็บไซต์แฝดและเว็บท่าที่เชื่อมโยงกับอีเมลของหน่วยงานรัฐ การที่รัฐต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายจึงไม่ได้กระทบต่อความมั่นคง ในทางกลับกัน คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ได้สร้างความเชื่อมั่นให้ประชาชนโดยเฉพาะในพื้นที่ชายแดนใต้ได้เห็นว่า กระบวนการยุติธรรมสามารถเป็นที่พึ่งและคุ้มครองสิทธิประชาชนได้จริง

ซัดข้ออ้างฎีกาของสำนักนายกฯในฐานะผู้กำกับดูแล กอ.รมน. สุดเลยเถิด จี้นายกฯ ยุติคดีไอโอ คืนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

อังคณา นีละไพจิตร โจทก์ที่ 1 กล่าวถึงการมายื่นคัดค้านในวันนี้ว่า การที่ กอ.รมน. อ้างว่าหากต้องชดใช้ความเสียหายจะทำให้ประชาชนไม่เชื่อมั่น และนำไปสู่การเรียกร้องในการปกครองตนเองของคนในจังหวัดชายแดนภาคใต้นั้น เป็นการกล่าวอ้างที่เกินเลยมากเกินไป คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่ให้รัฐรับผิดชอบต่อความเสียหายของประชาชนต่างหาก ที่ทำให้ประชาชนเชื่อมั่นว่ากระบวนการยุติธรรมสามารถเป็นที่พึ่ง และให้ความเป็นธรรมแก่ประชาชนได้อย่างแท้จริง

ที่ผ่านมาคดีลักษณะนี้แม้ผู้เสียหายจะไปแจ้งความ แต่การสืบสวนสอบสวนโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจมักล่าช้าต่างจากกรณีเมื่อผู้มีอำนาจถูกคุกคามด้วยข้อมูลเท็จ จึงเหมือนเป็นการเลือกปฏิบัติในการบังคับใช้กฎหมาย จนทำให้ผู้เสียหายต้องรับภาระในการฟ้องคดีเอง หาพยานหลักฐานเอง ในคดีนี้เรามีพยายามหาพยานหลักฐานมากที่สุด มีความเชื่อมโยงชัดเจน มีการตั้งคำถามในสภา รวมถึงมีข้อมูลว่ากระทั่งเฟซบุ๊ก ทวิตเตอร์ ก็เคยลบแอคเคาท์ไอโอนับร้อยบัญชี เพราะมีข้อมูลว่ามีความเชื่อมโยงกับกองทัพ จึงอยากฝากถึงนายกรัฐมนตรีในฐานะผู้รับผิดชอบ กอ.รมน. ให้ถอนคำจอฎีกา เพื่อให้คดีสิ้นสุด เพื่อให้ผู้เสียหายเข้าถึงการชดใช้เยียวยา และการคืนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ให้ผู้เสียหาย เราไม่ได้ฟ้องคดีอาญา ไม่ได้ต้องการให้ใครติดคุก เพียงแต่ขอให้ยุติการกระทำ ลบโพสต์ และคืนความยุติธรรมให้เท่านั้น คดีนี้ถือว่าเป็นคดีที่ผู้เสียหายสามารถหาพยานหลักฐานได้มากที่สุดเพื่อฟ้องคดี หากคดีที่มีหลักฐานชัดเจนขนาดนี้ยังไม่สามารถเข้าถึงการเยียวยาได้ ประชาชนธรรมดาทั่วไปจะเข้าถึงความยุติธรรมได้อย่างไร

อัด กอ.รมน. อ้างความมั่นคงปัดความรับผิดชอบ ชี้ตรรกะน่าตกใจ “ไม่มีประชาชนเป็นเหยื่อในความคิด”

ขณะที่อัญชนา หีมมิหน๊ะ โจทก์ที่ 2 กล่าวเสริมถึงเนื้อหาในคำร้องขอฎีกาของจำเลยว่า โดยปกติในคดีแพ่ง คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ถือว่าเป็นอันสิ้นสุดแล้ว แต่ก็ยังมีความพยายามของ กอ.รมน. ในการปฏิเสธความรับผิดชอบ การยื่นฎีกาของ กอ.รมน. เมื่อได้อ่านถ้อยคำแล้วสตนค่อนข้างตกใจต่อมุมมองของ กอ.รมน. มาก ทั้งในการพยายามด้อยค่าพยาน และการอ้างความมั่นคงของชาติโดยปราศจากการรับผิดชอบในการกระทำของตนเอง และไม่มีคำว่าประชาชนที่เป็นเหยื่อจากการกระทำของ กอ.รมน. อยู่ในความคิดของเขาเลยในมุมมองของเหยื่อที่ยังถูกกระทำอย่างต่อเนื่องจนถึงปัจจุบัน การที่รัฐยอมรับผิดและแสดงความรับผิดชอบ จะเป็นการเยียวยาและช่วยให้ผู้เสียหายหลุดพ้นจากการทรมานทางด้านจิตใจ

ทนายความ ชี้ละเมิดสิทธิส่วนบุคคล ไม่ใช่ปัญหาความมั่นคง ศาลฎีกาไม่ควรรับพิจารณา

ขณะที่สัญญา เอียดจงดี ทนายความของโจทก์ทั้งสอง กล่าวว่าขั้นตอนในวันนี้เป็นการคัดค้านคำร้องขออนุญาตฎีกาของสำนักนายกฯ ซึ่งเหตุผลที่จำเลยฎีกาสำคัญเลยคือมองว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องความมั่นคง เป็นประโยชน์สาธารณะ และโต้แย้งการรับฟังพยานหลักฐานของคุณรอมฎอน ปันจอร์ ซึ่งเป็นพยานปากสำคัญที่พิสูจน์ได้ว่าเว็บไซต์ Pulony เกี่ยวข้องกับ กอ.รมน. ภาค 4 ส่วนหน้า มีการจัดทำเป็นขั้นเป็นตอน ใช้งบประมาณ บุคลากร และทรัพยากรรัฐมาดิสเครดิตนักเคลื่อนไหวในสามจังหวัดชายแดนใต้

ทางเรามองว่าประเด็นนี้เป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล ไม่ใช่ประเด็นความมั่นคงที่ศาลฎีกาควรรับไว้วินิจฉัย จึงมายื่นคัดค้านเพื่อให้คดีถึงที่สุดในชั้นอุทธรณ์ และขอฝากถึงกองทัพบกว่า ปัญหาการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล อย่าเอาความมั่นคงเข้ามาเกี่ยวข้อง หรือแปลความว่าเมื่อศาลตัดสินว่ามีการด้อยค่านักสิทธิฯ แล้วจะนำไปสู่การปกครองตนเองหรือการแบ่งแยกดินแดนตามที่ปรากฏในเอกสาร

โพรเทคชั่น อินเตอร์เนชั่นแนล จี้รัฐแสดงความรับผิดชอบ หยุดเพิกเฉยต่อการละเมิดสิทธิ

สุธีรา เปงอิน เจ้าหน้าที่องค์กรโพรเทคชั่น อินเตอร์เนชั่นแนล (Protection International) กล่าวเน้นย้ำถึงจุดยืนในคดีนี้ว่ รัฐมีหน้าที่เคารพ คุ้มครอง และเยียวยาสิทธิมนุษยชน กรณีเว็บไซต์ Pulony เผยแพร่เนื้อหาละเมิดสิทธิและสร้างความเสียหายต่อ 2 ผู้หญิงนักปกป้องสิทธิฯ เป็นเรื่องที่รัฐไม่ควรเพิกเฉย โดยเฉพาะเมื่อสำนักนายกรัฐมนตรีมีการติดตามตรวจสอบเว็บไซต์ดังกล่าว แต่กลับไม่มีการดำเนินการเพื่อป้องกันการละเมิดสิทธิหรือยุติผลกระทบ

เราหวังว่าศาลจะพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม โดยคำนึงถึงหลักความรับผิดของรัฐและพันธกรณีตามกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ รัฐต้องมีความรับผิดชอบ การละเมิดสิทธิต้องไม่เกิดขึ้นโดยปราศจากการตรวจสอบ คืนความเป็นธรรมให้ผู้เสียหายอย่างรวดเร็ว เพราะความเสียหายได้เกิดขึ้นแล้ว และรัฐต้องมีมาตรการป้องกันไม่ให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดซ้ำกับนักปกป้องสิทธิฯ คนอื่นๆ อีกในอนาคต

ย้อนรอยคดีประวัติศาสตร์

คดีนี้เริ่มต้นขึ้นเมื่อโจทก์ทั้งสองคือ อังคณา นีละไพจิตร และอัญชนา หีมมิหน๊ะ ยื่นฟ้องสำนักนายกรัฐมนตรีและกองทัพบก จากกรณีถูกโจมตีและด้อยค่าผ่านเว็บไซต์ Pulony.blogspot.com ซึ่งกระทบต่อความปลอดภัยและละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ จนกระทั่งเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2569 ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษา “กลับคำพิพากษาของศาลชั้นต้น” ชี้ว่ารัฐกระทำละเมิดจริง สั่งให้ กอ.รมน. ลบข้อความอันเป็นการละเมิดทั้งหมดภายใน 7 วัน และให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่นางอังคณา 120,000 บาท และนางสาวอัญชนา 90,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย

คดีนี้นับเป็นคดีประวัติศาสตร์ที่สะท้อนถึงบทบาทของประชาชนในการตรวจสอบการทำงานของรัฐ และเป็นบททดสอบสำคัญว่า ผู้เสียหายจากการถูกละเมิดสิทธิโดยกลไกรัฐ จะสามารถเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมและได้รับการเยียวยาอย่างเป็นธรรม รวดเร็ว และมีประสิทธิภาพมากน้อยเพียงใด

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อังคณา ยื่นค้านสำนักนายกฯ ขอฎีกาคดี IO จี้ยุติการคุกคาม-เร่งเยียวยา

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เอาแล้ว!! กกต.ยื่นศาลฎีกา เลื่อนคดีคุณสมบัติสว. อ้างรอคำวินิจฉัยศาลรธน. แต่ยกคำร้อง

2026-11-05T15:28:53+0700

เอาแล้ว!! กกต.ยื่นศาลฎีกา เลื่อนคดีคุณสมบัติสว. อ้างรอคำวินิจฉัยศาลรธน. แต่ยกคำร้อง

วันที่ 5 พฤศจิกายน ศาลคดีเลือกตั้ง ได้พิจารณาคำร้องของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ที่ขอให้เลื่อนการพิจารณาคดี ที่นายดิเรก พรสีมา เป็นผู้ร้องขอให้ตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของผู้สมัครสว. 3 ราย

โดย 1 ในเหตุผลที่ขอเลื่อนพิจารณา เนื่องจาก กกต.หรือผู้คัดค้านมีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ว่าคำสั่งรับสมัครผู้สมัคร และประกาศรายชื่อผู้สมัครมีความเป็นที่สุดไม่อาจถูกตรวจสอบได้อีก

เว้นกรณีตาม มาตรา 63 แห่งพ.ร.บ.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 และในกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้งได้มีคำวินิจฉัยคณะกรรมการการเลือกตั้ง ตามพ.ร.บ.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 คำวินิจฉัยของคณะกรรมการการเลือกตั้งดังกล่าวเป็นที่สุด ไม่อาจมีการตรวจสอบหรือทบทวนคำวินิจฉัยได้ ซึ่งเป็นข้อกฎหมายที่สำคัญ

และเพื่อให้การพิจารณาและไต่สวนของศาลฎีกามีข้อมูลที่ครบถ้วนทั้งในข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง ขอให้เลื่อนการพิจารณาเพื่อรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญก่อนที่จะมีการตรวจพยานหลักฐานหรือไต่สวนต่อไป

ศาลฎีกา พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ผู้ร้องมีเพียงมติให้ยื่นปัญหาข้อกฎหมายดังกล่าวให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย โดยยังไม่ปรากฏว่าได้ยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย

ในชั้นนี้จึงไม่มีเหตุให้เลื่อนคดีตามที่ผู้ร้องอ้างในคำร้อง ยกคำร้อง

ทั้งนี้ศาลฎีกา ให้นัดไต่สวนพยานผู้ร้องวันที่ 21 ธันวาคม 2569 เวลา 09.30 – 16.30 น. และให้นัดไต่สวนพยานผู้คัดค้านวันที่ 22 ธันวาคม 2569 เวลา 09.30 -16.30 น.

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เอาแล้ว!! กกต.ยื่นศาลฎีกา เลื่อนคดีคุณสมบัติสว. อ้างรอคำวินิจฉัยศาลรธน. แต่ยกคำร้อง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โรม ยันชัด ณัฏฐ์ชนนถอนมติ ก็ไม่มีผล เดินหน้าเรียกโสภณ แจงกมธ. เข้มใครขาด จากนี้ต้องมีใบลา

2026-11-05T15:26:37+0700

“โรม” เผย เดินหน้าเชิญ “โสภณ” แจง กมธ.กฎหมาย ปมริบอำนาจกรรมาธิการ ชี้ “ณัฏฐ์ชนน” ขอถอนมติก็ไม่มีผล สั่งฝ่ายเลขาฯ ใครขาดประชุมต้องมีใบลาเท่านั้น ไม่มีลาอัตโนมัติ

เมื่อเวลา 13.20 น.วันที่ 5 พฤศจิกายน 2569 ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน เปิดเผยว่า สัปดาห์หน้ากมธ.กฎหมายจะบรรจุวาระ กรณีที่ นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร วางกรอบการทำงานกมธ. ทั้ง 35 คณะ เพราะอาจมีประเด็นที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และขัดต่อข้อบังคับ โดยเชิญ นายโสภณ เลขาธิการ และรองเลขาธิการ สภาผู้แทนราษฎร รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องเข้าชี้แจง

นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ส่วนประเด็นที่ นายณัฏฐ์ชนน ศรีก่อเกื้อ ส.ส.สงขลา พรรคภูมิใจไทย ในฐานะกมธ.ทางกฎหมาย ยื่นเรื่องขอกลับมติกมธ.ในที่ประชุมวันนี้ก็ยังมีการเปลี่ยนแปลงมติที่กมธ.ได้ลงไว้เมื่อวานนี้ เพียงแต่นายณัฏฐ์ชนนพูดต่อที่ประชุมขอเปลี่ยนแปลงมติเฉพาะตัว ซึ่งได้มีการบันทึกเอาไว้ว่ารับทราบ แต่ไม่มีผลการเปลี่ยนแปลงมติที่เห็นชอบไปแล้ว

เมื่อถามว่า กมธ.ในสัดส่วนรัฐบาล ไม่เข้าร่วมประชุมหลายครั้งมีผลต่อการทำงานของกรรมาธิการหรือไม่ นายรังสิมันต์ย้อนถามว่าหมายถึงกรรมาธิการพรรคภูมิใจไทยใช่หรือไม่ เพราะถ้าเป็นกรรมาธิการสัดส่วนพรรครัฐบาลหลายคนก็ยังเข้าประชุมตามปกติ เช่น พรรคกล้าธรรม พรรคประชาชาติ พรรคเพื่อไทย หรือแม้แต่พรรคภูมิใจไทย เช่น นายณัฐวุฒิ ประเสริฐสุวรรณ และนายณัฏฐ์ชนน เข้าใจว่า อาจจะมีแค่บางคนที่วันนี้ก็ไม่มีหนังสือแจ้งลาการประชุม ตนจึงได้สั่งการฝ่ายเลขาฯว่ากมธ.คนใดที่ไม่เข้าประชุม หลังจากนี้จะถือว่าเป็นการลาอัตโนมัติไม่ได้ต้องมีหนังสือลา ใครไม่เข้าประชุมต้องมีหนังสือลาถ้าไม่มีถือว่าขาดประชุม

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โรม ยันชัด ณัฏฐ์ชนนถอนมติ ก็ไม่มีผล เดินหน้าเรียกโสภณ แจงกมธ. เข้มใครขาด จากนี้ต้องมีใบลา

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ปชน. ขอนับองค์ประชุม หลังโต้เดือดปมอำนาจ กมธ. ‘ปกรณ์วุฒิ’ ขอช่วยกัน อย่าทำลายบรรยากาศ

2026-11-05T15:06:30+0700

ปชน. ตีรวน สภาฯ ลุกขอนับองค์ประชุม หลังโต้ประเด็นอำนาจประธานกมธ. ด้าน ‘ปกรณ์วุฒิ’ เห็นเสียงพอ บอกให้ประชุมต่อเพราะบรรยากาศไปได้ด้วยดี ช่วยๆกันดีกว่า ท่ามกลางเสียงโห่สั่นห้องประชุม ขณะที่ ‘มัลลิกา’ เตือนไม่ว่าพรรคไหนต้องเตรียมพร้อม ถ้ามั่นใจก็ไม่ต้องกลัว สุดท้าย 297 เสียง ครบองค์ประชุม

เมื่อเวลา 13.17 น. วันที่ 5 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่มี น.ส.มัลลิกา จิระพันธุ์วาณิช รองประธานสภาฯ คนที่ 1 เป็นประธาน ระหว่างการพิจารณาวาระรับทราบรายงาน นายเอกราช อุดมอำนวย ส.ส.กทม. พรรคประชาชน ลุกขึ้นหารือว่า พิจารณาวาระจบ ในสัปดาห์หน้าเราจะต้องขอมติจากที่ประชุมหรือไม่ว่าจะประชุมกันเรื่องอะไร

น.ส.มัลลิกา ชี้แจงว่า เรื่องนี้เป็นอำนาจของประธานตามข้อบังคับระบุไว้ เข้าใจว่านายเอกราชพยายามโยงไปถึงเรื่องอะไร เรื่องของประธานคณะกรรมาธิการและประธานสภาฯ คล้ายแต่ไม่เหมือน ในอำนาจของประธานกรรมาธิการด้วยข้อบังคับ เราจะใช้คำว่าคณะกรรมาธิการทุกครั้ง เรื่องนี้ไม่อยากพูดถึงเพราะตลอดหลายวันที่ผ่านมามีการพูดเรื่องนี้ค่อนข้างเยอะ ไม่อยากเอามามาคุยกันในที่ประชุมห้องใหญ่ แต่ด้วยอำนาจหน้าที่ถ้าเป็นคณะกรรมาธิการเราจะใช้คำว่าคณะกรรมาธิการ ไม่ได้มีการแก้ใหม่เลย เป็นระเบียบเดิมตั้งแต่ปี 2562 ส่วนอำนาจของประธานสภาฯ มีระเบียบรองรับ ฉะนั้น การที่มาบอกว่าต้องขอมติจะเอาเรื่องอะไรบรรจุในห้องประชุมใหญ่ไม่เหมือนกัน อยากให้นายเอกราช ลองอ่านข้อบังคับ

ทำให้นายเอกราช กล่าวว่า การที่บอกว่าเป็นไปตามอำนาจ แต่ในส่วนของการประชุมคณะกรรมาธิการสามัญ ได้มีการเขียนมาตราที่เชื่อมโยงเอาไว้ว่า ระเบียบใดที่บังคับใช้ในเรื่องของการประชุมก็บังคับใช้เช่นเดียวกันกับคณะกรรมาธิการสามัญ ดังนั้น เรื่องของวิธีการประชุม ถ้าประธานในที่ประชุมคือประธานสภาฯ มีอำนาจในการในการบรรจุวาระ ประธานคณะกรรมาธิการสามัญก็ควรมีอำนาจในการบรรจุวาระพิจารณาเช่นกัน เมื่อประธานยืนยันแบบนี้ตนก็ไม่ติดใจ แต่อาจจะเห็นกันคนละมุมในเรื่องของกฎหมาย ในเมื่อมีแนวทางการดำเนินงานว่าอยากจะให้กรรมาธิการสามัญหารือ ตนก็เอาเรื่องเดียวกันมาคุยว่าประธานจะใจกว้างมาคุยว่าสัปดาห์หน้าจะประชุมกันเรื่องอะไร หารือกันได้หรือไม่

ด้านนายธนยศ ทิมสุวรรณ ส.ส.เลย พรรคภูมิใจไทย ลุกขึ้นหารือว่า ตนในประธานคณะกรรมาธิการการปกครอง สภาผู้แทนราษฎร ตนเข้าร่วมประชุมกับประธานสภาฯ ที่ประชุมร่วมกับประธานคณะกรรมาธิการสามัญทั้ง 35 คณะ สิ่งที่นายเอกราช พูดเป็นข้อบังคับข้อที่ 93 ที่ระบุว่า การประชุมกรรมาธิการให้นำข้อบังคับนี้เฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการประชุมมาใช้บังคับโดยอนุโลม ซึ่งในหมวดที่ 5 ในส่วนของกรรมาธิการ มีข้อบังคับที่ 90 ที่บอกหน้าที่ และอำนาจกรรมาธิการอยู่ทุกคณะ ทั้ง 35 คณะ และในวรรคที่ 4 ระบุว่าเมื่อคณะกรรมาธิการสามัญจะกระทำกิจการพิจารณาสอบหาข้อเท็จจริง ข้อศึกษาเรื่องใดๆ ให้คณะกรรมาธิการรายงานให้ประธานสภาฯ ทราบ ในการกระทำกิจการเพื่อสอบหาข้อเท็จจริง หรือศึกษาเรื่องใดเรื่องหนึ่ง ต้องไม่เป็นเรื่องซ้ำซ้อน ซึ่งอำนาจของประธานกรรมาธิการและอำนาจของประธานสภาฯ แตกต่างกัน ประธานสภาฯ ใช้อำนาจในข้อบังคับข้อที่ 22 ในการบรรจุระเบียบวาระ และในข้อ 22 นั้นไม่ได้อนุโลมให้ทางประธานกรรมาธิการนำไปใช้ในลักษณะนั้น ซึ่งเป็นการตอบชี้แจงข้อหารือของนายเอกราช อย่างไรก็ตาม เราดำเนินการตามรัฐธรรมนูญและข้อบังคับการประชุมสภาฯ ทุกอย่าง

ทำให้นายเอกราช ขอใช้สิทธิ์ชี้แจงว่า การที่นายธนยศ อ้างระเบียบข้อที่ 93 ที่ระบุว่านำข้อบังคับเฉพาะการประชุม ซึ่งการประชุมในที่นี้คือหมวด 4 หน้าที่ 5 เขียนไว้ว่า นำมาบังคับโดยอนุโลม ในขณะเดียวกันไม่ได้บอกว่าห้ามนำเอามาบังคับ ถ้าอ้างว่าประธานสามารถมีอำนาจในหมวด 4 เรื่องการประชุมได้จึงคิดว่าประธานกรรมาธิการสามัญก็สามารถทำได้เช่นเดียวกันตามข้อ 93 และไม่ได้เถียงกันเรื่องขอบข่ายอำนาจ ถ้ามีปัญหาเรื่องความซ้ำซ้อนการทำงานเรื่องขอบข่ายอำนาจก็ว่ากันไป ส่วนนี้ตนพูดเรื่องการบรรจุวาระว่าสภาใหญ่ตอนนี้ ถ้าประธานจะบรรจุวาระต้องทำกรรมาธิการสามัญหรือไม่ คือการหารือกันก่อน อ่านข้อ 93 ให้ดีๆ เขาบอกให้นำเฉพาะที่เกี่ยวกับการประชุมในที่นี้ว่าด้วยหมวด 4 การประชุมทั้งหมด

ด้านน.ส.มัลลิกา กล่าวว่า เข้าใจได้ในสิ่งที่นายเอกราช จะสื่อสารว่าอำนาจของประธานสภาฯ กับอำนาจของประธานกรรมาธิการนั้นเหมือนกัน แต่จริงๆ แล้วในบางกรณีอนุโลมใช้ได้ ซึ่งเมื่อไปดูระเบียบวาระของห้องใหญ่กับคณะกรรมาธิการจะไม่เหมือนกัน อย่างระเบียบของกรรมาธิการจะมีเรื่องที่หนึ่งประธานแจ้งให้ทราบ และจะมีเรื่องที่สอง เมื่อเรื่องที่สามก็จะเป็นเรื่องพิจารณา เรื่องที่สี่คือเรื่องอื่นๆ ซึ่งตรงนี้ของคณะกรรมาธิการ จะมีการพูดคุยกันว่าในสัปดาห์หน้าจะพูดเรื่องอะไร ซึ่งส่วนนี้จะมีความเห็นพ้องต้องกันอาจจะไม่ต้องมีการลงมติ เพราะที่ผ่านมาจุดเด่นของคณะกรรมาธิการคือการไม่มีสีเสื้อ จะไม่มีการแบ่งฝ่าย ที่ผ่านมาไม่เคยมีปัญหาเรื่องของคณะกรรมาธิการเลย เพิ่งมีปัญหาในสมัยนี้

ฉะนั้น ค่อยๆคุยกัน แต่ถ้าทุกคนรู้จักหน้าที่ของตัวเองจะไม่มีปัญหาเลย ในส่วนของห้องใหญ่ประธานจะใช้อำนาจบรรจุเองได้เฉพาะเรื่องที่แจ้งเท่านั้นส่วน วาระอื่นๆประธานก็อนุญาตตามรัฐธรรมนูญ ข้อกฎหมายหรือข้อบังคับกำหนดซึ่งมีหลักเกณฑ์ ไม่ใช่อยู่ดีๆประธานจะบรรจุได้ ซึ่งประธานคณะกรรมาธิการไปดูในบทบัญญัติจะไม่มีคำว่าประธาน ประธานก็คือกรรมาธิการคนหนึ่ง ฉะนั้น การทำงานต้องอะลุ่มอล่วยกัน ค่อยๆ ทำใจเย็นๆ สองสามวันมานี้มีแต่ประเด็นนี้ตลอด

ด้าน นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล ส.ส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน กล่าวว่า ตนพยายามจะหาทางออกและไม่ได้อยากจะถกเถียง แต่อยากสะท้อน เมื่อมีแนวทางออกมาแล้ว และไม่ทราบด้วยซ้ำว่าเอกสารฉบับนั้นเป็นแนวทางหรือระเบียบ หรืออะไร แต่ปรากฏลายเซ็นของนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาฯ และน.ส.มัลลิกา อยู่ที่หน้าปก ในหนังสือที่เวียนให้กับคณะกรรมาธิการทั้ง 35 คณะ และบรรจุเป็นเรื่องเพื่อทราบของกรรมาธิการทุกคณะในสัปดาห์นี้

เมื่อมีหนังสือนี้ออกมา ตนไม่ถกเถียงเรื่องเนื้อหา แต่ในทางปฏิบัติทำให้เจ้าหน้าที่ค่อนข้างกังวล และพยายามจะให้กรรมาธิการปฏิบัติอย่างเคร่งครัด อย่างเมื่อวานนี้วาระที่สี่อยู่ท้าย ตนเข้าใจว่ากรรมาธิการหลายคนมีภารกิจหรืออาจจะต้องลงมติ ในบางครั้งวาระที่สี่ บางทีอาจจะมีกรรมาธิการอยู่เหลือไม่กี่คน แต่หากเจ้าหน้าที่ปฏิบัติโดยเคร่งครัดต้องมีการขอมติ แปลว่าต้องมีเกิน 8 คนขึ้นไป เมื่อวานคณะกรรมาธิการของตนเหลือ 8 คนพอดี ตนยังถามประธานเลยว่าถ้าตนเดินออกไปจะนัดประชุมกันอย่างไร และถ้าเจ้าหน้าที่บอกว่าจำเป็นต้องลงมติ แปลว่าประธานนัดประชุมไม่ได้ บรรจุวาระไม่ได้ แล้วครั้งหน้าจะนัดประชุมอย่างไร ถ้าเราไม่ได้ใช้ข้อบังคับในหมวด 4 โดยอนุโลม ก็จะเกิดปัญหาในทางปฏิบัติแบบนี้ขึ้น

ขณะที่น.ส.มัลลิกาชี้แจงว่า ที่ผ่านมาในวาระอื่นๆไม่มีปัญหา ไม่เคยใช้มติ และไม่เคยลงมติเลยในคณะกรรมาธิการ ถึงบอกว่ามีรอบนี้ และคณะที่มีปัญหาก็รู้อยู่ว่าเป็นคณะอะไร ดังนั้น จะมีการปรึกษาหารือกับ ผบ. คือคณะอื่นที่ไม่มีปัญหา ไม่ต้องลงมติ แต่ก็ต้องรู้กันเองเพราะก่อนหน้านี้มีการปรึกษากันนอกรอบอยู่แล้ว เช่น เรื่องมูลนิธิที่หลายคณะจะนำมาศึกษาหาข้อมูลว่า เป็นไปได้โปร่งใสแค่ไหน ซึ่งนอกเหนือจากที่จะมาพิจารณาว่า จะเอาเข้ามาสัปดาห์หน้าแล้ว

“วันนี้ต้องแจ้งสมาชิกว่าที่ต้องดูให้ชัดคือเรื่องของการซ้ำซ้อนที่เกี่ยวข้องกัน และได้แจ้งผบ. ทุกคณะไปแล้วว่าภายในวันศุกร์เย็น ต้องแจ้งออกมาแล้วว่ามีคณะไหนซ้ำซ้อนกันหรือเกี่ยวข้องกันหรือไม่ตรงหน้าที่ และในวันจันทร์เช้าจะมีการประชุมของประธานที่เกี่ยวข้องและซับซ้อนกัน โดยใช้อิเล็กทรอนิกส์ก็ได้ เพื่อให้คณะกรรมาธิการทุกคณะราบรื่นมากที่สุด” น.ส.มัลลิกา กล่าว

จากนั้นเป็นการพิจารณารับทราบรายงานการสร้างระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ ประจำปีงบประมาณ 2567 ทำให้ นายนนท์ ไพศาลลิ้มเจริญกิจ ส.ส. นนทบุรี พรรคประชาชน ขอนับองค์ประชุม โดยมีผู้รับรองถูกต้อง ทั้งนี้ นายธนยศ ลุกขึ้นกล่าวว่า ขอให้ประธานช่วยดำเนินการตามที่สมาชิกเสนอญัตติ ทางตนก็พร้อม ถ้ามีการหารือกันและถ้าไม่ถูกใจหรืออะไรก็ตาม ตามที่ประธานได้ชี้แจงบไปแล้ว และอยากใช้วิธีการดำเนินการประชุมด้วยการนับองค์ประชุม ทางพรรคภูมิใจไทยก็ยินดี

ทำให้น.ส.มัลลกาด้ถามนายนนท์ว่า ไม่เปลี่ยนใจนะ ซึ่งนายนนท์ ได้ยืนยันว่าไม่เกี่ยวกับผู้ชี้แจงเมื่อสักครู่ เพราะทุกวันพฤหัสฯ เราจะเห็นแต่เก้าอี้กับผู้ชี้แจง ตนไม่อยากเห็นสภาพสภาของเราเป็นลักษณะนี้ต่อไปเรื่อยๆ ขอยืนยันนับองค์ประชุม

น.ส.มัลลิกา จึงกล่าวถึงว่า อีกหน่อยวันพุธ-พฤหัสฯ ไม่ต้องมีการประชุมกรรมาธิการ จะได้เข้ามาอยู่ในห้องประชุมให้เต็มหมด แล้วไปประชุมกรรมาธิการในวันจันทร์-วันศุกร์

ทั้งนี้หลังรอสมาชิกนับองค์ประชุมพักใหญ่ ทำให้นายธนยศ กล่าวขึ้นว่า ทุกวันพุธ-พฤหัสฯ ก็จะมีการประชุมกรรมาธิการทุกคณะ ที่มีการพิจารณากฎหมาย และความเดือดร้อนของประชาชน ซึ่งทุกคนก็อยู่ในสภานี้ ประชาชนและผู้ติดตามที่อยู่ทางบ้านก็จะได้เห็นว่าทุกคณะที่ประชุมอยู่ต้องหยุดเพียงเพราะว่ามีสมาชิกบางท่านต้องการเสนอนับองค์ประชุม

ทำให้การประท้วงเกิดขึ้น โดยส.ส.พรรคประชาชนว่าการนับองค์ประชุมถือเป็นเอกสิทธิ์ และจะไม่ฟังเรื่องของหลักประกันสุขภาพเพื่อไปบอกประชาชนหรือ

ทั้งนี้นายปกรณ์วุฒิ กล่าวขึ้นมา เมื่อดูตัวเลขแล้ว ส.ส.ฝ่ายรัฐบาล และฝ่ายค้านก็อยู่กันเยอะพอสมควร และวันนี้ก็มีรายงานที่เป็นประโยชน์กับพี่น้องประชาชน และหน่วยงานก็มาแล้ว ตนก็ขอให้ช่วยกัน ถือว่าวันนี้เราไปได้ด้วยดี เห็นไปในแนวทางเดียวกัน ก็ให้แสดงตนและไปกันต่อ

ทำให้ นายยุพราช บัวอินทร์ ส.ส.เพชรบูรณ์ พรรคภูมิใจไทยลุกขึ้นกล่าวว่านี่คือสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ ไม่ใช่ใครนึกจะเสนอแล้วชักเข้าชักออกได้ ก่อนหน้านี้ตนและพื้นสมาชิกก็ประชุมกรรมาธิการอยู่ การทำอย่างนี้ไม่ใช่เรื่อง

แต่นายปกรณ์วุฒิ ลุกขึ้นสวนว่า กำลังไปกันได้ด้วยดี ไม่อยากให้มีการลุกขึ้นมาพูดทำให้บรรยากาศไม่ดี เราช่วยๆกันดีกว่า ทำให้มีเสียงโห่จาก ส.ส.ในห้องประชุม

น.ส.มัลลิกา จึงวินิจฉัยว่าทั้งฝ่ายค้านและรัฐบาลเข้าใจได้ว่าการนับองค์ประชุมเป็นเอกสิทธิ์ของส.ส.อยู่แล้วและวิธีการก็ถือว่าเป็นเทคนิคอย่างหนึ่งตนเข้าใจได้ว่าส.ส.มีการประชุมกับกรรมาธิการ แต่ถ้าคุณมั่นใจก็ไม่ต้องกลัว เดี๋ยวอีก 10 นาทีเขานับองค์ประชุมอีกก็เป็นสิทธิ์ของเขา เพราะฉะนั้นขอให้ทุกพรรคเตรียมความพร้อมการนับองค์ประชุมเกิดขึ้นได้ทุกวินาที ไม่มีใครว่าใครได้ ทุกคนให้เตรียมความพร้อมไว้

สุดท้ายองค์ประชุมครบด้วย 297 เสียง ถือว่าครบองค์ประชุม จากนั้นจึงเข้าสู่วาระต่อไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ปชน. ขอนับองค์ประชุม หลังโต้เดือดปมอำนาจ กมธ. ‘ปกรณ์วุฒิ’ ขอช่วยกัน อย่าทำลายบรรยากาศ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โรม แฉพิรุธ ปืนทร.ยิงกมลศักดิ์ เบอร์มือถือปริศนาถูกตัดตอน ดีเอสไอเลิกทำคดีหลังนายกฯลงพื้นที่

2026-11-05T14:55:50+0700

‘โรม’ แฉปืนที่ใช้ลอบยิง ‘กมลศักดิ์’ ยังไม่ถูกทำลาย ทร.อาจชี้แจงเท็จ เชื่อมีผู้มีอิทธิพลบงการ ทำกระบวนการยุติธรรมเป็นอัมพาต เหตุชุดสอบสวนภาค 9 เข้าไม่ถึงข้อมูลโทรศัพท์ หลังผู้การฯ เซ็นตั้งบุคคลนิรนาม ถือข้อมูลแทน สงสัย เหตุ DSI สั่งยุติการสอบสวน ทั้งที่ควรเป็นคดีพิเศษ

เมื่อเวลา 13.20 น. วันที่ 5 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ภายหลังการประชุม กมธ. พิจารณาศึกษาและการตรวจสอบการอำนวยความยุติธรรมกรณีคนร้ายใช้อาวุธปืนลอบยิง นายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ ส.ส.นราธิวาส พรรคประชาชาติ ว่า วันนี้ กมธ.มีมติเรียกผู้ว่าราชการจังหวัดนราธิวาส มาชี้แจง เนื่องจากมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องหลายเรื่องที่จะเป็นประโยชน์ในการสอบข้อเท็จจริง ซึ่งที่ผ่านมาเราเชิญไปหลายครั้งแต่ไม่เคยให้ความร่วมมือเลย ดังนั้น การที่เรามีมติใช้อำนาจเรียกหวังว่าจะได้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ และสามารถขยายผลไปถึงผู้ที่บงการหรืออยู่เบื้องหลัง

นายรังสิมันต์ กล่าวว่า กมธ.ยังมีมติเรียกคำพิพากษาของ นายสุนทร พรหมภักดี สำนวนการสอบสวนวินัยที่ผู้ว่าราชการจังหวัดนราธิวาส สั่งสอบกรณีการใช้รถทางราชการ รวมถึงเรียกรายงานสอบข้อเท็จจริงเรื่องอาวุธปืนของกองทัพเรือ เพราะวันนี้เราต้องการความร่วมมือจากกองทัพเรือว่า ปืนที่ใช้ยิงนายกมลศักดิ์ เป็นของกองทัพเรือ ซึ่งกองทัพเรืออ้างว่าทำลายและฝังกลบแล้ว แต่ข้อมูลที่เราได้มาปรากฏว่าปืนดังกล่าวดูเหมือนว่าจะยังไม่ถูกทำลาย

ดังนั้น เมื่อปรากฏว่าอาวุธปืนดังกล่าวถูกใช้ในการลอบยิง ทำให้ถูกตั้งคำถามว่าการชี้แจงของกองทัพเรือต่อ กมธ.เป็นการชี้แจงเท็จหรือไม่ และอาจนำไปสู่สิ่งที่น่ากลัวกว่าคือ ปืนบางส่วนที่อ้างว่าถูกทำลายได้เข้าสู่ระบบและได้นำไปใช้กระทำผิดหลายกรณี เพราะอาจไม่ใช่ปืนแค่กระบอกเดียว แต่มีคำถามว่ามีปืนอื่น ๆ อีกมากน้อยแค่ไหนที่ถูกใช้ในลักษณะเดียวกัน

ส่วนเบอร์โทรศัพท์ ข้อมูลที่เรามีทางผู้ให้บริการเครือข่าย จะต้องส่งให้กับตำรวจภูธรภาค 9 ทุกวันอยู่แล้ว แต่ข้อมูลแวดล้อมเหล่านี้อาจเป็นประโยชน์ในการตามหาผู้กระทำความผิด ปรากฏว่าคณะสอบสวนของตำรวจภูธรภาค 9 และตำรวจ สภ.บาเจาะ กลับไม่สามารถใช้ข้อมูลเหล่านี้ได้ ซึ่งเป็นเรื่องที่แปลกประหลาดมากที่ไม่มีการเปิดเผยว่า คนที่สามารถเข้าถึงข้อมูลนี้ได้คือใคร เรารู้แค่ว่าผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 9 เป็นผู้เข้าถึงข้อมูลนี้ได้ แต่เราทราบมาว่ามีการแต่งตั้งให้บุคคลอื่นเข้าถึงข้อมูลนี้ ขณะที่หัวหน้าคณะสอบสวนกลับไม่สามารถตอบคำถามต่อ กมธ.ได้ว่าบุคคลนั้นคือใคร กลายเป็นว่าคณะสอบสวนไปขอข้อมูลจากเอกชนได้ง่ายกว่าข้อมูลที่ตนเองมีอยู่แล้ว การขยายผลจึงล่าช้าและข้อมูลอาจจะหมดอายุ ทั้งที่ข้อมูลเหล่านี้ควรจะถูกจัดเก็บอย่างน้อย 5 ปี แต่ผู้ที่มาชี้แจงกลับไม่ทราบว่าข้อมูลต้องเก็บนานแค่ไหน เชื่อว่าต้องเก็บไม่น้อยกว่า 90 วัน ซึ่งถือว่าน้อยมาก ดังนั้นจึงเชื่อว่าคดีนี้มีตัวผู้บงการใหญ่แน่ ๆ ถึงขนาดที่ทำใหhกระบวนการยุติธรรมเป็นอัมพาตได้ขนาดนี้

นอกจากนี้ยังดูเป็นเรื่องที่แปลก พนักงานสอบสวนเลือกที่จะตัดเบอร์โทรบางส่วน หรือเลือกที่จะไม่พิจารณาเบอร์โทร เพราะเราเชื่อว่ามีไม่น้อยกว่า 30 เบอร์โทรที่ควรจะมีการขยายผลและสืบสวนสอบสวนต่อไป ซึ่งเท่าที่ตนทราบเบอร์โทรหลักมีเพียง 11 เบอร์โทรที่เป็นสาระสำคัญที่จะเอาผิด

ส่วนกรณีปลอกกระสุนและที่ทราบกันว่ามีการสั่งไม่ฟ้อง นาวาตรีเดโช รัตนพันธุ์ ผู้ต้องหาในคดีนี้ ซึ่งเราก็หวังว่าจะต้องสั่งฟ้อง แต่ไม่ว่าอย่างไรสิ่งที่เป็นพิรุธในเรื่องนี้คือสำนวนที่ส่งไปถือว่าอ่อน ทำให้เกิดความเห็นที่ไม่ตรงกันระหว่างพนักงานสอบสวนกับอัยการ จึงเป็นอีกหนึ่งพิรุธว่ามีความพยายามในการตัดตอนให้ผู้ที่รับผิดคือ ผู้ที่ถูกจับกุมไปแล้ว แต่คนที่อยู่เบื้องหลังเรื่องนี้อาจจะไม่มีการขยายผล

นายรังสิมันต์ กล่าวว่า คดีนี้ไม่ใช่คดีธรรมดา แต่ใหญ่กว่าที่คิด คำถามคือผู้ที่อยู่เบื้องหลังคือใคร วันนี้ขนาดระดับนายพลตำรวจยังตอบไม่ได้ว่า คนที่ถือกุญแจการเข้าถึงข้อมูลเบอร์โทรคือใคร ดังนั้นผู้ที่อยู่เบื้องหลังเรื่องนี้มีอิทธิพลแน่นอน

นายรังสิมันต์ ยังกล่าวถึงกรณีที่ก่อนหน้านี้กรมสอบสวนคดี (DSI) มีการตั้งองค์คณะเพื่อสืบสวนข้อเท็จจริงว่าจะเป็นคดีพิเศษหรือไม่ โดยมีการตั้งชุดองค์คณะเมื่อวันที่ 16 เม.ย.69 และวันที่ 17 เม.ย.69 นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ได้ไปพบนายกมลศักดิ์ ที่บ้านของนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา และมีการพูดคุยในภายหลัง จนวันที่ 21 เม.ย.69 กลับมีการสั่งยุติการสืบสวนของ DSI และหนึ่งในข้อมูลที่ปรากฏต่อ กมธ.ในวันนี้ มีการอ้างถึงข้อเท็จจริงว่า นายกฯ ได้ลงพื้นที่ และกำชับให้หน่วยงานต่างๆ ปฏิบัติหน้าที่ของตนเอง คำถามคือภายใต้การกำชับของนายกฯ ไฉน จึงนำไปสู่การสั่งยุติการสืบสวนของ DSI ทั้งที่จริงๆ คดีนี้ควรถือเป็นคดีพิเศษ เพราะมีเจ้าหน้าที่รัฐเข้าไปเกี่ยวข้องและมีความซับซ้อน และเป็นคดีความมั่นคง ดังนั้นจึงมีความพยายามตัดตอนทำให้เรื่องนี้จบ โดยที่ความรับผิดอยู่ที่ไม่กี่คนเท่านั้น

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โรม แฉพิรุธ ปืนทร.ยิงกมลศักดิ์ เบอร์มือถือปริศนาถูกตัดตอน ดีเอสไอเลิกทำคดีหลังนายกฯลงพื้นที่

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

รบ. ยัน งบพืชสวนโลกอุดร 2,750 ล้าน โปร่งใส เผย ได้สิทธิจัดงานระดับ B ต่างจาก A1

2026-11-05T14:00:47+0700

รบ. ยัน งบพืชสวนโลกอุดร 2,750 ล้าน โปร่งใส เผย ได้สิทธิจัดงานระดับ B ต่างจาก A1

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ร.อ.หญิง ภัทร์ดารัสมิ์ ทองสลวยกร รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยกรณีที่มีการวิพากษ์วิจารณ์การจัดงานมหกรรมพืชสวนโลกจังหวัดอุดรธานี พ.ศ. 2569 ในประเด็นงบประมาณ ความพร้อมของสถานที่ และมาตรฐานการจัดงาน ว่า รัฐบาลรับฟังทุกข้อคิดเห็นและข้อท้วงติงจากประชาชน พร้อมชี้แจงข้อเท็จจริงอย่างรอบด้าน โดยเรื่องระยะเวลาการบริหารโครงการ กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ภายใต้ คณะผู้บริหารชุดปัจจุบันเพิ่งเข้ามารับช่วงดำเนินงานประมาณ 4 เดือน ขณะที่โครงการดังกล่าวมีการวางแผน อนุมัติงบประมาณ และดำเนินงานต่อเนื่องมาเป็นเวลาหลายปี ย่อมมีข้อจำกัดทั้งด้านระยะเวลา งบประมาณ และภาระผูกพันจากแผนงานและสัญญาที่ดำเนินการไว้ก่อนหน้า หลายเรื่องจำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนและกรอบกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งคณะผู้บริหารกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ชุดปัจจุบันได้ให้ความสำคัญกับการเร่งติดตาม ตรวจสอบ และแก้ไขปัญหา เพื่อให้การจัดงานเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด

รองโฆษกฯ กล่าวว่า สำหรับข้อร้องเรียนและข้อเสนอแนะจากประชาชนภายหลังเปิดงาน รัฐบาลให้ความสำคัญกับการแก้ไขปัญหาที่ส่งผลโดยตรงต่อประสบการณ์ของผู้เข้าชม โดยเฉพาะการบริหารจัดการระบบจำหน่ายบัตรและทางเข้าออก การจัดระบบรถรับส่งภายในพื้นที่ การเพิ่มความสะดวกบริเวณจุดพักคอยและพื้นที่บริการประชาชน การดูแลความสะอาด ความปลอดภัยและความเรียบร้อยของสถานที่จัดงาน โดยให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งตรวจสอบปัญหาและพิจารณาปรับปรุงการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง เพื่ออำนวยความสะดวกแก่ประชาชนและนักท่องเที่ยวตลอดระยะเวลาการจัดงาน และให้ความสำคัญกับข้อสังเกตเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของพื้นที่จัดแสดง การดูแลรักษาพันธุ์พืช ความถูกต้องของป้ายข้อมูล และองค์ประกอบต่าง ๆ ภายในงาน โดยประสานหน่วยงานผู้รับผิดชอบให้ตรวจสอบความถูกต้องตามหลักวิชาการและมาตรฐานการจัดงาน พร้อมติดตามการแก้ไขข้อบกพร่องที่พบ เพื่อให้ผู้เข้าชมได้รับทั้งความประทับใจและองค์ความรู้ด้านพืชสวนอย่างเหมาะสม

“รัฐบาลเข้าใจดีว่าประชาชนที่เดินทางมาเที่ยวงานย่อมคาดหวังความพร้อมและคุณภาพของการจัดงาน โดยเฉพาะงานระดับนานาชาติ ดังนั้น เมื่อมีข้อร้องเรียนหรือข้อบกพร่องเกิดขึ้น จึงต้องเร่งแก้ไขปัญหาให้ประชาชนได้รับความสะดวกและประโยชน์มากที่สุด ซึ่งเป็นสิ่งที่รัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก”

ร.อ.หญิง ภัทร์ดารัสมิ์ กล่าวว่า ส่วนข้อวิจารณ์เกี่ยวกับมาตรฐานการจัดงาน ขอชี้แจงว่า ทางสมาคมพืชสวนระหว่างประเทศ หรือ AIPH ได้อนุมัติสิทธิการจัดงานมหกรรมพืชสวนโลกจังหวัดอุดรธานีในระดับ B ตั้งแต่ปี 2565 เป็นงานพืชสวนระดับนานาชาติ ที่มีหลักเกณฑ์และมาตรฐานเฉพาะ แตกต่างจากงานระดับ A1 ที่เป็นมหกรรมพืชสวนโลกขนาดใหญ่ โดยทั้งสองประเภทมีข้อกำหนดด้านพื้นที่ ระยะเวลา และการมีส่วนร่วมของนานาชาติแตกต่างกัน

โดยงาน มหกรรมพืชสวนโลกจังหวัดอุดรธานี ได้รับสิทธิการจัดงานระดับ B มาตั้งแต่ต้น ไม่ใช่การปรับลดระดับจาก A1 เป็น B ในช่วงที่ผ่านมา ดังนั้นการจัดงานแต่ละประเภท จึงมีมาตรฐานและเงื่อนไขที่แตกต่างกัน แม้ว่าการจัดงานจะได้รับสิทธิในระดับ B แต่การดำเนินงานยังคงต้องให้ความสำคัญกับคุณภาพ ความปลอดภัย และมาตรฐานตามหลักเกณฑ์ที่เกี่ยวข้อง

สำหรับข้อห่วงใยด้านงบประมาณและการจัดซื้อจัดจ้าง ยืนยันว่า รัฐบาลให้ความสำคัญกับความโปร่งใสและความคุ้มค่า โดยงบประมาณรวม 2,750 ล้านบาท ครอบคลุมการดำเนินงานหลายปี ทั้งการก่อสร้างอาคาร ระบบสาธารณูปโภค การปรับภูมิทัศน์ และการบริหารจัดงาน ซึ่งจำเป็นต้องพิจารณารายละเอียดให้ครบถ้วน ทั้งงบประมาณที่ได้รับอนุมัติ วงเงินตามสัญญา และยอดเบิกจ่ายจริง ตลอดจนขั้นตอนการดำเนินงานของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ในแต่ละช่วงเวลา เพื่อให้การชี้แจงเป็นไปอย่างถูกต้องและตรวจสอบได้ ทั้งนี้ การตรวจสอบความถูกต้องและความคุ้มค่าของการใช้งบประมาณต้องครอบคลุมการดำเนินงานทุกช่วงเวลา โดยยึดหลักความรับผิดชอบและความโปร่งใสเป็นสำคัญ

“รัฐบาลยินดีรับฟังทุกข้อเสนอแนะ เพราะเสียงสะท้อนจากประชาชนเป็นส่วนสำคัญในการพัฒนาการทำงานของภาครัฐ หากพบข้อบกพร่องก็ต้องเร่งแก้ไข หากมีข้อสงสัยก็ต้องชี้แจงด้วยข้อเท็จจริง และหากพบการดำเนินการที่ไม่ถูกต้องก็ต้องตรวจสอบตามขั้นตอนของกฎหมาย โดยยึดประโยชน์ของประชาชนเป็นสำคัญ”

ร.อ.หญิง ภัทร์ดารัสมิ์ กล่าวว่า การประเมินผลสำเร็จของมหกรรมพืชสวนโลกจังหวัดอุดรธานี ควรพิจารณาผลการดำเนินงานในช่วงจัดงาน ประโยชน์ที่จะเกิดขึ้นในระยะยาว ทั้งการกระตุ้นเศรษฐกิจ การท่องเที่ยว การจ้างงาน และสร้างรายได้ให้ผู้ประกอบการท้องถิ่น รวมถึงการพัฒนาพื้นที่ให้ใช้ประโยชน์ได้ต่อเนื่องหลังเสร็จสิ้นงาน เพื่อส่งเสริมให้จังหวัดอุดรธานี เป็นศูนย์กลางการท่องเที่ยวและเศรษฐกิจของภาคตะวันออกเฉียงเหนือ

“รัฐบาลขอขอบคุณทุกเสียงสะท้อนจากประชาชน และพร้อมนำข้อคิดเห็นต่าง ๆ มาประกอบการปรับปรุงการดำเนินงาน โดยมุ่งหวังให้มหกรรมพืชสวนโลกจังหวัดอุดรธานีเป็นโอกาสสำคัญในการสร้างรายได้ กระตุ้นเศรษฐกิจ และวางรากฐานการพัฒนาพื้นที่ในระยะยาว เพราะเป้าหมายสูงสุดของโครงการนี้ คือประโยชน์ที่พี่น้องประชาชนจะได้รับอย่างแท้จริง”

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : รบ. ยัน งบพืชสวนโลกอุดร 2,750 ล้าน โปร่งใส เผย ได้สิทธิจัดงานระดับ B ต่างจาก A1

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ภัสริน ฉะ ผู้การแต้ม ยุคไหนแล้วจะใช้ความรุนแรง ถามโสภณ ใช้เกณฑ์ไหนเลือกที่ปรึกษา

2026-11-05T13:30:26+0700

ภัสริน ฉะ ผู้การแต้ม ยุคไหนแล้วจะใช้ความรุนแรง ถามโสภณ ใช้เกณฑ์ไหนเลือกที่ปรึกษา

จากกรณี น.ส.ภคมน หนุนอนันต์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านถึงกรณี นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ออกคำสั่งถึงการใช้อำนาจของประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) แต่ละคณะ ว่า “ประธานสภาฯ ทำตัวเป็นขี้ข้ารับใช้นาย แบบไม่เหนียมอาย กมธ.แทบจะเป็นอำนาจเดียวของฝ่ายนิติบัญญัติที่มีการตรวจสอบแต่ละประเด็น ก็เป็นการตรวจสอบเพื่อผลประโยชน์พี่น้องประชาชน”

ต่อมา พล.ต.ต.วิชัย สังข์ประไพ ที่ปรึกษาประธานสภาผู้แทนราษฎร ตอบคำถามหลังถูกถามถึงกรณีดังกล่าว ว่า “คำว่า ขี้ข้า เป็นการดูถูกและหมิ่นประมาทอย่างแรงถ้าเป็นโบราณสมัยก่อนการพูดไม่เคารพผู้ใหญ่แบบนี้ ใช้ไม่ได้ต้องลงโทษ เวลาประธานดำเนินการอะไรเรื่องกฎหมาย คุณกล่าวหาว่าผู้หลักผู้ใหญ่รังแกเด็ก แต่ความจริงแล้วเด็กก้าวร้าวมากกว่า ถ้าเป็นสมัยก่อนเป็นลูกเป็นหลานก็ต้องตบปาก”

ล่าสุด เมื่อวันที่ 5 พฤศจิการยน 2569 น.ส.ภัสริน รามวงศ์ ส.ส.กทม. พรรคประชาชน ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว ระบุว่า “ผ่านมากี่ยุคสมัยแล้ว ก็ยังอ้างแบบเดิมๆ ว่าจะโตได้ต้องใช้ความรุนแรง เป็นถึงที่ปรึกษาประธานสภาผู้แทนราษฎร ประมุขฝ่ายนิติบัญญัติ จะไม่รู้ได้อย่างไรว่าสภามีกฎหมายหลายฉบับไม่เอาความรุนแรง

โลกของ วิชัย ที่ปรึกษายังอยู่ในยุค Anarchy ที่มีแต่การใช้ความรุนแรง รุงรัง ไม่มีระบบ ไม่มีอะไรเลย

งานนิติบัญญัติออกกฎหมายเพื่อสร้างสังคมที่อยู่ร่วมกันได้ มีอะไรพูดคุยด้วยเหตุผลและหลักการ ไม่ใช่บ้านป่าเมืองเถื่อนที่เอะอะไม่ถูกใจอะไรก็คิดแต่จะใช้กำลัง สังคมไทย รัฐสภาไม่ใช่โลกของสัตว์ป่าที่ใช้กำลังเพื่อขึ้นมาเป็นจ่าฝูง

ก็ต้องถามท่านประธานโสภณว่า เลือกคนมาเป็นที่ปรึกษาท่านใช้หลักเกณฑ์ใดพิจารณา เลือกคนที่นิยมความรุนแรงมาก่อนการพูดคุยทำความเข้าใจด้วยเหตุผลหรือไม่

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ภัสริน ฉะ ผู้การแต้ม ยุคไหนแล้วจะใช้ความรุนแรง ถามโสภณ ใช้เกณฑ์ไหนเลือกที่ปรึกษา

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นายกฯ เผย เอกชนสหรัฐฯ เชื่อมั่นไทย เร่งยกเครื่องระเบียบหนุน Big Tech-Data Center

2026-11-05T13:28:17+0700

นายกฯ เผย นักธุรกิจสหรัฐฯ มั่นใจ-เชื่อมั่นเสถียรภาพประเทศไทย พร้อมเพิ่มการลงทุน

เมื่อเวลา 11.30 น. วันที่ 5 พฤศจิกายน ที่ทำเนียบรัฐบาล นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ให้สัมภาษณ์ภายหลังนาย Brian McFeeters ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารสภาธุรกิจสหรัฐอเมริกา – อาเซียน (U.S. – ASEAN Business Council: USABC และคณะนักธุรกิจบริษัทสมาชิก USABC) หารือด้านการค้าและการลงทุนว่า วันนี้ประชุมกับกลุ่มนักลงทุน สภาหอการค้าของสหรัฐอเมริกา เจ้าหน้าที่บริหารสภาธุรกิจสหรัฐอเมริกา-อาเซียน ซึ่งเป็นไปไปได้ด้วยดีมีการเพิ่มจำนวนการลงทุน เพื่อมาสร้างฐานการผลิตใหม่ ๆ ในประเทศไทย ตลอดจนเรื่องของตลาดทุน ตนรับฟังความเห็น ข้อสังเกต และข้อเสนอแนะของฝ่ายนักลงทุนสหรัฐอเมริกาที่มีอยู่ทุกอุตสาหกรรม ซึ่งสิ่งที่ทุกประเภทอุตสาหกรรมยืนยันตรงกันคือ ความเชื่อมั่น ความพร้อมในประเทศไทย และความเชื่อมั่นในเสถียรภาพที่ประเทศไทยมี ล้วนแล้วแต่เป็นสิ่งที่จะทำให้เกิดโอกาสที่ดีกับประเทศไทย

เมื่อถามว่า ได้มีการขอสนับสนุนอะไรจากไทยหรือไม่ นายกฯ กล่าวว่า มีเรื่องกฎหมายที่ไม่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน ขอให้ไม่ช่วยดูกฎระเบียบต่างๆ ที่เป็นอุปสรรคในการประกอบธุรกิจ ธุรกรรมต่างๆ ในปัจจุบัน ซึ่งเราก็ต้องไปแก้ไขในหลายๆ เรื่อง

เมื่อถามว่า ตัวแทนนักธุรกิจสหรัฐฯ ที่มีกลุ่มรถยนต์ และกลุ่มดาต้าเซ็นเตอร์เข้าร่วมประชุมด้วยได้ให้ความมั่นใจอย่างไรบ้าง นายกฯ กล่าวว่า เราพร้อม ที่จะสนับสนุนส่งเสริมการลงทุนของธุรกิจบิ๊กเทค ซึ่งเป็นธุรกิจที่มีจำนวนการผลิตและการจ้างงานคนไทยจำนวนมาก เราก็ให้ความมั่นใจกับเขาและเขาก็พูดว่าด้วยมั่นใจประเทศไทยด้วย

เมื่อถามว่า กฎกติกาดาต้าเซ็นเตอร์ที่รอประกาศเสร็จแล้วหรือยัง นายกฯ กล่าวว่า ขอให้สอบถามนายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกฯและรมว.คลัง ซึ่งเราต้องทำให้เกิดความมั่นใจในการลงทุนของเขา การใช้พลังงานต่างๆก็ต้องมีความเป็นธรรม สำหรับคนไทย ไม่ใช่พลังงานที่ได้ถ่ายเทไปยังประเทศโน้นประเทศนี้ ทำให้เกิดปัญหาอื่นๆ เราต้องสร้างสมดุล แต่เราไม่มีธุรกิจประเภทนี้ไม่ได้ ทุกวันนี้โลก AI ต้องพึ่งพาศูนย์ข้อมูลต่างๆ เราก็ต้องให้ความสำคัญ ให้การส่งเสริมสนับสนุน โดยที่ประเทศเราต้องไม่ประสบอุปสรรคใดๆ ในการทำให้ประชาชนทั่วไปมีความมั่นคง และมีเสถียรภาพในเรื่องพลังงาน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นายกฯ เผย เอกชนสหรัฐฯ เชื่อมั่นไทย เร่งยกเครื่องระเบียบหนุน Big Tech-Data Center

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นายกฯ มอง เป็นสิทธิ หลังม็อบกำนันใต้-อีสาน เคลื่อนไหว ขออย่าทำผิดกฎหมาย

2026-11-05T13:23:50+0700

“นายกฯ” มอง เป็นสิทธิหลังม็อบกำนันใต้-อีสาน เคลื่อนไหว ขออย่าทำผิดกฎหมาย – ทำประชาชนเดือดร้อน ยัน รัฐบาลทำเพื่อประโยชน์ประเทศ

เมื่อเวลา 11.30 น. วันที่ 5 พ.ย. ที่ทำเนียบรัฐบาล นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย กล่าวถึงการเคลื่อนไหวของกำนันในพื้นที่ภาคใต้ และในพื้นที่ภาคอีสาน ที่ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาลลดราคาน้ำมัน ว่า ก็เป็นสิทธิ แต่ขอให้ทำตามกฎหมาย และรัฐธรรมนูญ

นายกฯ ย้ำด้วยว่า ทุกคนมีสิทธิที่จะแสดงออก ซึ่งมั่นใจว่ารัฐบาลทำทุกอย่าง เพื่อประโยชน์ของประเทศและประชาชน ซึ่งการที่กลุ่มใดหรือสถาบันใด มาแสดงความคิดเห็นก็ขอให้มาแสดงออกภายใต้สิทธิที่มีอยู่ในฐานะเป็นคนไทย และอยู่ภายใต้กฎหมายไม่ทำความเดือดร้อนให้กับสังคมและประชาชนทั่วไป โดยทุกคนใช้สิทธิของตนเองได้ รัฐบาลพร้อมยอมรับอยู่แล้ว

เมื่อถามว่า ท้องถิ่นอยู่ภายใต้การดูแลของกระทรวงมหาดไทยได้มีการพูดหรือส่งสัญญาณอะไรไปเพื่อให้เกิดความสงบหรือไม่ นายกฯ ย้ำว่า เป็นไปตามสิทธิตามกฎหมาย ต้องมาใช้สิทธิของตัวเอง ภายใต้ความสงบเรียบร้อย

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นายกฯ มอง เป็นสิทธิ หลังม็อบกำนันใต้-อีสาน เคลื่อนไหว ขออย่าทำผิดกฎหมาย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

กาง พ.ร.บ.จดแจ้งการพิมพ์ ไขข้อสงสัย ทำไม ‘ผบ.ตร.’ มีอำนาจสั่งแบนหนังสือ-ห้ามนำเข้า

2026-11-05T13:18:52+0700

กาง พ.ร.บ.จดแจ้งการพิมพ์ ไขข้อสงสัย ทำไม ‘ผบ.ตร.’ มีอำนาจสั่งแบนหนังสือ-ห้ามนำเข้า

สั่งแบนหนังสือ – จากกรณี เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ คำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ห้ามสั่งเข้าหรือนำเข้าสิ่งพิมพ์เพื่อเผยแพร่ในราชอาณาจักร ลงนามโดย พล.ต.อ.สำราญ นวลมา ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ สั่ง ณ วันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ.2569 โดยระบุว่า สิ่งพิมพ์ต่างประเทศ “Routledge Handbook of Contemporary Thailand Second Edition” ซึ่งมี นายปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ เป็นบรรณาธิการ มีบทความที่มีเนื้อหากระทบต่อความมั่นคงและอาจก่อความเดือดร้อน หรือสร้างแรงจูงใจให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมืองได้ อันเป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อยโดยรวมของประเทศ หรือจะกระทบต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรหรือความสงบเรียบร้อย หรือศีลธรรมอันดีของประชาชนได้นั้น

– ราชกิจจาฯ เผยแพร่คำสั่งห้ามนำเข้า หนังสือ ‘ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์’
– ผบ.ตร. เซ็นคำสั่ง ห้ามสั่งเข้า-นำเข้าหนังสือ ที่ ปวิน เป็นบรรณาธิการ ชี้เนื้อหากระทบมั่นคง ฝ่าฝืนมีโทษ

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน เพจ PRT:คลังสารสนเทศรัฐสภา ได้เผยแพร่ความรู้เกี่ยวกับกฎหมายไว้อย่างน่าสนใจ ต่อประเด็นที่ว่า “ตำรวจสั่งห้ามนำเข้าหนังสือได้หรือ?” ไว้ว่า

“หนังสือจากต่างประเทศ อยากนำเข้าไทยก็ต้องเช็กก่อน เพราะตำรวจมีอำนาจสั่ง ‘ห้ามนำเข้า’ หนังสือบางประเภทได้ แต่ไม่ใช่ว่าจะห้ามกันได้ตามใจ เพราะกฎหมายกำหนดเงื่อนไขไว้ชัดเจน โดยเฉพาะการนำเข้า เพื่อเผยแพร่ในประเทศไทย หากมีเนื้อหาเข้าลักษณะที่กฎหมายห้าม ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติก็สามารถออกคำสั่งห้ามได้ โดยต้องประกาศในราชกิจจานุเบกษา

และถ้าฝ่าฝืนคำสั่ง มีโทษสูงสุด จำคุก 3 ปี หรือปรับ 60,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ แถมสิ่งพิมพ์ยังอาจถูกริบและทำลายได้ด้วย”

โดยกฎหมายว่าด้วย พระราชบัญญัติจดแจ้งการพิมพ์ พ.ศ. 2550 มาตรา 10 และมาตรา 27 ระบุเงื่อนไขที่เกี่ยวเนื่องไว้ดังนี้

1.ใครสั่งห้ามได้: ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ สามารถออกคำสั่งห้าม สามารถออกคำสั่งห้ามและประกาศในราชกิจจานุเบกษา
2. หนังสือแบบไหนอาจถูกห้าม: มีเนื้อหาหมิ่นประมาท ดูหมิ่นหรือแสดงอาฆาตมากร้ายต่อพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ / กระทบต่อความมั่นคงของประเทศ / กระทบความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน
3.คำสั่งห้ามต้องมีอะไร: ต้องประกาศในราชกิจจายุเบกษา อาจกำหนดระยะเวลาห้ามได้ และห้ามนำข้อความต้องห้ามมาแสดงในประกาศ
4.กรณีฝ่าฝืน: ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ มีอำนาจริบและทำลายสิ่งพิมพ์ที่ฝ่าฝืนคำสั่ง มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิด 60,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ที่มา : คลังสารสนเทศรัฐสภา สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : กาง พ.ร.บ.จดแจ้งการพิมพ์ ไขข้อสงสัย ทำไม ‘ผบ.ตร.’ มีอำนาจสั่งแบนหนังสือ-ห้ามนำเข้า

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ชัยชนะ โต้อยู่เบื้องหลัง ม็อบกำนันมะโน เย้ยข่าวกรองคลองหลอด นี่มันยุค 5G จะเชียร์ใคร ไม่ต้องแอบแล้ว

2026-11-05T13:17:28+0700

“ชัยชนะ” ลั่นไม่ได้อยู่เบื้องหลัง “ม็อบกำนันมะโน” แต่พร้อมลุยเคียงข้างในฐานะประชาชน ซัด กรมย่านคลองหลอด หยุดตามสืบเอาเวลาไปรับใช้ประชาชนดีกว่า ชี้ เป็นการรวมตัวกันเองหลังเจอวิกฤตราคาน้ำมัน ไม่มี การเมืองเกี่ยวข้อง เหน็บรัฐบาลคงกลัวเงาตัวเอง เตือนอย่าใช้อำนาจสกัดม็อบ หวั่นเป็นน้ำผึ้งหยดเดียว ลั่น เดินหน้าซักฟอกรัฐบาลแม้เจอพายุ

เมื่อเวลา 12.00 น.วันที่ 5 พฤศจิกายน 2569 ที่รัฐสภา นายชัยชนะ เดชเดโช ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ดูแลภาคใต้ แถลงภายหลังจากที่ถูกกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลังกลุ่มแนวร่วมปฏิวัติประชาชนปกป้องแผ่นดิน (นปผ.) และประชาชนจากภาคใต้ หลังมีการนัดหมายระดมคน พร้อมรถยนต์และรถบรรทุก 1,000 คัน มายังทำเนียบรัฐบาล เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลลดราคาน้ำมันดีเซลลงลิตรละ 10 บาท ว่า สืบเนื่องจากกำนันมะโน และประชาชนภาคใต้ได้ประกาศนัดกัน นำรถ 1,000 คัน เดินทางมาทำเนียบรัฐบาล เป็นเวลา 1 สัปดาห์ พร้อมประกาศจุดเคลื่อนไหวแรก ที่สี่แยกควนหนองหงส์ อำเภอชะอวด จังหวัดนครศรีธรรมราช สัปดาห์ที่ผ่านมาจนถึงวันนี้ ได้รับโทรศัพท์จากพรรคพวกว่ามีหน่วยราชการบางหน่วย ลงพื้นที่และสอบถามบุคคลในพื้นที่ พร้อมสั่งการข้าราชการในพื้นที่ว่าตนอยู่เบื้องหลังการเคลื่อนไหวครั้งนี้หรือไม่ และพยายามตรวจสอบบุคคลใกล้ตัวว่าได้สนับสนุนการเคลื่อนไหวครั้งนี้หรือไม่ ซึ่งการเรียกร้องของพี่น้องประชาชนเป็นสิทธิเสรีภาพที่ทำได้ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ

“ยืนยันว่าการออกมาเรียกร้อง เป็นเรื่องแนวคิดของพี่น้องประชาชนผู้ที่เขารู้สึกว่าประสบวิกฤตเศรษฐกิจ ไม่ว่าจะพลังงาน หรือราคาพืชผลทางการเกษตร ผมในฐานะที่เป็นผู้แทนปวงชนชาวไทย สิ่งใดที่เป็นปัญหากับพี่น้องประชาชนก็ยืนเคียงข้าง แต่อยากจะบอกไปถึงหน่วยงานราชการที่รับคำสั่งใครมาก็ไม่ทราบ ไม่ต้องเช็กว่าผมอยู่เบื้องหลังหรอกครับ ไม่จำเป็นต้องทำ วันนี้พี่น้องประชาชนเดือดร้อน เขาออกมาเพื่อต้องการทวงถามสัญญาที่รัฐบาลให้ไว้กับเขา ว่าจะมีแนวทางแก้ไขอย่างไร” นายชัยชนะกล่าว

นายชัยชนะกล่าวต่อว่า วันนี้ชัดเจนแล้ว เขาประกาศแล้วว่าถ้าเดินทางมาถึงทำเนียบรัฐบาล น้ำมันต้องลดราคาลิตรละ 10 บาท เพราะฉะนั้นข้าราชการหรือหน่วยงานต่างๆ ที่ตามเช็ก ให้เอาเวลานี้ไปทำงานบริการประชาชน อย่าเอาเวลานี้โทรถาม ตามหารถให้เสียเวลา ไม่ต้องกังวลชีวิตตน พร้อมเคียงข้างประชาชน ไม่ว่าจะทำอะไรตนประกาศอยู่แล้ว

“ยืนยันว่าไม่ใช่ผู้อยู่เบื้องหลัง ถ้าจะร่วมก็ในฐานะประชาชนที่เดือดร้อนเหมือนกัน ยืนยันว่าม็อบนี้เกิดขึ้นจากการรวมตัวของประชาชนเอง ไม่ได้มีการเมืองอยู่ข้างหลัง อย่าคิดทุกอย่างเป็นการเมืองและอย่าทำแบบนี้เพราะเป็นวิธีการเดิมๆ ล้าหลังไม่ทันสมัย นี่มันอยู่ 5G แล้ว วันนี้ไม่ต้องแอบอยู่ข้างหลังแล้ว ถ้าจะเชียร์ใคร พร้อมขอเชิญชวนว่า วันนี้เพื่อนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในภาคใต้ซีกรัฐบาล ผมในฐานะ ส.ส.ฝ่ายค้าน ยืนยันที่จะเคียงข้างพี่น้องประชาชน จึงอยากถาม ส.ส.ซีกรัฐบาล ว่าคิดอย่างไรเมื่อประชาชนเดือดร้อนแล้วออกมาเรียกร้องแบบนี้ ไม่เห็นออกมาพูดหรือให้ความเห็นกันเลย ซึ่งจะเป็นกำลังใจให้ประชาชนตลอดเวลา” นายชัยชนะกล่าว

เมื่อถามว่า ถ้าม็อบขึ้นมาถึงทำเนียบรัฐบาลแล้วจะเข้ามาร่วมให้กำลังใจหรือไม่ นายชัยชนะกล่าวว่า ขอให้ติดตามดูว่าตนจะไปให้กำลังใจหรือไม่ แต่ก็ประกาศแล้วว่าขอเป็นกำลังใจให้ประชาชนทุกคนที่เดินทางมาจากภาคใต้ รวมถึงประชาชนที่เดินทางมาเรียกร้องตามสิทธิ ยืนยันว่าการเคลื่อนไหวของประชาชนครั้งนี้ไม่มีการเมืองอยู่เบื้องหลัง เพราะฉะนั้นหน่วยงานข่าวกรองของกรมหนึ่ง ซึ่งอยู่ที่คลองหลอดไม่ต้องโทรไปถามเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ หรือส่งคนไปถามผู้นำท้องถิ่นว่าตนมีส่วนร่วมหรือไม่

“วันนี้บ้านเมืองมันวิกฤต ประชาชนรับไม่ไหวแล้ว เหมือนที่นายกรัฐมนตรีบอกว่า รวยไม่ไหวแล้ว แต่ประชาชนบอกว่า จนไม่ไหวแล้ว เลยต้องออกมา เมื่อก่อนมีเงิน 1,000 บาทเติมน้ำมันได้เกือบ 50 ลิตร ตอนนี้เติมได้ถึง 25 ลิตรหรือไม่ รัฐบาลควรเอาเวลาแบบนี้มาทบทวน แก้ไขวิกฤตทั้งเรื่องราคาน้ำมัน ราคาสินค้าที่แพงขึ้น ประชาชนจะได้มีความสุขอย่าใช้วิธีการเดิมๆ” นายชัยชนะกล่าว

เมื่อถามว่า การใช้วิธีนี้สะท้อนว่ารัฐบาลกลัวม็อบและฝ่ายค้านจะลุกฮือขึ้นมาหรือไม่ นายชัยชนะกล่าวว่า คิดว่ากลัวเงาตัวเองมากกว่า คือสิ่งที่ทำวันนี้ ถูกผิดอย่างไร หรืออะไรผิดอะไรถูกก็แยกไม่ออก ซึ่งกลัวเงาตัวเองว่าวันนี้ทำถูกหรือผิด

เมื่อถามว่า ทำไมถึงพุ่งเป้ามาที่ทำไมพุ่งเป้ามายังตนเอง นายชัยชนะกล่าวว่า ก็ต้องไปถามเขาดู ยังงงอยู่เลยว่าอยู่ดีๆ มีโทรศัพท์มาแล้วบอกตนเรื่องนี้

เมื่อถามว่า ถือเป็นสัญญาณในการคุกคามการทำหน้าที่หรือไม่ นายชัยชนะ กล่าวว่า ไม่คิดว่าเป็นสัญญาณ แต่ยืนยันว่านี่เป็นการลิดรอนสิทธิเสรีภาพ วันหนึ่งถ้าตนจะออกไปต่อสู้ยืนยันว่าจะออกไปในนามประชาชน ส่วนในสภาก็ทำหน้าที่ ส.ส. เพราะฉะนั้นจะใช้วิธีการใดๆ กับตนก็พร้อม

“เมื่อไหร่ที่เห็นประชาชนมีความทุกข์ แล้วผมเป็นตัวแทนที่น้องประชาชน ถึงแม้ว่าการต่อสู้ตัวผมจะเจ็บปวดบ้าง ต้องโดนอะไรที่มองไม่เห็นบ้าง ผมยอมรับได้ เพราะผมถือว่า เกิดมาครั้งหนึ่ง ต่อสู้ให้กับเจ้านายผม ก็คือประชาชน จะโดนอะไรบ้างก็ไม่เป็นไร” นายชัยชนะกล่าว

เมื่อถามว่า ม็อบที่เดินทางมาจากภาคใต้ จะทำให้รัฐบาลสั่นคลอนหรือไม่ นายชัยชนะกล่าวว่า เป็นสิ่งที่มหัศจรรย์อย่างหนึ่ง คือการรวมตัวของพี่น้องภาคใต้ และเป็นแกนนำธรรมชาติจริงๆ ส่วนรัฐบาลจะสั่นคลอนหรือไม่ ก็ขึ้นอยู่กับนายกรัฐมนตรี ถ้านายกรัฐมนตรีรับข้อเสนอได้ เขาก็กลับ แต่ถ้าข้อเสนอนี้ทำไม่ได้ น้ำมันเขาก็หมดที่ทำเนียบ วันนี้ถ้าตนเป็นรัฐบาล ขอแนะวิธีการก็คือการเจรจา ว่าทำตามข้อเสนอได้หรือไม่ ใช้เวลากี่วัน อย่าคิดใช้อำนาจรัฐสกัดม็อบไม่ให้มาถึงกทม. จะกลายเป็นน้ำผึ้งหยดเดียว ที่ทำให้เป็นปัญหา ให้ใช้อำนาจที่มีอยู่บริการประชาชน ไว้บังคับใช้กับคนที่ผิดกฎหมาย

เมื่อถามว่า ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจจะจัดเต็มเลยใช่หรือไม่ นายชัยชนะกล่าวว่า แน่นอน ตนเป็นฝ่ายค้าน ในเมื่อมีข้อมูลการบริหารราชการของรัฐบาลและมีความผิดพลาด ก็ต้องนำมาให้ประชาชนรับทราบในการอภิปรายไม่ไว้วางใจตั้งแต่วันนี้ไปจนถึงวันที่ 7 ธันวาคม เหลืออีกประมาณ 1 เดือน อาจเจอพายุ คลื่น ลมฝนบ้าง ตนก็รับได้ เพราะหัวหน้าพรรคยังโดนแฮกโทรศัพท์เลย ถ้าจะเจออีกก็รับได้ เพราะเกิดเป็นมนุษย์ จะเจอฝนเจอพายุบ้างไม่เป็นอะไร แต่ขออย่างเดียวอย่าไปเดินตามหลังคนคิดไม่ดีกับบ้านเมือง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ชัยชนะ โต้อยู่เบื้องหลัง ม็อบกำนันมะโน เย้ยข่าวกรองคลองหลอด นี่มันยุค 5G จะเชียร์ใคร ไม่ต้องแอบแล้ว

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นายกฯ โต้ปม ‘น้ำเงินกินรวบ’ บอก ไม่รู้จักคำนี้ ย้ำ ทำตามระเบียบคุมเข้ม 35 กมธ.

2026-11-05T13:05:26+0700

นายกฯ โต้ปม ‘น้ำเงินกินรวบ’ บอก ไม่รู้จักคำนี้ หลังฝ่ายค้านรุมถล่ม ปมประธานสภา ออกระเบียบคุมเข้ม 35 กมธ.ใช้อำนาจเชิญบุคคลชี้แจง ยัน รัฐบาลทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ – ฉันทานุมัติประชาชน

เมื่อเวลา 11.45 น. วันที่ 5 พฤศจิกายน ที่ทำเนียบรัฐบาล นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและ รมว.มหาดไทย ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร และประธานรัฐสภา ทำหนังสือออกระเบียบคุมเข้มการใช้อำนาจของ 35 คณะกรรมาธิการฯ ในการเชิญบุคคลเข้าชี้แจง ต้องผ่านมติที่ประชุมจนถูกวิจารณ์ว่ารัฐบาลกินรวบสภาผู้แทนราษฎรไปด้วย ว่า “ไม่ได้ฟังครับ”

เมื่อถามว่า มองว่าการที่ กมธ.จะเชิญบุคคลต้องใช้มติหรือใช้อำนาจของประธาน กมธ. นายกฯกล่าวว่า เขามีกฎหมาย มีระเบียบภายใต้รัฐธรรมนูญอยู่แล้ว ก็ตามนั้น

เมื่อถามต่อว่า ยืนยันได้หรือไม่ว่าคณะรัฐมนตรี (ครม.) หรือบุคคลในรัฐบาล พร้อมที่จะไปให้ข้อมูลหาก กมธ.ทำหนังสือเชิญมา นายกฯย้ำว่า ภายใต้กฎหมาย ภายใต้รัฐธรรมนูญ

เมื่อถามถึงคำกล่าวหาที่ว่า ‘น้ำเงินกินรวบ‘ ถือว่ารุนแรงไปหรือไม่ นายกฯระบุว่า ไม่รู้จักคำนี้ เราทำหน้าที่ของเราไม่มีกินรวบอะไรทั้งสิ้น เราทำหน้าที่ และคำว่าน้ำเงิน พวกตนก็ไม่ได้เป็นสมาชิกตรงนั้น เพราะเราทำหน้าที่เป็นรัฐบาล ทำหน้าที่ภายใต้รัฐธรรมนูญ ได้รับฉันทานุมัติ และความไว้วางใจจากพี่น้องประชาชนให้มาบริหารประเทศ เราก็ทำหน้าที่บริหารประเทศภายใต้ความรับผิดชอบที่เรามีทุกคนอย่างเต็มที่

เมื่อถามย้ำว่า กรณีที่ประธานสภาออกหนังสือระเบียบดังกล่าว อาจเกิดจากการที่นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ทำหนังสือเชิญนายกฯไปชี้แจงเรื่องทุจริตสอบท้องถิ่นใช่หรือไม่ นายกฯกล่าวเพียงว่า “ไม่เกี่ยว”

เมื่อถามว่า เมื่อวานนี้ (4 พ.ย.) นายกฯได้พูดถึงการเมืองยังเป็นลบ เป็นอุปสรรคในการบริหารประเทศ นายกฯ ย้อนถามว่า “พูดเมื่อไหร่ ผมไม่ได้พูด พูดเพียงว่าต้องทำการเมืองให้ดีขึ้น”

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นายกฯ โต้ปม ‘น้ำเงินกินรวบ’ บอก ไม่รู้จักคำนี้ ย้ำ ทำตามระเบียบคุมเข้ม 35 กมธ.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ชัชชาติ ย้ายอีกล็อต 4 บิ๊กกทม. เปิดจม.ร้องเรียนทุจริต ห่วงแต่งตั้งไม่เป็นธรรม

2026-11-05T12:55:22+0700

ชัชชาติ ย้ายอีกล็อต 4 บิ๊กกทม. เปิดจม.ร้องเรียนทุจริต ห่วงแต่งตั้งไม่เป็นธรรม

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ที่ศาลาว่าการกทม.นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าฯกทม. เปิดเผยว่า ได้ลงนามคำสั่งกรุงเทพมหานคร ที่ 4126/2569 เรื่อง ย้ายข้าราชการกรุงเทพมหานครสามัญ ตำแหน่งประเภทอำนวยการระดับสูง จำนวน 2 ราย ดังนี้

1.นายกมลรัชฎ์ จงธนากร ผู้อำนวยการสำนักงานพัฒนาระบบบริการทางการแพทย์ สำนักการแพทย์ เป็นผู้อำนวยการโรงพยาบาลหลวงพ่อทวีศักดิ์ ชุตินฺธโร อุทิศ

2.นายธนัช พจน์พิศุทธิพงศ์ ผู้อำนวยการสำนักงานพัฒนาระบบสาธารณสุข สำนักอนามัย เป็น ผู้อำนวยการสำนักงานป้องกันและบำบัดการติดยาเสพติด สำนักอนามัย

ขณะเดียวกันยังได้ลงนามคำสั่งกรุงเทพมหานคร ที่ 4127/2569 เรื่อง แต่งตั้งข้าราชการกรุงเทพมหานครสามัญ ตำแหน่งประเภทวิชาการระดับเชี่ยวชาญ ให้ดำรงตำแหน่ง ประเภทอำนวยการระดับสูง อีกจำนวน 2 ราย ดังนี้

1.นางสาวจิตรลดา บุตรงามดี ผู้อำนวยการศูนย์บริการสาธารณสุข24 บางเขน สำนักอนามัย เป็น ผู้อำนวยการสำนักงานพัฒนาระบบสาธารณสุข สำนักอนามัย

2.นางสาวสุธี สฤษฎิ์ศิริ ผู้อำนวยการกองสร้างเสริมสุขภาพ สำนักอนามัย เป็นผู้อำนวยการสำนักงานโรคติดต่อทางสาธารณสุข สำนักอนามัย ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ 4 พ.ย.69 เป็นต้นไป

รายงานข่าวแจ้งว่า มีข้าราชการระดับชั้นผู้น้อยร้องเรียนเรื่องทุจริต ผ่านช่องทางทราฟฟี่ฟองดูว์ ระบุว่า ตามที่กทม. ได้มีหนังสือสำรวจตำแหน่งอาวุโส และอีกไม่นานจะมีการรับสมัครสอบ ในช่วงเวลาเริ่มนี้มีความเคลื่อนไหว รวมถึงมีการพูดและวางตัว กัน ตามสำนักงานเขตและสำนักต่างๆ โดยเฉพาะผู้ที่ถูกกล่าวขานว่า อากงและทีมงาน เริ่มเข้ามาวางคนของตนเอง โดยการเข้ามา สอบถาม พร้อมยื่นข้อเสนอบางอย่าง เพื่อจะให้ได้เลื่อนตำแหน่ง และมีอำนาจในการบริหารราชการกรุงเทพมหานคร โดยส่วนมากล้วนเป็นผู้เกี่ยวข้องกับกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง และมีการร้องทุกข์กล่าวโทษ ไปยัง สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (สำนักงานป.ป.ช.) สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (สำนักงานป.ป.ท.) ทำให้การบริหารราชการกรุงเทพทมหานคร จะเดินหน้าไปได้อย่างไร เพราะมีฝ่ายการเมืองเข้ามาล้วงลูกข้าราชการประจำ วางคนเลือกเฉพาะคนที่งานทำจัดซื้อจัดจ้างให้ ทั้งที่ไม่มีความสามารถ ไม่มีผลงานในหน้าที่ ไม่มีความรู้ และไม่สุจริต ในการปฏิบัติหน้าที่ราชการ โดยล่าสุดเห็นได้จากตำแหน่งที่ได้รับการแต่งตั้ง ตำแหน่งประเภทบริหารระดับต้น ซึ่งเป็นอำนาจของผู้ว่าฯกทม. โดยตรง

ดังนั้น ในการรับสมัครตำแหน่งอาวุโส เป็นอำนาจของปลัดกทม.โดยความเห็นชอบของผู้ว่าฯกทม. จึงอยากให้ปลัดกทม.ยึดมั่นความถูกต้องมากกว่าความถูกใจและมีความเป็นธรรมในการแต่งตั้งด้วย

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ชัชชาติ ย้ายอีกล็อต 4 บิ๊กกทม. เปิดจม.ร้องเรียนทุจริต ห่วงแต่งตั้งไม่เป็นธรรม

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ยศชนัน หัวโต๊ะ ถก ‘คสป.’ เดินหน้าส่งเสริมบทบาทภาคประชาสังคม

2026-11-05T12:34:08+0700

ยศชนัน หัวโต๊ะ ถก ‘คสป.’ หนุนบทบาทภาคประชาสังคม ใช้ข้อมูลปัญหาจากพื้นที่ กำหนดนโยบายรัฐ เน้น ทุกภาคส่วนบูรณาการ เตรียมสรรหากก.ให้สอดคล้องกับสังคมปัจจุบัน

เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 5 พฤศจิกายนที่ทำเนียบรัฐบาล นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ รองนายกรัฐมนตรี และรมว.การอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม เป็นประธานการประชุมคณะกรรมการส่งเสริมและพัฒนาองค์กรภาคประชาสังคม (คสป.)

นายยศชนัน กล่าวก่อนประชุม ว่า การประชุมครั้งนี้ถือเป็นโอกาสสำคัญในการต้อนรับคณะกรรมการชุดใหม่ หลังจากไม่ได้มีประชุมในลักษณะนี้มาตั้งแต่ปี 2565 ซึ่งวาระสำคัญของการประชุมจะเน้นไปที่ บทบาทของภาคประชาสังคม ที่ผ่านมามักถูกมองเชื่อมโยงกับกลุ่มองค์กรพัฒนาเอกชน(NGOs) แต่ภาครัฐ ตระหนักดีว่าภาคประชาสังคมมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการรวมตัวกันช่วยเหลือประชาชนในยามเกิดภัยพิบัติ หรือ ภาวะวิกฤตต่าง ๆ รวมไปถึงการสะท้อนปัญหาความเดือดร้อนในระดับชุมชนให้ภาครัฐได้รับรู้อย่างชัดเจน

ดังนั้น การที่คณะกรรมการชุดดังกล่าว มาทบทวนแนวทางเพื่อให้เหมาะสมกับบริบทปัจจุบันและจะทำให้ประชาสังคมที่รวมตัวกัน เพื่อที่จะทำอะไรบางอย่าง สามารถสะท้อนปัญหาให้เราเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น และเราสามารถช่วยเหลือในการที่ทำให้ประชาสัมคมเข้าสู่ระบบที่ถูกต้องของราชการ

นายยศชนัน กล่าวว่า แนวทางการขับเคลื่อนที่สำคัญ มีทั้งการบูรณาการข้อมูลจากพื้นที่ เนื่องจากภาคประชาสังคม คือ ผู้ที่เข้าใจสาเหตุที่แท้จริงของปัญหาในพื้นที่ เช่น ปัญหาภัยพิบัติ ปัญหาการเผาป่า ซึ่งข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้จะช่วยให้การกำหนดนโยบาย และการแก้ไขปัญหาของรัฐตรงจุดมากกว่าการจัดเวิร์กช็อปโดยไม่ทราบสาเหตุที่แท้จริง การเชื่อมโยงสู่ระบบราชการ ที่จะมุ่งช่วยเหลือเครือข่ายภาคประชาสังคมที่ทำงานในพื้นที่ ให้สามารถเข้าสู่ระบบการทำงานที่ถูกต้องตามกลไกราชการ และยังช่วยยกระดับการรับฟังเสียงของประชาชนให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น ประสานความร่วมมือทุกภาคส่วน การรวบรวมข้อมูลจากทั้งภาคประชาสังคม ฝ่ายปกครอง การบริหารส่วนจังหวัด และองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จะช่วยให้รัฐบาลสามารถรับฟัง และตอบสนองความต้องการของประชาชนได้ครอบคลุมยิ่งขึ้น รวมถึงการปรับโครงสร้างกรรมการ โดยพิจารณาแนวทางการขับเคลื่อนในระยะเริ่มต้น พร้อมทั้งเตรียมสรรหากรรมการชุดเพิ่มเติมเข้ามาทำหน้าที่เติมเต็มส่วนที่ขาดหายไป ให้สอดคล้องกับบริบททางสังคมในปัจจุบัน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ยศชนัน หัวโต๊ะ ถก ‘คสป.’ เดินหน้าส่งเสริมบทบาทภาคประชาสังคม

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นายกฯ โว ราคาข้าว-มันพุ่ง ดันไทยคืนเวทีโลก ย้ำ ‘ครม.อนุทิน’ ตรวจสอบกันเองตลอด ไม่มีวันทำผิดกม.

2026-11-05T12:29:06+0700

“นายกฯ” โวราคาข้าว-มันสำปะหลังสูงขึ้น-ยางสูงสุดในรอบหลายปี ยันไม่ห่วงความมั่นคงปท.เพื่อนบ้าน บอกคุมสถานการณ์ได้อย่างดี ไม่มีใครรุกราน -คุกคาม ลั่นรบ.ไม่มีวันทำอะไรผิดก.ม.-ผิดเพี้ยนไม่ฟังเสียงปชช.ส่งผลร้ายรบ.ต่อ ย้ำ’ครม.อนุทิน‘ใครคิดไม่ดีต่อบ้านเมือง-หาปย.ตัวเอง ไม่มีใครยอมมีระบบตรวจสอบ บอกตัวเองไม่ตั้งเป้าสวยหรู เหตุตั้งเป้าแล้วทำไม่ได้ ขอยึดพอเพียงคิดเป้าหมายที่เอื้อมถึง

เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 5 พฤศจิกายน ที่สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ เขตดินแดง กรุงเทพมหานคร นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย เป็นประธานพิธีเปิดการศึกษาหลักสูตรการป้องกันราชอาณาจักร(วปอ.) รุ่น 69

โดยนายกฯ กล่าวเปิดการศึกษาภายใต้แนวคิด “บทบาทของภาครัฐ เอกชน และการเมืองในการรักษาความมั่นคงแห่งชาติ” ว่า ส่วนราคาข้าว ราคามันสำปะหลังสูงขึ้น และราคายางสูงสุดในรอบหลายปี สินค้าพืชผลทางการเกษตรทุกอย่างที่เป็นหลักของประเทศไทยราคาขึ้นมาเป็นเชิงบวกทั้งสิ้นสร้างรายได้เพิ่มมากขึ้นให้กับประเทศให้กับเกษตรกร ความมั่นคงทางพลังงานไม่ว่าจะเกิดขึ้นที่ประเทศไหน ค่าพลังงานสูงขึ้นอย่างมีนัยยะสำคัญแต่ประเทศไทยใช้แค่ในส่วนที่มันเป็นราคาผันผวนตรงน้ำมันดิบที่นำเข้าถ้ามันจะ vary มัน vary ในส่วนนี้ แต่ในส่วนของการเก็บภาษีการบริหารจัดการไม่ได้เกิดขึ้นและเราจึงต้องมีการเปลี่ยนผ่านพลังงาน ให้พึ่งพาการนำเข้าให้น้อยลง ซึ่งประเทศไทยเตรียมพร้อมเรื่องของ infrastructure รองรับ EV เพิ่มมากขึ้น

ทั้งนี้ รัฐบาลลดภาษี E20 เราไปลดหมดไม่ได้เพราะเราต้องเน้นไปที่เกษตรกรและพวกที่มีธุรกิจให้เขาหันมาใช้น้ำมันที่มีส่วนผสมของน้ำมัน B20 เพิ่มมากขึ้น ซึ่งเป็นผลพลอยได้คือความต้องการของการใช้น้ำมัน ชาวบ้านบอกไม่เข้าใจ B20 ผสมไม่กล้าใช้ ตราบใดที่ยังใช้ในการเกษตรการขนส่งทั่วไป ยืนยันไม่มีผลกระทบต่อเครื่องจักรเครื่องยนต์หรือประสิทธิภาพใดๆ ถ้ามีผลกระทบรัฐบาลไม่เอาออกมาให้ใช้

นายกฯ กล่าวต่อว่า วันนี้คงไม่ได้พูดถึงเรื่องของทางวิชาการมาก เพราะท่านสามารถหาได้จากแหล่งข้อมูล แต่ตนจะมาพูดในเรื่องการสร้างความมั่นใจให้กับทุกภาคส่วนว่าวันนี้เรามีครบทุกบริบท ครบทุกปัจจัยที่ทำให้ประเทศไทยของเรามีความเข้มแข็งแข็งแกร่ง เรามีปัญหาเรื่องความมั่นคงกับประเทศเพื่อนบ้าน อันนี้ไม่ต้องห่วงพี่ๆ ในห้องนี้ โดยเฉพาะพี่ๆ แถวบ้านควบคุมสถานการณ์ได้เป็นอย่างดี ไม่มีความต้องกังวลใดๆท่านจะคิดวางแผนอะไรต่างๆ ประเทศไทยเราไม่มีใครเข้ามารุกราน เข้ามาคุกคามหรือเข้ามาเปลี่ยนแปลงอะไรได้ ถ้าเป็นภัยจากต่างประเทศในทุกเรื่อง

“รัฐบาลไม่มีวันที่จะทำอะไรที่มันผิดเพี้ยนไม่ฟังเสียงประชาชนทำสิ่งที่ผิดกฎหมายขัดต่อรัฐธรรมนูญไม่มีวันทำเช่นนั้นเป็นอันขาด ยิ่งทำไป มันก็จะเกิดแต่สิ่งที่มันเป็นผลร้ายต่อรัฐบาลต่อประเทศ ซึ่งตอนนี้คณะรัฐมนตรี(ครม.)ชุดนี้บริบทการเมืองเปลี่ยนไปเยอะ ใครที่คิดไม่ดีต่อบ้านเมือง ใครที่คิดที่จะทำอะไรเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง มีการตรวจสอบมากมายไม่ใช่ตรวจสอบจากภายนอก ตรวจสอบจากภายในกันเอง ก็ไม่มีใครยอม รัฐบาลชุดนี้เราให้ความสำคัญกับการทำงานร่วมกันในที่ประชุมครม.

ปลัดกระทรวง อธิบดี ฝ่ายข้าราชการประจำจะต้องเข้ามาร่วมนำเสนอร่วมรับทราบและนำไปปฏิบัติ เราถึงมีโครงการต่างๆ ออกมามากมายและสามารถดำเนินการได้ด้วยความรวดเร็ว เรากล้าด้วยซ้ำ เรากล้าที่จะทำในสิ่งที่ถูก ดังนั้นการรักษาความมั่นคงของชาติก็ต้องถือว่าเป็นภารกิจร่วมกันของทุกภาคส่วน และความมั่นคงคือการเตรียมให้พร้อมรับมือกับทุกสิ่งที่เรารู้จักกันดีอยู่แล้วและเผชิญอยู่แล้ว รวมถึงสิ่งใหม่ที่กำลังจะเกิดขึ้นในอนาคตด้วย” นายกฯ กล่าว

นายกฯ กล่าวอีกว่า ท้ายที่สุดนี้การที่ตนได้กลับมาที่วปอ.อีกครั้ง อยากฝากให้กับทุกท่านว่าสิ่งที่ท่านจะได้รับจากการรู้ที่นี่ อาจจะไม่ใช่ความรู้ในห้องเรียนเพียงอย่างเดียว แต่ขอให้ท่านได้เข้าใจวิธีคิดของคนที่อยู่คนละภาคส่วนกับเราแล้วพยายามเรียนผสมผสานเข้ามา มันจะเป็นพลังขับเคลื่อนให้กับประเทศไทยได้อย่างอเนกอนันต์ ตนขอให้ความมั่นใจว่าเครือข่ายที่ทุกท่านกำลังสร้างขึ้นจากที่นี่จะเป็นกำลังสำคัญในการช่วยกันทำให้ประเทศ

ไทยมีความเข้มแข็ง มีความแข็งแรงเพิ่มขึ้นในอนาคต look progressive (มองไปข้างหน้าอย่างก้าวกระโดด) ตนไม่ได้ตั้งเป้าให้สวยหรู เพราะตั้งเป้าแล้วทำไม่ได้ แล้วมาคิดคำแก้ตัว จะทำแบบพอเพียงตามปรัชญาพอเพียง เวลาคิดอะไร คิดเฉพาะเป้าหมายที่เอื้อมถึง แล้วใช้กำลังความสามารถที่มีอยู่ทำให้ได้เจตนารมณ์ที่ดี

เมื่อเราไปถึงจุดนั้นแล้วมันจะมีการต่อยอดไปด้วยพลังขับเคลื่อนหรือ Momentum ในตัวมันเอง ตนอาจจะพูดแบบนี้หลายคนที่เรียน engineer (วิศวกร) มาเหมือนตนก็คิดแบบนี้ สิ่งที่มันจับต้องได้อธิบายได้ชี้แจงได้ เมื่อไปถึงแล้วมันจะมีแรงอีกแรงผลักดันขึ้นไป นี่คือหลักฟิสิกส์ธรรมดา

และคือสิ่งที่ตนดำเนินมาตั้งแต่ตนได้มีโอกาสเข้ามารับตำแหน่งนายกฯ มันก็เวิร์คนะตอนเข้ามาใหม่ๆ เป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย ไม่มีใครคิดหรอกว่ามันจะต่อเทอม 2 ได้อยู่ 4 เดือน ในเทอมแรก แต่เราคิดมีคำว่าควิกวิน 4 เดือนก็ทำ 4เดือนให้ดีที่สุด ป้องกันประเทศให้สูงสุด สนับสนุนทุกด้านให้ประเทศมีความปลอดภัยด้วยความมั่นคง

นายกฯ กล่าวด้วยว่า ในเรื่องของเศรษฐกิจเราเอาประเทศไทยกลับไปสู่เวทีโลก โชคดีตนเข้ามาช่วงนี้พอดีมีการประชุมเอเปค ประจำปี 2569 (APEC 2026) มีการประชุมสุดยอดอาเซียน (ASEAN Summit) ครั้งที่ 48 ได้เจอกับผู้นำต่างๆทั่วโลกเหมือนกับความที่เราไม่ปิดตัวเอง เราพูดไปพูดมาก็มีการพูดคุยกันต่อ สร้างความร่วมมือกันต่อและโชคดีได้รับพระมหากรุณาธิคุณ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเสด็จพระราชดำเนินเยือนสาธารณรัฐประชาชนจีนในช่วงนั้นพอดี ทำให้เรื่องที่มันเชื่อมกับประเทศจีนทะลวงไปได้ด้วยความรวดเร็ว หลังไมค์พูดคุยความร่วมมือต่างๆ ที่ผู้นำสูงสุดของทั้งสองประเทศได้พูดคุยกันและได้หารือกันแล้วหารือกันด้วยความเข้าใจกันดี

เราก็ไปดำเนินการต่อยอด ต่อเนื่องทำให้ความสัมพันธ์ต่างๆพัฒนาไปได้ด้วยความรวดเร็วนี่คือการนำประเทศไทยกลับเข้ามาในพื้นที่ของแผนที่โลกอีกครั้ง พอกลับเข้ามาสมัยที่ 2 ก็มี long-term สิ่งที่ทำมาทุกอย่างมีแนวโน้มและแนวทางที่ดีที่จะเกิดขึ้นกับประเทศไทย ก็ขอให้ช่วยกันนำนโยบายที่ท่านคิดว่ามันเป็นประโยชน์กับประเทศไทยมาช่วยกันระดมสมองระดมความคิดนำส่งมาให้รัฐบาลในการดำเนินการ เพราะเราต้องใช้ความร่วมมือจากทุกฝ่ายมาขับเคลื่อนจนคิดว่าสิ่งที่เราอยากเห็นให้มันเกิดขึ้นกับประเทศไทยมันจะต้องเกิดขึ้นแน่นอน

“ผมได้พูดคุยกับ ผู้บัญชาการสถาบันป้องกันประเทศ และผอ. วปอ. ที่บอกกับผมว่า ปีนี้จะเดินทาง ไปเยี่ยม เหล่าทัพและหน่วยงานต่างๆ รวมถึงกระทรวงสาธารณสุข ผมจึงถามกลับว่าไม่คิดจะมาเยี่ยมทำเนียบรัฐบาลบ้างหรือ ซึ่งจะมอบหมายให้ปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี และปลัดกระทรวงมหาดไทย บรรยายสรุป นโยบายการขับเคลื่อนต่างๆของรัฐบาล อยากให้พวกท่านมารู้นโยบาย ของฝ่ายปกครองและการบริหารราชการแผ่นดิน มารู้ในฝ่ายของพลเรือนบ้าง” นายกฯ กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นายกฯ โว ราคาข้าว-มันพุ่ง ดันไทยคืนเวทีโลก ย้ำ ‘ครม.อนุทิน’ ตรวจสอบกันเองตลอด ไม่มีวันทำผิดกม.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สหัสวัต ชี้ยกเลิก CI ได้ ไม่กระทบปัญหาแรงงานข้ามชาติ แนะรัฐไทยเก็บข้อมูลเอง

2026-11-05T12:21:27+0700

สหัสวัต ชี้ยกเลิก CI ได้ ไม่กระทบปัญหาแรงงานข้ามชาติ แนะรัฐไทยเก็บข้อมูลเอง
วันที่ 5 พฤศจิกายน นายสหัสวัต คุ้มคง สส.ชลบุรี พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า CI ไม่ใช่หลักฐานพิสูจน์สัญชาติที่สมบูรณ์ และการยกเลิก CI ก็ไม่ได้แปลว่าประเทศไทยจะตรวจสอบตัวตนแรงงานข้ามชาติไม่ได้

มีคนตั้งคำถามว่า หากยกเลิก CI แล้วแรงงานเมียนมาที่ก่ออาชญากรรมในประเทศไทย หนีกลับประเทศไปเปลี่ยนชื่อ แล้วกลับเข้ามาทำงานใหม่ เราจะตรวจสอบได้อย่างไร?

ผมคิดว่านี่เป็นคำถามที่สำคัญ เพราะความปลอดภัยของทุกคนที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยเป็นเรื่องที่รัฐต้องรับผิดชอบอย่างจริงจัง

แต่ก่อนอื่น เราต้องเข้าใจให้ถูกว่า CI คืออะไร และตรวจสอบอะไรได้บ้าง

มีหนังสือจากสถานเอกอัครราชทูตเมียนมา ลงวันที่ 8 มกราคม 2568 ถึงกระทรวงการต่างประเทศของไทย เกี่ยวกับเอกสาร CI ของบุคคล 10 ราย

ตามข้อความในหนังสือดังกล่าว สถานทูตยืนยันว่า CI ทั้ง 10 ฉบับเป็นเอกสารจริงที่ออกโดยทางการเมียนมา แต่การมี CI ไม่ได้เป็นหลักฐานยืนยันสัญชาติเมียนมาโดยสมบูรณ์ หากต้องการยืนยันสัญชาติ ต้องใช้เอกสารราชการอื่นประกอบ

นั่นหมายความว่า การมี CI กับการพิสูจน์สัญชาติอย่างครบถ้วน ไม่ใช่เรื่องเดียวกัน และ CI ก็ไม่ใช่ใบรับรองความประพฤติ ไม่ได้รับประกันว่าผู้ถือเอกสารไม่มีประวัติอาชญากรรม

ดังนั้น การบอกว่าเมื่อไม่มี CI แล้วประเทศไทยจะไม่สามารถตรวจสอบแรงงานข้ามชาติได้ จึงเป็นการเข้าใจหน้าที่ของเอกสารนี้คลาดเคลื่อน

ที่สำคัญ ประเทศไทยเคยเปิดให้แรงงานข้ามชาติขึ้นทะเบียนก่อนเข้าสู่กระบวนการพิสูจน์สัญชาติมาแล้ว
ไม่ใช่เรื่องใหม่ และไม่ใช่เรื่องที่ประเทศไทยไม่เคยทำ

ในอดีต รัฐไทยเคยเปิดให้แรงงานข้ามชาติมาขึ้นทะเบียนกับหน่วยงานไทย เพื่อให้รัฐรู้ว่าใครอยู่ที่ไหน ทำงานกับใคร และนำคนที่อยู่นอกระบบเข้าสู่ระบบทะเบียน ก่อนดำเนินการเรื่องเอกสารสัญชาติในขั้นตอนต่อไป

การขึ้นทะเบียนแรงงานโดยไทยเอง กับการพิสูจน์สัญชาติโดยประเทศต้นทาง เป็นคนละขั้นตอน และไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นพร้อมกันเสมอไป
เพราะฉะนั้น ประเทศไทยสามารถออกแบบระบบขึ้นทะเบียนของตัวเองได้ โดยไม่จำเป็นต้องใช้ CI เป็นเงื่อนไขในทุกขั้นตอน

สิ่งที่ต้องทำคือเก็บข้อมูลอัตลักษณ์ให้รัดกุม ทั้งลายนิ้วมือ ภาพถ่าย ข้อมูลชีวมิติ ตรวจสอบประวัติ และเชื่อมโยงฐานข้อมูลระหว่างกรมการจัดหางาน สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
หากใครก่ออาชญากรรมแล้วหนีกลับประเทศ ต่อให้เปลี่ยนชื่อหรือเปลี่ยนเอกสาร เมื่อกลับเข้ามาใหม่ ระบบก็ต้องสามารถตรวจสอบได้ว่าเป็นบุคคลเดิม

เรื่องนี้ต้องใช้ระบบตรวจสอบของประเทศไทย ไม่ใช่ฝากความหวังไว้กับการมี CI เพียงเล่มเดียว

การจัดการแรงงานข้ามชาติให้เข้าสู่ระบบอย่างถูกต้อง ไม่ได้ขัดกับความมั่นคงของประเทศ ตรงกันข้าม การมีข้อมูลที่ตรวจสอบได้ย่อมช่วยให้รัฐดูแลความปลอดภัยของประชาชน บังคับใช้กฎหมาย และคุ้มครองคนทำงานได้ดีกว่าการปล่อยให้คนจำนวนมากหลุดออกไปอยู่นอกระบบ

ไม่ว่าจะเป็นคนไทยหรือแรงงานข้ามชาติ ทุกคนที่ใช้ชีวิตและทำงานอยู่ในประเทศไทยควรได้รับความปลอดภัยจากระบบกฎหมายเดียวกัน และใครทำผิดก็ต้องรับผิดตามกฎหมาย

เรื่องสำคัญจึงไม่ใช่ว่าแรงงานทุกคนมี CI หรือไม่ แต่อยู่ที่ว่ารัฐไทยรู้จริงหรือเปล่าว่าใครเข้ามาอยู่ในประเทศ และสามารถตรวจสอบตัวบุคคลได้อย่างมีประสิทธิภาพแค่ไหน

ความมั่นคงของประเทศไทยไม่ได้มีเพียงเรื่องเส้นเขตแดน แต่รวมถึงความปลอดภัยของผู้คนที่ใช้ชีวิตอยู่ภายในประเทศด้วย

หากเรามีระบบทะเบียนที่เข้มแข็ง ตรวจสอบได้จริง และอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐไทยเอง ก็ไม่มีเหตุผลที่จะถือว่า CI เป็นเครื่องมือเพียงอย่างเดียวที่ทำให้ประเทศปลอดภัย

ความปลอดภัยของคนในประเทศไทย ต้องอยู่ในมือของประเทศไทยเอง ไม่ใช่ต้องไปยืมจมูกใครหายใจ!

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สหัสวัต ชี้ยกเลิก CI ได้ ไม่กระทบปัญหาแรงงานข้ามชาติ แนะรัฐไทยเก็บข้อมูลเอง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นปผ. ดีเดย์เคลื่อนมวลชนบุกกรุง จี้รัฐบาลลดดีเซล 10 บาท-ยกปราบยาเสพติดเป็นวาระแห่งชาติ

2026-11-05T11:57:03+0700

นปผ. ดีเดย์เคลื่อนมวลชนบุกกรุง จี้รัฐบาลลดดีเซล 10 บาท-ยกปราบยาเสพติด เป็นวาระแห่งชาติ

เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 5 พฤศจิกายน ผู้สื่อข่าวรายงาน ที่บริเวณสี่แยกควนหนองหงส์ ริมถนนสายเอเชีย 41 ขาขึ้น ต.ควนหนองหงส์ อ.ชะอวด จ.นครศรีธรรมราช นายมะโน เครือแก้ว กำนันตำบลกระบี่น้อย ในฐานะแกนนำแนวร่วมปฏิวัติประชาชนปกป้องแผ่นดิน (นปผ.) ได้เดินทางมายังจุดนัดหมายของกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วง เพื่อเตรียมตัวเดินทางเข้ากรุงเทพมหานคร โดยมีกลุ่มผู้ชุมนุมจำนวนนับพันทยอยเดินทางมารวมตัวปักหลักชุมนุมอย่างคึกคัก ทำให้การจราจรติดขัด และมีการเปิดเวทีปราศรัยท้ายรถยนต์กระบะ โดยกำนันมะโนจะขึ้นเวทีปราศรัย สลับสับเปลี่ยนกับแกนนำคนอื่นๆ ใช้เวลาประมาณ 3 ชม. ก่อนเคลื่อนขบวนกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วงเดินทางเข้า กทม. ทันที

โดยคืนนี้จะปักหลักนอนพักที่ จ.สุราษฎร์ธานี พรุ่งนี้เช้า (6 พ.ย.) จะอกเดินทางมาเปิดเวทีปราศรัยที่ จ.ประจวบคีรีขันธ์ แล้วเคลื่อนขบวนต่อในวันที่ (7 พ.ย.) เพื่อมุ่งหน้าไปปักหลักชุมนุมประท้วงที่ทำเนียบรัฐบาล

นายมะโน เครือแก้ว หรือ กำนันมะโน เปิดเผยว่า การชุมนุมของตนและประชาชนที่ได้รับความเดือดร้อนในครั้งนี้ เพื่อต้องการให้รัฐบาลแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนอย่างเร่งด่วน โดยมาตรการแรก รัฐบาลจะต้องลดราคาน้ำมันดีเซลทันที จำนวน 10 บาทต่อลิตร และจากนั้นก็ขอให้แก้ไขปัญหายาเสพติดที่เกิดขึ้นเต็มเมืองในขณะนี้เป็นวาระแห่งชาติ โดยไม่รอช้า ทำทันที

นายมะโน ยังเผยถึงเหตุผลที่ออกมาเคลื่อนไหวในครั้งนี้ด้วยว่า เกิดจากความเดือดร้อนของประชาชน ทั้งเรื่องน้ำมันแพง ข้าวของแพง ค่าแรงเท่าเดิม คนตกงาน ทำให้เกิด “กลุ่มแนวร่วมปฏิวัติประชาชนปกป้องแผ่นดิน” หรือ นปผ. ซึ่งคำว่าปฏิวัติประชาชน หมายถึง ต้องการให้ประชาชนฉลาดขึ้น เราจะเดินทางไปบอกนายกฯ ที่ทำเนียบ ได้รับรู้ความเดือดร้อนของประชาชน

อย่างไรก็ตามตั้งแต่ช่วงเช้าที่ผ่านมาเจ้าหน้าที่ตำรวจ สนธิกำลังฝ่ายปกครอง ทหาร ผู้นำท้องที่กระจายดูแลความปลอดภัยทุกสถานที่ให้ กลุ่ม นปผ.อีกด้วย

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นปผ. ดีเดย์เคลื่อนมวลชนบุกกรุง จี้รัฐบาลลดดีเซล 10 บาท-ยกปราบยาเสพติดเป็นวาระแห่งชาติ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โรม สวน ‘ศุภชัย’ ใครเหิมกันแน่ ซัดระบอบน้ำเงินกลัวถูกสอบ – จี้ ‘โสภณ’ แจงปมหนังสือเวียน อย่าหลบหลังขรก.

2026-11-05T11:35:24+0700

โรม สวน ‘ศุภชัย’ ใครกันแน่ที่เหิมเกริม ซัด ระบอบน้ำเงินห้ามตรวจสอบ ลั่น จะเผาบ้านไล่หนู เพื่อเล่นงาน ‘รังสิมันต์’ คนเดียวหรือ ชี้ กมธ.ไม่ใช่ลูกน้อง ปธ.สภาฯ จี้ ‘โสภณ’ แจงปมหนังสือเวียน อย่าอยู่หลังข้าราชการ ด้าน ‘ณัฏฐ์ชนน’ ขอกลับมติไม่เห็นด้วยกับกมธ. ขณะที่ ‘ณัฐวุฒิ’ โวย “ประธานกมธ.กม.” คลิปเสียงตัวเองในห้องประชุม หลุดจะแก้ไขอย่างไร

เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 5 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ก่อนการประชุม กมธ. กรณีที่ นายศุภชัย ใจสมุทร สส. บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย และรองประธานกมธ.การกฎหมายฯ จะเสนอญัตติว่าการลงมติเรียก นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร มาชี้แจง ถึงการส่งหนังสือเวียนว่าเป็น การกระทำที่ไม่ชอบ ว่า “ไม่ชอบ หรือไม่ถูกใจ” ตนคิดว่าไม่มีปัญหาเรื่องไม่ชอบ เพราะก่อนหน้านี้อีกฝ่ายบอกว่าการจะเชิญใครต้องมีมีมติ แต่เมื่อกมธ. มีมติว่าจะเชิญนายโสภณมาชี้แจง ก็บอกว่าเหิมเกริม บังอาจ ซึ่งตนมองว่าการพูดแบบนี้ไม่ตั้งอยู่บนข้อบังคับ และพิสูจน์ให้เห็นว่าระบอบน้ำเงินห้ามตรวจสอบ หากตรวจสอบเมื่อไหร่ก็จะมีคนไม่พอใจและอ้างนู่นอ้างนี่

ตนยืนยันว่าทุกอย่างเป็นไปตามรัฐธรรมนูญและข้อบังคับ อำนาจของฝ่ายค้านและกรรมาธิการ รวมถึงอำนาจเรียกไม่ได้เยอะอยู่แล้ว ขั้นตอนก็มีความซับซ้อน แต่ภายใต้ข้อจำกัดนี้คุณก็มาบอกว่าเราทำไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งไม่เป็นความจริง ยืนยันว่าเราทำถูกต้องตามกฎหมายทุกประการ ทั้งการลงมติและแนวปฏิบัติ เพราะมีสส. ที่ทำงานอยู่ในกรรมาธิการ 8 คน และทุกคนเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าไม่รับแนวทางของหนังสือเวียน และการเรียกนายโสภณมาชี้แจง ก็เพื่อสอบข้อเท็จจริงให้สิ้นกระแสความ เพราะหนังสือเวียนดังกล่าวเราได้รับแจ้งจากฝ่ายเลขาธิการสภาฯ ซึ่งไม่เป็นกฎหมายและไม่มีผลบังคับอะไรเลย แต่การออกแนวทางแบบนี้ มีลักษณะกระทบกระเทือนหรือขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญเป็นการดำเนินการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ดังนั้น เราจะปล่อยให้มีการกระทำแบบนี้ไม่ได้

นายรังสิมันต์ กล่าวว่า คาดหวังว่านายโสภณ จะทำพฤติกรรมให้เป็นเยี่ยงอย่างกับสมาชิกท่านอื่นและบุคคลภายนอกว่าให้ความร่วมมือกับกรรมาธิการตอบข้อสงสัยให้ชัดเจน หากประมุขของสภาฯ ยังไม่มากมธ. ต่อไปนี้หากกมธ. เชิญใคร เขาก็จะบอกว่าขนาดประธานสภาฯ ยังไม่มาเลย เราไม่ควรอยู่ในบรรยากาศแบบนั้น จึงอยากให้นายโสภณ ให้ความร่วมมือ เพื่อให้เกิดความชัดเจนว่าเรื่องนี้มาจากใคร อย่าให้เขาครหาว่าไปยืนอยู่หลังราชการ ให้มาปะทะกับฝ่ายค้าน ซึ่งเป็นพฤติกรรมที่ไม่สมควร

เมื่อถามถึงกรณีที่นายณัฏฐ์ชนน ศรีก่อเกื้อ สส. สงขลา พรรคภูมิใจไทย ในฐานะกมธ.การกฎหมายฯ ระบุว่าที่ลงมติไปเพราะเข้าใจผิด คิดว่าเป็นเพราะอะไร นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ตนคงตอบแทนนายณัฏฐ์ชนนไม่ได้ แต่ที่ประชุมกมธ. มีทั้งหมด 8 คน ตอนที่ลงมติก็ให้ทุกคนยกมือ และให้ฝ่ายเลขาทวนว่าใครเห็นชอบ ไม่เห็นชอบ หรืองดออกเสียง เพื่อไม่ให้เกิดความเข้าใจผิด เราดำเนินการถูกต้องทุกอย่าง และถึงแม้ว่านายณัฏฐ์ชนน จะไม่อยู่ในห้องนั้นหรือถอนตัวออกไปโดยที่ไม่มีส่วนร่วมในการลงมติองค์ประชุมของกมธ.การกฎหมายฯ มี 7 คน จากทั้งคณะ 14 คน จึงไม่มีการลงมติโดยไม่ชอบแน่ เพราะอย่างไรก็ครบ

เมื่อถามถึงกรณีที่นายศุภชัย ระบุว่าการที่นายรังสิมันต์ ไม่ยอมรับแนวทางของหนังสือเวียนดังกล่าว ถือว่าเหิมเกริม เพราะไม่เคารพกฎหมายและรัฐธรรมนูญ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ไม่ใช่ตนคนเดียว ที่ประชุมกรรมาธิการทั้งหมด พูดแบบนั้นคงไม่เต็มปากเพราะเราถามในที่ประชุมที่มีไม่น้อยกว่า 7 คน ดังนั้น ใครกันแน่ที่เหิมเกริม คุณไปอ้างที่ประชุมกรรมาธิการ 35 คณะ ทั้งที่ในที่ประชุมวันดังกล่าวไม่ได้มีมติอะไรเลย คนจำนวนมากที่พูดเขาไม่เห็นด้วยในการเปลี่ยนแปลงและจำกัดอำนาจของประธานกมธ. ใครกันแน่ที่ไปอ้างการประชุมและไม่มีการลงมติ แม้แต่ประธานสภาฯ ยังพูดว่าเป็นการหารือ ดังนั้น การอ้างแบบนี้เป็นการอ้างเท็จ ไม่ต่างอะไรกับการส่งเอกสารเท็จต่อกรรมาธิการซึ่งถือว่าขัดรัฐธรรมนูญ ย้ำว่าประธานกรรมาธิการหรือกรรมาธิการไม่ใช่ลูกน้องของประธานสภาฯ บทบาทของประธานสภาฯ ไม่ใช่เจ้ากระทรวงแล้วพวกตนเป็นอธิบดี แต่เราทำหน้าที่ตามกรอบกฎหมาย ฉะนั้น ประธานสภาฯ ไม่มีอำนาจในการสั่งย้ายหรือควบคุมสั่งการ เพราะกฎหมายไม่ได้ให้อำนาจ กฎหมายกำหนดเส้นเขตอำนาจไว้ชัดเจน

เมื่อถามถึงกรณีที่นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานวิปรัฐบาล ยืนยันว่าการประชุมประธานกรรมาธิการสามัญทั้ง 35 คณะ แนวทางที่ออกมาเป็นไปตามกฎหมาย นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ก็มั่วไง และการมาบอกว่ากมธ. การกฎหมายฯ มีปัญหาอยู่คณะเดียว ต้องไปดูว่าในกมธ.การกฎหมายฯ ใครที่มีปัญหาอยู่คนเดียว จริงๆ 2 คน ซึ่งเราก็ทำงานกันด้วยปกติ สส. ซีกรัฐบาล เมื่อวานเขาก็พูดคุยและลงมติ ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกันทุกเรื่อง แต่เราแสดงความคิดเห็นกันด้วยเคารพความน่าเคารพและเป็นเหตุเป็นผล แต่สิ่งที่หลายคนกำลังทำขณะนี้คือการสร้างความปั่นป่วน ตนอยากให้นายกรวีร์ ไปดูว่ามีการยื่นหนังสือลาเท็จหรือไม่ ตอนแรกบอกบอยคอร์ท ไปๆมาๆบอกว่าบอกว่าติดประชุม ก็เป็นหลักฐานชัดเจนเป็นดิจิตอลฟุตปริ้นท์

“การทำหน้าที่ของเราไม่ได้ละเมิดกฎหมายแน่นอน ทุกอย่างเป็นไปอย่างตรงไปตรงมา ตามรัฐธรรมนูญและข้อบังคับ เรารู้ว่าถนนเส้นที่เราเดินอยู่ มีขวากหนามและพร้อมที่จะทำร้ายเรา เราเองก็พยายามปฏิบัติอย่างเคร่งครัด” นายรังสิมันต์ กล่าว

เมื่อถามว่า เมื่อวานนี้ (5 พ.ย.) ที่ปรึกษาประธานสภาฯ ได้ออกมาให้สัมภาษณ์และพยายามระบุว่าหนังสือเวียนถึงกรรมาธิการ 35 คณะ นั้นให้ไปถามสำนักเลขาธิการสภาฯ ซึ่งตัวประธานสภาฯ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง นายรังสิมันต์ กล่าวว่า “อันนี้คือการไปยืนอยู่ด้านหลังข้าราชการ ไม่ทันไรคุณก็โยนความผิดให้กับเลขาฯ คุณก็โยนความผิดให้กับข้าราชการประจำ ผมก็อยากจะใช้โอกาสนี้บอกไปถึงข้าราชการประจำทั้งหมด ว่านี่แหละถ้าเมื่อไหร่ก็ตามที่มีปัญหาเรื่องข้อกฎหมาย ถ้าเมื่อไหร่ก็ตามที่มีความเดือดร้อนเกิดขึ้น แล้วเริ่มลามไปถึงคนในระบอบสีน้ำเงิน คนในระบอบสีน้ำเงินพร้อมถีบหัวส่งทุกท่าน เขาไม่มาปกป้องท่านหรอก เขาจะบอกว่าเป็นความผิดของข้าราชการ

ผมยืนยันว่าเราตรวจสอบระบอบสีน้ำเงิน และไม่ปฏิเสธว่าในกลไกกรรมาธิการเราตรวจสอบพวกเขา แต่การตรวจสอบก็ตั้งอยู่บนพื้นฐานของพยานหลักฐาน แต่ถ้าเกิดระบอบสีน้ำเงินไม่พอใจและพยายามที่จะสู้กับพยายามที่จะดำเนินการทุกวิธีการในการ ที่จะเล่นงานพวกเรา ซึ่งท่านมีอำนาจมากกว่าอยู่แล้ว แต่ได้โปรดอย่าเอาข้าราชการมาอยู่ท่ามกลางตรงนี้เลย อย่าเอาข้าราชการมาเป็นหนังหน้าไฟ และเป็นหุ่นเชิดเพื่อต่อสู้กับพวกเรา ผมคิดว่าการทำแบบนี้นั้นมันไม่ถูกต้อง ไม่แฟร์ คุณพยายามจะไปบีบข้าราชการประจำต่างๆ การทำแบบนี้ผมคิดว่าเป็นเรื่องที่แสดงให้เห็นว่าระบอบสีน้ำเงิน จริงๆ แล้วคุณเหนียมอาย และไม่กล้าเผชิญความจริง คุณถึงต้องไปยืนอยู่ข้างหลังข้าราชการ

ดังนั้น ใครก็ตามจงตระหนักว่า วันนี้ระบอบสีน้ำเงินซึ่งเปรียบเสมือนโจรสีน้ำเงิน ถ้าใครก็ตามที่ไปช่วยเขาโดยเฉพาะ ไปช่วยในเรื่องที่ผิดๆ ไม่ต่างอะไรกับการพายเรือ ให้โจรนั่ง ที่เมื่อไหร่ที่คุณหยุดพาย เมื่อไหร่ที่คุณสงสัยในตัวเอง หรือเมื่อไหร่ก็ตามที่คุณได้รับความเดือดร้อน โจรตนนี้มันก็จะถีบหัวคุณลงกลางทะเล ดังนั้น ก็ให้เป็นตัวอย่างไปว่าสุดท้ายถ้าข้าราชการ เผลอทำในสิ่งที่ละเมิดกฎหมาย คุณซวยแน่นอน เพราะเขาจะเอาคุณเป็นคนรับผิดทุกอย่าง”

เมื่อถามถึงกรณีพรรคภูมิใจไทยจะเสนอแก้ข้อบังคับประชุมสภาฯ ซึ่งจะต้องโหวตในสัปดาห์หน้า มีการตั้งข้อสังเกตว่าจะเป็นการรวบอำนาจ กรรมาธิการโดยเสียงข้างมาก มองอย่างไร นายรังสิมันต์ กล่าวว่า แน่นอน อันนี้มันพิสูจน์ว่าแนวทางปฏิบัตินั้น ใช้ไม่ได้ คุณถึงต้องไปแก้ข้อบังคับ ดังนั้น แนวปฏิบัติที่คุณออกมาผิดกฎหมายแน่ๆ คุณตระหนักสิ่งนี้จึงได้ไปแก้ข้อบังคับ

“แต่ถามว่าคุณจะเผาบ้านไล่หนู ล้มทั้งกระดาน เพียงเพื่อที่จะเล่นงาน รังสิมันต์ โรม อย่างนี้หรือ จะอยู่กันด้วยวิธีนี้หรือ เพียงเพราะกรรมาธิการตรวจสอบระบอบน้ำเงินอย่างนี้หรือ ผมคิดว่าการดำเนินการแบบนี้เป็นการทำลายระบบสภาฯ และขอให้ตระหนักว่า การทำแบบนั้นจะเป็นการจำกัดอำนาจสภาฯ และทำให้กรรมาธิการที่เป็นเสือกระดาษอยู่แล้ว แทบไม่ต้องเป็นอันทำงานจะบรรจุวาระกันอย่างไร แล้วหากมีใครสักคนไปนั่งตรวจสอบ ตอนที่คุณขอมตินั้นครบองค์หรือไม่ อยู่กันครบจริงหรือไม่ หรือถ้าไม่ให้ความร่วมมือกันจะทำกันอย่างไร สุดท้ายก็อย่านำไปสู่ว่าวิธีการแบบนี้จะทำให้กรรมาธิการไม่สามารถตรวจสอบรัฐบาลได้เลย ประโยชน์ตกอยู่กับใคร อยู่กับประชาชน หรือตกอยู่กับพวกพ้อง และผู้มีพระคุณ” นายรังสิมันต์ กล่าว

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับบรรยากาศในห้องประชุม กมธ. การกฎหมายฯ พบว่า กมธ. ในส่วนของพรรคภูมิใจไทยมีเพียงนายศุภชัย ไม่ได้เข้าร่วมการประชุมในวันนี้

ขณะที่ นายณัฏฐ์ชนน ได้ขอกลับมติที่ประชุม กมธ.การกฎหมาย8 ต่อ0 วานนี้ (4 พ.ย.) 2 กรณี ได้แก่ 1.มติที่คณะกรรมาธิการการกฏหมายฯ จะเรียกนายโสภณ เข้าชี้แจง ในประเด็นการออกแนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการ 35 คณะ และ 2.มติที่คณะกรรมาธิการไม่รับแนวทางการแนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการ 35 คณะ ซึ่งนายรังสิมันต์ ได้อนุญาตและให้ฝ่ายเลขานุการ กมธ. บันทึกไว้

ส่วน นายณัฐวุฒิ ประเสริฐสุวรรณ สส. สุพรรณบุรี พรรคภูมิใจไทย ในฐานะ กมธ.การกฎหมาย ได้หารือในที่ประชุมว่า ตามที่ประธาน กมธ. ไม่อนุญาตให้มีการบันทึกภาพ เสียง และเนื้อหาในการประชุมออกไปเผยแพร่ แต่พบว่ามีการนำคลิปภาพและเสียงของตนไปเผยแพร่ถึง 2 ครั้ง คือ สัปดาห์ก่อน และล่าสุดเมื่อวานนี้(4 พ.ย.) ที่มีภาพและคลิปเสียงของตนในห้องประชุม จึงอยากสอบถามประธาน กมธ. จะดำเนินการอย่างไร ในเมื่อประธานได้แจ้งต่อที่ประชุมแล้ว เสมือนสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นการละเมิดคำสั่งท่านประธาน จะละเมิดคำสั่งท่านประธานไม่ได้ จะมีการสืบสวน ทำอะไรอย่างไร

ทำให้นายรังสิมันต์ ได้สั่งการฝ่ายเลขานุการกมธ. ให้ดำเนินการตรวจสอบ ว่า คลิปของนายณัฐวุฒิ ที่ถูกเผยแพร่เป็นอย่างไร และจะมีแนวทางป้องกันอย่างไร

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เกือบทุกครั้งในการประชุมคณะกรรมาธิการฯ ประธานกรรมาธิการฯ จะอนุญาตให้สื่อมวลชน เข้าไปบันทึกภาพและทำข่าวเพื่อเผยแพร่ ในช่วงต้นของการประชุม ก่อนที่จะเข้าสู่วาระต่างๆในการพิจารณา ยกเว้นบางกรณีที่ประธานจะอนุญาตให้สื่อมวลชนอยู่ร่วมรับฟังจนจบการพิจารณา

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โรม สวน ‘ศุภชัย’ ใครเหิมกันแน่ ซัดระบอบน้ำเงินกลัวถูกสอบ – จี้ ‘โสภณ’ แจงปมหนังสือเวียน อย่าหลบหลังขรก.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

มติ 9:0 กมธ.กฎหมาย ใช้อำนาจอีก รอบนี้เรียก ผู้ว่านราธิวาส แจงคดียิงส.ส.กมลศักดิ์

2026-11-05T11:19:35+0700

กมธ.กฎหมายฯ มีมติเอกฉันท์ 9:0 ใช้อำนาจเรียกฯ เชิญผู้ว่าฯนราธิวาส เข้าแจงคดีลอบยิง สส.กมลศักดิ์-ขอรายงานการใช้ปืนจากกองทัพเรือ 19 พ.ย.นี้ กมธ.ฝั่งภูมิใจไทย เอาด้วย

เมื่อเวลา 09.30 น.วันที่ 5 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา คณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมายการยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ที่มี นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เป็นประธาน กมธ.พิจารณาศึกษาและการตรวจสอบการอำนวยความยุติธรรมกรณีคนร้ายใช้อาวุธปืนลอบยิง นายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ ส.ส.นราธิวาส พรรคประชาชาติ โดยเชิญผู้ที่เกี่ยวข้องเข้าให้ข้อมูล อาทิ นายกรัฐมนตรี ผู้บัญชาการทหารเรือ ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 9 ผู้กำกับการตำรวจภูธรบาเจาะ อัยการจังหวัดนราธิวาส ผู้ว่าราชการจังหวัดนราธิวาส เลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน เลขาธิการกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ผู้อำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค 4 ส่วนหน้า อธิบดีกรมศุลกากร อธิบดีกรมสอบสวนพิเศษ ประธานกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม รวมถึงผู้ให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์มือถือ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการส่งตัวแทนเข้าชี้แจงแทน

ทั้งนี้ ที่ประชุมกมธ.หลายคนเห็นตรงกันว่า อยากให้ผู้ที่เกี่ยวข้องได้มาชี้แจงด้วยตนเอง นายรังสิมันต์จึงขอมติใช้พ.ร.บ.อำนาจเรียกของคณะกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา พ.ศ. 2568 โดยที่ประชุม มีมติเอกฉันท์ 9:0 เห็นด้วยให้เรียก นายบุญช่วย หอมยามเย็น ผู้ว่าราชการจังหวัดนราธิวาส ให้เข้ามาชี้แจงต่อ กมธ. ในวันที่ 19 พฤศจิกายน 2569 ทั้งยังขอเรียกเอกสารจากผู้ว่าราชการจังหวัดนราธิวาส เป็นคำพิพากษาของ นายสุนทร พรหมภักดี ผู้ต้องหาในคดี สำนวนการสอบสวนวินัยที่ผู้ว่าราชการจังหวัดนราธิวาส สั่งสอบกรณีการใช้รถทางราชการ และรายงานการสอบข้อเท็จจริงกรณีอาวุธปืนของกองทัพเรือ ด้วย

ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า มติดังกล่าว นายณัฐวุฒิ ประเสริฐสุวรรณ ส.ส.สุพรรณบุรี พรรคภูมิใจไทย และนายณัฎฐ์ชนน ศรีก่อเกื้อ ส.ส.สงขลา พรรคภูมิใจไทย ก็ลงมติเห็นชอบด้วย

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : มติ 9:0 กมธ.กฎหมาย ใช้อำนาจอีก รอบนี้เรียก ผู้ว่านราธิวาส แจงคดียิงส.ส.กมลศักดิ์

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

บุญรวี ยื่นสอบ 3.2 หมื่นมูลนิธิทั่วปท. ซัดอนุทินต้องตื่นตัว กลไกตรวจสอบรัฐตามไม่ทัน ขบวนการแสวงหาประโยชน์

2026-11-05T11:14:56+0700

‘บุญรวี’ ยื่นเรื่องกมธ.คุ้มครองผู้บริโภคลุยสอบ 32,000 มูลนิธิทั่วประเทศ จ่อเรียกมหาดไทย ปปง. กระทรวงพาณิชย์ ให้ข้อมูล จี้ ‘อนุทิน’ ตื่นตัวเร่งตรวจสอบความโปร่งใสเงินบริจาคทุกมูลนิธิ

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา นายบุญรวี ยมจินดา สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรครวมใจไทย แถลงเรียกร้องรัฐบาลตรวจสอบความโปร่งใสการดำเนินการของมูลนิธิทั่วประเทศว่า ขอเรียกร้องและยื่นคำขาดให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย เร่งรัดให้มีการตรวจสอบการดำเนินงานของมูลนิธิและองค์กรต่างๆทุกแห่ง มีการดำเนินการโปร่งใส นำเงินบริจาคของประชาชนไปใช้ถูกวัตถุประสงค์หรือไม่

ไม่ใช่แค่ตรวจสอบเฉพาะมูลนิธิองค์กรทำดีของ น.ส.ปนัดดา วงศ์ผู้ดี อดีตประธานมูลนิธิองค์ทำดีเท่านั้น ปัจจุบันประเทศไทยมีองค์กรไม่แสวงหากำไรจดทะเบียนอยู่มหาศาลกว่า 32,000 แห่งทั่วประเทศ แบ่งเป็นมูลนิธิ 14,330 แห่ง และสมาคมอีกกว่า 18,506 แห่ง บางแห่งเหมือนเข้ามาทำธุรกิจส่วนตัว แต่กลไกการตรวจสอบของรัฐกลับตามไม่ทันเทคโนโลยี ปล่อยให้คราบนักบุญกลายเป็นเกราะกำบังแสวงหาผลประโยชน์ สั่นคลอนความศรัทธาขั้นรุนแรง

ตนในฐานะรองประธานกมธ.คุ้มครองผู้บริโภค สภาผู้แทนราษฎร ได้ยื่นเรื่องนี้ต่อกมธ.คุ้มครองผู้บริโภค ให้ตรวจสอบการดำเนินการของมูลนิธิ โดยเตรียมเรียกตัวแทนกระทรวงมหาดไทย สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน และกระทรวงพาณิชย์ มาตรวจสอบการดำเนินการของมูลนิธิองค์กรทำดี รวมถึงมูลนิธิอื่นๆ ทั้งการจดทะเบียนก่อตั้งมูลนิธิ เส้นทางเงิน และการส่งงบดุลรายรับ-รายจ่ายประจำปี ดำเนินการถูกต้องหรือไม่ คนไทยยอมไม่ได้ที่จะเห็นเงินทำบุญ กลายเป็นเงินทุนส่วนตัว รัฐบาลต้องตื่นตัวเร่งชำแหละขบวนการนี้ ก่อนที่ระบบสาธารณกุศลของประเทศจะพังทลายลงไปมากกว่านี้

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : บุญรวี ยื่นสอบ 3.2 หมื่นมูลนิธิทั่วปท. ซัดอนุทินต้องตื่นตัว กลไกตรวจสอบรัฐตามไม่ทัน ขบวนการแสวงหาประโยชน์

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สมชัย ห่วงศาลรธน. รับวินิจฉัย กกต.ร้องสกัดอำนาจศาลฎีกา เสี่ยงทำบ้านเมืองลุกเป็นไฟ

2026-11-05T10:56:36+0700

สมชัย ห่วงศาลรธน. รับวินิจฉัย กกต.ร้องสกัดอำนาจศาลฎีกา เสี่ยงทำบ้านเมืองลุกเป็นไฟ

วันที่ 5 พฤศจิกายน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการกกต. โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า เหลี่ยม กกต.

ควรชื่นชมฝ่ายกฎหมายของ กกต. ที่สามารถหยิบมุมของรัฐธรรมนูญที่ไม่ให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญ เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของศาลฎีกา มาเขียนคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อหยุดการเดินหน้าไต่สวนคดีคุณสมบัติผู้สมัคร สว. ในขณะนี้

เรื่องคือ มีผู้สมัคร สว.กลุ่ม 10 (วิสาหกิจที่ไม่ใช่ขนาดกลางและย่อม) เป็นแค่เจ้าของแผงขายหมูในตลาด และลูกจ้างร้านขายก๋วยเตี๋ยว กกต.อำเภอก็รับสมัคร มีคนร้องคัดค้าน กกต.ก็วินิจฉัยว่าสมัครได้ เพราะอำเภอให้สมัครแล้ว มีการสอบถามไปยังหน่วยงานต่าง ๆ (ไม่รู้หน่วยงานใด)แล้ว จึงถือว่ามีคุณสมบัติครบ

มีผู้ไปร้องศาลฎีกา ศาลฎีการับเป็นคดีดำ นัดไต่สวนมูลฟ้อง นัดตรวจพยานหลักฐานของแต่ละฝ่าย และจะเริ่มกระบวนการไต่สวนในเดือนพฤศจิกายน 2569 และแสดงความตั้งใจว่าจะมีคำพิพากษาได้ก่อนสิ้นปี 2569

กกต. นอกจากยื่นคำคัดค้านต่อศาลฎีกา ยังยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ โดยอ้างหน้าที่และอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 210(2) ที่ให้ศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่และอำนาจในการวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของ สส. สว. รัฐมนตรี ครม. หรือ องค์กรอิสระ

เห็นชัดเจนว่า ไม่มีการให้อำนาจใดต่อศาลรัฐธรรมนูญในการวินิจฉัยปัญหาหน้าที่และอำนาจของศาลฎีกา

แต่เหลี่ยมของ กกต. คือ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญช่วยวินิจฉัยหน้าที่และอำนาจของ กกต.เอง ทั้งในระดับอำเภอ เกี่ยวกับการรับสมัครและพิจารณาคุณสมบัติผู้สมัคร และในระดับ กกต.กลาง ในการวินิจฉัยคดีการสมัคร สว.ต่าง ๆ โดยขอให้ศาลระบุว่า เป็นอำนาจอันสมบูรณ์ของ กกต. ไม่มีใครสามารถตรวจสอบได้

เป็นการบอกว่า แม้แต่ศาลฎีกา ก็ไม่มีสิทธิ ไม่ว่าฉันจะบกพร่อง ทำชุ่ย ทำห่วย หรือ มีเจตนาช่วยเหลือผู้สมัคร ไม่ทำหน้าที่โดยสุจริตเพียงไรก็ตาม

ระวังนะครับ ศาลรัฐธรรมนูญอาจรับคำร้องจาก กกต. แล้วบอกว่า ใช่ คุณมีหน้าที่และอำนาจในเรื่องนั้น

แต่เขาไม่ตัดสิทธิ อำนาจหน้าที่ขององค์กรอื่น หากเห็นว่า คุณทำไม่ถูกด้วย

เพราะบ้านเมืองไม่สามารถมีอำนาจที่สมบูรณ์ ปราศจากการตรวจสอบ มิเช่นนั้น บ้านเมืองจะลุกเป็นไฟ

รอดูครับ ว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะช่วยดับไฟ หรือ ช่วยโหมให้ไฟแรงขึ้น

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สมชัย ห่วงศาลรธน. รับวินิจฉัย กกต.ร้องสกัดอำนาจศาลฎีกา เสี่ยงทำบ้านเมืองลุกเป็นไฟ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เปิดปฏิทิน จ่ายเงินอุดหนุนเด็กแรกเกิด ปีงบ70 เช็กช่องทางลงทะเบียน

2026-11-05T10:12:12+0700

เปิดปฏิทิน! จ่ายเงินอุดหนุนเด็กแรกเกิด ปีงบฯ 2570 ผู้ปกครองเช็ควันรับเงิน ครบ 12 เดือน

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2569 ร.อ.หญิง ภัทร์ดารัสมิ์ ทองสลวยกร รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) เผยแพร่ปฏิทินการจ่ายเงินอุดหนุนเพื่อการเลี้ยงดูเด็กแรกเกิด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2570 เพื่อให้พ่อแม่และผู้ปกครองสามารถตรวจสอบกำหนดการรับเงินและวางแผนการใช้จ่ายในครอบครัวล่วงหน้า โดยผู้ปกครองสามารถตรวจสอบข้อมูลการรับเงินอุดหนุนเพื่อการเลี้ยงดูเด็กแรกเกิดได้ 3 ช่องทาง ได้แก่

เว็บไซต์กรมกิจการเด็กและเยาวชน https://csgcheck.dcy.go.th
แอพพลิเคชัน “เงินเด็ก”
แอพพลิเคชัน “ทางรัฐ”

สำหรับกำหนดวันจ่ายเงินในแต่ละเดือน

เดือน ต.ค. 2569 จ่ายวันที่ 9 ต.ค.2569
เดือน พ.ย.2569 จ่ายวันที่ 10 พ.ย. 2569
เดือน ธ.ค.2569 จ่ายวันที่ 9 ธ.ค. 2569
เดือน ม.ค.2570 จ่ายวันที่ 8 ม.ค. 2570
เดือน ก.พ. 2570 จ่ายวันที่ 10 ก.พ. 2570
เดือน มี.ค.2570 จ่ายวันที่ 10 มี.ค. 2570
เดือน เม.ย. 2570 จ่ายวันที่ 9 เม.ย. 2570
เดือน พ.ค. 2570 จ่ายวันที่ 10 พ.ค. 2570
เดือน มิ.ย. 2570 จ่ายวันที่ 10 มิ.ย. 2570
เดือน ก.ค. 2570 จ่ายวันที่ 9 ก.ค. 2570
เดือน ส.ค.2570 จ่ายวันที่ 10 ส.ค. 2570
เดือน ก.ย. 2570 จ่ายวันที่ 10 ก.ย. 2570

ครอบครัวที่ยังไม่ได้ลงทะเบียนยื่นคำร้องได้ ไม่จำเป็นต้องเป็นที่อยู่ตามทะเบียนบ้าน

สำหรับครอบครัวที่ยังไม่ได้ลงทะเบียน สามารถยื่นคำร้องได้ หากเด็กมีสัญชาติไทย โดยยื่นได้ ณ พื้นที่ที่เด็กและผู้ปกครองอาศัยอยู่จริง ไม่จำเป็นต้องเป็นที่อยู่ตามทะเบียนบ้าน ได้แก่ กรุงเทพมหานคร ติดต่อสำนักงานเขต เมืองพัทยา ติดต่อศาลาว่าการเมืองพัทยา และส่วนภูมิภาค ติดต่อองค์การบริหารส่วนตำบลหรือเทศบาลในพื้นที่ นอกจากนี้ ยังสามารถลงทะเบียนผ่านแอปพลิเคชัน “เงินเด็ก” โดยต้องยืนยันตัวตนผ่านแอปพลิเคชัน ThaiD ก่อน

เมื่อผ่านการตรวจสอบคุณสมบัติและได้รับสิทธิแล้ว จะได้รับเงินอุดหนุนโดยมีผลตั้งแต่เดือนที่ลงทะเบียน หากต้องการสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม ติดต่อศูนย์ปฏิบัติการโครงการเงินอุดหนุนเพื่อการเลี้ยงดูเด็กแรกเกิด กรมกิจการเด็กและเยาวชน โทร. 06-5731-3199, 08-2091-7245, 08-3431-3533 และ 08-2037-9767 หรือสายด่วน พม. 1300 ตลอด 24 ชั่วโมง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เปิดปฏิทิน จ่ายเงินอุดหนุนเด็กแรกเกิด ปีงบ70 เช็กช่องทางลงทะเบียน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เผ่าภูมิ อ่านผลเลือกตั้งสหรัฐ ดุลอำนาจเปลี่ยน นโยบายคลังถูกจำกัด-การค้ายังเข้ม ไทยต้องไม่ประมาท

2026-11-05T08:32:22+0700

‘เผ่าภูมิ’ อ่านผลเลือกตั้งสหรัฐ ชี้ดุลอำนาจเปลี่ยน นโยบายการคลังถูกจำกัด นโยบายการค้ายังเข้มอยู่ ไทยต้องไม่ประมาท

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน นายเผ่าภูมิ โรจนสกุล รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย และอดีต รมช.คลัง กล่าวถึงการที่เดโมแครตจะได้เสียงข้างมากทั้งสองสภาในการเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐว่า ดุลอำนาจระหว่างฝ่ายบริหารกับฝ่ายนิติบัญญัติจะเปลี่ยน ส่งผลต่อการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจและการรับมือของไทย ด้านการคลัง มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ ลดภาษี และการเพิ่มรายจ่ายของฝ่ายบริหารต้องต่อรองกับเสียงข้างมากใหม่ ทำให้มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมีข้อจำกัดมากขึ้น มาตรการอาจล่าช้า มีอุปสรรค หรือมีขนาดต่ำกว่าที่คาด และมีความเสี่ยงด้านการบริหารงบประมาณหยุดชะงัก

นายเผ่าภูมิ กล่าวว่า ด้านการค้า มาตรการสำคัญยังดำเนินการได้ตามอำนาจที่กฎหมายเดิมมอบให้ฝ่ายบริหาร เช่น ด้านความมั่นคง และด้านการตอบโต้การปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมซึ่งกระทบการค้าสหรัฐ ไม่ว่าจะเป็น การขยายขอบเขตสินค้า และการปรับภาษี ไทยจึงต้องติดตามอย่างใกล้ชิดเหมือนเดิม อย่าประมาท พร้อมจัดทำแผนรายอุตสาหกรรมลงถึงระดับพิกัดสินค้า ถิ่นกำเนิด และเงื่อนไขของแต่ละมาตรการ

นายเผ่าภูมิ กล่าวต่อว่า สำหรับทิศทางนโยบายการเงิน ระยะสั้นเฟดยังมีแนวโน้มคงท่าทีระวังเงินเฟ้อเหมือนเดิม แต่ระยะกลางอาจมีแรงโน้มไปทางผ่อนคลายมากขึ้น จากมาตรการด้านการคลังต่ำกว่าคาดจนทำให้อุปสงค์และแรงกดดันเงินเฟ้ออ่อนลง แต่ยังต้องปะทะกับเงินเฟ้อจากภาษีนำเข้าและราคาพลังงานจากสงครามอิหร่าน ที่ต้องติดตามท่าทีของปธน.ทรัมป์ต่อจากนี้อย่างใกล้ชิดความเสี่ยงทางนโยบายสหรัฐจะเปลี่ยนไปตามโครงสร้างอำนาจ เมื่อพื้นที่ผลักดันวาระผ่านสภาแคบลง ปธน.ทรัมป์อาจหันมาใช้เครื่องมือที่กฎหมายเปิดให้ฝ่ายบริหารมากขึ้น จึงอาจเห็นมาตรการที่ฉับพลันหรือกล้าได้กล้าเสียในส่วนนี้มากขึ้น ขณะที่มาตรการที่ต้องผ่านสภาจะเผชิญการต่อรองและถ่วงดุลมากขึ้น พร้อมความเสี่ยงด้านความล่าช้าหรือทางตันทางนโยบาย

“ไทยในฐานะผู้รับผลกระทบจากนโยบายมหาอำนาจ จึงต้องลงรายละเอียดถึงฐานกฎหมาย ผู้มีอำนาจตัดสินใจ และขั้นตอนของแต่ละมาตรการ เพื่อดูว่านโยบายใดมีโอกาสเดินหน้า นโยบายไหนถึงทางตัน และส่งผลผ่านการค้า เงินเฟ้อ ดอกเบี้ย หรือการเคลื่อนเงินทุนอย่างไร ก่อนเตรียมการรับมือให้ตรงกับความเสี่ยงของแต่ละอุตสาหกรรม” นายเผ่าภูมิกล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เผ่าภูมิ อ่านผลเลือกตั้งสหรัฐ ดุลอำนาจเปลี่ยน นโยบายคลังถูกจำกัด-การค้ายังเข้ม ไทยต้องไม่ประมาท

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เปิดเบื้องลึก ที่ประชุมกมธ.กฎหมาย งัดรธน.ม.129 สู้คำสั่งปธ.สภา ชี้ชัดขัดเจตนารมณ์ตรวจสอบ

2026-11-05T07:43:14+0700

เปิดเบื้องลึก ‘ที่ประชุมกมธ.กฎหมาย’ งัดรัฐธรรมนูญ ม.129 สู้คำสั่งปธ.สภารอนอำนาจ ชี้ชัดขัดเจตนารมณ์ตรวจสอบ

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน รายงานข่าวแจ้งว่า ในที่ประชุมกรรมาธิการกฎหมาย ที่มี นายรังสิมันต์ โรม เป็นประธาน วานนี้ (4 พ.ย.69) ได้พิจารณาหนังสือเวียนแนวทางการดำเนินการของคณะกรรมาธิการฯ ที่มีเนื้อหาหนังสือแนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการสามัญของประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่กำหนดไว้ 2 เรื่อง ประกอบด้วย 1.การตีความขอบเขตหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมาธิการสามัญ และ 2. การนัดประชุมของคณะกรรมาธิการ มติของ กมธ.กฎหมายฯ 8 ต่อ 0 ไม่รับรองในเรื่องอำนาจและแนวทาง โดยเห็นว่า ไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติและเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 129 และอาจไม่ชอบด้วยข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2562 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และ กมธ. บางท่านเห็นว่า “ตรวจสอบการบริหารราชการแผ่นดินเป็นอำนาจที่รัฐธรรมนูญรับรองไว้ หนังสือทางธุรการไม่อาจแก้ไขเพิ่มเติมหรือลดทอนอำนาจดังกล่าวได้”

โดยมีประเด็นสำคัญ ดังนี้

1.หน้าที่และอำนาจของคณะกรรมาธิการ

รัฐธรรมนูญ มาตรา 129 และข้อบังคับ ข้อ 90 กำหนดหน้าที่และอำนาจในการสอบหาข้อเท็จจริงและศึกษาเรื่องที่อยู่ในขอบเขตหน้าที่ของคณะกรรมาธิการไว้แล้ว หนังสือแนวทางปฏิบัติจึงไม่อาจเปลี่ยนแปลงหรือลดทอนอำนาจดังกล่าวเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด

2.การนัดประชุมและการบรรจุระเบียบวาระ

การดำเนินการต้องเป็นไปตามข้อบังคับ ข้อ 92 และข้อ 93 และบทบัญญัติที่เกี่ยวข้อง
ซึ่งนำมาใช้โดยอนุโลม หนังสือแนวทางจึงไม่อาจเพิ่มเงื่อนไขที่ไม่มีฐานกฎหมายรองรับจนเป็นอุปสรรคต่อการประชุมหรือการพิจารณาเรื่องที่อยู่ในหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมาธิการ

3.การเรียกบุคคลหรือเอกสาร

ข้อบังคับ ข้อ 97 กำหนดให้การเรียกบุคคลหรือเอกสารทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อ”ประธานคณะกรรมาธิการหรือรองประธานคณะกรรมาธิการผู้ปฏิบัติหน้าที่แทน” และตามพระราชบัญญัติอำนาจเรียกของคณะกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา พ.ศ. 2568 ได้กำหนดเกณฑ์การออกหนังสือเรียกไว้โดยเฉพาะ จึงควรแยกให้ชัดระหว่างการออกหนังสือตามกฎหมาย กับการเชิญบุคคลมาให้ข้อมูลโดยสมัครใจ และตรวจสอบว่าแนวทางดังกล่าวกำหนดเงื่อนไขเกินกว่ากฎหมายและข้อบังคับที่มีผลใช้บังคับอยู่หรือไม่

อนึ่ง แม้เป็นเรื่องกฎหมายรัฐธรรมนูญและข้อบังคับยังไม่มีแนววินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ แต่มีคำวินิจฉัยเรื่องทำนองเดียวกัน คือคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 17/2563 ลงวันที่ 7 ตุลาคม 2563 เป็นการวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของ พ.ร.บ.คำสั่งเรียกของคณะกรรมาธิการฯ พ.ศ. 2554 ซึ่งเป็นกฎหมายคนละฉบับกับข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2562 และที่แก้ไขเพิ่มเติม

คำวินิจฉัยดังกล่าวมิได้วินิจฉัยโดยตรงว่าการเรียกบุคคลหรือเอกสารต้องได้รับมติที่ประชุมคณะกรรมาธิการใหม่ก่อนทุกครั้ง การนำมาอ้างจึงต้องไม่ตีความขยายเกินขอบเขตแห่งคำวินิจฉัย หรือใช้เป็นเหตุเพิ่มเงื่อนไขโดยปราศจากฐานอำนาจตามกฎหมายที่มีผลใช้บังคับอยู่

ด้วยเหตุผลดังกล่าว มติ กมธ.กฎหมาย จึงไม่เห็นด้วยกับแนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการสามัญของประธานสภาผู้แทนฉบับดังกล่าว และขอให้คณะกรรมาธิการตรวจสอบฐานอำนาจทางกฎหมาย พร้อมเสนอให้ประธานสภาผู้แทนราษฎรทบทวนหรือชี้แจง กรณีที่กำหนดเกินรัฐธรรมนูญและข้อบังคับ จนเกิดการจำกัดหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมาธิการเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เปิดเบื้องลึก ที่ประชุมกมธ.กฎหมาย งัดรธน.ม.129 สู้คำสั่งปธ.สภา ชี้ชัดขัดเจตนารมณ์ตรวจสอบ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

วิโรจน์ ซัดแรง ประธานสภา ไม่ใช่หัวหน้าสส. อย่าเหิมเกริมคิดเป็นเจ้าของสภา แนะฟังเสียงปชช.มีคนเคารพไหม

2026-11-04T22:13:38+0700

วิโรจน์ ซัดแรง ประธานสภา ไม่ใช่หัวหน้าสส. อย่าเหิมเกริมคิดเป็นเจ้าของสภา แนะฟังเสียงปชช.มีคนเคารพไหม

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร รองหัวหน้าพรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่าน เฟซบุ๊ก ระบุว่า “ประธานสภาไม่ใช่หัวหน้า ส.ส. และประธาน กมธ. ก็ไม่ใช่ลูกน้องประธานสภานะครับ ผมอยากชวนคุณศุภชัยให้กลับไปอ่านข้อกฎหมายให้รอบคอบก่อนสักนิดครับ

ตามข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ข้อ 9 กำหนดให้ประธานสภามีอำนาจกำกับดูแลกิจการของสภา และต้องวางตนเป็นกลาง ไม่ได้หมายความว่า ประธานสภาจะเป็นผู้บังคับบัญชาของ ส.ส. หรือเป็นหัวหน้าประธานคณะกรรมาธิการ นะครับ และข้อบังคับข้อ 9 ก็เขียนไว้อย่างชัดเจนว่า “ประธานต้องวางตัวเป็นกลาง”

ส่วน รัฐธรรมนูญ มาตรา 129 ก็ได้ให้อำนาจคณะกรรมาธิการเรียกบุคคลมาแถลงข้อเท็จจริงในเรื่องที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ โดยไม่ได้ยกเว้นประธานสภาเอาไว้นะครับ

การที่ กมธ. มีมติเชิญประธานสภาฯ มาชี้แจง จึงไม่ใช่เรื่องเหิมเกริมอะไรเลย ส.ส. ทุกคนล้วนมีศักดิ์ศรี และไม่ได้ต่ำต้อยไปกว่านายโสภณ ซารัมย์ แม้แต่น้อย

ในทางกลับกัน ผมในฐานะประชาชนคนหนึ่ง ซึ่งจ่ายภาษีเป็นเงินเดือนให้นายโสภณ กลับคิดว่า คนที่ควรถูกเตือนว่า “อย่าเหิมเกริม” น่าจะเป็นนายโสภณเองมากกว่า

อย่าสับสนระหว่างการเป็น “ประธานสภาฯ” กับการเป็น “เจ้าของสภาฯ” อย่าเหิมเกริมหลงคิดไปเองว่าตำแหน่งประธานสภาฯ คือข้อบังคับ คือรัฐธรรมนูญ ตำแหน่งประธานสภาฯ ไม่ใช่ตำแหน่งที่อยู่เหนือการตรวจสอบนะครับ

ผมจึงอยากฝากให้นายโสภณ ไปลองรับฟังเสียงประชาชนดูบ้างครับ ถ้าได้อ่าน Comment ก็จะทราบเองว่า ประชาชนเขามีความเคารพประธานสภาฯ ที่ชื่อ โสภณ ซารัมย์ หรือเปล่า

สุดท้ายนี้ ผมขอทิ้งท้ายประโยคสั้นๆ ถึงนายโสภณว่า “คนเป็นผู้ทำให้ตำแหน่งมีเกียรติ ตำแหน่งไม่ได้ทำให้คนมีเกียรติ” หรอกนะครับ หวังว่านายโสภณจะเข้าใจ ด้วยความหวังดีจากผู้มีพระคุณของพรรคภูมิใจไทย”

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : วิโรจน์ ซัดแรง ประธานสภา ไม่ใช่หัวหน้าสส. อย่าเหิมเกริมคิดเป็นเจ้าของสภา แนะฟังเสียงปชช.มีคนเคารพไหม

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

จาตุรนต์ หนุนยกเลิก กักขังแทนค่าปรับ ชี้เป็นหลักความยุติธรรม อย่ายึดความสะดวกรัฐ

2026-11-04T20:15:54+0700

จาตุรนต์ หนุนยกเลิก กักขังแทนค่าปรับ ชี้เป็นหลักความยุติธรรม อย่ายึดความสะดวกรัฐ

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน ที่อาคารรัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร นายจาตุรนต์ ฉายแสง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย อภิปรายร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา เรื่องการบังคับโทษปรับ โดยสนับสนุนร่างของพรรคเพื่อไทย พร้อมย้ำว่าต้องยกเลิกการกักขังแทนค่าปรับทั้งหมด ขณะที่ร่างของคณะรัฐมนตรียังคงมาตรการดังกล่าวไว้

นายจาตุรนต์ กล่าวว่า จากประสบการณ์ศึกษากระบวนการยุติธรรมกับคนยากจนเมื่อครั้งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เห็นว่าการปรับคนรวยและคนจนด้วยเงินจำนวนเท่ากันไม่ได้หมายถึงความยุติธรรมเสมอไป เงิน 20,000 บาทอาจเป็นเพียงค่าอาหารมื้อเดียวของเศรษฐี แต่เป็นภาระมหาศาลของคนยากจน ยิ่งเมื่อไม่มีเงินจ่ายแล้วต้องถูกกักขัง ความเหลื่อมล้ำก็ยิ่งรุนแรงขึ้น โดยอ้างข้อมูลจาก อ.ปริญญา เทวานฤมิตรกุลว่า ในหนึ่งปีมีผู้ถูกกักขังแทนค่าปรับประมาณ 40,000 กว่าคน

นายจาตุรนต์ กล่าวว่า ยกตัวอย่างฟินแลนด์และเยอรมนีที่กำหนดค่าปรับโดยคำนึงถึงรายได้และฐานะทางเศรษฐกิจของผู้กระทำผิด สะท้อนว่าความเท่าเทียมในการลงโทษต้องพิจารณาภาระที่แต่ละคนได้รับด้วย เพราะเงินจำนวนเดียวกันส่งผลต่อคนรวยและคนจนแตกต่างกันอย่างมาก

สำหรับข้อกังวลว่าการยกเลิกกักขังแทนค่าปรับจะทำให้ผู้กระทำผิดร้ายแรงไม่ต้องติดคุก นายจาตุรนต์เห็นว่าเป็นการนำโทษต่างประเภทมาปะปนกัน เพราะโทษจำคุกสำหรับความผิดร้ายแรงยังคงอยู่ การยกเลิกครั้งนี้เป็นเรื่องการบังคับโทษปรับ ผู้กระทำผิดยังต้องรับโทษ แต่ไม่ควรเปลี่ยนจากการลงโทษทางทรัพย์สินไปเป็นการพรากอิสรภาพเพียงเพราะไม่มีเงิน

นายจาตุรนต์ กล่าวว่า ขอเสนอให้ผู้ไม่มีเงินเข้าถึงการทำงานบริการสังคม พร้อมใช้มาตรการยึดหรืออายัดทรัพย์สินในการบังคับค่าปรับ ส่วนข้อกังวลเรื่องค่าใช้จ่ายในการติดตามทรัพย์สินหรือภาระของกรมคุมประพฤติ ต้องแก้ด้วยการจัดระบบ โดยร่างของพรรคเพื่อไทยเปิดให้เจ้าหน้าที่รัฐและองค์กรสาธารณประโยชน์เข้ามาช่วยดูแลได้ ไม่ควรใช้ความสะดวกของฝ่ายรัฐเป็นตัวตั้ง

“ไม่ใช่เรื่องอำนวยความสะดวกทางธุรการ ไม่ใช่เรื่องแก้ปัญหาทางเทคนิค แต่นี่คือปัญหาพื้นฐานในเรื่องความยุติธรรม” นายจาตุรนต์ กล่าว

นายจาตุรนต์ ระบุว่า พร้อมสนับสนุนการรับหลักการร่างกฎหมายที่พิจารณาร่วมกัน และสามารถใช้ร่างรัฐบาลเป็นร่างหลักได้ โดยให้กรรมาธิการนำเนื้อหาแต่ละร่างมาผสมผสาน พร้อมเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาชี้แจงและแก้ปัญหาในการปฏิบัติ แต่เนื้อหาสุดท้ายต้องยืนยันหลักการว่า ไม่มีการกักขังแทนค่าปรับอีกต่อไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : จาตุรนต์ หนุนยกเลิก กักขังแทนค่าปรับ ชี้เป็นหลักความยุติธรรม อย่ายึดความสะดวกรัฐ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สมชัย เปิด ม.210 ถามกกต. มีศาลฎีกา ตรงไหน? เย้ยกลัวอะไร ใช่คดีแม่ค้าเขียงหมู ที่ถูกไต่สวนหรือเปล่า

2026-11-04T20:03:06+0700

สมชัย เปิด ม.210 ถามกกต. มีศาลฎีกา ตรงไหน? เย้ยกลัวอะไร ใช่คดีแม่ค้าเขียงหมู ที่ถูกไต่สวนหรือเปล่า

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2569 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกกต. ได้โพสต์แสดงความคิดเห็นดังกล่าวว่า กกต. กลัวอะไร

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 กกต.มีมติ 5:2 ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ศาลฎีกามีอำนาจพิจารณาเรื่องการกลั่นกรองคุณสมบัติของผู้สมัคร ส.ว. ว่า กกต. ทำลวก ๆ ปล่อยให้คนสมัครผิดกลุ่มได้หรือไม่ โดยอ้างว่า การวินิจฉัยนั้นเป็นสิทธิโดยเด็ดขาดของ กกต. ใครจะไปฟ้องศาลฎีกาไม่ได้

การรีบร้อนรนดังกล่าว สืบเนื่องจากวันที่ 28 ตุลาคม 2569 ที่ผ่านมา ศาลฎีกานัดไต่สวนมูลฟ้องที่ผู้สมัคร สว. ฟ้องว่า การวินิจฉัยของ กกต. ในเรื่องรับสมัครน่าจะไม่ถูกต้อง ให้แม่ค้าเขียงหมูในตลาด ให้ลูกจ้างร้านก๋วยเตี๋ยว สมัครในกลุ่มเจ้าของหรือผู้บริหารวิสาหกิจขนาดใหญ่ที่มีลูกจ้าง 50 คนขึ้นไปได้ เป็นการวินิจฉัยที่มิชอบ

วันนั้น ตัวแทน กกต. ร้องต่อศาลขอส่งคำคัดค้านเพิ่มเติม แม้จะเลยเวลาร้องคัดค้าน ศาลก็มีเมตตา ขยายเวลาให้ถึง 3 พฤศจิกายน 2569 ตัวแทน กกต. ก็รับคำแบบอึกอัก ๆ ไปว่า จะมายื่นคำร้องให้ทันวันที่ 3 พฤศจิกายน

พอตกวันที่ 3 ผมไม่ทราบเขาใช้สิทธิยื่นตามที่ขอหรือยัง ทราบแต่ข่าวว่า มีมติ ส่งศาลรัฐธรรมนูญขอให้วินิจฉัยว่า ศาลฎีกาไม่มีอำนาจเรื่องนี้

ผมดูรัฐธรรมนูญ มาตรา 210(2) ที่ระบุหน้าที่และอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ เขียนว่า “พิจารณา วินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา รัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรอิสระ” ไม่ เห็นคำว่า ศาล หรือศาลฎีกาอยู่ตรงไหน เลย สงสัยว่ากกต. ใช้กฎหมายมาตราใดในการยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ

ส่วนประเด็นที่ร้อนรนต้องรีบยื่นอาจเป็นเพราะศาลฎีกา กำลังเดินหน้าสู่การพิจารณาคดีกกต. วินิจฉัยคุณสมบัติผู้สมัครส.ว. ไม่รอบคอบ

ซึ่งหากเริ่มนับหนึ่งได้อาจมีสอง สาม สี่ ตามมา และเป็นการชี้ให้เห็นถึงความบกพร่องในการทำหน้าที่ทั้งในระดับอำเภอจนมาถึงกกต. ในส่วนกลาง

หาก กกต. เชื่อว่าตัวเองทำหน้าที่ได้ดี วินิจฉัยถูกต้อง ไม่เห็นจะต้องกลัวศาล ก็แค่เอาหลักเกณฑ์วิธีการที่ตัวเองทำมา มาแสดงต่อศาล ให้ศาลฎีกาตอกย้ำว่ากกต. ทำถูกแล้ว

การไม่กล้า เข้าไปต่อสู้ในศาลฎีกา แต่เลี่ยงไปขอคำวินิจฉัยจากศาลรัฐธรรมนูญว่าศาลฎีกาไม่มีอำนาจตัดสินจึงเป็นการบ่งบอกว่า กกต. น่าจะย่อมาจากคำว่า กูกลัวตาย หรือเปล่า

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สมชัย เปิด ม.210 ถามกกต. มีศาลฎีกา ตรงไหน? เย้ยกลัวอะไร ใช่คดีแม่ค้าเขียงหมู ที่ถูกไต่สวนหรือเปล่า

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สรรเพชญ ลงพื้นที่ตรวจความพร้อมท่าเทียบเรือ เส้นทางขบวนพยุหยาตราทางชลมารค

2026-11-04T20:00:43+0700

สรรเพชญ ลงพื้นที่ตรวจความพร้อมท่าเทียบเรือเส้นทางขบวนพยุหยาตราทางชลมารค กางมาตรการอำนวยความสะดวกและปลอดภัย รองรับประชาชนเฝ้าฯ รับเสด็จ 6 พ.ย. นี้

เมื่อเวลา 17.00 วันที่ 4 พฤศจิกายน นายสรรเพชญ บุญญามณี รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม ลงพื้นที่ตรวจความพร้อมมาตรการอำนวยความสะดวกและความปลอดภัยบริเวณท่าเทียบเรือ ในพื้นที่เส้นทางขบวนพยุหยาตราทางชลมารค สำหรับงานพระราชพิธีทรงบำเพ็ญพระราชกุศลถวายผ้าพระกฐิน โดยขบวนพยุหยาตราทางชลมารค ประจำปี 2569 ณ วัดอรุณราชวรารามราชวรมหาวิหาร ซึ่งจะจัดขึ้นในวันศุกร์ที่ 6 พฤศจิกายน 2569

นายสรรเพชญ กล่าวว่า กระทรวงคมนาคมให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของประชาชนเป็นอันดับแรก การลงพื้นที่ครั้งนี้ได้กำชับกรมเจ้าท่าให้ตรวจสอบความพร้อมของโครงสร้างพื้นฐานทางน้ำอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะท่าเทียบเรือรับ-ส่งประชาชนสองฝั่งแม่น้ำเจ้าพระยา เพื่อให้การรองรับผู้ที่มาเฝ้าฯ รับเสด็จเป็นไปอย่างเรียบร้อย สมพระเกียรติ และปลอดภัยสูงสุด

กรมเจ้าท่าได้ดำเนินโครงการปรับปรุงซ่อมแซมท่าเทียบเรือในพื้นที่เส้นทางขบวนพยุหยาตราทางชลมารคแล้วเสร็จครบถ้วน เพื่อให้โครงสร้างมีความมั่นคงแข็งแรงพร้อมรองรับผู้ใช้งาน พร้อมกันนี้ ได้จัดเตรียมเจ้าหน้าที่ประจำท่าเทียบเรือครอบคลุมพื้นที่แม่น้ำเจ้าพระยาตั้งแต่สะพานกรุงธนฯ ถึงสะพานพุทธฯ รวมทั้งสิ้น 44 ท่าเรือ โดยใช้กำลังพลรวม 105 คน เพื่อคอยอำนวยความสะดวก ควบคุมความหนาแน่น และดูแลความปลอดภัยในการขึ้น-ลงเรือของประชาชน

นายสรรเพชญ กล่าวเพิ่มเติมว่า สำหรับประชาชนที่สนใจเข้าร่วมเฝ้าฯ รับเสด็จ กรมเจ้าท่าได้บูรณาการร่วมกับ ขสมก. จัดบริการรถ Shuttle Bus ฟรี เพื่อรับ-ส่งและอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนที่เดินทางมายังท่าเรือและพื้นที่จัดงาน ควบคู่กับการประกาศควบคุมการจราจรทางน้ำในวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569 โดยขอความร่วมมือหลีกเลี่ยงการเดินเรือ และห้ามเรือทุกชนิดเดินผ่านตั้งแต่สะพานกรุงธนบุรีถึงสะพานพระพุทธยอดฟ้า/สะพานพระปกเกล้า ตั้งแต่เวลา 11.00 น. เป็นต้นไปจนกว่าภารกิจจะแล้วเสร็จ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สรรเพชญ ลงพื้นที่ตรวจความพร้อมท่าเทียบเรือ เส้นทางขบวนพยุหยาตราทางชลมารค

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ฝ่ายค้าน ร่อนจม.บี้ ‘โสภณ’ ทบทวนคำสั่ง ชี้ถ้ากมธ. ต้องใช้มติทุกเรื่อง กระทบแน่ งานตรวจสอบรบ.

2026-11-04T18:53:38+0700

ฝ่ายค้าน ร่อนจม.บี้ ‘โสภณ’ ทบทวนคำสั่ง ชี้ถ้ากมธ. ต้องใช้มติทุกเรื่อง กระทบแน่ งานตรวจสอบรบ.

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร (วิปฝ่ายค้าน) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า วันนี้ตนได้ทำหนังสือถึงประธานสภาผู้แทนราษฎรตามข้อสรุปของที่ประชุมวิปฝ่ายค้าน เพื่อขอให้ประธานสภาทบทวนแนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการ (กมธ.) และขอนัดหารือประธานสภาเพื่อหาทางออกร่วมกัน โดยมีเนื้อหาดังต่อไปนี้

กราบเรียนประธานสภาผู้แทนราษฎร

ตามที่ได้มีการประชุมร่วมกันระหว่างประธานสภาผู้แทนราษฎรกับประธานคณะกรรมาธิการสามัญของสภาผู้แทนราษฎรทั้ง 35 คณะ เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2569 เพื่อหารือเกี่ยวกับแนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการให้เป็นไปในทิศทางเดียวกัน และประธานสภาผู้แทนราษฎรได้มอบหมายให้ฝ่ายกฎหมายของสำนักกรรมาธิการ 1 สำนักกรรมาธิการ 2 และสำนักกรรมาธิการ 3 จัดทำแนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการสามัญเสนอต่อประธานสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิจารณานั้น

คณะกรรมการประสานงานพรรคการเมืองฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร มีความกังวลใจเป็นอย่างยิ่งต่อแนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการสามัญของสภาผู้แทนราษฎร ที่สำนักกรรมาธิการได้จัดทำและประธานสภาผู้แทนราษฎรได้เห็นชอบแล้ว

คณะกรรมาธิการสามัญเป็นกลไกสำคัญของสภาผู้แทนราษฎรในการตรวจสอบการบริหารราชการแผ่นดินตามเจตนารมณ์ของมาตรา 129 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 โดยการสอบหาข้อเท็จจริงของคณะกรรมาธิการสามารถนำไปสู่การค้นพบ ป้องกัน หรือเสนอแนะแนวทางที่เป็นประโยชน์ในการแก้ไขปัญหาเรื่องการบริหารราชการแผ่นดินที่ผิดพลาด นโยบายที่ไม่ตอบโจทย์ประชาชน หรือการใช้อำนาจโดยมิชอบและการทุจริตคอร์รัปชัน ซึ่งเป็นเหตุที่ทำให้สังคมให้ความสำคัญและฝากความหวังไว้กับการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการในการตรวจสอบข้อเท็จจริงหรือข้อกล่าวหาในเรื่องสำคัญที่อยู่ในความสนใจของสาธารณชน อาทิ การทุจริตการสอบท้องถิ่น การทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ปัญหาเรื่องอาชญากรรมออนไลน์ และโครงการของรัฐที่มีข้อครหาเรื่องความไม่โปร่งใส

อย่างไรก็ตาม แม้ประธานสภาผู้แทนราษฎรได้เห็นชอบด้วยกับแนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการสามัญของสภาผู้แทนราษฎรดังกล่าว โดยประสงค์ให้คณะกรรมาธิการทั้ง 35 คณะทำงานอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่คณะกรรมการประสานงานพรรคการเมืองฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร เห็นว่าการกำหนดให้การดำเนินการทุกเรื่องในคณะกรรมาธิการ เช่น การบรรจุระเบียบวาระการประชุม การเชิญหรือขอความร่วมมือบุคคลให้ส่งเอกสารหรือให้แถลงข้อเท็จจริงหรือแสดงความคิดเห็นต่อคณะกรรมาธิการ ต้องอาศัยมติที่ประชุมอย่างเคร่งครัด จะส่งผลดังนี้

1.เปิดช่องให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครัฐบาล ซึ่งเป็นเสียงข้างมากในคณะกรรมาธิการสามารถร่วมกันลงมติสกัดกั้นไม่ให้คณะกรรมาธิการดำเนินการตรวจสอบเรื่องที่อาจพัวพันหรือส่งผลกระทบในทางลบต่อรัฐบาล แม้เรื่องดังกล่าวจะอยู่ในขอบเขตอำนาจของคณะกรรมาธิการที่เกี่ยวข้องโดยตรงก็ตาม และ 2.กระทบต่อความคล่องตัวและประสิทธิภาพของคณะกรรมาธิการในการปฏิบัติหน้าที่ โดยเฉพาะในเรื่องที่มีความจำเป็นเร่งด่วน

ทั้งนี้ หากประสงค์แก้ไขปัญหาเรื่องความซ้ำซ้อนในการดำเนินการของคณะกรรมาธิการ หรือการแสวงหาความร่วมมือภายในคณะกรรมาธิการแต่ละคณะ ท่านสามารถพิจารณาทางเลือกอื่นในการส่งเสริมการปรึกษาหารือร่วมกันระหว่างประธานคณะกรรมาธิการแต่ละคณะ หรือระหว่างประธานและกรรมาธิการในแต่ละคณะได้ อย่างเช่นการอ้างอิงแนวปฏิบัติของประธานสภาผู้แทนราษฎรในการปรึกษาหารือกับคณะกรรมการประสานงานสภาผู้แทนราษฎร (วิปรัฐบาล) และคณะกรรมการประสานงานพรรคการเมืองฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร (วิปฝ่ายค้าน) ก่อนการใช้อำนาจในการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร

คณะกรรมการฯ ตระหนักดีว่าแม้ได้มีการหารือประเด็นดังกล่าวเบื้องต้นในที่ประชุมร่วมกันระหว่างประธานสภาผู้แทนราษฎร ประธานกรรมการประสานงานสภาผู้แทนราษฎร (ประธานวิปรัฐบาล) ประธานกรรมการประสานงานพรรคการเมืองฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร (ประธานวิปฝ่ายค้าน) และประธานคณะกรรมาธิการสามัญทั้ง 35 คณะ เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2569 แต่การประชุมดังกล่าวมิได้มีข้อสรุปที่ชัดเจนและเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย รวมถึงได้มีการเสนอให้ทางประธานสภาผู้แทนราษฎรนัดหมายตัวแทนแต่ละฝ่ายหารือในรายละเอียดเพิ่มเติมก่อนที่จะมีการสรุปและแจ้งเวียนแนวทางการดำเนินการดังกล่าวให้บุคลากรในสภาผู้แทนราษฎร

ดังนั้น คณะกรรมการประสานงานพรรคการเมืองฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรจึงขอให้ท่านพิจารณาระงับหรือทบทวนแนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการสามัญของสภาผู้แทนราษฎรดังกล่าว และขอนัดหมายท่านเพื่อหารือเป็นการด่วน เพื่ออธิบายข้อกังวลและหาทางออกร่วมกันกับทุกฝ่าย จึงกราบเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ฝ่ายค้าน ร่อนจม.บี้ ‘โสภณ’ ทบทวนคำสั่ง ชี้ถ้ากมธ. ต้องใช้มติทุกเรื่อง กระทบแน่ งานตรวจสอบรบ.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อานนท์ เขียนจม. ปฏิเสธรับสารภาพ แลกอิสรภาพ รับอยากออกไปดูแลครอบครัว แต่ขอไม่กลับคำพูด

2026-11-04T18:38:10+0700

อานนท์ เขียนจม. ปฏิเสธรับสารภาพ แลกอิสรภาพ รับอยากออกไปดูแลครอบครัว แต่กลับคำพูดตัวเองไม่ได้

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2569 นายอานนท์ นำภา ทนายความด้านสิทธิมนุษยชน เผยแพร่จดหมายเปิดผนึกกรณีมีการขอให้รับสารภาพ ในคดีความผิดตามมาตรา 112 โดยมีเนื้อหาว่า นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีคนทั้งหวังดีและไม่หวังดีขอให้ผมรับสารภาพในความผิดตามมาตรา 112 ล่าสุดในการพิจารณาคดีคดีหนึ่งเมื่อเดือนที่แล้ว มีผู้พิพากษากล่าวว่า ถ้ารับสารภาพก็ได้ออก(จากคุก)แล้ว ในชั้นอุทธรณ์ก็ถอนคำให้การจากต่อสู้คดีเป็นรับสารภาพได้ ถ้ารับสารภาพได้ออก(จากคุก)เลย ผมเชื่อว่าศาลท่านคงหวังดีเพราะอยากให้ผมได้รับอิสรภาพโดยเร็ว ซึ่งการรับสารภาพก็เป็นเรื่องง่ายดายอย่างยิ่ง แต่ก็ทำได้ยากอย่างยิ่งเช่นกัน

ไม่มีลูกคนไหนไม่อยากออกไปดูแลพ่อแม่ตายาย และไม่มีพ่อคนไหนไม่อยากออกไปดูแลลูก ๆ ที่กำลังเติบโต ผมเป็นทั้งลูกชายคนโตของครอบครัวและเป็นพ่อที่มีลูก 2 คนในวัยกำลังเติบโต ความจริงถ้าผมถูกกกล่าวหาว่าไปลักขโมยหรือไปทำร้ายร่างกายใคร แม้ผมจะไม่ได้ทำตามที่กล่าวหาแต่เพื่อให้ได้รับการลดโทษ ได้ออกจากคุกเร็วขึ้นเพื่อไปทำหน้าที่ลูก และไปทำหน้าที่พ่อ ผมก็พร้อมจะทำ ทว่าความจริงมันไม่เป็นเช่นนั้น

ตอนนี้สิ่งที่ผมถูกกล่าวหาเป็นยิ่งกว่าคดีอาญาทั่วไป มันเป็นความอยุติธรรมของยุคสมัย เป็นการต่อสู้ของยุคสมัย การตกเป็นจำเลยจึงมีหน้าที่มากกว่านั้นมาก ในชีวิตของคนเราย่อมมีบางอย่างที่จำต้องทำ แม้ผู้นั้นจะอยากทำหรือไม่ก็ตาม และย่อมมีบางอย่างที่เมื่อทำแล้วจะบรรลุถึงความหมายของการได้เกิดมา เป็นเกียรติและศักดิ์ศรีของความเป็นมนุษย์ซึ่งลึกซึ้งกว่าเกียรติศักดิ์ศรีใดๆ การพูดความจริงและการเสนอให้ปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ คือสิ่งที่ว่านั้น

สิ่งที่ผมพูด ไม่ใช่เรื่องที่ผมปีนเข้าไปในห้องลับในโรงแรมแล้วเอาเรื่องที่พบเจอออกมาพูด ไม่ใช่เรื่องที่จะ “กลับคำพูด” ได้ง่ายขนาดนั้น เพราะสิ่งที่ผมพูดเป็นสิ่งที่ทุกคนในสังคมเห็นประจักษ์กับตา ทุกคนเห็นความจริงด้วยตนเอง หากผมกลับคำพูดแล้วบอกว่าสิ่งที่ผมพูดก่อนหน้านี้เป็นเรื่องโกหกย่อมเป็นเรื่องตลกอย่างยิ่ง วิปริตอย่างยิ่ง

ศาลอาจพิพากษาขังผมในคุกได้ แต่ไม่อาจพิพากษาว่า 2+2 = 5 ได้

ผมขอขอบคุณในทุกความหวังดีที่อยากเห็นผมได้รับอิสรภาพโดยเร็ว และขอแสดงความเสียใจต่อฝ่ายขวาจัดที่จะไม่ได้เห็นคำรับสารภาพจากผม

ผมยืนยันว่าสิ่งที่ผมพูดเป็นความจริง และยืนยันข้อเสนอให้ปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ การต่อสู้อาจนำมาซึ่งความเจ็บปวด ความยากลำบาก ผมยินดีรับมันไว้ด้วยความเต็มใจ

เชื่อมั่นและศรัทธา

อานนท์ นำภา

4 พฤศจิกายน 2569

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อานนท์ เขียนจม. ปฏิเสธรับสารภาพ แลกอิสรภาพ รับอยากออกไปดูแลครอบครัว แต่ขอไม่กลับคำพูด

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ลิซ่า จี้ วิชัย ตรวจรายชื่อคนโกงสอบท้องถิ่น โควต้าเด็กนาย ขอถ้าเจออย่าตบ แต่ต้องดำเนินคดี

2026-11-04T18:15:53+0700

ลิซ่า จี้วิชัย ตรวจรายชื่อคนโกงสอบท้องถิ่น โควต้าเด็กนาย ขอถ้าเจออย่าตบ แต่ต้องดำเนินคดี

จากกรณี พล.ต.ต.วิชัย สังข์ประไพ ที่ปรึกษาประธานสภาผู้แทนราษฎร ตอบคำถามผู้สื่อข่าว กรณีมีวาทกรรมว่า “ประธานสภา เหมือนเป็นขี้ข้ารับใช้นาย” ว่า “คำว่า ขี้ข้า เป็นการดูถูกและหมิ่นประมาทอย่างแรงถ้าเป็นโบราณสมัยก่อนการพูดไม่เคารพผู้ใหญ่แบบนี้ ใช้ไม่ได้ต้องลงโทษ เวลาประธานดำเนินการอะไรเรื่องกฎหมาย คุณกล่าวหาว่าผู้หลักผู้ใหญ่รังแกเด็ก แต่ความจริงแล้วเด็กก้าวร้าวมากกว่า ถ้าเป็นสมัยก่อนเป็นลูกเป็นหลานก็ต้องตบปาก”

ผู้การแต้มเดือด ป้อง ‘โสภณ’ ถูกกล่าวหาเป็นขี้ข้านาย แรง ถ้าเป็นลูกหลานต้องตบปาก

ล่าสุด เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2569 น.ส.ภคมน หนุนอนันต์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก เกี่ยวกับกรณีดังกล่าวระบุว่า “ไหนๆ ออกสื่อแล้ว รบกวนอดีตมือปราบ สืบหน่อยค่ะ เพราะรายชื่อ “เด็กนาย” ที่โกงสอบท้องถิ่น มีนามสกุลเดียวกับท่านด้วย ฝากมือปราบหูดำในตำนานเช็กหน่อย
ลูกหลานใครในตระกูล “สังข์ประไพ” ที่อยากเข้าราชการแต่ไม่มีปัญญาจะต้องยัดเข้ามาอยู่ในโควต้าเด็กนาย

ถ้าเจอแล้วก็อย่าไปตบเขานะ คนทุจริตโดน “ตบ” ยังไงก็ไม่หายต้องจับดำเนินคดี“

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ลิซ่า จี้ วิชัย ตรวจรายชื่อคนโกงสอบท้องถิ่น โควต้าเด็กนาย ขอถ้าเจออย่าตบ แต่ต้องดำเนินคดี

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ทรงศักดิ์เปิดเวทีสภาน้ำแห่งเอเชีย เชื่อมความร่วมมือเทคโนโลยี เตรียมรับมือภัยพิบัติด้านน้ำ

2026-11-04T17:55:17+0700

ทรงศักดิ์เปิดเวทีสภาน้ำแห่งเอเชีย เชื่อมความร่วมมือเทคโนโลยี เตรียมรับมือภัยพิบัติด้านน้ำ

วันที่ 4 พฤศจิกายน นายทรงศักดิ์ ทองศรี รองนายกรัฐมนตรี ประธานเปิดการสัมมนาวิชาการและนิทรรศการด้านเทคโนโลยีการบริหารจัดการน้ำของสภาน้ำแห่งเอเชีย (Asia Water Council: AWC) โดยมี ดร.ซอกแด ยุน ประธาน AWC, นายชยันต์ เมืองสง เลขาธิการสำนักงานทรัพยากรน้ำแห่งชาติ (สทนช.) พร้อมผู้แทนจากประเทศสมาชิก AWC หน่วยงานภาครัฐ องค์การระหว่างประเทศ สถาบันวิชาการ และภาคเอกชนจากประเทศต่างๆ เข้าร่วม ณ โรงแรม ดิ แอทธินี กรุงเทพฯ

นายทรงศักดิ์ กล่าวว่า ปัจจุบันหลายประเทศในเอเชียต้องเผชิญปัญหาน้ำที่รุนแรงและซับซ้อนมากขึ้น บางพื้นที่มีฝนตกหนักและเกิดอุทกภัย ขณะที่บางพื้นที่กลับประสบภัยแล้งและขาดแคลนน้ำ ปัญหาเหล่านี้ไม่เพียงส่งผลต่อความเป็นอยู่ของประชาชน แต่ยังกระทบต่อการเกษตร ความมั่นคงทางอาหาร และเศรษฐกิจ การบริหารจัดการน้ำจึงต้องอาศัยทั้งการวางแผนที่เป็นระบบและข้อมูลที่แม่นยำ เทคโนโลยีและนวัตกรรมมีบทบาทสำคัญที่ช่วยให้สามารถติดตามสถานการณ์ วิเคราะห์ข้อมูล พยากรณ์และแจ้งเตือนภัยได้รวดเร็วขึ้น รวมถึงช่วยให้หน่วยงานตัดสินใจและเตรียมรับมือกับสถานการณ์ได้อย่างเหมาะสม การสัมมนาและนิทรรศการครั้งนี้จึงเป็นโอกาสให้ประเทศต่างๆ ได้นำเสนอเทคโนโลยีและแนวทางการบริหารจัดการน้ำที่มีอยู่ มาแลกเปลี่ยนและเรียนรู้ร่วมกัน เพื่อนำสิ่งที่เหมาะสมไปปรับใช้กับสภาพพื้นที่และความพร้อมของแต่ละประเทศ รวมถึงการหารือระหว่างหน่วยงานภาครัฐและภาคธุรกิจ เพื่อพิจารณาความเป็นไปได้ในการนำเทคโนโลยีมาประยุกต์ใช้และพัฒนาความร่วมมือในอนาคต

ทั้งนี้ ประเทศไทยพร้อมร่วมมือกับ AWC และประเทศสมาชิก ในการพัฒนาระบบข้อมูลและเทคโนโลยี รวมถึงเพิ่มขีดความสามารถของบุคลากรด้านทรัพยากรน้ำ มุ่งเสริมสร้างความพร้อมในการรับมือภัยพิบัติด้านน้ำ เพื่อลดความเสี่ยงและบรรเทาผลกระทบต่อชีวิตและทรัพย์สินของประชาชนในระยะยาว

“ประเทศไทยมีความยินดีอย่างยิ่งที่ได้เป็นเจ้าภาพจัดกิจกรรมสำคัญในโอกาสครบรอบ 10 ปีของ AWC ซึ่งเป็นเวทีที่เปิดโอกาสให้ประเทศต่างๆ ได้แลกเปลี่ยนประสบการณ์ และเรียนรู้แนวทางการบริหารจัดการน้ำที่แตกต่างกัน โดย สทนช. ได้เข้าร่วมเป็นสมาชิก AWC ตั้งแต่ปี 2562 และขับเคลื่อนการดำเนินงานร่วมกันมาอย่างต่อเนื่อง” นายทรงศักดิ์ กล่าว

งานจัดระหว่างวันที่ 4-6 พฤศจิกายน 2569 ประกอบด้วย การประชุมคณะกรรมการบริหาร AWC ครั้งที่ 25 เพื่อรายงานผลการดำเนินงานและความก้าวหน้าของโครงการความร่วมมือต่างๆ การประชุมสมัชชาใหญ่ AWC ครั้งที่ 5 เพื่อพิจารณายุทธศาสตร์การดำเนินงานระยะ 3 ปี (2026-2029) และเลือกตั้งคณะกรรมการบริหารชุดใหม่ การประชุมเตรียมการประชุมน้ำแห่งเอเชียและนานาชาติ ครั้งที่ 4 (4th AIWW SCM) และการประชุมคณะกรรมการบริหาร AWC ครั้งที่ 26 เพื่อประกาศผลการเลือกตั้งคณะกรรมการบริหารชุดใหม่ เลือกตั้งประธาน และแต่งตั้งคณะกรรมการบริหาร วาระปี ค.ศ.2026-2029

นอกจากนี้ ยังมีการสัมมนาวิชาการ การนำเสนอเทคโนโลยีและนวัตกรรมด้านน้ำ และการจัดแสดงนิทรรศการด้านการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ เพื่อเผยแพร่องค์ความรู้ ผลงาน และนวัตกรรมด้านน้ำ ตลอดจนการศึกษาดูงาน ณ อุโมงค์ระบายน้ำใต้คลองบางซื่อ และการอบรมแลกเปลี่ยนความรู้ด้านการบริหารจัดการน้ำเพื่อรับมือกับภัยพิบัติจากน้ำและภัยแล้ง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ทรงศักดิ์เปิดเวทีสภาน้ำแห่งเอเชีย เชื่อมความร่วมมือเทคโนโลยี เตรียมรับมือภัยพิบัติด้านน้ำ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อดิศร ป้องโสภณ ปชน.อัดขี้ข้า ถามกลับลิดรอนกมธ.ยังไง ก็มีปธ.บางคน โอเวอร์แอ๊กติ้งเกินเหตุ

2026-11-04T17:51:40+0700

อดิศร ป้องโสภณ ปชน.อัดขี้ข้า ถามกลับลิดรอนยังไง มี ปธ.กมธ.บางคน โอเวอร์แอ๊กติ้งเกินเหตุ

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2560 นายอดิศร เพียงเกษ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ได้โพสต์ผ่านแอพพลิเคชั่น X แสดงความคิดเห็นกรณีที่ ส.ส.พรรคประชาชน ระบุกรณีที่ นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร สั่งประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ห้ามเรียกบุคคลมาชี้แจงตามอำเภอใจ เหมือนเป็นขี้ข้ารับใช้นาย ว่า การกล่าวหาจากฟากฝั่งพรรคประชาชน ฝ่ายค้านพุ่งเป้าโดยตรง ไปยังประธานสภาผู้แทนราษฎร “โสภณ ซารัมย์” ว่าเป็น “ขี้ข้ารัฐบาล” ทำให้อุณหภูมิการเมืองเดือดสุดขีด

โสภณ เป็นผู้แทนจากบุรีรัมย์ พรรคภูมิใจไทย ได้รับเลือกจากสภาชุดนี้ให้ทำหน้าที่ประธานสภา การทำหน้าที่ ต้องเป็นกลาง ในอดีตที่ผ่านมา ประธานก็มาจากพรรคการเมืองทั้งนั้น

การประชุมประธาน 35 คณะ เพื่อแก้ไขปัญหาการทำงานซ้ำซ้อนของคณะกรรมาธิการ เป็นไปตามข้อบังคับสภา การออกระเบียบตามมติของที่ประชุมประธาน 35 คณะ จึงเป็นระเบียบที่ประธานสภาสามารถทำได้
แล้วถามว่า ไปลิดรอนอำนาจประธานกรรมาธิการตรงไหน

มีบางประธานกรรมาธิการแสดงบทบาท over action แอคอาร์ท เกินเหตุ เกินทรง สร้างคอนเทนต์ต่างหาก ที่ก่อปัญหา กรรมาธิการอื่น ไม่เห็นมีปัญหาอะไร “ขี้ข้ารัฐบาล” จึงเป็นคำหนักที่ ส.ส.ปชน.ใช้กับประธาน

อย่าใช้เวทีสภา ด่าทอกันจนเกินงามเลยครับ
มิเช่นนั้น จะเชิญทุกท่านไปที่เวทีมวยราชดำเนิน
ให้ระบายอารมณ์กันได้อย่างเต็มที่ เป็นผู้ใหญ่กันหน่อย “กรู…ชักรำคาญ แล้วน่ะ”

“ขี้ข้ารัฐบาล”
ประธานสภาผู้แทนราษฎร
กล่าวหากันอย่างเผ็ดร้อน
สุมไฟไหม้นาครสภาไทย…!!!???

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อดิศร ป้องโสภณ ปชน.อัดขี้ข้า ถามกลับลิดรอนกมธ.ยังไง ก็มีปธ.บางคน โอเวอร์แอ๊กติ้งเกินเหตุ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ภาวุธ จี้คดีไอเดียร์ ช้ามาก เทียบไม่ได้คดีฟอร์เร็กซ์ ไม่เชื่อยธ.กล้ายึดทรัพย์จริง

2026-11-04T17:05:01+0700

‘ภาวุธ’ คาใจคดี ส.ส.ไอเดียร์ ยังไม่คืบ แม้มีข่าวจ่อยึดทรัพย์ ยกคดี Forex เทียบคนเกี่ยวข้องเกือบ 50 รายกลับเดินหน้าเร็ว จี้ใช้มาตรฐานเดียวกัน

เมื่อเวลา 15.45 น. วันที่ 4 พฤศจิกายน 2569 ที่รัฐสภา นายภาวุธ พงษ์วิทยภานุ ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าคดี Forex ว่า จากที่ตนเคยระบุว่าจะมีการส่งหนังสือขอส่งพยานหลักฐานเพิ่มเติมในคดีดังกล่าว ซึ่งได้มีการดำเนินการไปเรียบร้อยแล้ว เข้าใจว่าอัยการน่าจะมีการส่งเรื่องไปยังกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เรียบร้อยแล้วให้มีการเรียกขอข้อมูลเพิ่ม ดังนั้นอยู่ในกระบวนการทุกอย่าง ซึ่งตนยังรออยู่

ยธ.เล็งยึดทรัพย์ ไอเดียร์-สามี-เผยเจอแล้ว 3 นักพนันคนไทย โอนจ่ายเว็บ Shuffle เร่งสอบปากคำ

ผู้สื่อข่าวถามว่า ก่อนหน้านี้มีการตัดพ้อเรื่องของการดำเนินคดีที่มีลักษณะคล้ายกัน แบบสองมาตรฐานกับคดีของ น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ ส.ส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย ล่าสุด วันนี้กระทรวงยุติธรรมเปิดเผยว่าอาจจะมีการยึดทรัพย์ ส.ส. คนดังกล่าวและสามี มองว่าคดีมีความคืบหน้าและเป็นมาตรฐานเดียวกันแล้วหรือไม่ นายภาวุธ กล่าวว่า ยัง เพราะคดีของเขายังอยู่แค่ในชั้นคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่เหลือตนยังไม่เห็นอะไรเกี่ยวกับคดีเลย ในขณะที่คดีของตนดำเนินการแบบฉับๆ เป็นคดีเลย แล้วแป๊บๆ ก็กลายเป็นผู้ต้องหา แป๊บๆ ก็ส่งเรื่องถือว่าเร็ว หากมองดูวันนี้ก็ยังเป็นสองมาตรฐานชัดเจน

นายภาวุธ กล่าวต่อว่า ดังนั้น ตนจึงอยากฝากโดยเฉพาะหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง จะต้องทำเป็นมาตรฐานเดียวกันทุกคดี โดยเฉพาะคดีนี้ซึ่งเป็นที่จับตาของประชาชน และเริ่มมีความชัดเจนถึงความไม่เท่าเทียมกัน ไม่เช่นนั้นจะกลายเป็นที่ครหาได้ ส่วนกรณีความคืบหน้าที่บอกว่าอาจจะมีการยึดทรัพย์ แล้วนั้น ก็ยังเป็นเพียงคำว่าอาจจะ แต่ก็ยังไม่แน่ใจว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป หากเป็นเช่นนั้นจริงๆ ก็จะต้องมีกระบวนการเปลี่ยนมาเป็นผู้ต้องหาหรือไม่ เข้าสู่กระบวนการนี้แล้วหรือไม่ มีเลขคดีการฟ้องอย่างชัดเจนแล้วหรือไม่ ซึ่งวันนี้เรายังไม่เห็นเลย เพราะจะต้องเข้าไปสู่กระบวนการตรงนั้นก่อน

นายภาวุธ กล่าวด้วยว่า ซึ่งตนมองว่าคดีนั้นมีคนเกี่ยวข้องแค่ไม่กี่คน แต่คดีของตนมีผู้ที่เกี่ยวข้องประมาณเกือบ 50 คน ก็ยังทำได้เร็วขณะที่คดีนั้นมีแค่ไม่กี่คน ทำไมจึงได้ช้าเช่นนี้ เราเข้าใจว่ามีคระกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ก็ได้ทำเรื่องนี้อยู่แล้ว มีการเก็บข้อมูลหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ก็น่าจะนำข้อมูลจากกรรมาธิการชุดนี้ไปตรวจสอบร่วมด้วยเช่นกัน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ภาวุธ จี้คดีไอเดียร์ ช้ามาก เทียบไม่ได้คดีฟอร์เร็กซ์ ไม่เชื่อยธ.กล้ายึดทรัพย์จริง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ภูมิใจไทย เดินเครื่อง แก้ข้อบังคับสภา พุ่งเป้าใช้เสียงข้างมาก กุมเบ็ดเสร็จ จ่อยึดทุกปธ.กมธ.

2026-11-04T16:59:10+0700

ภูมิใจไทย เดินเครื่อง แก้ข้อบังคับสภา พุ่งเป้าใช้เสียงข้างมาก กุมเบ็ดเสร็จ จ่อยึดทุกปธ.กมธ.

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน ผู้สื่อข่าวรายงานจากรัฐสภาว่า ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎรวันที่ 11 พฤศจิกายน มีวาระการพิจารณาสำคัญคือ การพิจารณาร่างแก้ไขข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่เสนอโดยพรรคภูมิใจไทย เพื่อแก้ไขข้อกำหนดบางประการที่ไม่รองรับกับสภาพปัญหาที่เกิดขึ้นในสภาผู้แทนราษฎรในปัจจุบัน เพื่อให้การดำเนินการของสภาผู้แทนราษฎรเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน

โดยมีสาระสำคัญที่เสนอแก้ไขคือ 1.การแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องการเพิ่มหรือลดจำนวนคณะกรรมาธิการสามัญ ตามข้อบังคับที่ 90 โดยให้ที่ประชุมสภาฯ พิจารณาเพิ่มหรือลดจำนวนกมธ.ได้ตามความเหมาะสมกับเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป จากเดิมที่กำหนดให้มีกมธ.สามัญ จำนวน 35 คณะ 2.การแก้ไขเรื่องการเรียกเอกสารหรือบุคคลมาชี้แจงต่อกมธ. จะต้องได้รับการเห็นชอบจากมติที่ประชุมกมธ.ไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของกมธ.ทั้งหมดที่มีอยู่ และให้ทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อประธานกมธ. โดยในกรณีที่บุคคลที่ถูกเรียกมาเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ ให้ประธานกมธ.แจ้งต่อนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีที่เป็นผู้บังคับบัญชาหน่วยงานที่บุคคลนั้นสังกัดรับทราบ และให้เป็นหน้าที่ของนายกฯ หรือรัฐมนตรีที่รับผิดชอบ สั่งการจะให้บุคคลนั้น มาให้ข้อเท็จจริงตามที่กมธ.เรียก จากเดิมที่กำหนดให้ประธานกมธ.ทำเป็นหนังสือเท่านั้น

3.การเลือกประธานหรือรองประธานกมธ. หากมีการเสนอชื่อเพียงผู้เดียว ให้ผู้ถูกเสนอชื่อเป็นผู้ได้รับเลือก ถ้ามีการเสนอหลายชื่อให้ออกเสียงลงคะแนนเป็นการลับ โดยให้ผู้ได้คะแนนสูงสุดเป็นผู้ได้รับเลือก ถ้ามีคะแนนเท่ากันให้ลงคะแนนเลือกใหม่อีกครั้ง ถ้าผลคะแนนใหม่ยังมีผู้ได้รับคะแนนเท่ากัน ให้ใช้วิธีจับสลาก จากเดิมที่การกำหนดตำแหน่งประธานกมธ.แต่ละคณะ ต้องมีจำนวนตามอัตราส่วนของจำนวนสมาชิกแต่ละพรรคการเมืองที่มีอยู่ในสภาฯ

4.การประชุมสภาฯ ย่อมเป็นไปโดยเปิดเผย เว้นแต่นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี หรือกมธ.จำนวนมากกว่ากึ่งหนึ่งของทั้งหมดที่มีอยู่ ร้องขอให้ประชุมลับ ก็ให้ประชุมลับ และกรณีประชุมลับ ผู้ที่เข้าฟังการประชุมได้ ต้องเป็นผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการประชุม โดยได้รับอนุญาตจากประธานที่ประชุมกมธ. จากเดิมที่ไม่มีการระบุไว้ 5.การถ่ายทอดสดการประชุมกมธ. ต้องมีมติมากกว่ากึ่งหนึ่งของกมธ.ทั้งหมดที่มีอยู่ให้ถ่ายทอดสดการประชุม จากเดิมที่ไม่มีการกำหนดไว้

5.การกำหนดให้นายกฯ หรือรัฐมนตรีที่ถูกตั้งกระทู้ถาม ต้องเข้าร่วมการประชุมสภา เพื่อตอบกระทู้ถามด้วยตัวเอง เว้นแต่มีเหตุจำเป็น มิอาจหลีกเลี่ยงได้ อาจขอเลื่อนการตอบกระทู้ถาม หรืออาจมอบหมายให้รัฐมนตรีอื่นมาตอบกระทู้แทนได้ โดยทำเป็นหนังสือยื่นต่อประธานสภาฯ ก่อนหรือในวันประชุมสภาฯ ทั้งนี้อาจยื่นหนังสือทางสื่อเทคโนโลยีสารสนเทศได้ ตามระเบียบที่สภาฯ กำหนด โดยมีการตัดข้อความตามข้อบังคับเดิมที่ระบุว่า นายกฯ หรือรัฐมนตรีต้องกำหนดเวลาว่าจะมาตอบกระทู้เมื่อใด ในกรณีการเลื่อนตอบกระทู้

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ภูมิใจไทย เดินเครื่อง แก้ข้อบังคับสภา พุ่งเป้าใช้เสียงข้างมาก กุมเบ็ดเสร็จ จ่อยึดทุกปธ.กมธ.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

กกต.ยอมรับ มติ 5:2 เอาจริง ยื่นวินิจฉัยด่วน อำนาจศาลฎีกา สกัดสอบฮั้วส.ว. ชี้ 3 คดีส่อมีสิทธิวุ่น

2026-11-04T16:57:00+0700

กกต.ยอมรับ มติ 5:2 เอาจริงสัปดาห์ ยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยด่วน อำนาจศาลฎีกา สกัดสอบฮั้วส.ว. ชี้ 3 คดีส่อมีสิทธิวุ่น

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2569 รายงานข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยถึงความคืบหน้าการดำเนินคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ซึ่งก่อนหน้านี้ กกต. มีมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกาดำเนินคดีอาญากับผู้ที่เกี่ยวข้องรวม 77 ราย โดยในจำนวนนี้มี ส.ว. ชุดปัจจุบันรวมอยู่ด้วยถึง 26 ราย ว่า ขณะนี้อยู่ระหว่างการจัดทำร่างคำวินิจฉัยเพื่อยื่นต่อศาลฎีกา คาดว่ากระบวนการจะแล้วเสร็จภายในสัปดาห์หน้า อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเอกสารในคดีมีจำนวนมาก อาจต้องใช้เวลาในการจัดเตรียมเพิ่มเติม แต่จะไม่เกินกรอบเวลา 60 วัน ซึ่งทาง กกต. ได้ประสานงานไปยังศาลฎีกาในเบื้องต้นแล้วเกี่ยวกับรูปแบบการรับมอบเอกสาร ว่าจะให้จัดส่งในรูปแบบเอกสารรูปเล่มกระดาษ หรือบรรจุในแฟลชไดรฟ์จำนวนกี่ชุด ซึ่งยังอยู่ระหว่างรอคำตอบรับจากทางศาลฎีกา

ขณะเดียวกัน ในที่ประชุม กกต. ยังได้พิจารณาร่างคำร้องตามที่ นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. เสนอต่อที่ประชุม เพื่อส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ ให้พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของ กกต. ในการจัดให้มีการเลือกส.ว. โดยเน้นย้ำประเด็นข้อกฎหมายว่า การประกาศรายชื่อผู้สมัครรับเลือก ส.ว. รวมถึงมติของกกต. ในกรณีสั่งยกคำร้อง ถือเป็นที่สุดตามกฎหมายหรือไม่ ตามที่ได้เสนอข่าวไปแล้วว่า ผลการลงมติในที่ประชุม กกต. ปรากฏว่า มีมติ 5 ต่อ 2 เสียง เห็นชอบให้ส่งคำร้องดังกล่าวให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเป็นการเร่งด่วน โดยคาดว่า จะสามารถยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ภายในสัปดาห์หน้าเช่นเดียวกัน ทั้งนี้ หากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยออกมาตามที่กกต.ร้องขอ อาจส่งผลกระทบโดยตรงต่อคดีตรวจสอบคุณสมบัติส.ว. จำนวน 3 คดี ที่ศาลฎีกาได้มีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณาก่อนหน้านี้

สำหรับประเด็นทั้ง 3 คดีที่ศาลฎีกาสั่งรับคำร้องไว้พิจารณานั้น เกิดจากกลุ่มผู้สมัครและผู้มีสิทธิเลือก ส.ว. รวม 5 ราย ได้แก่ นายบัลลังค์ ศรีมงคล, นางวรรษมนต์ คุณแสน, นางแดง กองมา, นายสมพาน พละศักดิ์ และนางทองเสียน วงษ์ประจันทร์ ได้ร่วมกันยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา เพื่อขอให้ย้อนตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้สมัคร ส.ว. รายอื่น โดยเฉพาะกรณีข้อโต้แย้งคุณสมบัติผู้สมัครในพื้นที่จังหวัดอำนาจเจริญ และกรณียื่นสมัครผิดกลุ่มอาชีพ พร้อมขอให้ศาลทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต. ที่เคยสั่งยกคำร้องไปก่อนหน้านี้ ซึ่งปัจจุบันศาลฎีกาได้สั่งรับเรื่องไว้พิจารณาทั้ง 3 คดี อยู่ในขั้นตอนสั่งทำคำคัดค้านและนัดตรวจพยานหลักฐาน จนนำมาสู่ชนวนเหตุสำคัญที่ กกต. มองว่าเป็นการก้าวล่วงใช้อำนาจเกินขอบเขต และต้องส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาดในที่สุด

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : กกต.ยอมรับ มติ 5:2 เอาจริง ยื่นวินิจฉัยด่วน อำนาจศาลฎีกา สกัดสอบฮั้วส.ว. ชี้ 3 คดีส่อมีสิทธิวุ่น

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ผู้การแต้มเดือด ป้อง ‘โสภณ’ ถูกกล่าวหาเป็นขี้ข้านาย แรง ถ้าเป็นลูกหลานต้องตบปาก

2026-11-04T16:35:00+0700

ผู้การแต้ม ป้อง “โสภณ” ไม่เกี่ยว ปมส่งหนังสือเวียนถึงประธาน กมธ. โบ้ย “เลขาสภาฯ” เป็นต้นเรื่อง ลั่น ถ้าเป็นลูกหลานจะตบปาก กล่าวหาเป็นขี้ข้านาย แย้มอาจใช้กฎหมายจัดการ

เมื่อเวลา 15.30 น. วันที่ 4 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา พล.ต.ต.วิชัย สังข์ประไพ ที่ปรึกษาประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) กฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชนสภาผู้แทนราษฎร จะเชิญนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร เข้าชี้แจงกรณีส่งหนังสือเวียนถึงประธานคณะกรรมาธิการทั้ง 35 คณะ ว่า เรื่องนี้เป็นการเล่นการเมืองเกินไปเพราะการที่ กมธ.ออกมาแถลงข่าวก็มีการประชุมกันอยู่แล้วว่า ต้นเรื่องที่แท้จริงต้องไปทำที่เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรเพราะเป็นผู้ออกหนังสือเวียนดังกล่าวว่า ขั้นตอนการเชิญหน่วยงานหรือบุคคลมาชี้แจงควรจะมีมติจาก กมธ. ย้ำว่าเลขาธิการสภาฯ เป็นต้นเรื่อง ซึ่งหลังจากมีการประชุมประธาน กมธ.ทั้ง 35 คณะ ก็มีมติว่าจะให้เลขาธิการสภาฯ ไปศึกษาแนวทางกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ ถือว่าไม่เกี่ยวข้องกับประธานสภาฯ ดังนั้นการออกมาแถลงข่าวกันเล่นการเมืองเกินไปและไม่สร้างสรรค์ พร้อมย้อนถามว่า หากเชิญประธานสภาฯ ถือว่าเป็นเกียรติมากใช่หรือไม่ หากท่านติดราชการไม่สามารถชี้แจงได้ก็จะมองว่าไม่ให้ความร่วมมือใช่หรือไม่

เมื่อถามว่า นายโสภณยืนยันว่าจะไม่ไปใช่หรือไม่ พล.ต.ต.วิชัย กล่าวว่า ตนไม่ทราบ แต่พูดตามหลักการ ส่วนจะไปไม่ไปก็อยู่ที่ตัวท่าน แต่ในเมื่อมาจากเรื่องที่มาจากเลขาธิการสภาฯ แล้วจะให้นายโสภณไปชี้แจงเรื่องอะไร

เมื่อถามว่า เรื่องนี้ควรมาคุยกันหลังไมค์ก่อนหรือไม่ พล.ต.ต.วิชัย กล่าวว่า ประธานสภาฯ พูดหลายครั้งแล้วว่าประชาธิปไตยหัวใจคือการเจรจา ถ้าเจรจาไม่ได้ก็ให้ลงมติ ถ้าลงมติแล้วก็ว่าไปตามกฎหมาย เพราะฉะนั้นเวลาพูดอะไรไปต้องดูต้นเหตุและเรื่องด้วย ไม่ใช่มีอะไรก็กล่าวหาประธานสภาฯ ตนในฐานะที่ปรึกษาประธานสภาฯ ก็ไม่สบายใจกับการออกมาแถลงข่าวแบบนี้

เมื่อถามว่า กังวลหรือไม่ที่ฝ่ายค้านอาจจะไปยื่นหน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบ ละเว้นปฎิบัติหน้าที่หรือไม่ พล.ต.ต.วิชัย ย้อนถามสื่อว่า “ละเว้นไหมละ” ถ้าตรวจสอบว่าท่านไม่ละเว้น ท่านจะรับผิดชอบหรือไม่ ถ้าเป็นตนหากทำถูกต้องต้องตอบโต้ทุกอย่าง

เมื่อถามว่าเมื่อวานนี้ (3 พ.ย.69) มีวาทกรรมว่า “ประธานสภาฯ เหมือนเป็นขี้ข้ารับใช้นาย” พล.ต.ต.วิชัย กล่าวว่า ไม่รู้ว่าคำพูดนี้ออกมาจากใคร คนที่พูดมีวุฒิภาวะหรือไม่ คุณเป็น ส.ส.ผู้ทรงเกียรติ มีคุณวุฒิวัยวุฒิ การพูดแบบนี้เยาวชนได้ยินแล้วจะทำอย่างไร

“คำว่า ขี้ข้า เป็นการดูถูกและหมิ่นประมาทอย่างแรงถ้าเป็นโบราณสมัยก่อนการพูดไม่เคารพผู้ใหญ่แบบนี้ ใช้ไม่ได้ต้องลงโทษ เวลาประธานดำเนินการอะไรเรื่องกฎหมาย คุณกล่าวหาว่าผู้หลักผู้ใหญ่รังแกเด็ก แต่ความจริงแล้วเด็กก้าวร้าวมากกว่า ถ้าเป็นสมัยก่อนเป็นลูกเป็นหลานก็ต้องตบปาก” พล.ต.ต.วิชัย กล่าว

เมื่อถามว่า นายโสภณได้ปรึกษาเรื่องการฟ้องกลับหรือไม่ พล.ต.ต.วิชัย กล่าวว่าท่านเป็นประธานสภาฯ ก็ต้องใช้กฎหมาย บ้านเมืองสงบต้องจบด้วยกฎหมาย จึงเชื่อว่าท่านจะดำเนินการตามกฎหมาย ส่วนท่านจะฟ้องกลับหรือไม่ตนไม่ทราบ แต่ถ้ามาปรึกษาตนตนก็จะให้ฟ้อง

เมื่อถามว่ามองว่าที่ฝ่ายค้านออกมานอกจากการดิสเครดิตแล้วเป็นการปูทางไปถึงการอภิปรายไม่ไว้วางใจหรือไม่ พล.ต.ต.วิชัย กล่าวเพียงว่า “ไม่ทราบ ไม่รู้ใจเขา”

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ผู้การแต้มเดือด ป้อง ‘โสภณ’ ถูกกล่าวหาเป็นขี้ข้านาย แรง ถ้าเป็นลูกหลานต้องตบปาก

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ครบทีมมท. นายกฯ นำถวายผ้าพระกฐินพระราชทาน กระทรวงปี’69 ณ วัดหงส์รัตนาราม

2026-11-04T16:06:35+0700

นายกฯ นำ ‘ขรก.มท.- พุทธศาสนิกชน’ ประกอบพิธีถวายผ้าพระกฐินพระราชทานของกระทรวงฯ ประจำปี 2569 ณ วัดหงส์รัตนาราม ราชวรวิหาร

เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 4 พฤศจิกายน ที่วัดหงส์รัตนาราม ราชวรวิหาร นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย เป็นประธานในพิธีถวายผ้าพระกฐินพระราชทานของกระทรวงมหาดไทย ประจำปี 2569 โดยมี นางธนนนท์ ชาญวีรกูล ประธานกรรมการคู่สมรสคณะรัฐมนตรี และที่ปรึกษากิตติมศักดิ์สมาคมแม่บ้านมหาดไทย นายพลพีร์ สุวรรณฉวี นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รมช.มหาดไทย นายศักดิ์ดา วิเชียรศิลป์ ที่ปรึกษารมว.มหาดไทย นายไชยวัฒน์ จุนถิระพงศ์ เลขานุการรมว.มหาดไทย นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ปลัดกระทรวงมหาดไทย นางจิณณารัชช์ สัมพันธรัตน์ นายกสมาคมแม่บ้านมหาดไทย

พร้อมด้วยคณะผู้บริหารระดับสูงของกระทรวงมหาดไทย ผู้ว่าราชการจังหวัดปริมณฑล ข้าราชการ พนักงานรัฐวิสาหกิจ เจ้าหน้าที่ สมาชิกกองอาสารักษาดินแดน กระทรวงมหาดไทย ตลอดจนบริษัท ห้างร้าน และประชาชนผู้มีจิตศรัทธา เข้าร่วมในพิธี โดยได้รับเมตตาจาก พระธรรมวชิรเมธี เจ้าคณะภาค 1 เจ้าอาวาสวัดหงส์รัตนาราม ราชวรวิหาร เป็นประธานสงฆ์

โอกาสนี้ นายอนุทิน นำคณะผู้บริหารสักการะพระบรมรูปพระบาทสมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราชที่ศาลสมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช แล้วประกอบพิธีถวายผ้าพระกฐินพระราชทานตามลำดับ

ทั้งนี้ กระทรวงมหาดไทย ได้ขอรับพระราชทานผ้าพระกฐิน เพื่อน้อมนำไปถวายพระสงฆ์จำพรรษากาลถ้วนไตรมาส ณ วัดหงส์รัตนาราม ราชวรวิหาร แขวงวัดอรุณ เขตบางกอกใหญ่ กรุงเทพมหานคร ซึ่งการถวายผ้าพระกฐิน หรือ “การทอดกฐิน” ของกระทรวงมหาดไทยได้ดำเนินสืบเนื่องต่อกันมาเป็นเวลานาน และควรที่จะอนุรักษ์และส่งเสริมให้คงอยู่สืบไปเพื่อเป็นการทำนุบำรุงพระพุทธศาสนา

โดยพิธีถวายผ้าพระกฐินพระราชทานในวันนี้ ประกอบด้วย พิธีถวายเครื่องบริวารพระกฐินพระราชทาน อาทิ บาตร เครื่องอัฐบริขาร ตาลปัตร และเครื่องไทยธรรม แด่พระสงฆ์รูปที่ครองผ้า และถวายปัจจัยที่ผู้มีจิตศรัทธาร่วมโดยเสด็จพระราชกุศลแด่เจ้าอาวาส เพื่อถวายแด่พระภิกษุ สามเณร เพื่อนำไปบูรณปฏิสังขรณ์พระอาราม หรือทำนุบำรุงพระพุทธศาสนา และสนับสนุนกิจกรรมต่าง ๆ ของวัด พร้อมทั้งมอบเงินให้แก่โรงเรียนวัดหงส์รัตนาราม แขวงวัดอรุณ เขตบางกอกใหญ่ กรุงเทพมหานคร เพื่อเป็นทุนบำรุงการศึกษาแก่นักเรียน

สำหรับประวัติและความเป็นมาของ วัดหงส์รัตนาราม ราชวรวิหาร เป็นพระอารามหลวงชั้นโท ชนิดราชวรวิหาร เป็นวัดโบราณมีมาตั้งแต่สมัยกรุงศรีอยุธยา เดิมเรียกกันว่า “วัดเจ้าสัวหง” หรือ “วัดเจ้าขรัวหง” เพราะเศรษฐีชาวจีนชื่อ “นายหง” เป็นผู้สร้าง ในสมัยกรุงธนบุรี ถือว่า วัดนี้เป็นศูนย์กลางการศึกษาทางศาสนา ทั้งยังเป็นที่ประดิษฐานของปูชนียวัตถุ และปูชนียสถานที่สำคัญ เช่น พระพุทธรูปทองคำโบราณ สมัยสุโขทัย พระพุทธรูปหลวงพ่อแสน ศาลสมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราชซึ่งเป็นที่เคารพสักการะของปวงชนชาวไทย และสระน้ำมนต์อันศักดิ์สิทธิ์

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ครบทีมมท. นายกฯ นำถวายผ้าพระกฐินพระราชทาน กระทรวงปี’69 ณ วัดหงส์รัตนาราม

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โฆษก สมช. แจง ประชุมรับมือสถานการณ์ แค่เตรียมพร้อม ย้ำ ไทยยังไม่มีสัญญาณเผชิญวิกฤต

2026-11-04T16:01:28+0700

โฆษก สมช. แจง ประชุมรับมือสถานการณ์ แค่เตรียมพร้อม ไทยยังไม่มีสัญญาณเผชิญวิกฤต ยัน ไม่ได้เป็นเป้าโจมตีไซเบอร์โดยตรง แต่ต้องเฝ้าระวัง ย้ำ มีแผนรองรับสถานการณ์เฉพาะด้านของทุกหน่วยอยู่แล้ว

เมื่อเวลา 12.30 น. วันที่ 4 พฤศจิกายน ที่ทำเนียบรัฐบาล นายพิชญเดช โอสถานนท์ โฆษกสำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) แถลงผลการประชุมส่วนราชการและภาควิชาการที่เกี่ยวข้อง เพื่อพิจารณาแผนรองรับสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นจากปัญหาความมั่นคงในตะวันออกกลาง ที่มี พล.อ.ชัยพฤกษ์ ด้วงประพัฒน์ เลขาธิการ สมช.เป็นประธานว่า สมช.ได้เชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและภาควิชาการมาร่วมประชุม เพื่อหารือและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับการเตรียมความพร้อมของประเทศไทยในการรองรับสถานการณ์ด้านความมั่นคงที่อาจเกิดขึ้น โดยสถานการณ์ความขัดแย้งในตะวันออกกลางเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ที่ประชุมได้ร่วมกันแลกเปลี่ยนความเห็น นอกจากนี้ ยังมีสถานการณ์ระหว่างประเทศในภูมิภาคอื่น ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อประเทศไทยด้วย

นายพิชญเดช กล่าวว่า การประชุมครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินงานตามปกติของภาครัฐในการเตรียมความพร้อมและทบทวนแนวทางการบริหารจัดการสถานการณ์ตามแผนเตรียมพร้อมแห่งชาติ เพื่อให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องมีความเข้าใจและสามารถประสานการปฏิบัติงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยมีประเด็นสำคัญอยู่ 3 เรื่อง ดังนี้ 1.การติดตามและประเมินสถานการณ์ที่อาจส่งผลกระทบต่อประเทศไทยซึ่งที่ประชุมได้ร่วมกันพิจารณาสถานการณ์ความมั่นคงระหว่างประเทศและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อประเทศไทยในมิติต่าง ๆ ทั้งด้านเศรษฐกิจ พลังงาน ความปลอดภัยของประชาชน ตลอดจนความมั่นคงทางไซเบอร์และระบบโครงสร้างพื้นฐานสำคัญของประเทศ โดย สมช.ได้ดำเนินการประสานและบูรณาการข้อมูลมูลในภาพรวม เพื่อให้การประเมินสถานการณ์และการกำหนดแนวทางรองรับเป็นไปอย่างรอบด้านและสอดคล้องกัน

นายพิชญเดช กล่าวว่า ที่ประชุมได้ประเมินผลกระทบที่เกิดขึ้น กรณีสถานการณ์ยกระดับถึงขั้นสูงสุด โดยแบ่งเป็นผลกระทบตรงและทางอ้อม ดังนี้ ผลกระทบทางตรง โดยเฉพาะความปลอดภัยของแรงงานไทยและพลเมืองไทยที่พำนักหรือประกอบอาชีพอยู่ในประเทศแถบตะวันออกกลาง ซึ่งเป็นประเด็นที่รัฐบาลให้ความสำคัญเป็นลำดับแรก โดยกระทรวงการต่างประเทศร่วมกับหน่วยงานด้านความมันคง โดยเฉพาะกองทัพได้มีการเตรียมแผนรองรับสถานการณ์ฉุกเฉิน รวมถึงแผนอพยพและให้ความช่วยเหลือคนไทยในพื้นที่เสี่ยงไว้แล้ว เพื่อให้สามารถดำเนินการได้อย่างทันท่วงทีหากสถานการณ์มีความรุนแรงเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ ยังมีประเด็นเส้นทางการเดินเรือพาณิชย์ไทยในตะวันออกกลาง ซึ่งอาจได้รับผลกระทบจากสถานการณ์ความขัดแย้ง จึงจำเป็นต้องติดตามสถานการณ์และประสานหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด เพื่อดูแลความปลอดภัยของลูกเรือและผลประโยชน์ทางทะเลของประเทศไทย

นายพิชญเดช กล่าวว่า ส่วนผลกระทบทางอ้อม โดยเฉพาะผลกระทบด้านเศรษฐกิจและพลังงาน เนื่องจากสถานการณ์ความขัดแย้งอาจส่งผลให้ราคาพลังงานในตลาดโลกปรับตัวสูงขึ้น ซึ่งจะก่อให้เกิดผลกระทบต่อเนื่องเป็นห่วงโซ่ ทั้งต้นทุนการขนส่ง ต้นทุนการผลิต ราคาสินค้าอุปโภคบริโภค ตลอดจนต้นทุนและราคาสินค้าเกษตร ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อค่าครองชีพของประชาชนและเศรษฐกิจของประเทศในภาพรวม สำหรับความเสี่ยงด้านความมั่นคงทางไซเบอร์ ยังคงเป็นประเด็นที่ต้องเฝ้าระวัง แม้ปัจจุบันยังไม่มีข้อบ่งชี้ว่าไทยจะตกเป็นเป้าหมายการโจมตีโดยตรง ทั้งนี้ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้เตรียมความพร้อมรับมือกับภัยคุกคามที่อาจจะเกิดขึ้น

โฆษก สมช. กล่าวว่า 2. การเตรียมความพร้อมและการประสานการปฏิบัติระหว่างหน่วยงาน โดยประเทศไทยมีแผนเตรียมพร้อมแห่งชาติและแผนบริหารวิกฤตการณ์ (พ.ศ.2566 – 2570) รวมถึงแผนรองรับสถานการณ์เฉพาะด้านของหน่วยงานต่าง ๆ อยู่แล้ว ซึ่งกำหนดบทบาทหน้าที่และแนวทางการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องไว้ในแต่ละระดับ การประชุมครั้งนี้จึงเป็นโอกาสให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ร่วมกันทบทวนและแลกเปลี่ยนข้อคิดเห็นเกี่ยวกับแนวทางการปฏิบัติ เพื่อให้การประสานงานระหว่างหน่วยงานมีความชัดเจนและสามารถดำเนินการร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งที่ประชุมได้ให้ความสำคัญกับการเตรียมความพร้อมในทุกระดับ ตั้งแต่การติดตามและประเมินสถานการณ์ การประสานงานระหว่างหน่วยงานในส่วนกลางและระดับพื้นที่การเตรียมทรัพยากรและบุคลากร ตลอดจนการบริหารจัดการสถานการณ์และการดูแลประชาชนหากมีเหตุการณ์ที่ส่งผลกระทบเกิดขึ้น

โฆษก สมช. กล่าวว่า และ 3.การสื่อสารข้อมูลข่าวสารและการสร้างความเข้าใจกับประชาชน เรื่องนี้เป็นประเด็นที่ประชุมและ สมช. ให้ความสำคัญ เนื่องจากในปัจจุบันข้อมูลข่าวสารมีการเผยแพร่อย่างรวดเร็ว และประชาชนอาจได้รับข้อมูลจากหลากหลายแหล่ง ซึ่งบางครั้งอาจมีข้อเท็จจริงและข้อคิดเห็นที่แตกต่างกัน ดังนั้น สมช. จะประสานหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อให้การสื่อสารข้อมูลเป็นระบบ และประชาชนได้รับข้อมูลที่ถูกต้อง ชัดเจน ทันต่อสถานการณ์ รวมทั้งเข้าใจถึงแนวทางการดำเนินงานของภาครัฐ

โฆษก สมช. กล่าวว่า ตนขอเน้นย้ำว่า การประชุมในครั้งนี้เป็นการดำเนินงานด้านการเตรียมความพร้อมของภาครัฐตามกรอบแผนและกลไกที่มีอยู่ ไม่ได้เป็นการประกาศเตือนภัยหรือการส่งสัญญาณว่า ประเทศไทยกำลังจะเผชิญสถานการณ์วิกฤตแต่อย่างใด แต่เป็นการดำเนินการเพื่อให้มั่นใจว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมีแนวทางและกลไกที่สามารถนำมาใช้บริหารจัดการสถานการณ์ได้อย่างเหมาะสม หากมีความจำเป็น โดย สมช. จะนำข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะจากการประชุมครั้งนี้ประกอบการพัฒนาแผนและแนวทางปฏิบัติให้มีความเหมาะสมกับสถานการณ์ด้วย สำหรับประชาชน ขอให้ติดตามข้อมูลข่าวสารจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ ทั้งนี้ หากมีข้อมูลหรือคำแนะนำที่จำเป็น หน่วยงานที่รับผิดชอบจะสื่อสารให้ประชาชนทราบอย่างชัดเจน ท้ายที่สุด ขอให้ประชาชนมั่นใจว่า รัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องให้ความสำคัญกับการเตรียมความพร้อมของประเทศในทุกมิติ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โฆษก สมช. แจง ประชุมรับมือสถานการณ์ แค่เตรียมพร้อม ย้ำ ไทยยังไม่มีสัญญาณเผชิญวิกฤต

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สว.เชียงใหม่ ยื่น 2 ข้อเสนอ ค้านกฎหมาย กองทุน 4 ฉบับของพรรคภูมิใจไทย เหตุเกี่ยวยุทธศาสตร์ชาติ-คนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วย

2026-11-04T15:59:54+0700

สว.เชียงใหม่ ยื่น 2 ข้อเสนอ ค้านกฎหมาย กองทุน 4 ฉบับของพรรคภูมิใจไทย เหตุเกี่ยวยุทธศาสตร์ชาติ-คนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วย

นายประหยัด จตุพรพิทักษ์กุล สมาชิกวุฒิสภา จังหวัดเชียงใหม่ กล่าวอภิปรายกรณีพรรคภูมิใจไทยเสนอร่างพระราชบัญญัติ ( พ.ร.บ.) 4 ฉบับ ประกอบด้วย พ.ร.บ.กองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.), พ.ร.บ.องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (Thai PBS), พ.ร.บ.ผู้สูงอายุ และ พ.ร.บ.การกีฬาแห่งประเทศไทย โดยระบุว่า ร่างกฎหมายทั้ง 4 ฉบับ มีความเกี่ยวข้องกับยุทธศาสตร์ชาติด้านการสร้างโอกาสและความเสมอภาคทางสังคม โดยเฉพาะประเด็น การเสริมสร้างพลังทางสังคม จึงควรวิเคราะห์ผลกระทบอย่างรอบด้านและเพียงพอตามที่เกี่ยวข้องกับยุทธศาสตร์ชาติ ซึ่งเป็นไปตามกฎหมายรัฐธรรมนูญปี 2560 และพ.ร.บ.หลักเกณฑ์การจัดทำร่างกฎหมายและการประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมายปี 2562 ที่ได้บัญญัติไว้

“ผลการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ชาติ ด้านการเสริมสร้างพลังทางสังคมจนถึงปี 2568 พบว่ารัฐบาลสามารถเพิ่มทุนทางสังคมได้เพียง 0.54% ต่ำกว่าเป้าหมายที่กำหนดไว้ 5.23% ในขณะที่ปี 2570 ได้ตั้งเป้าหมายไว้ถึง 15%”

ในฐานะสมาชิกวุฒิสภาจังหวัด เชียงใหม่จึงได้ยื่นข้อเสนอต่อรัฐบาลผ่านประธานวุฒิสภา จำนวน 2 ข้อ คือ 1.ให้ทบทวนและระงับการเสนอร่างกฎหมายทั้ง 4 ฉบับตามข้อเรียกร้องของภาคประชาสังคม และตามผลการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนซึ่งส่วนใหญ่แสดงความไม่เห็นด้วย และ 2.มอบหมายให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องศึกษาความสอดคล้องและผลกระทบของร่างกฎหมายต่อการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ชาติด้านการเสริมสร้างพลังทางสังคมใน 4 ประเด็น คือ 1. การสนับสนุนการรวมกลุ่มองค์กรภาคประชาสังคม 2. การเพิ่มขีดความสามารถของชุมชนท้องถิ่นในการจัดการตนเอง 3. การเสริมสร้างสังคมแห่งการแบ่งปันและการช่วยเหลือเกื้อกูล และ 4. การรองรับสังคมสูงวัย และการส่งเสริมบทบาทของผู้สูงอายุให้เป็นพลังของสังคม

นายประหยัดยังระบุด้วยว่า ก่อนหน้านี้เครือข่ายภาคประชาสังคมจังหวัดเชียงใหม่ 39 องค์กร ได้ยื่นหนังสือคัดค้านร่างกฎหมาย 4 ฉบับดังกล่าวแล้ว เพราะเห็นว่าสาระสำคัญของร่างกฎหมายใหม่ คือการยกเลิกการเรียกเก็บเงินบำรุงจากอุตสาหกรรมสุราและยาสูบ และให้รับการจัดสรรผ่านงบประมาณรายจ่ายประจำปีแทน

ทั้งนี้ ภาคประชาสังคมมีข้อห่วงใยว่าร่างกฎหมายทั้ง 4 ฉบับจะส่งผลกระทบต่อประขาชนอย่างมาก ไม่ว่าจะเป็นงานสร้างเสริมสุขภาพภาวะ การช่วยเหลือผู้สูงอายุ และการพัฒนาด้านกีฬา เพราะจะขาดหลักประกันงบประมาณที่แน่นอนและต่อเนื่อง ขาดพื้นที่การมีส่วนร่วมของภาคประชาสังคมและประชาชนกลุ่มเปราะบาง กลุ่มชายขอบ และชุมชนท้องถิ่นในการแก้ไขปัญหาของตนเองและร่วมพัฒนาประเทศ นอกจากนั้น ยังกระทบต่อความเป็นอิสระในการดำเนินงานของทั้ง 4 องค์กร โดยเฉพาะสถานีไทยพีบีเอส ซึ่งเป็นองค์กรสื่อสาธารณะ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สว.เชียงใหม่ ยื่น 2 ข้อเสนอ ค้านกฎหมาย กองทุน 4 ฉบับของพรรคภูมิใจไทย เหตุเกี่ยวยุทธศาสตร์ชาติ-คนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ฟูอาดี้ ชี้ เป็นหน้าที่รบ.สร้างเชื่อมั่นปชช. รับมือโลกป่วน หวังใช้ศักยภาพมหาอำนาจอาหารให้มากที่สุด

2026-11-04T15:58:18+0700

‘ฟูอาดี้’ ชี้เป็นหน้าที่รัฐบาลสร้างความเชื่อมั่นปชช. รับมือสถานการณ์ต่างๆ ระบุ ควรทำให้ตระหนักแต่ไม่ตระหนก หวัง รบ.ใช้ความเป็นมหาอำนาจอาหารให้มากที่สุดช่วงโลกขัดแย้ง แนะเปิดโกดังอาเซียน จ.ชัยนาท ออกมาใช้โชว์ให้เห็นมีความหมาย

เมื่อเวลา 12.30 น. วันที่ 4 พฤศจิกายน 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายฟูอาดี้ พิศสุวรรณ อาจารย์ประจำสาขาวิชาการระหว่างประเทศ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เปิดเผยภายหลังเข้าร่วมประชุมส่วนราชการและภาควิชาการที่เกี่ยวข้อง เพื่อพิจารณาแผนรองรับสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นจากปัญหาความมั่นคงในตะวันออกกลาง ที่มี พล.อ.ชัยพฤกษ์ ด้วงประพัฒน์ เลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) เป็นประธานว่า ในที่ประชุมมีการพูดคุยและประเมินสถานการณ์โลกในขณะนี้ และมีการพูดคุยถึงแผนการเตรียมการต่างๆ เพื่อรองรับสถานการณ์ในฉากทัศน์ต่างๆ ทุกคนเห็นพ้องกันว่า เราต้องพยายามทำให้ประชาชนตระหนักแต่ไม่ตระหนก ต้องชี้แจงให้ประชาชนเข้าใจว่า สถานการณ์ต่างๆ เกิดอะไรขึ้น ตนได้ย้ำว่า เป็นหน้าที่รัฐบาลที่ต้องสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชน ในส่วนของ สมช.ชี้แจงว่า มีแผนอยู่แล้วที่จะเพิ่มความเชื่อมั่นกับประชาชนอย่างไรบ้าง และพร้อมที่จะสื่อสารกับประชาชนว่า มีการเตรียมพร้อมของหน่วยงาน อาจจะมีการซักซ้อมและเตรียมแผนเพิ่มเติม เพื่อให้แรงกระทบจากภูมิรัฐศาสตร์และความขัดแย้งระดับโลกส่งผลต่อคนไทยน้อยที่สุด

นายฟูอาดี้ กล่าวว่า ตนได้เสนอต่อที่ประชุมในเรื่องการใช้ศักยภาพของการเป็นมหาอำนาจในการผลิตอาหารของประเทศไทยให้ได้มากที่สุด ควรจะมีการสำรวจว่า บริษัทที่ผลิตอาหารของไทย หากเราไม่ส่งออกเลยวันหนึ่งหากเกิดสถานการณ์ เราจะอยู่ได้โดยไม่ต้องพึ่งพาโลกได้นานขนาดไหน ซึ่งเราต้องรู้ข้อมูลตรงนี้ก่อน เช่น บริษัทผลิตปลากระป๋อง มีปริมาณสินค้าจำนวนเท่าไหร่ เพื่อให้เพียงพอที่ประชาชนอยู่ได้ รวมถึงพลังงาน น้ำมัน แก๊ส ถ้าหาไม่ได้จริงๆ ในทุกประเทศทั่วโลก เราจะอยู่ได้กี่วัน ซึ่งในที่ประชุมมีการเปิดเผยตัวเลข ถือเป็นตัวเลขที่น่าชื่นใจพอสมควร แต่ถ้าเพิ่มได้จะดี ทราบว่า หลายหน่วยงานมีสต็อกในเรื่องเหล่านี้

นายฟูอาดี้ กล่าวว่า นอกจากนี้ ในภูมิภาคอาเซียนจะมีโกดังสินค้าอยู่ 3 แห่ง คือ ไทย มาเลเซีย และฟิลิปปินส์ ของไทยอยู่ที่ จ.ชัยนาท มีการเปิดในยุคที่ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา เป็น รมว.มหาดไทย โดยเป็นโกดังสินค้าที่เก็บสินค้ายังชีพ หรือถุงยังชีพต่างๆ ซึ่งมีขนาดใหญ่พอสมควร ถ้าสถานการณ์ฉุกเฉินขึ้นมา เกิดปัญหาน้ำท่วมหรือภัยพิบัติต่างๆ ควรจะมีการขอทางอาเซียนเพื่อนำสินค้าเหล่านั้นออกมาใช้เพื่อทำให้ประชาชนเห็นว่า อาเซียนมีความหมายกับประชาชนเหมือนกัน และเราทำหน้าที่เติมของเข้าไปเมื่อมีการนำออกมาใช้ ซึ่งเป็นจุดศูนย์รวมให้กับประเทศต่างๆ ในอาเซียน หวังว่า จะได้มีการเปิดโกดังนี้เพื่อนำมาใช้ในสถานการณ์ฉุกเฉินครั้งต่อไป

เมื่อถามว่า มีแนวโน้มที่เหตุการณ์เหล่านี้จะเกิดขึ้นในประเทศไทยหรือไม่ นายฟูอาดี้ กล่าวว่า ส่วนตัวคิดว่า ประมาทไม่ได้ แต่ดูจากสถานการณ์แล้ว เราไม่ได้เป็นคู่ขัดแย้ง มีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมามีการพัวพันกับทั้งสองขั้วอำนาจ ฉะนั้น การที่ขั้วทั้งหลายจะมองเราว่า เป็นปฏิปักษ์มีไม่มาก เพราะไม่ได้เป็นคู่ขัดแย้ง ซึ่งต้องมาดูว่า เรามีอะไรที่สองขั้วอำนาจนี้ต้องการ ซึ่งจะทำให้เขาไม่มาโจมตีเรา ไม่ได้มองเราเป็นศัตรู เพราะเรามีอะไรบางอย่างที่เป็นประโยชน์ต่อโลกและประเทศคู่ขัดแย้งทั้งสองขั้ว ซึ่งไทยมีความมั่นคงด้านอาหาร

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ฟูอาดี้ ชี้ เป็นหน้าที่รบ.สร้างเชื่อมั่นปชช. รับมือโลกป่วน หวังใช้ศักยภาพมหาอำนาจอาหารให้มากที่สุด

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ทร. ย้ำ เข้าใจคลาดเคลื่อน แจงปม ‘บิ๊กทหารเรือ’ โยงเส้นเงิน ‘บุ๋ม ปนัดดา’

2026-11-04T15:41:34+0700

ทร.แจงปม “บิ๊กทหารเรือ” โยงเส้นเงิน “บุ๋ม ปนัดดา” ยันเข้าใจคลาดเคลื่อน ‘ผบช.ก.’ เกรงใจรอแถลงข่าว ไม่เกี่ยวคดี

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน พล.ร.ต.ชานินทร์ ศรียาภัย โฆษกกองทัพเรือ ชี้แจงกรณีกระแสข่าวที่เชื่อมโยงนายทหารระดับสูงของกองทัพเรือกับเส้นทางการเงินของ บุ๋ม ปนัดดา วงศ์ผู้ดี ประธานมูลนิธิองค์กรทำดี โดยยืนยันว่าเป็นความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนจากเหตุการณ์ระหว่างการแถลงข่าวร่วมของเจ้าหน้าที่กองทัพเรือและผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายนที่ผ่านมา

ทั้งนี้ การแถลงข่าวดังกล่าวเป็นกรณีการจับกุมกระสุนปืนและอาวุธสงครามในพื้นที่รับผิดชอบของกองทัพเรือภาคที่ 1 จังหวัดตราด โดยมีเจ้าหน้าที่กองทัพเรือร่วมแถลงข่าวกับผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (ผบช.ก.) แต่ในระหว่างเตรียมการแถลงข่าว มีผู้สื่อข่าวสอบถามผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง เกี่ยวกับคดีของบุ๋ม ปนัดดา ซึ่งได้ตอบคำถามไปช่วงหนึ่ง ก่อนจะกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าเกรงใจ “กองทัพเรือ”

“ถ้อยคำดังกล่าวเป็นเพียงประโยคสั้นๆ ที่ไม่ได้มีการขยายความต่อ จึงอาจทำให้เกิดการตีความคลาดเคลื่อน โดยความหมายที่แท้จริงของคำว่า ‘เกรงใจ’ คือเกรงใจที่เจ้าหน้าที่กองทัพเรือต้องมายืนรอการแถลงข่าวร่วมกัน ไม่ได้หมายถึงการเกรงใจหรือมีความเกี่ยวข้องกับคดีของบุ๋ม ปนัดดา แต่อย่างใด”

นอกจากนี้ ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลางได้ออกมาชี้แจงแล้วเช่นกันว่า กรณีดังกล่าวไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกับกองทัพเรือ จึงขอยืนยันว่ากระแสข่าวที่นำไปเชื่อมโยงกับนายทหารระดับสูงของกองทัพเรือและเส้นทางการเงินในคดีดังกล่าว เกิดจากความเข้าใจคลาดเคลื่อนจากบริบทของการสนทนาในวันแถลงข่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ทร. ย้ำ เข้าใจคลาดเคลื่อน แจงปม ‘บิ๊กทหารเรือ’ โยงเส้นเงิน ‘บุ๋ม ปนัดดา’

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

รุทธพล ชี้ต้องชงเข้าบอร์ดเคาะ ปม สว.สำรอง ร้องเบรก อธิบดีดีเอสไอ นั่งหัวหน้าสอบคดีฮั้วสว.

2026-11-04T15:36:20+0700

รมว.ยุติธรรมเผยคืบหน้าคดีฮั้วสว. กรณีกลุ่ม สว.สำรอง ร้องเบรก อธิบดีดีเอสไอ ห้ามนั่งหัวหน้าคณะพนักงานสอบสวน ต้องชงเข้าบอร์ดคณะกรรมการคดีพิเศษเพื่อจัดหาหัวหน้าคณะพนักงานสอบสวนใหม่ เป็นดุลพินิจของดีเอสไอที่จะต้องชงเรื่องเข้าบอร์ดคดีพิเศษ

คดีฮั้วสว. – เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน ที่กระทรวงยุติธรรม ถนนแจ้งวัฒนะ พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม เปิดเผยถึงความคืบหน้าการสอบสวนคดีพิเศษที่ 24/2568 กรณี ขบวนการฮั้วการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ระดับประเทศ หรืออั้งยี่-ฟอกเงิน สว. โดยล่าสุดพบว่า กลุ่ม สว.สำรอง ได้มีการเข้ายื่นหนังสือเพื่อขอให้กรมสอบสวนคดีพิเศษนำสำนวนการสอบสวนเรื่องนี้เข้าสู่ที่ประชุมของคณะกรรมการคดีพิเศษ หรือบอร์ด กคพ. เพื่อไม่ให้ ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษคนปัจจุบัน รับหน้าที่เป็นหัวหน้าคณะพนักงานสอบสวนคดีดังกล่าว เพื่อให้ความเป็นธรรมในเรื่องของสำนวนการสอบสวนในเรื่องนี้ โดยไม่เป็นการแทรกแซงคดี จึงอยากทราบว่าในเรื่องนี้รัฐมติว่าการกระทรวงยุติธรรม หรือบอร์ดคณะกรรมการคดีพิเศษ หรืออธิบดีดีเอสไอ มีความเห็นอย่างไรบ้าง

พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ก็คงจะต้องมีการนำเข้าบอร์ดคณะกรรมการคดีพิเศษ แต่ในส่วนนี้ คงต้องให้ทางดีเอสไอเป็นผู้ดำเนินการแล้วก็พิจารณาในเรื่องของคณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษด้วยอีกครั้งหนึ่ง ส่วนกรณีว่า ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล จะไม่ได้เป็นหัวหน้าคณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ อั้งยี่-ฟอกเงิน สว. ใช่หรือไม่นั้น รายละเอียดเรื่องนี้ ตนมองว่าเป็นเรื่องภายในของทางกรมสอบสวนคดีพิเศษ ตนจึงไม่ทราบรายละเอียดตรงนี้จริง ๆ ว่าในเชิงลึกถึงขนาดจะมีการเปลี่ยนคณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษอาจจะต้องสอบถามไปทางดีเอสไอ

เมื่อถามว่าจะมีนโยบายต้องนำสำนวนคดีอั้งยี่-ฟอกเงิน สว. มาตรวจสอบดูใหม่หรือไม่ เพราะเนื่องจากที่ผ่านมา มีข้อครหาว่าคณะพนักงานสอบสวนอาจมีการข่มขู่พยาน หรือมีการทำสำนวนโดยไม่ชอบหรือไม่นั้น พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า เราคงจะต้องดูจากคำวินิจฉัยของคณะกรรมการการเลือกตั้งเป็นหลัก ซึ่งถ้าหากท้ายสุดแล้วคณะกรรมการการเลือกตั้งมีรายงานคำวินิจฉัยส่วนกลางอย่างไร มีการส่งศาลฎีกาฯ อย่างไร ทางดีเอสไอก็จะได้ดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไป

เมื่อถามต่อว่าทางดีเอสไอจะมีการพิจารณาจำนวนผู้ต้องหาเพิ่มเติมในคดีอั้งยี่-ฟอกเงิน สว. จาก 8 คนแรกที่เคยสั่งฟ้องต่ออัยการคดีพิเศษหรือไม่ พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า รายละเอียดในส่วนนี้ คงต้องให้ทางอธิบดีดีเอสไอเป็นผู้ชี้แจง เพราะว่าเราก็ยังไม่ทราบรายละเอียดคำวินิจฉัยส่วนกลางของคณะกรรมการการเลือกตั้ง จึงยืนยันว่าต้องรอคำวินิจฉัยส่วนกลางของ กกต. ให้เสร็จสิ้นก่อน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : รุทธพล ชี้ต้องชงเข้าบอร์ดเคาะ ปม สว.สำรอง ร้องเบรก อธิบดีดีเอสไอ นั่งหัวหน้าสอบคดีฮั้วสว.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สมช.ชี้ไทยอยู่รอบนอกวงวิกฤติ ไม่ต้องกักตุนอาหาร แต่ไม่ประมาท ชี้ราชการ-เอกชนพร้อมรับมือ

2026-11-04T15:33:57+0700

สมช.ชี้ไทยอยู่รอบนอกวงวิกฤติ ไม่ต้องกักตุนอาหาร แต่ไม่ประมาท ชี้ราชการ-เอกชนพร้อมรับมือ
เมื่อเวลา 12.35 น. วันที่ 4 พฤศจิกายน ที่ทำเนียบรัฐบาล พล.อ.ชัยพฤกษ์ ด้วงประพัฒน์ เลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) แถลงภายหลังประชุมส่วนราชการและภาควิชาการที่เกี่ยวข้องเพื่อพิจารณาแผนรองรับสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นจากปัญหาความมั่นคงในตะวันออกกลาง ว่า วันนี้ สมช. ได้เชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งเรียนเชิญคณาจารย์จากหลายมหาวิทยาลัยมาร่วมกันระดมความคิดเกี่ยวกับแนวทางเตรียมพร้อมในการรับมือกับวิกฤติที่เกิดขึ้นในภูมิภาคต่างๆ

ซึ่งวันนี้อาจารย์หลายท่านให้ใช้คำว่า ปัจจุบันอยู่ในช่วงของวิกฤติซ้อนวิกฤติ แต่ประเทศไทยยังอยู่วงรอบนอกของวิกฤติดังกล่าว เพราะฉะนั้นผลกระทบที่เกิดขึ้นย่อมแตกต่างจากประเทศทางยุโรปหรือตะวันออกกลาง

แต่เพื่อความไม่ประมาทเราได้เตรียมความพร้อมแผน และแนวทางปฏิบัติ ซึ่งปกติแล้วประเทศไทย หรือ สมช. มีแผนเตรียมความพร้อมแห่งชาติในการรับมือกับวิกฤตอยู่แล้วตามลำดับขั้น จากเบาไปหนัก แต่ครั้งนี้ด้วยสภาวะที่ผันผวน สถานการณ์ที่ส่งผลกระทบจากสภาวะสงครามในหลายพื้นที่ทำให้เกิดผลกระทบเป็นวงกว้าง เราจึงได้เตรียมการในส่วนที่เกี่ยวข้องในทุกหน่วย

โดย สมช. ได้เขียนฉากทัศน์เอาไว้ 4 ฉากทัศน์ โดยมีลักษณะของฉากทัศน์ มีความเป็นไปได้ในส่วนที่เกี่ยวข้อง รวมถึงข้อพิจารณาที่จะรองรับกับฉากทัศน์ที่เราได้กำหนดขึ้น โดยหลักทั่วไปแล้วหน่วยงานทุกหน่วยที่เกี่ยวข้องมีแผนของตนเองอยู่แล้ว เพียงแต่วันนี้ให้หน่วยงานมารับทราบฉากทัศน์ที่ สมช.ได้กำหนดขึ้น และทำแผนในรายละเอียดเพื่อรองรับฉากทัศน์ดังกล่าว

พล.อ.ชัยพฤกษ์ กล่าวว่า ในส่วนขององค์กรที่รับผิดชอบ สมช. จะจัดตั้งศูนย์ปฏิบัติการสภาความมั่นคงแห่งชาติขึ้นหรือ ศบก.สมช. เพื่อร่วมงานกับภาควิชาการ อาจารย์จากมหาวิทยาลัยต่างๆและหน่วยงานต่างๆเพื่อติดตามสถานการณ์ตลอดเวลา และปรับปรุงแนวทางหรือแผนในการดำเนินการเพื่อรองรับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นตลอดเวลา

สำหรับการแจ้งเตือนประชาชนเราได้เชิญหน่วยที่เกี่ยวข้องทั้งกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย (ปภ.) กรมประชาสัมพันธ์มาเตรียมการหากมีอะไรที่จำเป็นต้องแจ้งเตือนประชาชนเราจะทำให้เร็วที่สุด ให้ประชาชนรับทราบถึงสถานการณ์อย่างถูกต้อง และเหมาะสมที่สุด หากมีสิ่งใดที่ประชาชนต้องการรับทราบข้อมูล ขอให้รับทราบข้อมูลจากหน่วยงานที่น่าเชื่อถือ ส่วนราชการต่างๆที่จะค่อยๆทยอยให้ข้อมูลที่จำเป็นให้ประชาชนได้รับทราบ และได้เตรียมตัว

แต่ในปัจจุบันนี้ยังอยู่ในห้วงเตรียมการของส่วนราชการที่รับผิดชอบรวมถึงภาคเอกชนที่เกี่ยวข้องได้เตรียมการในแต่ละภาระหน้าที่ของแต่ละหน่วยงานไว้แล้ว มีบางส่วนที่อาจมีวิกฤติบ้างก็มีการวางแผนที่จะเตรียมการ เพื่อให้เรื่องดังกล่าวไม่ส่งผลกระทบต่อการใช้ชีวิตของประชาชนในภาวะปกติ

ผู้สื่อข่าวถามว่า ผลการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐอเมริกาค่อนข้างชัดว่าโดนัล ทรัมป์ อาจแพ้จะมีผลต่อสถานการณ์ตะวันออกกลางให้เบาลงหรือไม่ พล.อ.ชัยพฤกษ์ กล่าวว่า ผลที่จะเกิดขึ้นเรามองไว้ทั้ง 2 อย่างว่าสถานการณ์อาจจะดีขึ้นหรือสถานการณ์อาจจะเลวร้ายลงในฉากทัศน์ที่เราตั้งไว้รองรับทั้ง 2 สถานการณ์

เมื่อถามว่า จะบอกกับประชาชนอย่างไรที่อาจมีการซื้อของกักตุนเตรียมรับมือหากเกิดสถานการณ์วิกฤติ พล.อ.ชัยพฤกษ์ กล่าวว่า ถึงแม้สถานการณ์ในโลกเป็นวิกฤติซ้อนวิกฤติ มีสงครามที่เกิดในพื้นที่ต่างๆหลายพื้นที่ และมีเหตุการณ์ใหญ่อยู่ 2 พื้นที่นั้น เรื่องดังกล่าวยังอยู่ห่างจากประเทศไทยเรา เราอยู่ในวงรอบที่ 3 ด้วยซ้ำ

เพราะฉะนั้นการเตรียมตัวในปัจจุบันเป็นเรื่องในการเตรียมตัวของส่วนราชการกับภาคเอกชนที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเมื่อสักครู่ได้มีการเตรียมแผน เตรียมความพร้อมแล้ว เช่น ด้านพลังงาน อาหาร ยกตัวอย่างเรื่องอาหาร กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ บอกว่าข้าวเหลือเกินกว่าจำนวนที่เราบริโภคอยู่แล้ว ไข่ไก่ สินค้าอุปโภคบริโภคต่างๆมีบางอย่างเท่านั้นที่อาจอยู่ขั้นไม่บาลานซ์ เช่น ผลิตภัณฑ์นม น้ำมันใช้ในการปรุงรส ซึ่งกระทรวงเกษตรฯจะไปเตรียมแผนและปรับปรุงแก้ไข หากเกิดสถานการณ์อะไรเกิดขึ้นจะทำให้สินค้าอุปโภคบริโภคไม่ขาดแคลนในประเทศ หากประชาชนจะสำรองอย่าเรียกว่ากักตุน หากท่านจะสำรองอาหารให้ครอบครัวก็กระทำได้บ้าง แต่ถามว่าจำเป็นหรือไม่ ณ ขณะนี้คงยังไม่ได้จำเป็นถึงขนาดนั้น เรายังมีรัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องที่จะสำรองอาหารและเตรียมแผนต่างๆเอาไว้รองรับ

เมื่อถามว่า มองความมั่นคงทางด้านอาหารของไทยเป็นข้อได้เปรียบในการเตรียมความพร้อมอย่างไรบ้าง พล.อ.ชัยพฤกษ์ กล่าวว่า ใช่ ประเทศเราถือเป็นครัวโลก และเป็นการส่งออกด้านเกษตรกรรมอยู่แล้ว เป็นจุดแข็งของประเทศเรา ซึ่งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องบอกแล้วว่าเรามีความพร้อมในการเตรียมการรองรับในเรื่องดังกล่าว ซึ่งในอนาคตเพื่อให้เกิดความมั่นใจมากยิ่งขึ้น เราอาจเสนอเรื่องคลังสำรองอาหารสำหรับประเทศ ซึ่งอาจต้องใช้เวลาในการดำเนินการตอนนี้เป็นแผนที่เราคิดเอาไว้

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สมช.ชี้ไทยอยู่รอบนอกวงวิกฤติ ไม่ต้องกักตุนอาหาร แต่ไม่ประมาท ชี้ราชการ-เอกชนพร้อมรับมือ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ยธ.เล็งยึดทรัพย์ ไอเดียร์-สามี – เผยเจอแล้ว 3 นักพนันคนไทย โอนจ่ายเว็บ Shuffle เร่งสอบปากคำ

2026-11-04T15:16:47+0700

รมว.ยุติธรรมตำรวจไซเบอร์เจอตัวนักเล่นพนันคนไทยแล้ว 3 ราย พฤติการณ์ชัด โอนเงินจ่ายเล่นเว็บพนัน Shuffle.com ล่าสุดไซเบอร์เร่งสอบปากคำ รวบรวมหลักฐาน ส่วนกรณีเชิญ สส.ไอเดียร์ สอบปากคำ ขอให้ตำรวจไซเบอร์เริ่มจากกลุ่มนักเล่นพนันก่อน แล้วค่อยขยายตรวจสอบประเด็นเรื่องการถือหุ้น-รายชื่อบริษัทถือหุ้นพร้อมพิจารณายึดอายัดทรัพย์ ‘สส.ไอเดียร์ – สามี’ ไว้ชั่วคราว หากพบเอกสารพยานหลักฐานชัดเจน

ไอเดียร์ – เมื่อเวลา 11.30 น. วันที่ 4 พฤศจิกายน ที่กระทรวงยุติธรรม ถนนแจ้งวัฒนะ พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม เปิดเผยถึงความคืบหน้าการสืบสวนคดีเว็บพนัน Shuffle.com นำโดยคณะพนักงานสืบสวน กองคดีเทคโนโลยีและสารสนเทศ กรณี พบว่านายไท่หยาง ซาง สามีของนางสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย อาจมีความเกี่ยวข้องกับเครือข่ายสแกมเมอร์และการพนันออนไลน์ ตามเลขสืบสวนที่ 148/2569

อีกทั้งวานนี้ (3 พ.ย.69) ได้มีฝ่ายกฎหมายของบริษัท บิทคับ ออนไลน์ จำกัด (Bitkub Exchange) เดินทางเข้าพบคณะพนักงานสืบสวนเพื่อให้ข้อมูลในฐานะพยาน และชี้แจงกรณีที่มีลูกค้า จำนวน 49 ราย โอนคริปโทเคอเรนซีมูลค่ากว่า 100 ล้านบาท เข้าไปยังเว็บไซต์ Shuffle.com โดยให้เหตุผลเบื้องต้นว่าเทคโนโลยีอาจมีช่องว่างหรือข้อจำกัดที่ทำให้บริษัทฯ คัดกรองได้ยากขึ้นว่าลูกค้ากำลังทำธุรกรรมเกี่ยวข้องกับเว็บไซต์พนันหรือไม่ ขณะที่ดีเอสไอเองมองอย่างไรว่าผู้ให้บริการควรรู้หรือควรจะรู้หรือไม่ว่าธุรกรรมของลูกค้าคือรายการใดบ้างนั้น

พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า สำหรับกรณีที่บริษัท Bitkub ได้เข้ามาชี้แจงกับคณะพนักงานสืบสวนดีเอสไอ โดยจะเป็นประเด็นเกี่ยวกับยอดเงิน จำนวนลูกค้าที่โอนไปยังเว็บไซต์ Shuffle เป็นต้น ซึ่งในส่วนนี้ทางดีเอสไอก็ได้สอบถามข้อมูลเพื่อประกอบสำนวนการสืบสวนแล้ว ส่วนรายละเอียดในเรื่องที่ว่าผู้ให้บริการรู้หรือควรจะรู้ หรือเงื่อนไขขั้นตอนต่าง ๆ นั้น ตนมองว่าควรจะเป็นหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เกี่ยวกับเรื่องตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล ควรจะต้องมีการวางมาตรการ ตนจึงอยากให้หน่วยงานเกี่ยวข้องได้มาชี้แจงมากกว่า

เมื่อถามว่าทางดีเอสไอจะมีการเชิญบริษัทผู้ให้บริการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลรายอื่นๆ เข้ามาสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมนอกจาก Bitkub ซึ่งล้วนอยู่ภายใต้การกำกับและออกใบอนุญาตโดย ก.ล.ต. จำนวน 11 ราย ใช่หรือไม่ พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ในส่วนนี้ทางดีเอสไอมีกรอบเวลาที่จะเชิญมาทั้งหมดจริง และนอกจากนี้ เท่าที่ตนทราบตอนนี้มีข้อมูลล่าสุดว่าตำรวจไซเบอร์ (บช.สอท.) ได้พบตัวนักเล่นพนันชาวไทย จำนวน 3 รายที่มีการเข้าเล่นเว็บพนัน Shuffle จากราชอาณาจักรไทยแล้ว โดยหลักฐานสำคัญคือมีเส้นทางการเงินโอนเข้าไปไปยังเว็บไซต์ Shuffle.com ส่วนจำนวนเงินและลักษณะการเล่นพนันนั้น ขอให้ทางพนักงานสอบสวนตำรวจได้ดำเนินการสอบสวนปากคำให้เสร็จสิ้นและชี้แจงว่ามีจำนวนเงินเท่าไร เข้าเล่นกี่ครั้ง เป็นต้น ซึ่งทราบว่าก็ยังมีมากกว่า 3 รายนี้ด้วย โดยเจ้าหน้าที่จะได้มีการเชิญมาสอบสวนปากคำต่อไป อย่างไรก็ดี เนื่องด้วยขณะนี้ตำรวจไซเบอร์อยู่ระหว่างการสอบปากคำ และรวบรวมหลักฐาน เพื่อจะได้ดำเนินตามคดีตามกฎหมาย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478

พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวอีกว่า ส่วนความคืบหน้าเรื่องการเรียกสอบถ้อยคำพยานบุคคล จะเห็นได้ว่าในช่วงที่ผ่านมา ทางพนักงานสืบสวนดีเอสไอ ได้มีการสอบปากคำ นายไท่หยาง ซาง สามีของนางสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ (สส.ไอเดียร์) แต่ไม่ได้เป็นการสอบปากคำนางสุชาดา แต่อย่างใด และถามว่าพนักงานสืบสวนจะต้องสอบปากคำ สส.ไอเดียร์ ในประเด็นใด เนื่องด้วยตนมองว่าเราควรจะดำเนินการในส่วนของผู้เล่นพนันเว็บไซต์ Shuffle และดูรายละเอียดว่าเกี่ยวข้องแค่ไหน อย่างไร ควรจะเริ่มจากตรงนี้ก่อน

ส่วนกรณีที่มีผู้ร้องว่า สส.ไอเดียร์ เคยดำรงตำแหน่งเป็นเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งอาจรับรู้ถึงการอยู่ของเว็บไซต์ Shuffle หรือไม่ เนื่องจากสามีก็ถือหุ้นอยู่ในบริษัทที่เกี่ยวข้องนั้น ตนมองว่าในเรื่องนี้อย่างไรก็ต้องเริ่มจากกรณีที่ตำรวจไซเบอร์ได้ดำเนินการ คือ ต้องดูในส่วนของผู้เล่นพนัน Shuffle ก่อน แล้วจากนั้นก็จะไปดูในเรื่องเงื่อนไขของการถือหุ้นว่ามีการถือหุ้นแค่ไหน ฉะนั้น ตนมองว่าอย่างไรก็ต้องว่ากันไปตามพยานหลักฐาน จะไปเอาความรู้สึกว่าต้องเกี่ยวข้องเลยก็คงไม่ใช่ และก็ต้องดูว่าบริษัทที่เกี่ยวกับ Shuffle มีการตั้งบริษัทแบบไหน และมีกี่บริษัทเกี่ยวข้อง หรือมีการถือหุ้นเกี่ยวข้องกันอย่างไรบ้าง คงต้องไล่จากข้อมูลในส่วนนี้

เมื่อถามว่าได้มีผู้ร้องมาขอให้พนักงานสืบสวนดีเอสไอดำเนินการยึดและอายัดทรัพย์สินของ สส.ไอเดียร์ กับสามี ไว้ชั่วคราว เรื่องนี้ทางดีเอสไอจะพิจารณาดำเนินการอย่างไรบ้าง พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ก็คงต้องดำเนินการ หากอยู่ในขั้นตอนที่มีการยืนยันเรื่องเอกสารหรือพยานหลักฐานต่าง ๆ แต่เราก็ให้ความเป็นธรรมทุกอย่าง จึงเป็นเหตุผลที่ดีเอสไอได้มีการเชิญนายศิริโชค โสภา นายรังสิมันต์ โรม มาให้ถ้อยคำ จึงมองว่านี่คือการให้ความเป็นธรรมทั้งสองฝ่ายแล้ว เพราะเราก็เชื่อว่าทั้งสองท่านมีข้อมูล จึงเชิญมาให้ข้อมูล ส่วนว่ามีแนวโน้มรับเรื่องนี้เป็นคดีพิเศษหรือไม่นั้น คงต้องให้ทางดีเอสไอเป็นผู้ชี้แจง เพราะตนก็ไม่ได้ไปยุ่งเกี่ยวในเรื่องของสำนวน ก็อยู่ที่ว่าจะรวบรวมพยานหลักฐานได้มากน้อยแค่ไหน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ยธ.เล็งยึดทรัพย์ ไอเดียร์-สามี – เผยเจอแล้ว 3 นักพนันคนไทย โอนจ่ายเว็บ Shuffle เร่งสอบปากคำ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เท้ง-มาร์ค แถลงซัดระบอบน้ำเงินกินรวบ รอนอำนาจกมธ. ใช้กกต.ยื่นศาล รธน.สกัดสอบฮั้วส.ว.

2026-11-04T14:52:53+0700

เท้ง-มาร์ค แถลงซัดระบอบน้ำเงินกินรวบ รอนอำนาจกมธ. ใช้กกต.ยื่นศาล รธน.สกัดสอบฮั้วส.ว.

เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 4 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร พร้อมด้วย นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ร่วมแถลงข่าวเรื่องการสกัดกั้นและคุกคามการทำหน้าที่ตรวจสอบของฝ่ายค้าน

โดยนายณัฐพงษ์ กล่าวว่า เนื่องจากไม่กี่วันที่ผ่านมามีหลายๆ เหตุการณ์ที่บังเอิญเกิดขึ้นพร้อมๆ กัน ที่ทำให้เราตั้งข้อสงสัยได้ว่า ฝั่งรัฐบาล หรือผู้ที่มีอำนาจในระบอบสีน้ำเงินกำลังใช้ทุกกลไกที่เขาสามารถควบคุมได้ในการสกัด แทรกแซง และก็คุกคามการทำหน้าที่ของฝ่ายค้านผ่านกลไกในฝ่ายนิติบัญญัติ ในการตรวจสอบถ่วงดุลฝ่ายบริหาร 1. กรณีนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาฯ เห็นชอบแนวทางในการดำเนินงานของกรรมาธิการทั้ง 35 คณะ

นายณัฐพงษ์ กล่าวต่อว่า โดยสรุปก็คือจากนี้กรรมาธิการจะทำอะไร ต้องผ่านเป็นมติเสมอ พูดให้ชัดๆ การที่ออกแนวทางแบบนี้ก็เป็นการสกัดการทำหน้าที่ของกลไกสภาในกรรมาธิการในฝ่ายนิติบัญญัติ โดยเฉพาะการทำหน้าที่ของฝ่ายค้านที่จะมีกลไกสำคัญในเวทีกรรมาธิการในการตรวจสอบรัฐบาล บรรดาโครงการต่างๆ ที่ไม่เป็นข่าว หรือมีข้อสงสัยว่ามีการทุจริตคอร์รัปชัน หรือแม้แต่การใช้อำนาจรัฐโดยมิชอบ

“แต่ถ้าจะมีแนวปฏิบัติออกมาเป็นแบบนี้ว่าทุกอย่างที่ทำหน้าที่ในชั้นกรรมาธิการต้องใช้มติ ซึ่งรัฐบาลถือเสียงข้างมาก ถ้าจะเอากันแบบนี้จริงๆ ผมเชื่อว่าจริงๆ แล้ว เท่ากับว่าเราไม่จำเป็นที่จะต้องมี สส. ฝ่ายค้านในการทำหน้าที่สภาเลยใช่หรือไม่ แล้วต่อไปกรรมาธิการก็จะกลายเป็นเพียงแค่ตรายาง ในการประทับรับรองสิ่งที่รัฐบาลทำผิดให้กลายเป็นถูก เวลามีข่าวอะไรต่อสาธารณะ มีโครงการทุจริตคอร์รัปชัน รัฐบาลก็แค่เอาเรื่องเข้ากรรมาธิการใช้เสียงข้างมากลากไป แล้วรับรองว่าโครงการทุกอย่างโปร่งใส เราจะยอมให้กระบวนการในสภาเป็นแบบนี้กันต่อจริงๆ หรือ” นายณัฐพงษ์ กล่าว

นายณัฐพงษ์ กล่าว 2.ความพยายามในการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมในคดีโกง สว. จากกรณีข่าว คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติ 5 ต่อ 2 เตรียมยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้มีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่าง กกต. และก็ศาลฎีกา ซึ่งนี่เป็นความพยายามในการใช้กลไกในองค์กรอิสระ เช่น กกต.ที่เราก็รู้ว่า กกต. เสียงข้างมากมาจากการเลือกของ สว.ชุดใด เพื่อไปยืมคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่วินิจฉัยว่า แม้ในกระบวนการไต่สวนของศาลฎีกาอาจจะพบพยานหลักฐานอะไรเพิ่มเติมที่ชี้ว่าอาจมีบุคคลอื่นใดอยู่ในกระบวนการการโกง สว.นี้แต่บุคคลเหล่านั้นบังเอิญไม่ได้อยู่ในคำร้อง 11 รายชื่อที่ กกต. ยื่นต่อศาลฎีกา เท่ากับว่าเราจะไม่สามารถเอาผิดบุคคลเหล่านั้นได้เลย นี่คือสิ่งที่เราทำให้เห็นชัดเลยว่าเครือข่ายระบอบสีน้ำเงินกำลังจะใช้กลไกในองค์กรอิสระที่พวกเขาอาจจะมีอำนาจในการควบคุมได้ เป็นการพยายามไปแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมซึ่งอยู่ในศาลยุติธรรม

นายณัฐพงษ์ กล่าวด้วยว่า และ 3.ความพยายามในการคุกคามการทำหน้าที่ของ สส.ฝ่ายค้าน โดยเฉพาะตน และนายอภิสิทธิ์ ที่ได้รับข้อความแจ้งเตือนจาก แอปเปิ้ลว่า โทรศัพท์ของเรา มีความเสี่ยงที่อาจจะถูกโจมตีด้วยสปายแวร์ขั้นสูง ซึ่งเป็นเครื่องมือที่มักถูกใช้ได้จากหน่วยงานที่เป็นรัฐบาลในระดับประเทศอย่างเดียวเท่านั้น เลยทำให้ตนอดสงสัยไม่ได้จริงๆ จากความพยายามหลายพฤติการณ์ที่เกิดขึ้นบังเอิญเกิดขึ้นพร้อมๆ กันว่าขณะนี้ตนหรือนายอภิสิทธิ์กำลังจะถูกโจมตี ถูกคุกคามโดยรัฐบาลไทยหรือไม่

“นี่เป็นปัญหาใหญ่จริงๆ ที่พวกเราจะยอมไม่ได้ในการใช้อำนาจของรัฐบาล ซึ่งจริงๆ ในฝ่ายนิติบัญญัติอาจจะผ่านประธานสภาฯ ในการพยายามรวบอำนาจของกรรมาธิการ ในฝ่ายบริหาร” นายณัฐพงษ์ กล่าว

ด้านนายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า ตนเคยเป็นผู้นำฝ่ายค้านฯ มาแล้วหลายสมัยในประเทศไทย ผ่านเหตุการณ์มาแล้วหลายอย่าง และทราบว่าทุกยุคทุกสมัยมีข้อจำกัดปัญหา อุปสรรคที่เกิดขึ้นจากการทำหน้าที่ตรวจสอบ และรัฐบาลในหลายยุคไม่นิยมให้มีใครมาตรวจสอบ แม้กระบวนการตรวจสอบจะเป็นองค์ประกอบของระบอบประชาธิปไตย ซึ่งนอกจากเรื่องของหนังสือเวียน ขณะนี้มีความพยายามในการเสนอแก้ไขข้อบังคับการประชุมสภาโดยสมาชิกของพรรคภูมิใจไทย ถือเป็นความพยายามใช้มติเสียงข้างมากพิจารณา ซึ่งอาจสามารถไปถึงการพยายามยุบ กมธ. การเสนอเลือกประธานกมธ. โดยมติเสียงข้างมาก จากเดิมที่ใช้เป็นตกลงตามสัดส่วนของ สส.ได้ ดังนั้นดูเหมือนกับเป็นความพยายามต่อเนื่องที่ทำให้กลไกทำงานของฝ่ายนิติบัญญัติ ทำงานตรวจสอบยากขึ้นหรือทำงานไม่ได้

นายอภิสิทธิ์ กล่าวต่อว่า ระบบรัฐสภาทั่วโลก เป็นที่ทราบกันดีว่าเสียงข้างมากคือรัฐบาล เพราะหากไม่มีเสียงข้างมากคงเป็นรัฐบาลที่บริหารประเทศต่อเนื่องไม่ได้ แต่ระบบรัฐสภาทั่วโลกตามมาตรฐานสากล จะมีความระวังเรื่องการยึดเสียงข้างมากหรือข้อบังคับ แต่จะสร้างประเพณีวัฒนธรรมทางการเมืองเพื่อยอมรับการทำหน้าที่ของแต่ละฝ่าย

นายอภิสิทธิ์ กล่าวอีกว่า ฉะนั้น การออกหนังสือเวียนที่เกิดขึ้น แม้จะเป็นการเรียกประชุมประธานกมธ. 35 คณะ แต่ได้ให้ฝ่ายกฎหมายสรุปแนวทาง ตนขอแนะนำว่าให้ประธานสภาฯ เรียกประชุมอีกครั้งเพื่อทบทวนแนวคิดว่ามีประเด็นใดที่พอตกผลึก และนำไปสู่การปฏิบัติอย่างไร เช่น การบรรจุวาระควรใช้วิธีการหารือและแจ้งในที่ประชุม โดยไม่จำเป็นต้องใช้มติเพื่อให้เป็นธรรมทุกฝ่าย

นายอภิสิทธิ์ กล่าวต่อว่า ตนขอให้นายโสภณได้ส่งสัญญาณไปยังพรรคภูมิใจไทยด้วยว่าจะแก้ไขข้อบังคับอะไร ควรคำนึงถึงศักดิ์ศรีและหน้าที่ฝ่ายนิตติบัญญัติ การแทรกแซงด้วยกระบวนการต่างๆ เช่น กรณีที่เกิดขึ้นกับนางการดี เลียวไพโรจน์ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ที่ถูกฟ้องร้องทั้งที่ไม่ได้เอ่ยชื่อ ถือเป็นเรื่องแปลกและผิดธรรมชาติ ที่บริษัทเอกชนใช้สิทธิทางกฎหมาย และทำตัวเป็นปฏิปักษ์กับฝ่ายการเมือง และขอให้นำคำแนะนำของประธานศาลฎีกามาพิจารณาต่อประเด็นฟ้องปิดปาก มาพิจารณาเพื่อให้นำไปสู่การปฏิบัติให้เป็นธรรม

นายอภิสิทธิ์ กล่าวต่อว่า สำหรับกรณีที่มีการแจ้งเตือนในหลายประเทศนั้น ระบุค่อนข้างชัดว่าสิ่งที่เขาเตือนในขณะนี้คือ การพยายามที่จะมุ่งเป้ามาสู่บุคคลด้วยเหตุผลในเรื่องของหน้าที่ การงานอาชีพ และสปายแวร์ที่เขายกตัวอย่างก็เป็นสปายแวร์ที่ขายเฉพาะภาครัฐ ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูงมากในการใช้ ทั้งนี้หากตนจำไม่ผิดเมื่อ 3-4 ปีที่แล้ว มีคนไทยประมาณ 30-40 คน ที่เจอปัญหานี้มาแล้วและปัจจุบันก็ยังต่อสู้ในชั้นของศาลปกครองอยู่ แม้ว่าศาลแพ่งอาจจะยกคดีนั้นไปแล้วก็ตาม

”สิ่งที่ผมอยากย้ำคือผมใช้ไอโฟนมานาน ผมก็ไม่เคยเจอข้อความแบบนี้ และแทบไม่เคยเจอใครที่รู้จักแล้วเจอข้อความแบบนี้ ดังนั้น ความพยายามที่จะมาอธิบายเสมือนว่าเกิดขึ้นทั่วไปในหลายประเทศ ฉะนั้นจึงอยากให้รัฐมนตรีเข้าใจสถานการณ์จริง เพราะคำแจ้งเตือนมีความชัดเจนในตัวของมันอยู่แล้ว สิ่งที่เราเรียกร้องมากกว่าคืออยากให้รัฐบาลยืนยันว่าหน่วยงานของรัฐฝ่ายความมั่นคงหรือหน่วยงานใดก็ตามไม่ได้มีการกระทำเช่นนี้“ นายอภิสิทธิ์ กล่าว

เมื่อถามถึงกรณี หนังสือเรียนเรื่องอำนาจกรรมาธิการ 35 คณะ ถือว่าผิดมาตรฐานจริยธรรมหรือไม่จะยื่นต่อป.ป.ช.หรือไม่ นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า จากการติดตามการแถลงข่าวของตัวแทนสภาที่พยายามอ้างถึงระเบียบห้องประชุมที่ผ่านมาระยะหนึ่ง ซึ่งถ้าจะอ้างว่ามีระเบียบแบบนั้นออกมาใช้นานแล้ว เท่ากับแนวปฏิบัติที่ผ่านมาของสภาหลายๆ ชุดไม่ถูกต้องตามระเบียบ ไม่ถูกต้องตามข้อบังคับใช่หรือไม่ ดังนั้นเรามองว่าเรื่องแนวปฏิบัติที่ออกมาล่าสุดนี้ เป็นความพยายามในการสกัดกั้นในการทำหน้าที่ของฝ่ายค้านมากกว่า และมองว่า การใช้อำนาจของประธานแบบนี้อาจเป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบเนี่ย ดังนั้นจึงอยู่ระหว่างการหารือร่วมกันของฝ่ายค้านว่าจะไปยื่นเรื่องต่อหน่วยงานใด

เมื่อถามว่า นายนิกร จำนง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย แถลงว่าควรเป็นเอกภาพไม่ควรแบ่งฝ่ายค้านฝ่ายรัฐบาลในชั้นกรรมาธิการ นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า การทำงานในเวทีกรรมาธิการต่างจากสภาใหญ่ บางส่วนมีวาระฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาลอาจจะทำงานร่วมกันได้ นั่นเป็นเรื่องปกติที่เรารู้กันดีอยู่แล้ว แต่คำว่าทำงานร่วมกันได้นั้นหลักการสำคัญที่ไม่ว่าอย่างไรก็ละเมิดไม่ได้คือ เรื่องกลไกกรรมาธิการที่ฝ่ายนิติบัญญัติใช้อำนาจในการตรวจสอบฝ่ายบริหาร ดังนั้น ถ้าจะมีเหตุผล มีข้ออ้างว่าควรจะต้องเป็นหนึ่งเดียวกัน แล้วกลายเป็นว่ากลไกฝ่ายค้านไม่ได้ทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลได้เลยนั้น ตนมองว่าเป็นข้ออ้างที่ไม่สมเหตุผล

เมื่อถามถึง กรณีที่ 2 ผู้นำฝ่ายค้านได้รับคำเตือน ทาง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ระบุว่ามีการตรวจสอบแล้วว่าไม่ได้ถูก เพกาซัสแต่เป็นมัลแวร์ อีกทั้งจะมีการประชุมคณะกรรมการการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ (สกมช.) ดังนั้น พร้อมจะให้ข้อมูลหรือไม่ นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า ตนก็กังวลใจ เนื่องจากหลายๆ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ที่ได้รับการแจ้งเตือนว่าอาจถูกโจมตีโดยสปายแวร์ขั้นสูง อาจจะมาจากการกระทำของรัฐบาลประเทศไทยหรือไม่ ตนก็อาจจะไม่ค่อยสบายใจที่จะส่งเครื่องไปให้หน่วยงานของรัฐตรวจสอบ อาจจะกลายเป็นว่า ยิ่งเข้าถึงข้อมูลเราได้มากขึ้นหรือไม่ แต่จริงๆ จะมีองค์กรภาคประชาสังคมที่ทำงานร่วมกับองค์กรระหว่างประเทศในการตรวจสอบร่องรอยการถูกเจาะข้อมูลในเครื่องนี้ ซึ่งเรื่องนี้เราก็ได้ดำเนินการอยู่แล้ว ซึ่งจนก็นำเครื่องเข้าไปตรวจสอบในส่วนนี้เช่นกัน

ถามต่อว่า มีการออกมาระบุว่าเรื่องนี้มีการแจ้งเตือน กว่า 159 ประเทศทั่วโลก นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า เรื่องนี้มีเฉพาะบางคนที่โดนความพยายามในการเจาะเครื่อง ถึงจะได้ข้อความแจ้งเตือน

นายอภิสิทธิ์ กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า สส.ฝ่ายค้านต้องระมัดระวัง เพราะเรื่องเหล่านี้จะเกิดขึ้นได้ ยืนยันว่าไม่ได้หวั่นไหวอะไร เพียงแค่ขอย้ำว่าอย่าให้เป็นเรื่องของการกระทำของรัฐ เพราะนี่เป็นเรื่องที่ละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของรัฐบาล อยากได้รูปแมวมาขอตนดีๆ ก็ได้ ไม่ต้องเจาะสปายแวร์เข้ามา

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เท้ง-มาร์ค แถลงซัดระบอบน้ำเงินกินรวบ รอนอำนาจกมธ. ใช้กกต.ยื่นศาล รธน.สกัดสอบฮั้วส.ว.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โรม หวังโสภณ ร่วมมือแจงกมธ. หลังเจอมติ 8:0 เรียก ข้องใจไม่มีลายเซ็นปธ. ลงหนังสือเวียนตัวเอง

2026-11-04T14:26:52+0700

“โรม“ งัดมติ 8:0 กมธ.กฎหมาย ไม่รับแนวทาง “โสภณ“ จ่อเชิญเจ้าตัวแจงสัปดาห์หน้า ชี้ หนังสือเวียนไร้ลายเซ็นประธานสภาฯ อาจไม่ใช่ของจริง

เมื่อเวลา 13.20 น. วันที่ 4 พฤศจิกายน 2569 ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีการส่งหนังสือเวียนไปยังประธาน กมธ. ถึงแนวทางการดำเนินงาน ว่า กมธ.กฎหมายฯ ถูกจับตาในเรื่องนี้มาก เพราะเราตรวจสอบหลายเรื่องทั้งเงินสินบน 40 ล้านบาท การสอบท้องถิ่น รวมถึงติดตามความคืบหน้าคดีรอบยิง นายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ ส.ส.นราธิวาส พรรคประชาชาติ และ TH-AI passport ซึ่งทำให้เกิดความพยายามกินรวบอำนาจในสภา และเรารับทราบว่าหนังสือแนวทางที่ส่งให้กับกมธ.แต่ละคณะ ไม่ใช่กฎหมาย รวมถึงไม่ใช่ระเบียบใดๆ

ดังนั้น สภาพบังคับจึงไม่มี เป็นเพียงแนวทางที่ส่งไปแต่ละคณะ ฉะนั้น การที่จะมาบังคับกมธ. ไม่สามารถทำได้ แต่สิ่งที่ต้องใส่ดอกจันทร์ตัวโตคือการบังคับของฝ่าย เลขานุการจะมีหรือไม่ ขณะนี้ยังไม่สิ้นกระแสความ วันนี้ทางกมธ.กฎหมายฯ จึงลงมติในเรื่องนี้ มีมติ 8 ต่อ 0 ไม่รับแนวทางดังกล่าว และมีความเห็นว่าจะต้องบรรจุเรื่องนี้ในวาระการพิจารณา

นายรังสิมันต์ กล่าวว่า โดยกฎหมายที่ต้องมาพูดคุยกันคือฐานทางอำนาจในการปฏิบัติของกรรมาธิการ และจะมีการเชิญนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาฯ มาพิจารณาในกมธ. ซึ่งคาดว่าจะเป็นวันที่ 12 พ.ย. นี้ หวังว่านายโสภณ จะให้ความร่วมมือในการชี้แจง

นายรังสิมันต์ ยังตั้งข้อสังเกตว่า หากหนังสือเวียนดังกล่าวเป็นของจริงต้องมีลำดับขั้นตอนตามกฎหมาย แต่สิ่งที่กมธ.ได้รับเอกสาร 3 หน้า ไม่มีตราประทับ ไม่มีลายเซ็นของประธานสภาผู้แทนราษฎร และไม่มีการอ้างอิงฐานอำนาจใดๆ จึงมีข้อถกเถียงกันว่า เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าเอกสารดังกล่าวเป็นของจริง ซึ่งกมธ. ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าไม่สามารถรับแนวทางนี้ได้ และจะมีการตรวจสอบข้อเท็จจริง

เมื่อถามว่า แสดงว่าหาก กมธ. มีประเด็นใหม่ที่ต้องการเพิ่มเติมจะยังคงเชิญบุคคลภายนอกมาให้ข้อมูลใช่หรือไม่ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า วันนี้แนวทาง กมธ. ยังไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ยังยึดแนวปฏิบัติที่เราดำเนินการมา บางคนอาจตีความข้อบังคับไม่ตรงกันบ้าง แต่วันนี้ไม่มีเหตุแห่งความเปลี่ยนแปลง ส่วนแนวทางที่มีการส่งหนังสือมานั้น ยังมีความเห็นโต้แย้งเรื่องกฎหมาย บางคนมองว่าขัดรัฐธรรมนูญ ดังนั้น เราจึงไม่สามารถเห็นชอบในสิ่งที่ขัดกับกฎหมายได้

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โรม หวังโสภณ ร่วมมือแจงกมธ. หลังเจอมติ 8:0 เรียก ข้องใจไม่มีลายเซ็นปธ. ลงหนังสือเวียนตัวเอง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โรม งัด มติ 8-0 สู้กลับ เรียกประธานโสภณ เช้าชี้แจง คำสั่งริดรอนอำนาจกมธ.

2026-11-04T13:22:43+0700

โรม งัด มติ 8-0 สู้กลับ เรียกประธานโสภณ เช้าชี้แจง คำสั่งริดรอนอำนาจกมธ.

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กถึงกรณีเรียกนายโสภณ ซารัมย์ ประธานรัฐสภา และประธานสภาผู้แทนราษฎร มาชี้แจง กมธ.การกฎหมายฯ กรณีอ้างว่า มีการริบอำนาจ กมธ.

โดย นายรังสิมันต์ ระบุว่า เนื่องจากยังมีข้อถกเถียงในประเด็น สถานะทางกฎหมายของแนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการฯ ที่ประชุมกมธ.กฎหมาย มีมติยังไม่รับแนวทางดังกล่าว (8-0) พร้อมทั้ง มีมติให้เชิญประธานสภาผู้แทนราษฎร มาชี้แจงในที่ประชุมครั้งต่อไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โรม งัด มติ 8-0 สู้กลับ เรียกประธานโสภณ เช้าชี้แจง คำสั่งริดรอนอำนาจกมธ.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นิพิฏฐ์ ชี้กกต. หลังชนฝา ยื่นตีความอำนาจศาลฎีกา ซัดต้นเหตุทำ 2 ศาลปะทะกัน ก็มาจากพวกคิดฮั้วส.ว.

2026-11-04T12:37:30+0700

นิพิฏฐ์ ชี้กกต.หลังชนฝา ยื่นตีความอำนาจศาลฎีกา ซัดต้นเหตุทำ 2 ศาลปะทะกัน ก็มาจากพวกคิดฮั้วส.ว.

กรณีรายงานข่าวว่า คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 เตรียมยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเป็นกรณีเร่งด่วน เพื่อให้วินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจตามรัฐธรรมนูญ ภายหลังศาลฎีการับคำร้องคัดค้านคุณสมบัติและคำขอให้ทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต. ไว้พิจารณารวม 3 คดี ซึ่งเกี่ยวข้องกับสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) และผู้มีสิทธิเลือกระดับประเทศ 5 ราย นั้น

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2569 นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีตส.ส.พัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ ได้โพสต์แสดงความคิดเห็นดังกล่าวว่า ไม่ธรรมดา กกต. ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ ชี้ขาดว่า ศาลฎีกา ไม่มีอำนาจพิจารณาคำร้องของส.ว.สำรอง ที่ยื่นให้ศาลฎีกาตรวจสอบการใช้อำนาจของกกต.

นับว่า “ไม่ธรรมดา ” เมื่อกกต.หลังชนฝา และขออำนาจศาลรัฐธรรมนูญ สกัดอำนาจของศาลฎีกา

เพราะหากศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กกต.ใช้อำนาจไม่ชอบ อิสรภาพของกกต.(บางคน) ก็ริบหรี่ลงทันที

รับตามตรง ผมและทีมทนายก็รอคำวินิจฉัยของศาลฎีกาอยู่ เพราะเราก็สนับสนุนการทำสำนวนให้ผู้สมัครส.ว.อยู่ และเราก็แอบคิดว่า ศาลฎีกาจะใช้อำนาจสอบสวนทวนความ การทำงานของกกต.ทั้งหมด

อย่าลืมว่า เรื่องนี้ เข้าสู่การพิจารณาของศาลฎีกาแล้ว การที่ศาลฎีการับพิจารณา ก็เท่ากับศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ว่า มีอำนาจพิจารณา

หากต่อมา ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยว่าศาลฎีกาไม่มีอำนาจพิจารณา ก็ดูเหมือนจะเป็นการปะทะกันระหว่างศาลรธน.และ ศาลฎีกา

แล้ว.. ประเทศเรา เดินมาถึงจุดนี้ได้อย่างไร

จุดที่ศาลฎีกา ปะทะกับ ศาลรัฐธรรมนูญ

ก็มาจากความคิดชั่วๆ ของคนชั่วๆ ที่ต้องการอำนาจ จากการฮั้วส.ว.ไงครับ

แล้วใครล่ะ?

ตอบ(ในใจ) กันเอาเองก็แล้วกันครับ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นิพิฏฐ์ ชี้กกต. หลังชนฝา ยื่นตีความอำนาจศาลฎีกา ซัดต้นเหตุทำ 2 ศาลปะทะกัน ก็มาจากพวกคิดฮั้วส.ว.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นิกร ชงแก้ข้อบังคับ ปธ.กมธ.ต้องโหวตเลือก ไม่ใช่โควตา เรียกคนแจง-แถลงข่าวต้องเป็นมติ

2026-11-04T12:27:29+0700

นิกร ชงแก้ข้อบังคับ ปธ.กมธ.ต้องโหวตเลือก ไม่ใช่โควตา เรียกคนแจง-แถลงข่าวต้องเป็นมติ
เมื่อเวลา 11.00 น. วันที่ 4 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา นายนิกร จำนง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย แถลงข่าวถึงกรณีการเสนอร่าง แก้ไขข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎรของพรรคภูมิใจไทย ซึ่งถูกวิจารณ์ว่าเป็นการปิดกั้นการทำงานของฝ่ายค้านในส่วนคณะกรรมาธิการ ว่า ตนในฐานะผู้เสนอกฎหมายไม่ได้เสนอในเรื่องของกรรมาธิการเพียงอย่างเดียวเป็นแค่ส่วนหนึ่ง แต่มีทั้งหมด 15 ประเด็น ทั้งนี้ฝ่ายค้านได้มีการเสนอร่างแก้ไขข้อบังคับการประชุมมาทั้งหมด 3 ร่าง ตนเลยขอเสนอเพิ่มไปอีกหนึ่งร่าง และได้บรรจุเข้าไปในวาระการประชุมแล้ว

นายนิกร กล่าวว่า การเสนอครั้งนี้ เป็นองค์รวม 4 กรอบใหญ่ เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องของข้อบังคับปี 2562 ซึ่งรวบรวมข้อเสนอจากพรรคการเมืองและฝ่ายข้าราชการประจำ ได้แก่

1.กรอบการพัฒนากระบวนการนิติบัญญัติ ในด้านการรักษาความสมบูรณ์ของร่าง พ.ร.บ. ในกรณีที่สส. ลงชื่อเสนอร่างกฎหมายแต่เสียชีวิตหรือถูกร้องในภายหลัง นอกจากนี้ยังเสนอให้เปลี่ยนกรอบเวลาการแปรญัตติให้นับเฉพาะวันทำการ ไม่รวมวันเสาร์อาทิตย์ และยังกำหนดขั้นตอนในกระบวนการที่จะเสนอชื่อบุคคลที่จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี โดยให้ผู้ที่ถูกเสนอชื่อสามารถแสดงวิสัยทัศน์ได้เลย แม้จะเป็นบุคคลภายนอกสภา

2.กรอบการยกระดับระบบกระทู้ถามและเทคโนโลยีดิจิทัล โดยกำหนดเวลาถาม-ตอบ กระทู้ในสภาให้กระชับไม่เกิน 20 นาทีต่อกระทู้ และจัดระเบียบกระทู้ถามในห้องประชุมใหญ่ และห้องกระทู้ถามแยกเฉพาะให้ตรงจุด รวมถึงอนุญาตให้ใช้ระบบสารบรรณและสื่อเทคโนโลยีสารสนเทศในการเสนอกระทู้และหนังสือนัดประชุม

3.กรอบการปฏิรูประบบคณะกรรมาธิการ เปิดช่องให้กรรมาธิการหลายคณะประชุมร่วมกันแก้ปัญหาซับซ้อนได้ และกำหนดกติกาเลือกประธานรองประธานหรือประธานกรรมาธิการที่โปร่งใส ผ่านการแสดงวิสัยทัศน์และการจับสลากเมื่อคะแนนเท่ากัน และแต่งตั้งนักกฎหมายนิติบัญญัติจากฝ่ายประจำมาเป็นผู้ช่วยเลขานุการกรรมาธิการเพื่อเสริมความรัดกุมทางกฎหมาย

4.กรอบความโปร่งใสและการคุ้มครองสิทธิ รองรับการถ่ายทอดสดการประชุมกรรมาธิการผ่านสื่อดิจิทัล พร้อมสร้างกลไกคุ้มครองสิทธิ์บุคคลภายนอกจากการถูกพาดพิงให้ได้รับความเสียหาย

นายนิกร กล่าวต่อว่า การดำเนินการดังกล่าวจึงต้องมีประเด็นเชิงเทคนิคเพื่อสร้างความสมดุล เพื่อป้องกันไม่ให้กรรมาธิการถูกนำไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองส่วนบุคคล ร่างข้อบังคับๆ จึงวางกลไกสร้างความสมดุลไว้ดังนี้ คือ การออกหนังสือเรียกเอกสาร/บุคคล (ร่างข้อ 7 แก้ไขข้อ 97) กำหนดให้การออกหนังสือเรียกเอกสารหรือบุคคลต้องได้รับความเห็นชอบจาก มติที่ประชุมกรรมาธิการ เพื่อให้หนังสือเรียกออกในนามสภาอย่างทรงเกียรติและมีน้ำหนักทางกฎหมาย โดยป้องกันไม่ให้กรรมาธิการท่านใดท่านหนึ่งนำตราสภาไปใช้ออกหนังสือเรียกตามความพอใจส่วนตัวการกำหนดประเด็นศึกษาและการแถลงข่าว (ร่างข้อ 4 เพิ่มข้อ 92 วรรคสี่)

ส่วนการแถลงข่าวในนามคณะกรรมาธิการ ต้องได้รับมติเกินกึ่งหนึ่ง เพื่อให้ตรงกับมติขององค์คณะอย่างแท้จริง ส่วนการแถลงข่าวหรือให้สัมภาษณ์ในนามส่วนตัวหรือในนามพรรคการเมือง สส. ทุกท่านและประธานกรรมาธิการยังคงมีเสรีภาพทำได้เต็มที่ตามรัฐธรรมนูญ และการถ่ายทอดสดและการคุ้มครองประชาชน (ร่างข้อ 9 เพิ่มข้อ 98/2) ยืนยันหลักการเปิดเผยในการประชุมและอนุญาตให้ถ่ายทอดสดได้ แต่วางกลไกคุ้มครองสิทธิให้บุคคลภายนอกที่ถูกพาดพิงเสียหายจากการถ่ายทอดสด สามารถยื่นคำร้องขอชี้แจงแก้ไขความถูกต้องได้ภายใน 3 เดือน เพื่อสร้างธรรมาภิบาลและความรับผิดชอบ

นายนิกร กล่าวว่า ตนจึงปฏิเสธต่อข้อกล่าวหา ว่ามีเจตนาปิดกั้นการตรวจสอบของฝ่ายค้าน เพราะหากไปดูในข้อบังคับปี 2562 ตนเป็นผู้เสนอให้ปลดล็อคเอกสารอภิปรายไม่ไว้วางใจ เพราะก่อนหน้านี้จะต้องส่งข้อมูลและภาพรวมถึงคลิปต่างๆให้สภาตรวจสอบก่อน แต่ตนเป็นผู้เสนอว่าไม่ต้องตรวจสอบเอกสารหรือข้อมูลก่อน เพราะฝ่ายรัฐบาลจะไหวตัวทัน ถือเป็นการให้อำนาจกับฝ่ายค้าน นอกจากนี้ตนยังเห็นว่ากรรมาธิการไม่มีอำนาจในการเรียกมาชี้แจง จึงเป็นผู้ร่วมผลักดันในการแก้กฎหมายคำสั่งเรียกแบบที่สภาใช้อยู่ปัจจุบัน เพื่อติดอาวุธให้กรรมาธิการใช้ตรวจสอบฝ่ายบริหาร

นายนิกร กล่าวว่า เจตนารมณ์ของระบบกรรมาธิการ คือการเป็นองค์คณะตรวจสอบ ไม่ใช่อาวุธทำลายล้างทางการเมือง เพราะกรรมาธิการคือการทำงานเชิงระบบหากใช้อำนาจของกรรมาธิการผิดทาง หรือเกินเลยจะเกิดผลกระทบอย่างร้ายแรง ดังนั้นการทำหน้าที่กำกับดูแลฝ่ายบริหาร และการใช้อำนาจจึงต้องมีความรัดกุม และต้องเป็นมติของที่ประชุมไม่ใช่ว่าประธานจะชี้หรือทำอะไรก็ได้

นายนิกร กล่าวว่า ส่วนกรณีที่มีการกล่าวหาว่ารัฐบาลล็อคเสียงข้างมากไว้ทั้งหมด ยืนยันว่าไม่ใช่ หากใช้วิธีเสียงข้างมากจริง ฝ่ายรัฐบาลสามารถเป็นประธานคณะกรรมาธิการได้ทั้งหมด แต่เราจะเห็นว่าขณะนี้มีการแบ่งโควตาให้ฝ่ายค้าน ดังนั้นตนจึงเสนอว่าควรจะสลายความเป็นฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาลในคณะกรรมาธิการ เพราะควรที่จะเป็นองค์คณะในการตรวจสอบ ทำหน้าที่ร่วมกันไป แต่ปัจจุบันกรรมาธิการบางคณะทำตัวเป็นฝ่ายค้าน ดังนั้นจึงต้องทำการตรวจสอบให้เสมอกัน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นิกร ชงแก้ข้อบังคับ ปธ.กมธ.ต้องโหวตเลือก ไม่ใช่โควตา เรียกคนแจง-แถลงข่าวต้องเป็นมติ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ปชน. จี้รบ.ยุบศูนย์ CI หลังรัฐบาลทหารพม่าเก็บหัวคิวแรงงาน 25% อย่าให้มีอำนาจเหนือแผ่นดินไทย

2026-11-04T12:14:00+0700

‘ปชน.’ จี้ ‘รัฐบาล’ ยุบศูนย์ CI แฉเมียนมาเก็บภาษี 2% บังคับโอนรายได้ 25% ชี้เงินไหลออกนอกประเทศกว่า 8.3 หมื่นล้านบาทต่อปี เสนอไทยขึ้นทะเบียนแรงงานเอง

เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 4 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา นายอนุสรณ์ ธรรมใจ ส.ส.กทม. พรรคประชาชน (ปชน.) น.ส.ณัฐยา บุญภักดี ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน และ นายสหัสวัต คุ้มคง ส.ส.ชลบุรี พรรคประชาชน แถลงเรียกร้องให้รัฐบาลทบทวนการดำเนินงานของศูนย์ออกเอกสารรับรองบุคคล (CI) สำหรับแรงงานเมียนมาในประเทศไทย โดยเสนอให้ปรับระบบบริหารจัดการแรงงานข้ามชาติ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของไทย คุ้มครองนายจ้าง และสิทธิแรงงาน

โดย นายอนุสรณ์กล่าวว่า เราต้องการให้รัฐบาลไทยทบทวนบทบาทและการดำเนินงานของศูนย์ CI เนื่องจากได้รับข้อร้องเรียนจากกลุ่มนายจ้าง ผู้ประกอบการ และแกนนำแรงงาน เกี่ยวกับภาระค่าใช้จ่ายที่เพิ่มสูงขึ้นผิดปกติ รวมถึงเงื่อนไขการเรียกเก็บเงินที่มีลักษณะเอารัดเอาเปรียบ โดยเฉพาะข้อกังวลว่ารัฐบาลทหารเมียนมาเข้ามามีบทบาทกำกับควบคุมกระบวนการออกเอกสารบนแผ่นดินไทย

นายอนุสรณ์ กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ ยังมีข้อกล่าวอ้างว่ารัฐบาลทหารเมียนมาใช้กระบวนการ CI เป็นช่องทางเรียกเก็บเงินจากแรงงาน ทั้งการจัดเก็บภาษี 2% และบังคับโอนรายได้กลับประเทศ 25% ผ่านช่องทางที่กำหนด รวมถึงใช้อัตราแลกเปลี่ยนที่ต่ำกว่าตลาดอย่างมีนัยสำคัญ ทำให้แรงงานเสียประโยชน์และไม่มีอำนาจต่อรอง จึงต้องตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมาย ตลอดจนความสอดคล้องกับความตกลงเพื่อการเว้นการเก็บภาษีซ้อนระหว่างไทยกับเมียนมา

นายอนุสรณ์ กล่าวด้วยว่า สำหรับผลกระทบทางเศรษฐกิจนั้น การบังคับโอนเงินกลับประเทศอย่างน้อย 25% ทำให้แรงงาน 1 คน ต้องโอนเงินออกไปเฉลี่ยปีละ 31,200-36,000 บาท หากคำนวณจากแรงงานเมียนมาในระบบกว่า 2 ล้านคน จะมีเม็ดเงินไหลออกประมาณ 72,000 ล้านบาทต่อปี

นายอนุสรณ์ กล่าวต่อว่า ส่วนการจัดเก็บภาษี 2% ทำให้แรงงานต้องจ่ายเฉลี่ยปีละ 2,500-2,900 บาท คิดเป็นเงินประมาณ 5,800 ล้านบาทต่อปี ขณะที่กระบวนการจัดทำเอกสาร CI ยังมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม จากค่าจองคิว 2,660 บาท ค่าธรรมเนียมเข้าศูนย์ 1,200 บาท และค่าเอกสารสลิปโอนเงินกลับประเทศอีก 1,200 บาท รวมเป็น 5,060 บาทต่อคน เมื่อคำนวณจากแรงงานที่ต้องถือและต่ออายุเอกสาร CI ประมาณ 800,000-1 ล้านคน จะมีเม็ดเงินในกระบวนการนี้อย่างน้อย 5,000 ล้านบาทต่อรอบเอกสาร โดยประเทศไทยอาจสูญเสียเม็ดเงินหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจไม่ต่ำกว่า 83,000 ล้านบาทต่อปี หรืออาจจะมากกว่านั้น

นายอนุสรณ์ กล่าวอีกว่า รัฐบาลไทยไม่ควรปล่อยให้กลไกของรัฐบาลทหารเมียนมาเข้ามาแสวงหาประโยชน์จากแรงงานบนแผ่นดินไทย และไม่ควรให้ความร่วมมือกับกระบวนการที่อาจนำเงินไปสนับสนุนการทำสงครามและการปราบปรามประชาชน แต่ควรใช้กลไกทางการทูตผลักดันให้เมียนมาเกิดสันติภาพและฟื้นฟูประชาธิปไตย ทั้งนี้ ขอเสนอข้อเรียกร้องต่อรัฐบาล 4 ข้อ ได้แก่ 1.ยกเลิกและทบทวนการดำเนินงานของศูนย์ CI เปลี่ยนมาใช้ระบบขึ้นทะเบียนแรงงานที่ประเทศไทยเป็นผู้ดำเนินการหลัก โดยสามารถใช้ระบบบัตรสีชมพูในการบริหารจัดการได้

นายอนุสรณ์ กล่าวต่อว่า 2.คัดค้านการจัดเก็บภาษีและบังคับโอนเงินที่ไม่เป็นธรรม พร้อมให้กระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงแรงงานตรวจสอบการเรียกเก็บภาษี 2% การบังคับโอนรายได้ 25% ช่องทางการรับเงิน และอัตราแลกเปลี่ยน รวมถึงตรวจสอบความสอดคล้องกับข้อตกลงภาษีซ้อนระหว่างไทยกับเมียนมา 3.ยกระดับมาตรฐานการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและสิทธิแรงงานข้ามชาติอย่างเป็นรูปธรรม และ 4.จัดทำฐานข้อมูลแรงงานข้ามชาติเชิงรุก และปรับโครงสร้างตลาดแรงงานให้สอดคล้องกับเศรษฐกิจไทยในระยะยาว

นายอนุสรณ์ กล่าวต่อว่า ข้อเสนอทั้งหมดมีเป้าหมายเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศไทย เศรษฐกิจไทย และผู้ประกอบการไทย ควบคู่กับการเคารพสิทธิมนุษยชนและสิทธิแรงงานของแรงงานข้ามชาติที่เข้ามาทำงานและสร้างประโยชน์ให้กับประเทศ

ด้าน นายสหัสวัต กล่าวว่า ข้อเสนอให้ยกเลิกศูนย์ CI ไม่ได้มาจากแรงงานข้ามชาติเพียงกลุ่มเดียวตามที่เป็นข่าว แต่ยังมาจากเครือข่ายผู้ประกอบการและนายจ้างจำนวนมาก ซึ่งเคลื่อนไหวเรียกร้องให้กระทรวงแรงงานทบทวนและยกเลิกศูนย์ CI มาอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2568 สะท้อนว่าศูนย์ CI มีปัญหาในการดำเนินงานจริง โดยเฉพาะภาระค่าใช้จ่ายที่สูงถึงหลักหมื่นบาทต่อแรงงานหนึ่งคน และท้ายที่สุดผู้ที่ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่คือนายจ้าง เนื่องจากแรงงานไม่มีเงินเพียงพอที่จะจ่ายเอง

นายสหัสวัต กล่าวต่อว่า ปัญหาของศูนย์ CI จึงไม่ได้เป็นเพียงเรื่องระหว่างแรงงานเมียนมากับรัฐบาลเมียนมา แต่เป็นกรณีที่รัฐบาลเมียนมาเข้ามาใช้อำนาจและกลไกบนแผ่นดินไทย เพื่อดึงเงินจากนายจ้างไทยไปสู่รัฐบาลทหารเมียนมา โดยปัญหาของศูนย์ CI มีหลายระดับ ตั้งแต่ปัญหาคิวผี แม้แรงงานจะจ่ายเงินจองคิวผ่านร้านสะดวกซื้อแล้ว แต่เมื่อเดินทางไปถึงศูนย์ยังถูกเรียกถามว่าจองคิวหน้าศูนย์หรือไม่ และต้องจ่ายเงินเพิ่มเติมให้กับผู้ดูแลคิว

นายสหัสวัต กล่าวต่อว่า ส่วนข้อกล่าวหาว่าพรรคประชาชนมีท่าทีสนับสนุนรัฐบาลเมียนมานั้น ตนยืนยันว่าไม่เป็นความจริง เพราะข้อเสนอของพรรคเป็นการเรียกร้องให้ปกป้องผลประโยชน์ของประเทศไทย โดยเห็นว่ารัฐบาลไทยควรพิจารณายกเลิกศูนย์ CI และเปลี่ยนมาใช้ระบบขึ้นทะเบียนแรงงานฝ่ายเดียวโดยประเทศไทย เนื่องจากไทยมีศักยภาพและเคยดำเนินการมาแล้วหลายครั้ง

นายสหัสวัต กล่าวอีกว่า ทั้งนี้ ปัจจุบันสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง (ตม.) มีระบบจัดเก็บข้อมูลอัตลักษณ์บุคคลของแรงงานข้ามชาติผ่านเทคโนโลยีไบโอเมตริก ทั้งลายนิ้วมือ ม่านตา และใบหน้า ทำให้สามารถตรวจสอบและยืนยันตัวตนของแรงงานที่เข้ามาทำงานในประเทศไทยได้ตั้งแต่ต้น โดยไม่จำเป็นต้องพึ่งพาศูนย์ CI

นายสหัสวัต กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ ประเทศไทยยังเคยใช้ระบบขึ้นทะเบียนแรงงานฝ่ายเดียวมาแล้วหลายครั้ง เช่น ในปี 2547 และปี 2558 ตามคำสั่ง คสช. รวมถึงในอดีตช่วงที่เกิดความขัดแย้งทางการเมืองในประเทศจีน ซึ่งบรรพบุรุษชาวจีนที่เดินทางเข้ามาในประเทศไทยก็ผ่านกระบวนการขึ้นทะเบียนโดยฝ่ายไทย ไม่ได้ต้องให้ทางการจีนเข้ามาดำเนินการพิสูจน์สัญชาติ

นายสหัสวัต กล่าวอีกว่า ประเทศไทยมีศักยภาพเพียงพอที่จะขึ้นทะเบียนและบริหารจัดการแรงงานข้ามชาติด้วยตนเอง จึงควรทบทวนและยกเลิกศูนย์ CI เพื่อปกป้องอำนาจอธิปไตยและผลประโยชน์ของประเทศไทย

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ปชน. จี้รบ.ยุบศูนย์ CI หลังรัฐบาลทหารพม่าเก็บหัวคิวแรงงาน 25% อย่าให้มีอำนาจเหนือแผ่นดินไทย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

กมธ.กฎหมาย เดือดอีก! ส.ส.ภูมิใจไทยซัด โรมเผด็จการ รวบอำนาจ ด้านเจ้าตัวไม่แคร์ สั่งประชุมต่อ

2026-11-04T12:03:01+0700

กมธ.กฎหมายฯ เดือด “สส.ภูมิใจไทย” ซัด “รังสิมันต์” เผด็จการ รวบอำนาจ ส่อผิดข้อบังคับ “โรม”สวน จะเอาแต่ใจไม่ได้

เมื่อเวลา 09.30 น.วันที่ 4 พฤศจิกายน 2569 ที่รัฐสภา มีการประชุมคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน ที่มี นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เป็นประธานกมธ. มีวาระการประชุมเพื่อพิจารณาเรื่องศึกษานโยบายทางกฎหมายเชิงรุกและติดตามการดำเนินการตามกฎหมาย เกี่ยวข้องกับกรณีการเสนอสินบนเกี่ยวกับการปราบปรามเว็บไซต์การพนันออนไลน์ มาตรการทางกฎหมาย เกี่ยวกับกฎหมายป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน และการติดตามควบคุมการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล ตลอดจนติดตามความคืบหน้าที่เกี่ยวข้องกับปัญหาทุนสีเทาข้ามชาติ

โดยเชิญ นายกรัฐมนตรี , รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม(ดีอี) , อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ) , ผู้บัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี , เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) , เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน(ปปง.) , เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ , อธิบดีกรมสรรพากร , ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย(ธปท.), น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ ส.ส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย และนายไท่หยาง ซาง สามี เข้าชี้แจง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า บรรยากาศก่อนเข้าวาระการประชุม เกิดการปะทะคารมเล็กน้อย โดย นายณัฐวุฒิ ประเสริฐสุวรรณ ส.ส.สุพรรณบุรี พรรคภูมิใจไทย ได้โต้แย้งถึงเอกสารแนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการสามัญของสภาผู้แทนราษฎร ที่พึ่งลงนามเห็นชอบโดย นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาฯ ว่า เอกสารดังกล่าวเข้ามาอยู่ในห้องประชุมได้อย่างไร ในเมื่อที่ประชุมไม่ได้มีมติให้นำเอกสารเข้ามา จึงขอให้ประธานชี้แจง

นายรังสิมันต์ จึงชี้แจงว่า ตนก็ไม่ทราบ แต่เตรียมจะหารือเรื่องนี้ในช่วงวาระที่ประธานแจ้งให้ทราบ นายณัฐวุฒิ จึงกล่าวสวนว่าเอกสารนี้มาอย่างไร ทำไมท่านถึงเผด็จการขนาดนี้ ท่านว่าคนอื่นเผด็จการแต่ท่านเผด็จการยิ่งกว่า ท่านรวบอำนาจอยู่คนเดียว

นายรังสิมันต์ จึงกล่าวว่า ประเด็นของท่านยังมีเรื่องต้องคุยกันอีกยาว ท่านณัฐวุฒิท่านจะเอาแต่ใจท่านไม่ได้ ทำให้นายณัฐวุฒิ สวนขึ้นว่า ไม่ได้เอาแต่ใจ แต่เรากำลังจะทำผิดข้อบังคับหรือไม่

จากนั้นนายรังสิมันต์ ได้ควบคุมการประชุม และขอให้กรรมาธิการประชุมกันต่อ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : กมธ.กฎหมาย เดือดอีก! ส.ส.ภูมิใจไทยซัด โรมเผด็จการ รวบอำนาจ ด้านเจ้าตัวไม่แคร์ สั่งประชุมต่อ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อนุทิน มั่นใจเสียงในสภา ซักฟอกฉลุยแน่ ชี้การเมืองต้องเคารพกติกา อย่าใช้วาทกรรมด้อยค่า

2026-11-04T11:37:59+0700

นายกฯ เปิดวิสัยทัศน์ “Reinvent Thailand” ยกเครื่องประเทศไทย สร้างความแข็งแกร่งจากภายใน มุ่งพึ่งพาตนเอง ทั้งพลังงาน–เศรษฐกิจ–ทุนมนุษย์ พร้อมสร้างวัฒนธรรมการเมืองที่เปิดกว้างและสร้างสรรค์ บอก อย่าดึงฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งลงแล้วให้ตัวเองกลับขึ้นมา โดยไม่สนว่ากติกา

เมื่อเวลา 09.15 น. วันที่ 4 พฤศจิกายน ที่ศูนย์การค้าสยามพารากอน นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย เป็นประธานพิธีเปิดงาน THE STANDARD ECONOMIC FORUM 2026 และกล่าวปาฐกถาพิเศษ หัวข้อ Reinvent Thailand

โดย นายกรัฐมนตรี ระบุว่า หัวข้อ Reinvent Thailand ถือเป็นหัวข้อที่น่าสนใจมาก เพราะไม่ใช่แค่การสร้างอะไรใหม่ๆ แต่คือการหยิบ สิ่งที่มีอยู่แล้วขึ้นมาดูว่าเราสามารถที่จะสร้างสิ่งประดิษฐ์ใหม่ๆได้อย่างไรบ้าง เพื่อให้เกิดการใช้งานและมีประสิทธิภาพที่ดีขึ้น เสมือนการยกเครื่องประเทศไทยขึ้นมาใหม่ ด้วยเหตุนี้ เราจึงต้องมาดูว่าประเทศไทยต้องเปลี่ยนอะไรบ้าง เพื่อให้ประเทศมีโอกาสมากขึ้นและมีเศรษฐกิจที่เข้มแข็ง ตลอดจนสามารถรับมือกับการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วที่เกิดขึ้นในโลกนี้ได้ดีขึ้น

นายกฯ กล่าวว่า การมาเวทีนี้ โชคดีที่ตนมีผลการเลือกตั้งเป็นอันดับ 1 และได้มีที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรมากเพียงพอ ที่เราจะจัดตั้งรัฐบาลด้วยตนเอง เป็นรัฐบาลที่มีเสียงข้างมาก เป็นรัฐบาลที่มีเสถียรภาพ และสามารถทำให้การขับเคลื่อน รวมถึงการดำเนินการต่างๆของรัฐบาลเกิดประสิทธิภาพ จึงหวังว่า รัฐบาลจะผ่านการลงมติไม่ไว้วางใจไปด้วยดี ซึ่งตนมั่นใจว่าคณะรัฐมนตรีทุกคนทำงานอย่างเต็มที่ และสามารถที่จะตอบข้อสงสัย รวมถึงข้อกล่าวหาต่างๆของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้เป็นอย่างดี

นายกฯ กล่าวอีกว่า ในช่วงนี้ได้เดินทางไปต่างประเทศบ่อย ได้พบกับผู้นำภาครัฐและภาคธุรกิจ จึงสามารถจับทิศทางของโลกได้ว่า มีทิศทางไปในแนวทางไหน และอะไรจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดกับประเทศไทย ซึ่งตนพบว่าประเทศไทยจะมีที่ยืนอยู่บนเวทีโลกได้อย่างมั่นคง สง่างาม คือ “ต้องพึ่งพาตนเอง” โดยประเทศไทยจะต้องสร้างความมั่นคงทางด้านพลังงาน ด้านอาหาร ด้านอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ และการบริหารห่วงโซ่อุปทานให้ได้ก่อนแล้วค่อยประสานความร่วมมือ เพื่อรับมือกับความผันผวน และการแข่งขันจากภายนอก จึงเป็นเหตุผลที่ในการประชุม IMF – World bank 2026 ที่ผ่านมา เรายกเรื่องของการพึ่งพาตนเอง ภายใต้ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง ตามแนวพระราชดำริของในหลวงรัชกาลที่ 9 ขึ้นมา เพราะไม่ได้สอนให้เราหยุดพัฒนาหรือปิดประเทศอยู่คนเดียว แต่ตรงกันข้ามปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงบอกให้เราพัฒนาอย่างรู้เท่าทัน รู้จักแรงและความพอดีของตนเอง เพื่อเตรียมพร้อมรับความเสี่ยง โดยใช้ความรู้และความรับผิดชอบ

นายกฯ ย้ำว่า วันนี้โลกเปลี่ยนไปด้วยความรวดเร็ว ทั้งสิ่งแวดล้อม และ สภาพภูมิอากาศ อันเป็นผลมาจากมลภาวะ นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วของเทคโนโลยี AI สังคมสูงวัยเพิ่มมากขึ้น และมีปัญหาทางภูมิรัฐศาสตร์ด้วย สิ่งเหล่านี้จึงมาเปลี่ยนวิธีการ ทำให้ทุกประเทศต้องสร้างความแข็งแกร่งให้กับตนเองและพึ่งพาตนเองด้วยการสร้างความแข็งแกร่งจากภายใน

นายกฯ กล่าวว่า การปาถกฐาวันนี้ขอพูดถึง 3 เรื่อง คือ 1.ความมั่นคงทางพลังงาน 2.การเปลี่ยนเครื่องยนต์ทางเศรษฐกิจ และ 3.การพัฒนาทุนมนุษย์ เพราะเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในบริบทรัฐศาสตร์ของประเทศไทย

ประการแรก ด้านความมั่นคงทางพลังงาน เห็นตัวอย่างได้จากที่หลายประเทศเพื่อนบ้าน อาทิ อินโดนีเซียได้มีการประกาศนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากสิงคโปร์ หรือ สิงคโปร์ที่ประกาศว่าจะศึกษาเรื่องพลังงานงานเคลียร์เพิ่มเติม ดังนั้นประเทศไทยเราต้องถามตัวเองแล้ว ว่าจะทำอย่างไรให้ระบบพลังงานมีความมั่นคงและยั่งยืน นี่จึงเป็นเหตุผลที่เราออกนโยบายและดำเนินนโยบายด้านการเปลี่ยนผ่านพลังงาน โดยล่าสุดได้มีการเดินหน้าโซล่าร์ภาคประชาชน ซึ่งเป็นตัวอย่างที่มีรูปธรรมของการส่งเสริมการใช้พลังงานสะอาดในระดับครัวเรือน ที่ทำให้ประชาชนมีทางเลือกในการใช้พลังงานและบริหารค่าใช้จ่ายของตนเองได้ ในขณะเดียวกันประเทศไทยจะได้มีพลังงานสะอาดเพิ่มขึ้นในระบบพลังงานของประเทศด้วย

ประการที่สอง การเปลี่ยนเครื่องยนต์ทางเศรษฐกิจ เราจะ Reinvent Technology ผ่านการเกษตรสมัยใหม่ เทคโนโลยีทางอาหาร อุตสาหกรรมป้องกันประเทศ เซมิคอนดักเตอร์ Data center และ AI ฉะนั้นเราต้องอำนวยความสะดวกเรื่องการเปลี่ยนผ่าน ควบคู่ไปกับการทำให้ขั้นตอนของภาครัฐและกฎระเบียบต่างๆง่ายขึ้น สอดคล้องกับบริบทของเศรษฐกิจที่เปลี่ยนไป และตรงกับความต้องการของภาคอุตสาหกรรมภาคผู้ประกอบการ รวมถึงนักลงทุนต่างๆ เช่น กรณีของ BOI ล่าสุด เราก็ได้จัดทำ Thailand fast pass เพื่อส่งเสริมการลงทุนและปฏิรูประบบราชการ แต่หากรัฐบาลไม่มีเสถียรภาพ ส่วนตัวมองว่าก็คงทำไม่ได้ ดังนั้นเราต้องสร้างเสถียรภาพให้กับรัฐบาล เพื่อที่รัฐบาลจะได้สามารถไปแก้ไขปัญหา และ อุปสรรคต่างๆให้กับผู้ที่จะต้องมาใช้บริการภาครัฐ

นอกจากนี้ ประการที่สาม เราจะต้องพัฒนาทุนมนุษย์ เพราะการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจจะยั่งยืนไม่ได้หากคนในประเทศนั้นไม่มีโอกาส ได้ปรับตัว และได้รับองค์ความรู้เพิ่มเติมไปด้วยกัน เนื่องจากปัจจุบันเทคโนโลยี AI ได้มาเปลี่ยนโครงสร้างหลายประเทศ และบางประเทศก็เข้ามาแย่งงานมนุษย์จริง แต่ในขณะเดียวกัน AI ก็ยังสามารถสร้างความต้องการและทักษะใหม่ๆได้ด้วย ที่ผ่ายมารัฐบาลจึงให้คนไทยได้เรียนรู้การใช้ AI และทำงานร่วมกับสถานศึกษา รวมถึงผู้ประกอบการด้วย เพื่อตอบสนองความต้องการของตลาดแรงงานในปัจจุบันและในอนาคต พร้อมกับเพิ่มทักษะ ความรู้ ความชำนาญให้กับบุคลากร เพื่อทำให้บุคลากรของเรามีความพร้อมและเป็นหุ้นส่วนเศรษฐกิจกับโลกทั้งใบ

นายกฯ เชื่อว่าสิ่งที่จะเป็นแรงขับเคลื่อนอีกเรื่องหนึ่งให้ประเทศไทยก้าวไปข้างหน้าด้วยความรวดเร็ว มั่นคง และมีความยั่งยืนคือ เราต้องมี “Reinvent politics” หรือ สภาพทางการเมืองที่เป็นบวก เพราะทุกวันนี้ยังเป็นลบอยู่ และมีความขัดแย้งกัน โดยมีเป้าคือทำอย่างไร ถึงจะมีอำนาจในการบริหารประเทศ

นายกฯ กล่าวว่า “ทุกคนอยากบริหารประเทศตนเข้าใจ แต่ต้องมีกติกาไม่ใช่ว่าทำทุกอย่างเพื่อดึงฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งลงแล้วให้ตัวเองกลับขึ้นมา โดยไม่สนว่ากติกาหรือสิ่งที่เป็นประโยชน์กับส่วนรวมของประเทศว่าเป็นอย่างไร เพราะฉะนั้นเราต้อง Reinvent การเมือง โดยสร้างวัฒนธรรมทางการเมืองขึ้นมาใหม่ เพราะถ้าการเมืองดี เราก็จะสามารถพูดคุยกันอย่างสร้างสรรค์ ไม่ใช่พูดคำด่าคำเหน็บแนมกันและกัน หรือ ด้อยค่าโดยใช้วาทกรรม”

นายกฯ กล่าวทิ้งท้าย ว่าถ้าการเมืองดีเราก็สามารถที่จะตรวจสอบกันและกันบนฐานของข้อเท็จจริง ไม่ใช่ปล่อยเฟคนิวส์ หรือ คำพูดที่รับฟังใครต่อใครมาโดยหาข้อพิสูจน์ไม่ได้ และถ้าการเมืองดี แต่ละฝ่ายก็จะทำหน้าที่โดยมีเป้าหมายว่าจะทำอย่างไรให้ประเทศเดินไปข้างหน้าได้เร็วขึ้น และมีความมั่นคงสมบูรณ์แบบ ไม่ใช่ทำอย่างไรให้ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองถูกดูถูก เกลียดชัง และใส่เรื่องร้าย ถ่วงเวลาให้ไม่สามารถทำงานได้ราบรื่น

พร้อมย้ำว่า ตนไม่ได้หมายความว่า ห้ามวิจารณ์ ห้ามตรวจสอบ เพราะเป็นไปไม่ได้ในระบบสังคมประชาธิปไตย แต่เป้าหมายคือต้องเอาประเทศชาติเป็นหลัก ประชาชนเป็นหลัก และทำงานด้านการเมืองด้วยความสร้างสรรค์ สื่อสารด้วยความสร้างสรรค์ และด้วยข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ ซึ่งการยกเครื่องประเทศไทย ไม่ได้เพียงหน้าที่ของรัฐบาลหรือของใครกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเท่านั้น แต่เป็นการคิดร่วมกัน และนำจุดแข็งของทุกภาคส่วนมาต่อจิ๊กซอว์ด้วยกัน เพื่อให้ภาพของประเทศไทยมั่นคงในโลกยุคเศรษฐกิจใหม่

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อนุทิน มั่นใจเสียงในสภา ซักฟอกฉลุยแน่ ชี้การเมืองต้องเคารพกติกา อย่าใช้วาทกรรมด้อยค่า

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ส.ว.สำรอง พาคนพิการ ร้องปธ.วิปฝ่ายค้าน สอบนายกสมาคม ใช้งบซื้ออุปกรณ์-จัดแข่งทิพย์

2026-11-04T11:24:47+0700

ส.ว.สำรอง พาคนพิการ ร้องประธานวิปฝ่ายค้าน สอบนายกสมาคมกีฬาคนพิการ ใช้งบซื้ออุปกรณ์ทิพย์-จัดแข่งทิพย์ ด้าน ‘พริษฐ์’ รับเรื่องลุยตรวจสอบร่วมกมธ.หลายคณะ ขณะที่ ‘ณัฐวุฒิ’ ลั่นขอขัดใจประธานสภาฯออกระเบียบตีกรอบอำนาจกมธ.

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2569 ที่รัฐสภา นายอัครวัฒน์ พงษ์ธนาชลิกุล ส.ว.สำรอง นำผู้พิการ เขายื่นหนังสือร้องเรียน ต่อ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) เพื่อขอให้ใช้กลไกสภาในการตรวจสอบกรณีนายกสมาคมกีฬาคนพิการแห่งประเทศไทย มีการทุจริตทุจริตคอรัปชั่นงบประมาณแผ่นดิน มีการเบิกจ่าย งบประมาณในจำนวนที่สูงไปใช้จัดการแข่งขันกีฬา รวมทั้งจัดซื้ออุปกรณ์ให้กับนักกีฬาผู้พิการ ซึ่งเรามีพยานหลักฐาน พบว่าเป็นการจัดซื้ออุปกรณ์ทิพย์ และการแข่งขันทิพย์ และอีกหลายๆ โครงการในต่างประเทศก็ไม่มีจริง จึงอยากให้ประธานวิปฝ่ายค้านตรวจสอบในเรื่องนี้ และขอให้ส่งเรื่องไปยังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สตง.และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพราะถือเป็นการกระทำที่น่ารังเกียจที่สุด เป็นการปล้นความสุข ความหวังและหยาดเหงื่อของผู้พิการ ที่เสียสละร่างกาย สร้างชื่อเสียง ในการแข่งขันกีฬาในเวทีต่างๆ จนสามารถโบกสะบัดธงชาติไทยในเวทีระดับโลก จึงไม่อยากให้ปล่อยคนทุจริตลอยนวล ใช้ภาพนักกีฬาหรือสมาคมฯ บังหน้าเพื่อสูบเลือดสูบเนื้อคนพิการอีกต่อไป

ด้านนายพริษฐ์ กล่าวว่า เรื่องข้อร้องเรียนและข้อกล่าวหาการทุจริตคอรัปชั่นเกิดขึ้นกับสมาคมฯ เราคงต้องเชิญทุกฝ่ายมาให้ข้อมูล เพื่อฟังความจากทุกด้าน หากข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นจริงถือว่าเป็นการทุจริตที่ร้ายแรงมาก เพราะการจัดสรรงบประมาณให้กับสมาคมกีฬาผู้พิการ ก็คาดหวังว่างบทุกบาททุกสตางค์ จะไปถึงนักกีฬาจริงๆ และถูกใช้ไปกับการพัฒนาทักษะการฝึกซ้อมเพื่อส่งนักกีฬาไปแข่งขันที่ต่างๆ แต่หากพบว่ามีงบรั่วไหลไปกลับผลประโยชน์ส่วนตัวของคนใดคนหนึ่ง หรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ถือเป็นเรื่องที่ร้ายแรง ตอกย้ำให้เห็นภาพรวมของประเทศว่า การทุจริตคอรัปชั่นที่เกิดขึ้น คนที่สูญเสียโอกาสคือประชาชน และหากเป็นเรื่องจริงก็ไม่ต่างอะไรกับการโกงอนาคต โกงโอกาสของนักกีฬาของประเทศ

นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ตามระบบมีกลไกการตรวจสอบการจัดสรรงบประมาณ ที่มาจากภาษีของประชาชน ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรให้กับนักกีฬาแต่อย่างดีแล้ว เข้าใจว่าสมาคมได้รับงบบางส่วนจากกองทุนพัฒนา การกีฬา ของการกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) จึงคิดว่าควรมีการตรวจสอบว่าเกณฑ์ที่ใช้ในการจัดสรรงบประมาณ ถูกใช้อย่างตรงวัตถุประสงค์เป็นช่วงเช่นไร และมีส่วนไหนที่เป็นช่องโหว่บ้าง ดังนั้นการตรวจสอบต้องมีการร่วมมือกันทำงานกับคณะกรรมาธิการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องด้วย

ขณะที่นายณัฐวุฒิ บัวประทุม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะกรรมาธิการและที่ปรึกษา คณะกรรมาธิการกิจการเด็ก เยาวชน สตรี ผู้สูงอายุ ผู้พิการ กลุ่มชาติพันธุ์ และผู้มีความหลากหลายทางเพศ สภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่าเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับกรรมาธิการหลายคณะ ที่ต้องพิจารณาร่วมกันดังนั้นต้องขอขัดใจประธานสภา เพราะคงไม่สามารถให้กรรมาธิการคณะใดคณะหนึ่งเป็นผู้ดำเนินการภายใต้คำสั่งของประธานได้ เนื่องจากเป็นเรื่องที่ต้องบูรณาการร่วมกันเพื่อให้เกิดประโยชน์กับผู้พิการ ซึ่งไม่ใช่เพียงแค่นักกีฬาผู้พิการเท่านั้นแต่ยังหมายถึงครอบครัวของผู้พิการทั้งหมด

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ส.ว.สำรอง พาคนพิการ ร้องปธ.วิปฝ่ายค้าน สอบนายกสมาคม ใช้งบซื้ออุปกรณ์-จัดแข่งทิพย์

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

จูรี เผย ชาวหาดใหญ่พันครัวเรือน ยังไม่ได้รับเยียวยาน้ำท่วมปี68 ถามจนท.อ้างเรื่องจบ-งบหมดแล้ว

2026-11-04T11:00:05+0700

‘จูรี’ ชี้ อีก 10 กว่าวัน เข้าสู่ฤดูมรสุม-ฤดูน้ำใหม่แล้ว แต่เงินเยียวยาน้ำท่วมสงขลารอบเก่าชาวบ้านตกหล่นนับพันหลังคาเรือน จี้รัฐบาลเคลียร์โดยเร็ว

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2569 เวลา 09.00 น.ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร มี นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาฯเป็นประธานการประชุม ก่อนเข้าสู่วาระได้เปิดให้สมาชิกหารือปัญหาความเดือดร้อนในพื้นที่ โดย นายจูรี นุ่มแก้ว ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ หารือถึงปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนในพื้นที่ อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา กรณีเงินเยียวยาซ่อมแซมบ้านเรือนที่ได้รับความเสียหายจากเหตุอุทกภัย เมื่อปี 68 ที่ผ่านมา ว่า การจ่ายเงินชดเชยเยียวยาซ่อมแซมบ้านเรือนของผู้ประสบภัยเมื่อช่วงกลางปีที่ผ่านมา มีการเบิกจ่ายให้แก่ผู้ได้รับผลกระทบไปแล้วกว่า 90% แต่หลังจากนั้นกระบวนการกลับหยุดชะงักและเงียบหายไป ส่งผลให้ยังมีประชาชนที่เดือดร้อนตกค้างอยู่อีกเป็นจำนวนมาก โดยเฉพาะในพื้นที่อำเภอหาดใหญ่ มีบ้านเรือนที่ยังไม่ได้รับเงินเยียวยาหลายร้อยหลังคาเรือน และเมื่อรวมทั้งจังหวัดสงขลามีผู้ตกค้างร่วม 1,000 หลังคาเรือน

นายจูรี กล่าวว่า เมื่อมีการสอบถามไปยังหน่วยงานภาครัฐที่รับผิดชอบ กลับได้รับคำชี้แจงเพียงว่าเรื่องเสร็จสิ้นแล้ว งบประมาณหมดแล้ว และทุกอย่างจบแล้ว ซึ่งตนมองว่าเป็นเรื่องที่ไม่เป็นธรรมอย่างยิ่ง เนื่องจากประชาชนกลุ่มดังกล่าวมีศักดิ์และมีสิทธิในการได้รับการเยียวยาเต็ม 100% ไม่ต่างจากกลุ่มที่ได้รับเงินไปก่อนหน้านี้ ทั้งที่สาเหตุที่ทำให้พวกเขาตกหล่นไม่ได้เกิดจากความผิดพลาดของชาวบ้าน แต่เกิดจากความผิดพลาด ความบกพร่อง หรือความสะเพร่าในกระบวนการทำงานของภาครัฐเอง

นายจูรี กล่าวต่อว่า แม้ระเบียบกฎหมายจะไม่ได้เปิดช่องให้ยื่นอุทธรณ์ แต่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องสามารถใช้ดุลยพินิจเปิดโต๊ะเจรจานอกรอบเพื่อหาทางออกในการจัดสรรงบประมาณเยียวยาให้กับผู้ได้รับสิทธิได้ ซึ่งก่อนหน้านี้ได้มีการยื่นหนังสือร้องเรียนไปยังทางจังหวัดเพื่อขอให้ช่วยตรวจสอบและผลักดันรายชื่อที่ตกหล่นแล้ว จึงอยากเรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องให้คำตอบที่ชัดเจนว่าจะจ่ายเงินเยียวยาส่วนนี้หรือไม่

“อีกเพียง 10 กว่าวันก็จะเข้าสู่ฤดูมรสุมและฤดูน้ำใหม่แล้ว แต่เงินเยียวยาของเดิมชาวบ้านรอบเก่ายังคงไม่ได้รับ ขอฝากเรื่องนี้ผ่านไปยังนายกรัฐมนตรี กรมบัญชีกลาง และกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย (ปภ.)ให้เร่งพิจารณาและคืนความเป็นธรรมแก่ประชาชนที่มีรายชื่อตกหล่นโดยเร็วที่สุด” นายจูรี กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : จูรี เผย ชาวหาดใหญ่พันครัวเรือน ยังไม่ได้รับเยียวยาน้ำท่วมปี68 ถามจนท.อ้างเรื่องจบ-งบหมดแล้ว

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ไอติม ลั่นไม่ต้องท้า พร้อมตรวจสอบโสภณ จี้แก้ปัญหากมธ.ซ้ำซ้อน ให้ลดคณะลง

2026-11-04T10:31:53+0700

ไม่ต้องท้า ‘พริษฐ์’ โต้ ‘โสภณ’ ยื่น ป.ป.ช. บอก ฝ่ายค้านตรวจสอบอยู่ตลอด หากพบทำหน้าที่มิชอบ ย้ำ ไม่เห็นด้วยกับแนวทางที่ออกมา ชี้เป็นการแก้ปัญหาไม่ถูกจุดเผยเตรียมทำหนังสือท้วง-เข้าหารือเป็นทางการ

เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 4 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) กล่าวถึงกรณีที่ นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ออกมาชี้แจงเรื่องการจัดระเบียบการประชุมคณะกรรมาธิการสามัญ 35 คณะระบุว่าเป็นการแก้ไขปัญหาซ้ำซ้อนไม่ได้ปิดปากฝ่ายค้าน และหากคิดว่าทำผิดก็ไปยื่นฟ้องต่อคณะกรรมการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เลย ว่า

มุมมองที่ฝ่ายค้านมองต่อแนวทางการดำเนินการล่าสุดของประธานสภาฯ แม้จะได้ยินคำชี้แจงเพิ่มเติมก็ยังยืนยันว่ามีความคิดที่แตกต่างกันอยู่ คือในเชิงเนื้อหาสาระเรามีความกังวลใจที่กำหนดว่าการดำเนินการทั้งหมดของคณะกรรมาธิการ จะไม่สามารถกระทำได้หากไม่มีมติที่ประชุมอย่างเคร่งครัด คิดว่าจะกระทบต่อความคล่องตัวการทำหน้าที่ของคณะกรรมาธิการ และเปิดช่องให้รัฐบาลสามารถสั่งการให้สส. ฝั่งรัฐบาล ซึ่งเป็นเสียงข้างมากของคณะกรรมาธิการสกัดกั้นไม่ให้มีการตรวจสอบในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล แม้ว่าเรื่องนั้นอยู่ในขอบเขตอำนาจของคณะกรรมาธิการก็ตาม ดังนั้น เรายังมีความกังวลใจในสาระตรงนี้อยู่

นายพริษฐ์ กล่าวว่า ในส่วนของกระบวนการต้องยอมรับว่าแม้จะมีการหารือกันเบื้องต้น ในที่ประชุมระหว่างประธานสภาฯ ประธานวิปรัฐบาล ประธานวิปฝ่ายค้าน และประธานของคณะกรรมาธิการสามัญทั้ง 35 คณะ ที่ผ่านมา ซึ่งที่ประชุมยังมีความเห็นที่แตกต่างกันหลากหลาย ยังไม่ได้มีข้อสรุปที่เป็นข้อยุติและยอมรับของทุกฝ่าย ซึ่งในวันดังกล่าวประธานสภาฯ ก็ได้ตอบรับข้อเสนอของตนที่ทิ้งท้ายในที่ประชุมว่า หลังจากรวบรวมความคิดเห็นแล้วก่อนที่จะมีการออกแนวทางและมีผลบังคับใช้กับสภาฯ ก็ควรที่จะมีการปรึกษาหารือเพิ่มเติม ลงเพื่อลงในรายละเอียด เกี่ยวกับข้อกังวลของแต่ละฝ่าย แต่แนวทางของสภาฯ ออกมาโดยที่ยังไม่มีการหารือเพิ่มเติม ตามที่ได้มีการคุยกันไว้

“วันนี้ผมจะมีการออกหนังสือตามมติของที่ประชุมวิปฝ่ายค้านว่าจะทำหนังสือทักท้วงและแสดงความไม่เห็นด้วยต่อแนวทางดังกล่าว และขอเข้าหารือกับประธานสภาฯ อย่างเป็นทางการรวมถึงภาคส่วนต่างๆ เพื่อหาทางออกร่วมกัน” นายพริษฐ์ กล่าว

เมื่อถามว่า หากประธานสภาฯ ยังคงเดินหน้าตามระเบียบเดิม มีความเป็นไปได้หรือไม่ที่วิปฝ่ายค้านจะไปยื่นร้องต่อ ป.ป.ช. ให้ตรวจสอบการทำหน้าที่ของประธานสภาฯ นายพริษฐ์ กล่าวว่า ตอนนี้เราอยากเน้นหาทางออก เพราะเรายืนยันว่าอยากให้การทำงานของคณะกรรมาธิการทำได้เต็มที่ในการตรวจสอบรัฐบาลและหน่วยงานรัฐ และคิดว่าการวางมาตรฐานในเรื่องนี้ที่ถูกต้องไม่ใช่แค่เฉพาะเรื่องของสภาชุดใดชุดหนึ่ง แต่เป็นการวางบรรทัดฐานในอนาคตด้วยว่าไม่ว่ารัฐบาลจะประกอบไปด้วยพรรคการเมืองใดก็ตาม เราต้องการให้สภาฯ และกลไกของคณะกรรมาธิการ สามารถตรวจสอบรัฐบาลได้ทุกยุคทุกสมัยได้อย่างมีประสิทธิภาพ

“ส่วนเรื่องจะมาท้าว่าให้ไปยื่นกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องนั้น ไม่ต้องท้า เพราะเรามีการตรวจสอบตลอดอยู่แล้ว หากเราเห็นว่ามีข้อมูลและการกระทำที่ผ่านมาเข้าข่ายการทำหน้าที่โดยมิชอบ เราก็พร้อมที่จะใช้สิทธิ์ตามขั้นตอนอยู่แล้ว” นายพริษฐ์ กล่าว

ต่อข้อถามว่า การแก้ปัญหาตรงนี้เป็นไปได้หรือไม่ที่จะลดจำนวนคณะกรรมาธิการสามัญ เพื่อแก้ไขปัญหาการทำงานซ้ำซ้อน นายพริษฐ์ กล่าวว่า ตนคิดว่าการทบทวนเรื่องของจำนวนคณะกรรมาธิการจาก 35 คณะให้มีจำนวนที่น้อยลงนั้น มีส.ส.จากพรรคประชาชนเสนอไว้ก่อนหน้านี้แล้ว ซึ่งคิดว่าเป็นวาระที่สามารถหารือกันได้ แต่เป็นคนละเรื่องกับการแก้ไขปัญหาเรื่องการทำงานซ้ำซ้อน เพราะถ้าเราไปดูทั้ง 35 คณะ ถ้าเราปรับลดให้มีจำนวนน้อยลงก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าจะมีบางเรื่อง ที่อาจจะคาบเกี่ยวหลายคณะ เช่น ปัญหาหนี้สินครู ถ้าตามโครงสร้างปัจจุบันก็คาบเกี่ยวคณะกรรมาธิการหนี้สิน และคณะกรรมาธิการการศึกษา ถ้า 2 คณะนี้จะพิจารณาก็คิดว่าไม่เกินขอบเขตอำนาจของเขา ดังนั้น การส่งเสริมให้มีการปรึกษาหารือร่วมกันระหว่างประธานคณะกรรมาธิการทั้ง 2 คณะ ก็จะเป็นทางออกที่ดี ทำให้เราสามารถทำงานอย่างมีประสิทธิภาพได้

“ผมขอย้ำว่าเข้าใจถึงเจตนารมย์และเห็นด้วยกับการพยายามที่จะแก้ไขปัญหาซ้ำซ้อน ในการทำงานของคณะกรรมาธิการ และการพยายามที่จะส่งเสริมบรรยากาศให้มีการหารือร่วมกัน แต่คิดว่าทางออกที่ออกมาการไปกำหนดว่าทุกการกระทำจะต้องมีมติอย่างเคร่งครัด ผมคิดว่าไม่ได้เป็นการแก้ปัญหาอย่างถูกจุด แต่ถ้าโจทย์คือการแก้ไขปัญหาซ้ำซ้อนและการหารือร่วมกันตรงนี้เราพร้อมที่จะรับฟัง และหาทางออกร่วมกัน แต่ทางออกไม่ใช่เป็นไปตามแนวทางที่ประธานออกมาเพราะเป็นการทำลายการตรวจสอบถ่วงดุลของสภาฯ” นายพริษฐ์ กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ไอติม ลั่นไม่ต้องท้า พร้อมตรวจสอบโสภณ จี้แก้ปัญหากมธ.ซ้ำซ้อน ให้ลดคณะลง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สภาฯ ยกเลิกแต่ไม่จบ! ปชน. จี้รัฐทวนใบอนุญาตโรงงานขยะยุค คสช. ย้อนหลังทั้งหมด

2026-11-04T09:25:55+0700

‘นฤมาศ’ ชี้คำสั่ง คสช. 4/2559 ปลดล็อกผังเมืองเปิดทางทุนขยะต่างชาติ แม้สภาฯ โหวตยกเลิก แต่โรงงานพิษนับพันยังไม่จบ จี้ ‘รัฐบาล’ ทบทวนใบอนุญาต ย้ำผู้ก่อมลพิษต้องจ่าย

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน น.ส.นฤมาศ เปี่ยมบัณฑิต ส.ส.ชลบุรี พรรคประชาชน กล่าวถึงวิกฤตการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมและมลพิษอุตสาหกรรมในพื้นที่ภาคตะวันออกว่า ปัจจุบันประชาชนต้องเผชิญกับเหตุเพลิงไหม้โกดังเก็บกากอุตสาหกรรม ปัญหาน้ำเสีย และกลิ่นสารเคมีรั่วไหลอย่างต่อเนื่อง โดยเดือนตุลาคมที่ผ่านมา เกิดเหตุกากสารเคมีจากโรงงานใน อ.ศรีมหาโพธิ จ.ปราจีนบุรี รั่วไหลซ้ำเติมสถานการณ์น้ำท่วม จนนำไปสู่คำสั่งให้หยุดประกอบกิจการและสั่งปิดโรงงานหลายแห่ง

น.ส.นฤมาศ กล่าวต่อว่า การไล่ตามปิดโรงงานเป็นรายกรณีเป็นเพียงการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ แต่ไม่ได้ตอบคำถามเชิงโครงสร้างว่า เหตุใดประเทศไทยจึงมีโรงงานคัดแยกและรีไซเคิลของเสียเกิดขึ้นเป็นจำนวนมาก และเหตุใดโรงงานเหล่านี้จึงสามารถไปตั้งอยู่ใจกลางพื้นที่เกษตรกรรม ริมแหล่งน้ำสาธารณะ และประชิดรั้วบ้านเรือนของประชาชนได้

น.ส.นฤมาศ กล่าวด้วยว่า จุดเริ่มต้นสำคัญของปัญหานี้มาจากการตัดสินใจเชิงนโยบายในอดีต โดยเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2559 หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ได้ใช้อำนาจตามมาตรา 44 ออกคำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 4/2559 ยกเว้นการบังคับใช้กฎกระทรวงผังเมืองรวมให้กับกิจการบางประเภท โดยเฉพาะโรงงานในกลุ่มบำบัดและกำจัดของเสีย

น.ส.นฤมาศ กล่าวต่อว่า โรงงานอันตรายเหล่านี้จึงสามารถขอใบอนุญาตตั้งขึ้นที่ใดก็ได้ทั่วประเทศ ประกอบกับคำสั่งหัวหน้า คสช.ที่ 9/2559 ที่เปิดทางให้ดำเนินโครงการบางประเภทได้ก่อนที่รายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) จะได้รับความเห็นชอบ คำสั่งทั้งสองฉบับจึงทำหน้าที่เสมือนการเปิดประตูประเทศทิ้งไว้ ประจวบกับประเทศจีนประกาศนโยบาย National Sword ห้ามนำเข้าขยะมูลฝอยและเศษพลาสติกตั้งแต่ต้นปี 2561 ทำให้กลุ่มทุนและผู้ประกอบการขยะรีไซเคิลที่เคยปักหลักในจีนต้องหาฐานการผลิตแห่งใหม่ และประเทศไทยที่เพิ่งยกเว้นการบังคับใช้ผังเมืองกลายเป็นเป้าหมายหลัก

น.ส.นฤมาศ กล่าวด้วยว่า ข้อมูลชี้ชัดว่าโรงงานรีไซเคิลจำนวนมากที่ตั้งขึ้นในไทยช่วงปี 2560-2561 มีกลุ่มทุนจากจีนอยู่เบื้องหลังเพื่อหลบเลี่ยงกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดในประเทศต้นทาง ส่งผลให้ตัวเลขการนำเข้าเศษพลาสติกของไทยในปี 2561 พุ่งสูงขึ้นราว 8 เท่า ขณะที่ขยะอิเล็กทรอนิกส์ก็ไหลทะลักเข้ามาอย่างมหาศาล โดยที่มาตรการห้ามนำเข้าของรัฐบาลไทยกลับบังคับใช้ล่าช้าอย่างยิ่ง โดยแบนขยะอิเล็กทรอนิกส์ในเดือนกันยายน 2563 และเพิ่งมีคำสั่งห้ามนำเข้าเศษพลาสติกอย่างเด็ดขาดเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2568 ที่ผ่านมา ทำให้กลุ่มทุนเหล่านี้ตั้งหลักและขยายเครือข่ายโรงงานได้อย่างกว้างขวาง

น.ส.นฤมาศ กล่าวอีกว่า แม้เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2568 สภาผู้แทนราษฎรจะได้ลงมติเห็นชอบให้ยกเลิกคำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 4/2559 โดยให้มีผลทันทีหลังประกาศในราชกิจจานุเบกษา ซึ่งถือเป็นการปิดประตูความเสียหายที่เปิดค้างมากว่า 9 ปีครึ่ง แต่การปิดประตูไม่ได้ทำให้โรงงานนับพันแห่งและสารพิษที่ตกค้างในดินและน้ำสูญสลายไป การแก้ปัญหาจึงต้องเดินหน้าต่อด้วยมาตรการเชิงรุก คือ 1.รัฐบาลต้องตรวจสอบและทบทวนใบอนุญาตทุกใบที่ออกภายใต้คำสั่ง 4/2559 ย้อนหลังทั้งหมด โดยเฉพาะโรงงานที่ตั้งขัดกับหลักการผังเมืองเดิม

น.ส.นฤมาศ กล่าวด้วยว่า 2.ตรวจสอบกระบวนการดำเนินงานจริงว่าประกอบกิจการตรงตามประเภทที่ได้รับอนุญาตหรือไม่ พร้อมเปิดเผยเส้นทางการออกใบอนุญาตให้สาธารณชนตรวจสอบได้อย่างโปร่งใส 3.บังคับใช้หลักการ “ผู้ก่อมลพิษต้องเป็นผู้จ่าย” (Polluter Pays Principle) ในการฟื้นฟูสภาพแวดล้อม ไม่ใช่ปล่อยให้งบประมาณแผ่นดินและสุขภาพของประชาชนต้องมารับเคราะห์แทน และ 4.ยุติแนวคิดการขยายพื้นที่รองรับกากอุตสาหกรรมเพิ่มเติมในพื้นที่เขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก (EEC) จนกว่าจะมีมาตรการควบคุมและจัดการโรงงานที่มีอยู่เดิมได้อย่างมีประสิทธิภาพและปลอดภัยอย่างแท้จริง

น.ส.นฤมาศ กล่าวด้วยว่า ประเทศไทยต้องไม่ถูกแปรสภาพให้กลายเป็นสถานที่รองรับกากขยะและมลพิษของโลก และประชาชนในพื้นที่ไม่ควรต้องเป็นผู้แบกรับต้นทุนทางสุขภาพและความสูญเสียจากการตัดสินใจเชิงนโยบายที่ไม่เคยผ่านการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนตั้งแต่ต้น

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สภาฯ ยกเลิกแต่ไม่จบ! ปชน. จี้รัฐทวนใบอนุญาตโรงงานขยะยุค คสช. ย้อนหลังทั้งหมด

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ฉก.ราชมนู ยิง กระสุนส่องสว่าง เตือนทหารเมียนมา หลังพบกระสุนจากเหตุสู้รบ ตกฝั่งไทย

2026-11-03T22:56:03+0700

ฉก.ราชมนู ยิง กระสุนส่องสว่าง เตือนเตือน เหตุปะทะทหารเมียนมา–กองกำลังต่อต้าน ล้ำตกฝั่งไทย แม่สอด กกล.นเรศวร สั่งตอบโต้ตามกฎ ROE ทันที

เมื่อเวลา 19.15 น. วันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 หน่วยเฉพาะกิจราชมนู (ฉก.ราชมนู) กองกำลังนเรศวร (กกล.นเรศวร) ดำเนินการยิงเตือนด้วยกระสุนส่องสว่างทันที ภายหลังตรวจพบว่ามีกระสุนจากเหตุปะทะระหว่างทหารเมียนมากับกองกำลังชนกลุ่มน้อยและกลุ่มต่อต้าน ข้ามมาตกในเขตประเทศไทย บริเวณพื้นที่ อำเภอแม่สอด จังหวัดตาก

ทั้งนี้ การยิงเตือนดังกล่าวเป็นการปฏิบัติตามกฎการใช้กำลัง (ROE: Rules of Engagement) เพื่อแสดงความพร้อมในการปกป้องอธิปไตยและรักษาความปลอดภัยของประชาชนไทยตามแนวชายแดน
อย่างเต็มขีดความสามารถ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ฉก.ราชมนู ยิง กระสุนส่องสว่าง เตือนทหารเมียนมา หลังพบกระสุนจากเหตุสู้รบ ตกฝั่งไทย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สีหศักดิ์ ต่อสายคุย รมว.กต.เมียนมา รับปากเตือนทหารให้ เลี่ยงสู้รบกระทบชายแดนไทย

2026-11-03T21:06:28+0700

สีหศักดิ์คุยรมว.กต.เมียนมา ชี้ทราบข้อกังวล ปฏิบัติการทางทหารกระทบไทย เตรียมเยือนเมียนมา 12 พ.ย. รับฟังข้อมูลล่าสุด ก่อนประชุมสุดยอดอาเซียน

เมื่อวันที่ 3 พฤศขิกายน 2569 นายสีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ซึ่งเดินทางมาเข้าร่วมประชุมรัฐมนตรีต่างกรอบความร่วมมือแม่โขง-ล้านช้าง (MLC) ครั้งที่ 11 ณ กรุงปักกิ่ง ประเทศจีน ได้โทรศัพท์หารือกับ นายติน หม่อง ชเว รัฐมนตรีต่างประเทศเมียนมา โดยหารือกันประมาณ 10 นาที จากนั้นได้ให้สัมภาษณ์ว่า ตามที่มีความห่วงใยในประเทศไทยเกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหารของรัฐบาลเมียนมาและกองกำลังเมียนมาต่อกองกำลังของชนกลุ่มน้อยบริเวณชายแดนไทย-
เมียนมา ซึ่งมีผลกระทบต่อประเทศไทยและมีคนไทยที่ได้รับบาดเจ็บ ตนได้โทรศัพท์พูดคุยกับรัฐมนตรีต่างประเทศเมียนมาซึ่งตอนนี้อยู่ระหว่างการเดินทางไปเยือนเบลารุส และได้แสดงความกังวลของฝ่ายไทย เพราะเราได้คุยกันแล้วว่า การปฏิบัติการทางทหารใดๆ ของเมียนมาไม่ควรจะส่งผลกระทบต่อประเทศไทย โดยเฉพาะการใช้เครื่องบินโจมตีฐานปฏิบัติการ มันควรจะห่างจากชายแดนไทยให้มากที่สุด อันนั้นก็เป็นประเด็นหนึ่ง

นายสีหศักดิ์กล่าวว่า อีกประเด็นหนึ่งก็คือประเทศไทยกำลังดำเนินการในเรื่องที่เราอยากจะให้เมียนมากลับสู่อาเซียน ซึ่งก็หมายความว่าฝ่ายเมียนมาก็ต้องมีท่าทีตอบสนองต่อข้อกังวลของอาเซียนด้วย ซึ่งข้อกังวลของอาเซียนก็คือเราอยากจะเห็นการลดระดับของความรุนแรงในเมียนมา เพราะเราเห็นว่าการลดระดับความรุนแรงเนี่ยของทุกๆ ฝ่าย มันจะช่วยในเรื่องของการสร้างบรรยากาศที่ดีสำหรับการหารือและกระบวนการปรองดองที่จำเป็นต่อสันติภาพในเมียนมา ถ้ามันมีความคืบหน้าเหล่านี้ มันเป็นสิ่งที่ดีในการที่อาเซียนจะพิจารณาในการประชุมสุดยอดของผู้นำอาเซียนว่าเราจะเดินหน้าต่อไปอย่างไร เกี่ยวกับสถานการณ์ในเมียนมา การมีส่วนร่วมของเมียนมาในการประชุมของอาเซียน

“เพราะประเทศไทยเราก็เห็นความสำคัญที่จะนำเมียนมากลับสู่อาเซียน แต่จะทำอย่างนั้นได้ เมียนมาก็ต้องไม่การดำเนินการในเรื่องต่างๆ ที่ไม่ใช่อาเซียนอย่างเดียวแต่ประชาคมโลกเราก็มีข้อกังวล ก็ได้แจ้งประเด็นเหล่านี้ให้รัฐมนตรีต่างประเทศเมียนมาทราบ” นายสีหศักดิ์กล่าว

นายสีหศักดิ์กล่าวว่า ในวันที่ 12 พฤศจิกายน ขณะนี้ตนมีแผนการที่จะไปเยือนเมียนมา ก่อนที่จะมีการประชุมสุดยอดมผู้นำของอาเซียนระหว่างวันที่ 15-17 พฤศจิกายน ก็เป็นประเด็นหนึ่งที่อยากจะหารือว่าการสู้รบไม่ควรจะบานปลายมากระทบกับประเทศไทย และที่สำคัญควรจะลดระดับความรุนแรงของสถานการณ์ในเมียนมา ขณะนี้ก็นอกจากพบปะกับรัฐมนตรีต่างประเทศเมียนมาแล้ว กำลังประสานที่จะพบกับประธานาธิบดีมิน ออง ไลง์ ด้วย และเป็นประเด็นที่คงจะได้นำไปหารือกับผู้นำเมียนมา เพราะว่าเราอยากได้รับทราบท่าทีล่าสุดของเมียนมา เพื่อจะได้นำไปหารือกับรัฐมนตรีต่างประเทศอาเซียนคนอื่นๆ เพราะรัฐมนตรีต่างประเทศอาเซียนต้องมีการเสนอแนะเรื่องเมียนมาไปยังผู้นำอาเซียนในการประชุมสุดยอดของอาเซียน

ผู้สื่อข่าวถามว่า แล้วหลังจากที่ได้แจ้งความห่วงกังวลของเราไปแล้ว รัฐมนตรีต่างประเทศเมียนมาว่าอย่างไร นายสีหศักดิ์กล่าวว่า เขาก็บอกเข้าใจเรื่องนี้และทราบข้อกังวลของฝ่ายไทยแล้ว เขาก็จะรีบแจ้งให้ผู้นำของเมียนมาทราบ แต่คิดว่าเรื่องของการปฏิบัติการขณะนี้ เขาก็พยายามหลีกเลี่ยงการดำเนินการใด ๆ การปฏิบัติการใดๆ ที่มันจะกระทบต่อฝ่ายไทย และเราก็ประท้วงแล้วโดยเฉพาะทางฝ่ายทหาร ก็ได้มีการแสดงท่าทีชัดเจนว่าเรามีความกังวล และหวังว่าเหตุการณ์อย่างนี้มันไม่ควรจะเกิดขึ้น ทางกระทรวงต่างประเทศเราก็ทำหน้าที่ของเรา คือการคุยเพื่อแสดงความกังวลแล้วก็ขอให้เขาหลีกเลี่ยงการปฏิบัติการใด ๆ บริเวณชายแดนไทย-เมียนมา

นายสีหศักดิ์กล่าวว่า การเดินทางไปเมียนมาในวันที่ 12 พฤศจิกายน เป็นการไปวันเดียว เมื่อสักครู่ที่กคุยกัน เขาก็ทราบว่าตนจะไป คิดว่าทางฝ่ายเมียนมาก็พร้อมที่จะรับ จริง ๆ แล้วการเยือนครั้งนี้ก็เพื่อจะได้รับข้อมูลล่าสุด อาจจะเป็นการเสริมการเยือนของรัฐมนตรีต่างประเทศฟิลิปปินส์ ในฐานะผู้แทนพิเศษของอาเซียนที่เดินทางไปแล้วก่อนหน้านี้

“ในส่วนของไทยเราเป็นเพื่อนบ้าน ถ้าเขาจะให้ข้อมูลเราเพิ่มเติม หรือเราพอจะทราบว่าอนาคตต่อไปเขาจะเดินหน้าอย่างไร มันเป็นประโยชน์ในการตัดสินใจของอาเซียน เพราะว่าแน่นอนว่าประเทศไทยเราก็อยากจะให้เมียนมากลับสู่อาเซียน เราก็ช่วยได้ในระดับหนึ่ง แต่เมียนมาก็ต้องช่วยตัวเองด้วย” นายสีหศักดิ์กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สีหศักดิ์ ต่อสายคุย รมว.กต.เมียนมา รับปากเตือนทหารให้ เลี่ยงสู้รบกระทบชายแดนไทย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ชวน ขึ้นเวทีเสรีนิยมนานาชาติ ซัดวงจรธุรกิจการเมือง ลามกินรวบราชการ ทำสว.เป็นเครื่องมือคนทุจริต

2026-11-03T21:03:08+0700

“ชวน” ปาฐกถาเวทีเสรีนิยมนานาชาติ ชี้ธุรกิจการเมือง ตระกูลเดียวผูกขาด 4 นายกฯ จนตอนนี้ลามกินรวบราชการ-แทรกแซง สว. เตือนสติ อย่ายอมสละหลักการแลกชัยชนะชั่วคราว

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 ที่ศูนย์ประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ นายชวน หลีกภัย ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวปาฐกถาพิเศษต่อคณะผู้แทนและมิตรแท้จากเครือข่ายเสรีนิยมสากล (Liberal International) และสภาเสรีนิยมและประชาธิปไตยแห่งเอเชีย (CALD) ภายใต้การสนับสนุนของมูลนิธิฟรีดริช นาวแมน (Friedrich Naumann Foundation) นำโดย ศ.ดร. คาร์ล-ไฮนซ์ ปาร์เก้ พร้อมด้วย นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ในหัวข้อการสร้างประชาธิปไตยที่เข้มแข็งและยืดหยุ่นเพื่ออนาคตที่มั่นคง

นายชวน กล่าวถึงประสบการณ์ทางการเมืองว่า ปัจจุบันดำรงตำแหน่งส.ส. เป็นสมัยที่ 18 รวมระยะเวลาทำงานในฐานะผู้แทนของประชาชนมายาวนานถึง 57 ปี นับตั้งแต่ได้รับการเลือกตั้งครั้งแรกเมื่อปี 2502 ผ่านตำแหน่งนายกรัฐมนตรี 2 สมัยรวมกว่า 6 ปี ประธานสภาผู้แทนราษฎร และประธานรัฐสภา 2 สมัย รวมถึงผู้นำฝ่ายค้าน 3 สมัย

นายชวน กล่าวว่า การหยิบยกประเด็นนี้ไม่ได้มุ่งหวังจะอ้างสถิติการดำรงตำแหน่งที่ยาวนาน หากแต่ต้องการพูดในฐานะประจักษ์พยานทางกฎหมายที่ได้เห็น และสัมผัสความเปลี่ยนแปลงของประชาธิปไตยไทยตลอด 94 ปีด้วยตาตนเอง ไม่ใช่สิ่งที่ได้ยินหรืออ่านมา ยืนยันว่าพรรคประชาธิปัตย์ตลอด 80 ปี มีส่วนสำคัญในการวางรากฐานนโยบายพัฒนาคุณภาพชีวิตระดับฐานราก ทั้งโครงการอาหารกลางวันสำหรับเด็กนักเรียน เบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ กองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา (กยศ.) ที่ช่วยเยาวชนกว่า 7 ล้านคน รวมถึงการผลักดันงบประมาณก่อสร้างสนามบินสุวรรณภูมิจนเปิดใช้งานได้สำเร็จ

นายชวน กล่าวถึงจุดเปลี่ยนสำคัญของการเมืองไทยว่า เมื่ออุปสรรคจากการรัฐประหารและบทบาททางทหารลดน้อยลง กลุ่มนักธุรกิจกลับเข้ามามีบทบาทในระบอบการเมืองมากขึ้น แม้ในแง่หนึ่งจะนำความเชี่ยวชาญทางวิชาชีพเข้ามา แต่กลับมีบางกลุ่มเข้ามาด้วย อำนาจเงินและมองประชาธิปไตยเป็นเวทีแสวงหาผลประโยชน์และถอนทุนคืน จนเกิดภาวะ ธุรกิจการเมือง(Money Politics) แพร่ระบาด

“ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีตระกูลเดียวที่สามารถสร้างนายกรัฐมนตรีได้ถึง 4 คน เริ่มจากคนแรก ตามด้วยน้องเขย ต่อด้วยน้องสาว และลูกสาว แต่ไม่มีใครสามารถอยู่ในตำแหน่งได้อย่างยั่งยืน สองคนถูกพิพากษาจำคุก อีกคนถูกศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยพ้นจากตำแหน่งเนื่องจากพฤติกรรมขัดต่อมาตรฐานจริยธรรม โชคดีที่กระบวนการยุติธรรมของไทยยังคงทำหน้าที่ผดุงหลักนิติธรรมเอาไว้ได้ แต่วิกฤตการเมืองที่ใช้เงินเป็นใหญ่ยังคงเป็นปัญหาเชิงโครงสร้างที่ท้าทายอย่างยิ่ง” นายชวนกล่าว

นายชวน กล่าวต่อว่า ปัจจุบันวงจรอุบาทว์ได้พัฒนากลืนกินระบบการบริหารประเทศไปไกลกว่าการซื้อสิทธิ์ขายเสียงในอดีต โดยได้แทรกซึมเข้าสู่ระบบราชการผ่านการแต่งตั้งโยกย้ายเพื่อตอบแทนทางการเมือง ตั้งแต่ระดับรัฐมนตรี เลขานุการ ปลัดกระทรวง ไปจนถึงอธิบดี สิ่งที่น่ากังวลสูงสุดในปัจจุบันคือ การแผ่ขยายอิทธิพลของระบบอุปถัมภ์เข้าสู่การคัดเลือก สว. จำนวน 200 คน เนื่องจาก สว. มีบทบาทสำคัญในการให้ความเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ทั้งศาลรัฐธรรมนูญ, อัยการสูงสุด, คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)

นายชวนกล่าวว่า ในความเป็นจริง สว. มากกว่าครึ่งกลับกลายเป็นเครื่องมือของนักการเมืองทุจริต เพื่อส่งบุคคลที่กลุ่มอำนาจพึงพอใจเข้าไปนั่งในองค์กรอิสระ ส่งผลให้กลไกการตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจล้มเหลว และสะท้อนออกมาในรูปของคะแนนดัชนีการรับรู้การทุจริต ที่ประเทศไทยได้เพียง 33 จาก 100 คะแนน รั้งอันดับ 116 จาก 182 ประเทศทั่วโลก สวนทางกับภาพลักษณ์ของประเทศที่เป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมระดับโลก

“การสะท้อนปัญหาเหล่านี้ไม่ได้มีเจตนาทำลายความเชื่อมั่นต่อระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยม แต่ต้องการกระตุ้นเตือนให้ทุกฝ่ายตระหนักถึงคุณค่าของความซื่อสัตย์สุจริต โดยพรรคประชาธิปัตย์ในฐานะฝ่ายค้านจะทำหน้าที่ตรวจสอบการใช้อำนาจที่ไม่เหมาะสมผ่านการร่วมอภิปรายไม่ไว้วางใจต่อไป และขอฝากข้อคิดเตือนใจแก่นักการเมืองและผู้ร่วมประชุมทุกคนว่า อย่าเสียสละหลักการของคุณเพียงเพื่อแลกกับชัยชนะในการเลือกตั้งชั่วคราว จงยึดมั่นในหลักนิติธรรม ปกป้องความสุจริตในฐานะหน้าที่อันมีค่าที่สุด และกล้าหาญที่จะเผชิญหน้ากับความท้าทาย เพื่อให้ระบอบประชาธิปไตยสามารถขับเคลื่อนไปเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของประเทศชาติและประชาชนอย่างแท้จริง”นายชวนกล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ชวน ขึ้นเวทีเสรีนิยมนานาชาติ ซัดวงจรธุรกิจการเมือง ลามกินรวบราชการ ทำสว.เป็นเครื่องมือคนทุจริต

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สำนักเลขาสภา ป้องปธ.โสภณ ออกระเบียบประชุมกมธ. ไม่ได้รอนอำนาจ ให้ทำงานยาก-ล่าช้า

2026-11-03T18:59:34+0700

สำนักเลขาสภาฯ ร่อนเอกสารข่าวแจง ปม ‘ปธ.โสภณ’ ออกระเบียบประชุมกมธ. เพื่อให้เป็นแนวทางเดียวกัน เป็นไปตาม รธน.-ข้อบังคับ ยันไม่มีเจตนาให้การทำงานของคณะกรรมาธิการ ยุ่งยาก-ล่าช้า

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 ที่รัฐสภา ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ได้ออกเอกสารข่าว เรื่อง แนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการสามัญของสภาผู้แทนราษฎร
ตามที่ได้มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรร้องเรียนเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมาธิการสามัญ
ประจำสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งประธานสภาผู้แทนราษฎรได้นำเรื่องดังกล่าวหารือร่วมกันในการประชุมประธานสภาผู้แทนราษฎรและประธานคณะกรรมาธิการสามัญของสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 21 ตุลาคมที่ผ่านมา

โดยที่ประชุมมอบหมายให้ฝ่ายกฎหมายของสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรจัดทำแนวทางการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการสามัญของสภาผู้แทนราษฎร เพื่อให้การดำเนินงานของคณะกรรมาธิการสามัญทั้ง 35 คณะ เป็นมาตรฐานเดียวกัน สอดคล้องกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร โดยสำนักกรรมาธิการทั้ง 3 สำนัก ได้แก่ สำนักกรรมาธิการ 1 สำนักกรรมาธิการ 2 และสำนักกรรมาธิการ 3 ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ฝ่ายเลขานุการของคณะกรรมาธิการทุกคณะได้เสนอแนวทางการดำเนินงาน และประธานสภาผู้แทนราษฎรมีดำริเห็นชอบแนวทางดังกล่าว ดังที่ปรากฏเป็นข่าว และเกิดข้อคิดเห็นในสังคมนั้น

สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ขอเรียนว่า เนื่องจากรัฐธรรมนูญและข้อบังคับการประชุม
สภาผู้แทนราษฎรมิได้กำหนดเกี่ยวกับการประชุมของคณะกรรมาธิการบางเรื่องไว้เป็นการเฉพาะ จึงต้องอนุโลมนำข้อบังคับใช้กับการประชุมคณะกรรมาธิการ แต่เนื่องจากที่ผ่านมาในทางปฏิบัติไม่มีผู้โต้แย้งเกี่ยวกับการดำเนินการของคณะกรรมาธิการ ส่งผลให้ไม่มีการกำหนดแนวทางการดำเนินงานไว้อย่างชัดเจน จนอาจเกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อนและทำให้การดำเนินงานของฝ่ายเลขานุการคณะกรรมาธิการแตกต่างกัน แต่เมื่อมีการโต้แย้งขึ้น สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรจึงได้จัดทำแนวทางการดำเนินงานดังกล่าวเสนอต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร เพื่อให้การปฏิบัติงานของฝ่ายเลขานุการเป็นไปในแนวทางเดียวกัน
ดังนั้นสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร

ขออธิบายเพื่อให้เกิดความเข้าใจต่อสาธารณชน ดังนี้ 1.แนวทางการดำเนินงานดังกล่าวมิได้เป็นการจำกัดอำนาจของประธานคณะกรรมาธิการคงเป็นแต่เพียงการอธิบายบทบัญญัติของกฎหมายให้เกิดความชัดเจนในทางปฏิบัติ ลดข้อโต้แย้งระหว่างกรรมาธิการด้วยกันเพื่อให้การดำเนินงานของคณะกรรมาธิการแต่ละคณะเป็นไปด้วยความเรียบร้อย 2.การนัดประชุมคณะกรรมาธิการที่ผ่านมา โดยหลักเป็นไปตามมติของคณะกรรมาธิการ โดยในการประชุมคณะกรรมาธิการครั้งแรก ที่ประชุมจะกำหนดว่าจะนัดประชุมคณะกรรมาธิการในวันใดของแต่ละสัปดาห์ เช่น ทุกวันพุธช่วงเช้า หรือทุกวันพฤหัสช่วงเช้า เป็นต้น ทั้งนี้ ประธานคณะกรรมาธิการอาจกำหนดนัดประชุมคณะกรรมาธิการเป็นพิเศษได้หากมีเหตุจำเป็น เช่น กรณีคณะกรรมาธิการได้งดประชุมไประยะหนึ่ง ประธานคณะกรรมาธิการก็มีอำนาจนัดประชุมได้

3.การบรรจุระเบียบวาระการประชุมของคณะกรรมาธิการ เนื่องจากข้อบังคับการประชุมไม่ได้กำหนดระเบียบวาระการประชุมของคณะกรรมาธิการไว้เป็นการเฉพาะ ในทางปฏิบัติคณะกรรมาธิการได้กำหนดวาระการพิจารณาออกเป็น 4 วาระ คือ ระเบียบวาระที่ 1 เรื่องที่ประธานจะแจ้งต่อที่ประชุม ระเบียบวาระที่ 2 รับรองบันทึกการประชุม ระเบียบวาระที่ 3 เรื่องพิจารณา ระเบียบวาระที่ 4 เรื่องอื่นๆ

ทั้งนี้ ในการพิจารณาศึกษาหรือดำเนินการต่างๆ ของคณะกรรมาธิการ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 129 ซึ่งคณะกรรมาธิการอาจเรียกบุคคลมาให้ข้อมูลต่อคณะกรรมาธิการ จะถูกบรรจุในระเบียบวาระที่ 3 เรื่องพิจารณา การดำเนินการต่างๆ ในวาระนี้ จึงต้องเป็นไปตามมติของคณะกรรมาธิการ สำหรับอำนาจบรรจุระเบียบวาระของประธานคณะกรรมาธิการนั้น ประธานคณะกรรมาธิการจะมีอำนาจบรรจุระเบียบวาระในเรื่องใด จะต้องมีกฎหมายกำหนดให้อำนาจไว้ เช่น รายงานการศึกษาของคณะอนุกรรมาธิการ เมื่อพิจารณาเสร็จแล้ว ตามข้อบังคับการประชุมฯ ข้อ 96 กำหนดให้ต้องรายงานต่อคณะกรรมาธิการ ประธานคณะกรรมาธิการจึงมีอำนาจบรรจุเรื่องดังกล่าวในระเบียบวาระที่ 3 เรื่องพิจารณาได้ เป็นต้น

โดยในเรื่องอื่นๆ ที่ไม่ได้กำหนดไว้ ประธานคณะกรรมาธิการก็มีอำนาจบรรจุระเบียบวาระ การประชุมในระเบียบวาระที่ 1 เรื่องที่ประธานจะแจ้งต่อที่ประชุม และระเบียบวาระที่ 4 เรื่องอื่นๆ ในระเบียบวาระเรื่องอื่นๆ นี้ จะต้องเป็นเรื่องที่อยู่ในกรอบหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมาธิการ เพื่อให้คณะกรรมาธิการพิจารณามีมติร่วมกันว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป เช่น การพิจารณาเรื่องร้องเรียนว่าอยู่ในหน้าที่และอำนาจหรือไม่ พิจารณาแนวทางการดำเนินงานต่างๆ ของคณะกรรมาธิการ เป็นต้น แต่ประธานคณะกรรมาธิการไม่อาจเรียก
หรือเชิญบุคคลหรือผู้แทนหน่วยงานใดเข้าให้ข้อมูลต่อคณะกรรมาธิการในระเบียบวาระนี้ได้

การเรียกบุคคลหรือเอกสารของคณะกรรมาธิการ เนื่องจากรัฐธรรมนูญ มาตรา 239 กำหนดให้อำนาจเรียกบุคคลหรือเอกสารเป็นของคณะกรรมาธิการ การใช้อำนาจดังกล่าวจึงต้องเป็นไปตามมติของคณะกรรมาธิการเท่านั้น ประกอบกับศาลรัฐธรรมนูญได้เคยมีคำวินิจฉัยที่ 17/2563 ว่าอำนาจเรียกเป็นการเชิญหรือการขอความร่วมมือ ดังนั้น ไม่ว่าจะใช้ถ้อยคำในหนังสืออย่างไร ก็เป็นการใช้อำนาจเรียกตามรัฐธรรมนูญ
มาตรา 239 ทั้งสิ้น ประธานคณะกรรมาธิการจึงไม่อาจกระทำได้เพียงลำพัง

การพิจารณาเรื่องเกี่ยวข้องกันของคณะกรรมาธิการ รัฐธรรมนูญ มาตรา 129 กำหนดห้ามมิให้คณะกรรมาธิการพิจารณาศึกษาในเรื่องที่ซ้ำซ้อนกัน แต่อาจพิจารณาศึกษาในเรื่องที่เกี่ยวข้องกันได้ ตามระเบียบที่ประธานสภาผู้แทนราษฎรกำหนด ดังนั้น ในกรณีที่คณะกรรมาธิการมากกว่าหนึ่งคณะพิจารณาเรื่องที่เกี่ยวข้องกัน จึงต้องดำเนินการตามระเบียบสภาผู้แทนราษฎร ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการในการกระทำกิจการ พิจารณาสอบหาข้อเท็จจริง หรือศึกษาเรื่องใดที่มีความเกี่ยวข้องกันของคณะกรรมาธิการหลายคณะ พ.ศ.2562 ซึ่งตามระเบียบฯมีหลักการให้เกิดการพูดคุยระหว่างประธานสภาผู้แทนราษฎรกับประธานคณะกรรมาธิการที่เกี่ยวข้อง เพื่อหาทางออกที่เกิดประสิทธิภาพในการตรวจสอบฝ่ายบริหารควบคู่ไปกับประสิทธิภาพในการบริหารราชการแผ่นดิน เพื่อให้เจ้าหน้าที่ไม่ต้องเข้ามาชี้แจงต่อคณะกรรมาธิการหลายคณะภายในสัปดาห์เดียวกัน

ระเบียบฯ ดังกล่าวมิได้มีเจตนารมณ์เพื่อก่อให้เกิดความยุ่งยากหรือล่าช้าในการทำงานของคณะกรรมาธิการแต่อย่างใด เป็นเพียงการปฏิบัติตามขั้นตอนที่กฎหมายและระเบียบกำหนดไว้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในช่วงบ่ายมีการแจ้งว่าเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรจะแถลงข่าวในเรื่องนี้ แต่สุดท้ายก็ไม่ได้แถลง แต่ออกเป็นเอกสารข่าวแทน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สำนักเลขาสภา ป้องปธ.โสภณ ออกระเบียบประชุมกมธ. ไม่ได้รอนอำนาจ ให้ทำงานยาก-ล่าช้า

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สลด เก๋งไฟฟ้าชนสนั่นกลางสายฝน รถพังยับ เสี่ยใหญ่เจ้าของธุรกิจสินเชื่อดับคาที่

2026-11-03T18:50:12+0700

สลด เก๋งไฟฟ้าชนสนั่นกลางสายฝน รถพังยับ เสี่ยใหญ่เจ้าของธุรกิจสินเชื่อดับคาที่

เมื่อเวลา 14.40 น. วันที่ 3 พฤศจิกายน ร.ต.อ.หญิง พิมชนก พรหมทะสาร ร้อยเวร สภ.เมืองกาฬสินธุ์ ได้รับแจ้งเกิดอุบัติเหตุรถยนต์ชนกัน บนเส้นทางรอยต่ออำเภอเมืองกาฬสินธุ์-อำเภอกมลาไสย บริเวณก่อนถึงสะพานร่องปลาเดิด บ้านดงสวาง ตำบลห้วยโพธิ์ อำเภอเมือง จังหวัดกาฬสินธุ์ หลังรับแจ้งจึงประสานกำลัง และเดินทางไปตรวจสอบ พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่กู้ชีพเทศบาลตำบลห้วยโพธิ์ ทีมกู้ภัยสว่างกาฬสินธุ์ และทีมแพทย์ รพ.กาฬสินธุ์เร่งให้การช่วยเหลือ

ที่เกิดเหตุมีฝนตกหนัก และถนนเปียกลื่น พบรถยนต์เก๋งไฟฟ้า (EV) จำนวน 2 คัน ชนกันจนได้รับความเสียหายพังยับเยิน ทั้งสองคันติดป้ายทะเบียนจังหวัดร้อยเอ็ด โดยคันแรกเป็นรถยนต์ไฟฟ้า BYD ส่วนอีกคันเป็นรถยนต์ไฟฟ้า GWM สภาพรถทั้งสองคันพังเสียหายอย่างรุนแรง เศษชิ้นส่วนรถกระจัดกระจายเต็มพื้นถนน

จากการตรวจสอบเบื้องต้น พบผู้ขับขี่รถยนต์ไฟฟ้า BYD เป็นชายติดอยู่ภายในซากรถ เจ้าหน้าที่กู้ภัยต้องใช้อุปกรณ์เครื่องตัดถ่างเร่งงัดโครงสร้างรถ เพื่อนำร่างออกมา แต่พบว่าเสียชีวิตแล้ว ทราบชื่อภายหลังคือ นายชัยวัฒน์ เสรีรัตน์ อายุ 58 ปี อยู่บ้านเลขที่ 151 ม.5 ต.เมืองเหนือ อ.เมือง จ.ร้อยเอ็ด เจ้าของธุรกิจสินเชื่อ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ทรัพย์โอเค พิโก

ขณะเดียวกัน ภายในรถยนต์ไฟฟ้า GWM พบผู้โดยสารหญิงได้รับบาดเจ็บจำนวน 2 ราย เจ้าหน้าที่กู้ชีพเร่งให้การช่วยเหลือ และนำตัวส่งโรงพยาบาลเพื่อรับการรักษาอย่างเร่งด่วน เบื้องต้นอาการปลอดภัยแล้ว อยู่ระหว่างการรักษาของแพทย์ และอยู่ระหว่างการตรวจสอบชื่อทั้งสองคน

จากการสอบถามพนักงานห้างหุ้นส่วนจำกัดของผู้เสียชีวิตทราบว่า ก่อนเกิดเหตุนายชัยวัฒน์มาจาก จ.ร้อยเอ็ด และกำลังขับรถเข้าไปยังตัวเมืองกาฬสินธุ์ เพื่อเซ็นเอกสารสินเชื่อให้กับลูกค้า แต่มาถึงบริเวณดังกล่าวกลับเกิดอุบัติเหตุก่อน

อย่างไรก็ตาม เบื้องต้นเจ้าหน้าที่ยังไม่สามารถสรุปสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุครั้งนี้ได้ เพราะช่วงเกิดเหตุฝนตกหนัก ยังไม่มีใครแสดงตัวว่าเห็นเหตุการณ์ มีเพียงได้ยินเสียงดังสนั่น ซึ่งจะต้องรอเจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐานมาตรวจสอบ พร้อมกับสอบปากคำผู้ได้รับบาดเจ็บคู่กรณีทั้งสองคน รวมทั้งพยานแวดล้อมหรือผู้เห็นเหตุการณ์ และตรวจสอบกล้องหน้ารถอย่างละเอียดอีกครั้ง จึงจะสามารถสรุปสาเหตุ และแจ้งข้อหาตามกฎหมายได้ ทั้งนี้หลังชันสูตรเสร็จแล้วเจ้าหน้าที่จะได้มอบศพผู้เสียชีวิตให้ญาตินำไปประกอบพิธีทางศาสนาต่อไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สลด เก๋งไฟฟ้าชนสนั่นกลางสายฝน รถพังยับ เสี่ยใหญ่เจ้าของธุรกิจสินเชื่อดับคาที่

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เช็ก มติครม. 3 พฤศจิกายน 2569 แต่งตั้ง-โยกย้าย ครบทุกตำแหน่ง

2026-11-03T17:37:26+0700

เช็ก มติครม. 3 พฤศจิกายน 2569 แต่งตั้ง-โยกย้าย ครบทุกตำแหน่ง

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เป็นประธานการประชุมคณะรัฐมนตรีอย่างเป็นทางการนอกสถานที่ ครั้งที่ 2/2569 ณ ศูนย์ประชุมนานาชาติ มลฑาทิพย์ ฮอลล์ ตำบลหมากแข้ง อำเภอเมืองอุดรธานี จังหวัดอุดรธานี โดยมีการแต่งตั้งและโยกย้ายข้าราชการการเมืองหลายตำแหน่ง ดังนี้

เรื่อง การแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญให้ดำรงตำแหน่งประเภทวิชาการระดับทรงคุณวุฒิ (กระทรวงสาธารณสุข)

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขเสนอแต่งตั้ง นายสุชาติ จองประเสริฐ ข้าราชการพลเรือนสามัญ ตำแหน่ง ผู้อำนวยการกอง [ผู้อำนวยการเฉพาะด้าน (วิชาการอาหารและยา) สูง] กองส่งเสริมงานคุ้มครองผู้บริโภค ด้านผลิตภัณฑ์สุขภาพในส่วนภูมิภาคและท้องถิ่น สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาให้ดำรงตำแหน่ง ผู้ทรงคุณวุฒิด้านมาตรฐานผลิตภัณฑ์ด้านสาธารณสุข (นักวิชาการอาหารและยาทรงคุณวุฒิ) สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา กระทรวงสาธารณสุข ตั้งแต่วันที่ 16 มีนาคม 2569 ซึ่งเป็นวันที่มีคุณสมบัติครบถ้วนสมบูรณ์ และรองนายกรัฐมนตรี (นายทรงศักดิ์ ทองศรี) ได้ให้ความเห็นชอบด้วยแล้ว

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งเป็นต้นไป

เรื่อง การแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญให้ดำรงตำแหน่งประเภทบริหารระดับสูง (กระทรวงการต่างประเทศ)

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศเสนอแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญ สังกัดกระทรวงการต่างประเทศ ให้ดำรงตำแหน่งประเภทบริหารระดับสูง รวม 4 ราย เพื่อทดแทนตำแหน่งที่ว่าง จำนวน 2 ราย และตำแหน่งที่จะว่าง จำนวน 2 ราย ดังนี้

นายณรงค์ บุญเสถียรวงศ์ ตำแหน่ง เอกอัครราชทูต สำนักงานการค้าและเศรษฐกิจไทย ไทเป ให้ดำรงตำแหน่ง เอกอัครราชทูต สถานเอกอัครราชทูต ณ กรุงเม็กซิโก สหรัฐเม็กซิโก
นายอังกูร กุลวานิช ตำแหน่ง รองอธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย ให้ดำรงตำแหน่ง เอกอัครราชทูต สถานเอกอัครราชทูต ณ กรุงมัสกัต รัฐสุลต่านโอมาน
นางอุรษา มงคลนาวิน ตำแหน่ง อธิบดีกรมเอเชียใต้ ตะวันออกกลางและแอฟริกา ให้ดำรงตำแหน่ง เอกอัครราชทูต สถานเอกอัครราชทูต ณ กรุงโคเปนเฮเกน ราชอาณาจักรเดนมาร์ก
นายอธิปัตย์ โรจนไพบูลย์ ตำแหน่ง เอกอัครราชทูต สถานเอกอัครราชทูต ณ กรุงดิลี สาธารณรัฐประชาธิปไตยติมอร์-เลสเต ให้ดำรงตำแหน่ง เอกอัครราชทูต สถานเอกอัครราชทูต ณ กรุงราบัต ราชอาณาจักรโมร็อกโก

โดยการแต่งตั้งข้าราชการให้ไปดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตประจำต่างประเทศทั้ง 4 รายดังกล่าว ได้รับความเห็นชอบจากประเทศผู้รับ และรองนายกรัฐมนตรี (นายสีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว) ได้ให้ความเห็นชอบด้วยแล้ว

เรื่อง การแต่งตั้งประธานกรรมการและกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (กระทรวงคมนาคม)

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่กระทรวงคมนาคม (คค.) เสนอแต่งตั้งประธานกรรมการและกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทยรวม 2 คน เพื่อแทนประธานกรรมการและกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิเดิมที่พ้นจากตำแหน่งเนื่องจากขอลาออก ดังนี้

นายปิยพงษ์ จิวัฒนกุลไพศาล ประธานกรรมการ
นายมนตรี เดชาสกุลสม กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 เป็นต้นไป และผู้ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งแทนอยู่ในตำแหน่งเท่ากับวาระที่เหลืออยู่ของประธานกรรมการหรือกรรมการซึ่งได้แต่งตั้งไว้แล้ว ซึ่งรองนายกรัฐมนตรี (นายพิพัฒน์ รัชกิจประการ) ได้ให้ความเห็นชอบด้วยแล้ว

เรื่อง การแต่งตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิต (กระทรวงการคลัง)

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่กระทรวงการคลัง (กค.) เสนอแต่งตั้ง นางสาวจิตรฤทัย คงมั่นทวีทรัพย์ เป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ (ด้านคอมพิวเตอร์) ในคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิต แทนกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิเดิมที่พันจากตำแหน่งก่อนครบวาระเนื่องจากลาออก

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 เป็นต้นไป และให้ผู้ที่ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งแทนอยู่ในตำแหน่งเท่ากับวาระที่เหลืออยู่ของกรรมการซึ่งตนแทน ซึ่งรองนายกรัฐมนตรี (นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ) ได้ให้ความเห็นชอบด้วยแล้ว

เรื่อง การแต่งตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการคดีพิเศษ วาระปี พ.ศ. 2569 (กระทรวงยุติธรรม)

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่กระทรวงยุติธรรม (ยธ.) เสนอแต่งตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการคดีพิเศษ จำนวน 9 คน เนื่องจากกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิเดิมจะดำรงตำแหน่งครบวาระสองปี ในวันที่ 18 พฤศจิกายน 2569 ดังนี้

นายกานต์ คฤหเดช (ด้านเศรษฐศาสตร์)
นางสมหมาย ศิริอุดมเศรษฐ (ด้านการเงินการธนาคาร)
นายพชร อนันตศิลป์ (ด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ)
นายอนุพงศ์ สุขสมนิตย์ (ด้านกฎหมาย)
พลตำรวจโท นพศิลป์ พูลสวัสดิ์ (ด้านการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน)
พลตำรวจเอก มนู เมฆหมอก (ด้านการปราบปรามผู้มีอิทธิพล)
พลตำรวจเอก สมประสงค์ เย็นท้วม (ด้านการสอบสวนคดีอาญา)
นายรณรงค์ ทิพย์ศิริ (ด้านความมั่นคงประเทศ)
นายพันธ์ทอง ลอยกุลนันท์ (ด้านธุรกิจการค้าระหว่างประเทศ)

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 19 พฤศจิกายน 2569 เป็นต้นไป ซึ่งนายกรัฐมนตรีได้ให้ความเห็นชอบด้วยแล้ว

เรื่อง การแต่งตั้งประธานกรรมการในคณะกรรมการสำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจสร้างสรรค์

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี (นายนภินทร ศรีสรรพางค์) เสนอแต่งตั้ง นายยุทธศักดิ์ สุภสร เป็นประธานกรรมการในคณะกรรมการสำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจสร้างสรรค์ แทน นายไชยยง รัตนอังกูร ประธานกรรมการเดิมที่พ้นจากตำแหน่งเนื่องจากขอลาออก

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 เป็นต้นไป และผู้ได้รับแต่งตั้งแทนตำแหน่งที่ว่างอยู่ในตำแหน่งเท่ากับวาระที่เหลืออยู่ของผู้ซึ่งตนแทน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เช็ก มติครม. 3 พฤศจิกายน 2569 แต่งตั้ง-โยกย้าย ครบทุกตำแหน่ง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โสภณ รับไม่ได้เจออัดแรง ขี้ข้ารัฐบาล ท้ากลับฝ่ายค้าน ถ้าเห็นว่าผิดรธน. ก็ร้องเลย

2026-11-03T17:27:52+0700

‘โสภณ’ ฉะ ‘ฝ่ายค้าน’ ใช้วาทกรรมดิสเครดิตกล่าวหาเป็นขี้ข้ารัฐบาล ฟาดพูดเอาหล่อ ใส่ร้ายป้ายสี ทำสภาตกต่ำ เตือนอย่าคิดว่าดีอยู่ฝ่ายเดียว ท้า หากเห็นว่าผิดรธน.ก็ร้องมา ลั่นล้ำเส้นหลายครั้งแล้ว ขู่ครั้งนี้อาจเจอกันในศาล

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 ที่รัฐสภา นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีถูกวิพากษ์วิจารณ์การทำหน้าที่ประธานสภา ที่มุ่งช่วยเหลือฝ่ายรัฐบาลว่า ตั้งแต่รับตำแหน่งเห็นการวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายค้านในแง่ลบมาตลอด เข้าใจว่าเป็นบทบาท แต่ข้อกล่าวหาแทบไม่มีข้อเท็จจริง เป็นการใช้วาทกรรมต่างๆ เพื่อดิสเครดิตการทำงานของตนในการบริหารงานของสภา เป็นการทำการเมืองด้วยวาทกรรมเพื่อความสะใจ อย่างเรื่องการกำหนดวันอภิปรายไม่ไว้วางใจก็ชี้แจงไปหลายครั้งแล้วว่า ฝ่ายค้านเป็นฝ่ายที่เจรจาไม่ลงตัว ก่อนจะขึ้นมาพบตน ทั้งที่วันนั้นตนมีภารกิจสำคัญต้องไปดำเนินการ แต่ตนเห็นความสำคัญของฝ่ายค้าน เมื่อฝ่ายค้านต้องการเจรจากับตนแล้ว วันนั้นมากันครบทุกคน และขอร้องให้ตนเป็นตัวกลางเจรจากับรัฐบาล โดยเสนอว่าการอภิปราย 4 วัน ไม่จำเป็นต้องเป็นสัปดาห์ถัดไป จะเป็นวันใดก็ได้ในเดือนพฤศจิกายนหรือธันวาคม ตนจึงบอกว่า หากฝ่ายค้านถอยตามเงื่อนไขดังกล่าว ตนจะช่วยไปเจรจาให้

นายโสภณกล่าวต่อว่า จากนั้นฝ่ายค้านขอให้ตนทำหนังสือประสานไปยังคณะรัฐมนตรี (ครม.) ซึ่งตนก็ดำเนินการตามข้อตกลงที่พูดคุยกันไว้ โดยกำหนดเวลาอภิปรายตั้งแต่ 09.00-00.00 น. รวม 4 วัน และวันสุดท้ายให้อภิปรายก่อนเที่ยงคืน ก่อนลงมติในวันถัดไป สิ่งที่ตนบอกว่าผิดหวังและรู้สึกตลกคือ วันนั้นฝ่ายค้านขอบคุณและชื่นชมตนที่ใช้บารมีประธานสภาเข้ามาช่วยประสานเพื่อให้สภามีศักดิ์ศรี แต่หากตนเอนเอียงเข้าข้างรัฐบาลจริง ก็สามารถบรรจุวาระในวันที่รัฐบาลพร้อมได้ทันที ฝ่ายค้านจะอภิปรายหรือไม่ ก็ไม่เป็นอะไร เพราะเมื่อฝ่ายค้านยื่นญัตติแล้วก็หมายความว่าพร้อมทันที เนื่องจากปัญหาสำคัญคือการถอนญัตติและปรับเปลี่ยนวันเวลาเป็นเรื่องยาก ฝ่ายค้านจึงเสนอให้ไปอภิปรายช่วงต้นเดือนธันวาคม แต่วันนี้กลับมาพูดว่า ตนยื้อเวลา และรับใช้ฝ่ายบริหาร เพียงเรื่องนี้ก็ตลกแล้ว

“ผมเสียใจที่การตกลงกันในระดับผู้ใหญ่ กลับถูกนำไปพูดอีกแบบ ซึ่งไม่ถูกต้องและทำให้การทำงานร่วมกันเป็นไปได้ยาก จึงอยากให้ทุกฝ่ายทำงานร่วมกัน เพราะผมหวังดีและต้องการรักษาภาพลักษณ์ของสภาในสายตาประชาชน สำหรับกระแสวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของผมในวันนี้ ยิ่งทำให้ผิดหวัง เพราะมีการใช้ถ้อยคำว่า ผมเป็นขี้ข้ารัฐบาล ทำให้สภาตกต่ำ จำเป็นต้องเล่นการเมืองกันด้วยถ้อยคำเช่นนี้เลยหรือ เป็นการใช้วาจาเพื่อความสะใจอย่างเดียวหรือไม่“ นายโสภณกล่าว

นายโสภณกล่าวต่อว่า กรณีที่เกิดขึ้นมาจากการร้องเรียนว่า การทำงานของกรรมาธิการ (กมธ.) ซ้ำซ้อน ทำให้ข้าราชการต้องทำงานหนัก เนื่องจากมี กมธ.ทั้งหมด 35 คณะ และยังมีการตั้งอนุ กมธ.อีกจำนวนมาก ตนเห็นปัญหานี้มาตั้งแต่สมัยเป็นรัฐมนตรี และต้องการให้การทำงานมีประสิทธิภาพมากขึ้น ที่สำคัญยังมีผู้ร้องเรียนว่าประธาน กมธ.ใช้อำนาจไม่เป็นไปตามข้อบังคับ จึงต้องเรียกประชุมหารือ โดยเสียงส่วนใหญ่เห็นว่าควรปฏิบัติตามข้อบังคับ ซึ่งการจะนำเรื่องใดมาพิจารณาต้องสอบถามในที่ประชุมก่อนว่า สัปดาห์ถัดไปจะเชิญใคร หรือจะนำเรื่องใดเข้าสู่การพิจารณา เมื่อมีการถกเถียงกันไปมาตนจึงสรุปว่า เมื่อเสียงส่วนใหญ่เห็นให้ปฏิบัติตามข้อบังคับ ก็ขอให้ฝ่ายกฎหมายของสภาไปตรวจสอบแนวทางปฏิบัติให้ชัดเจน เพื่อให้การทำงานมีประสิทธิภาพ และเกิดความร่วมมือระหว่างฝ่ายต่างๆ จากนั้นฝ่ายปฏิบัติ จึงได้จัดทำร่างระเบียบเสนอให้ตนเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา และตนก็เห็นชอบตามที่เลขาธิการสภาเสนอมา

“แต่วันนี้กลับมีการกล่าวหาว่าการดำเนินการดังกล่าวเป็นการปิดปากและปิดกั้นการตรวจสอบ ทั้งที่หากต้องการปิดปากฝ่ายค้านจริง แต่ฝ่ายค้านก็ไม่ได้เป็นประธาน กมธ.ทุกคณะ และในสภาฝ่ายค้านจะเอาอะไรมาชนะ หากต้องใช้มติเป็นตัวตัดสิน จึงย้ำว่าประชาธิปไตยไม่ได้อยู่ที่มติเพียงอย่างเดียว แต่อยู่ที่การหารือด้วย” นายโสภณกล่าว

นายโสภณกล่าวอีกว่า วันนี้มีข่าวที่ตนรับไม่ได้ เพราะตนเคยบอกแล้วว่า หากทำผิดก็มีช่องทางดำเนินการ หากทำผิดกฎหมายก็ร้องเรียนต่อสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) หากทำผิดจริยธรรมก็ร้องตามกระบวนการจริยธรรม เช่นเดียวกับ ส.ส.คนใดทำผิดก็ต้องเข้าสู่ช่องทางดังกล่าว เพราะเราปกครองด้วยระบบนิติรัฐ ใช้ระเบียบและกฎหมายเป็นกรอบบังคับการปฏิบัติงานของทุกฝ่าย เรื่องนี้น่าเสียดายที่มีการพูดเอาดี พูดเอาหล่อเกินเหตุ จนทำให้สภาเสียหาย

เมื่อถามว่า มีการเปรียบเทียบว่าการทำงานของสภายุค พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา อดีตนายกรัฐมนตรี ยังไม่เป็นเช่นนี้ นายโสภณกล่าวว่า ตนก็อยากให้สภาอยู่ในสายตาประชาชน แต่ต้องถามกลับว่าเหตุการณ์วุ่นวายที่เกิดขึ้นนั้น ใครเป็นผู้สร้างเหตุให้เกิดความวุ่นวาย เพราะไม่เคารพกติกาหรือไม่ และเป็นฝ่ายใดที่ไม่เคารพกติกา

นายโสภณกล่าวต่อว่า หากกล่าวหาว่าตนไม่เคารพกติกา ก็มีช่องทางดำเนินการกับตนได้ ขณะเดียวกันในฐานะประธานสภา เมื่อมีผู้ไม่เคารพกติกา ตนก็ต้องออกกติกา ส่วนใครจะฝ่าฝืนก็มีช่องทางดำเนินการตามกฎหมายเช่นกัน เรื่องนี้ต้องให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน ฉะนั้น จึงอยากให้แยกระหว่างวาทกรรมที่ใช้หาแสงกับการกระทำที่เป็นข้อเท็จจริง โดยสื่อมวลชนถือเป็นเครื่องมือสำคัญว่าจะเลือกนำเสนอข้อเท็จจริง หรือเลือกนำเสนอความสะใจจากความไม่ชอบส่วนตัว

”หากผมทำผิดก็มีช่องทางดำเนินการ แต่อย่ามาด่าหรือกล่าวหากันด้วยถ้อยคำเช่นนี้ หากมีการกล่าวหาในลักษณะดังกล่าว ผมก็มีช่องทางดำเนินการเช่นกัน ใครทำผิดจริยธรรมก็ต้องเข้าสู่กระบวนการจริยธรรม หากเป็นความผิดจริยธรรมไม่ร้ายแรง ก็เข้าสู่กระบวนการในสภา แต่หากเป็นความผิดร้ายแรงก็เข้าสู่กระบวนการของ ป.ป.ช.เท่านั้น“ นายโสภณกล่าว

นายโสภณกล่าวต่อว่า วันนี้ประเทศกำลังเผชิญวิกฤตและต้องผลักดันบ้านเมืองให้เดินหน้า แต่กลับมีความพยายามเติมฟืนเติมไฟ สร้างสังคมแห่งความเกลียดชัง แทนที่จะสร้างสังคมแห่งความสงบสุข บางครั้งนำคำพูดที่ไม่เป็นความจริงไปเผยแพร่ ตัดประเด็นเพียงบางส่วน แล้วนำไปกล่าวหาผู้อื่น ซึ่งในชีวิตตนไม่เคยทำ และเป็นคนตรงไปตรงมา

“ผมผิดหวังกับการทำงานของฝ่ายค้านที่ใช้วาทกรรม ใส่ร้ายป้ายสี และกล่าวหาโดยไม่อยู่บนพื้นฐานข้อเท็จจริง โดยเฉพาะการกล่าวหาว่าตนเป็นขี้ข้ารัฐบาล อยากถามว่าเป็นขี้ข้าตรงไหน ถือเป็นคำกล่าวหาที่รุนแรงเกินไป” นายโสภณกล่าว

เมื่อถามว่า จะสร้างความเข้าใจให้ประชาชนที่อาจเข้าใจผิดจากการรับฟังข้อมูลของฝ่ายค้านอย่างไร นายโสภณกล่าวว่า เรื่องนี้อยู่ที่สื่อมวลชน ซึ่งแต่ละสื่อก็เลือกข้างกันแล้วและอยู่ที่การพิสูจน์ ซึ่งวันนั้นฝ่ายค้านเป็นฝ่ายมาขอให้ตนไปต่อรอง และเมื่อตนช่วยต่อรองให้ กลับกล่าวหาว่ารับใช้รัฐบาล ยื้อการอภิปราย และใช้วิชามาร ทั้งที่ตนไม่เคยคิดจะใช้วิชามารเพื่อขัดขวางการอภิปรายเลย แต่เมื่อฝ่ายค้านตกลงกันไม่ได้ แต่ตนอุตส่าห์นำข้อตกลงจากการเจรจาไปหารือกับฝ่ายบริหารแล้ว ส่วนสื่อจะนำเสนออย่างไรก็ขึ้นอยู่กับการเลือกข้าง ชอบฝ่ายไหนก็เชียร์ฝ่ายนั้น แต่ตนไม่ได้สนใจเรื่องเหล่านี้ เพราะสิ่งที่สนใจคือประชาชน

“ผมผิดหวังมานานแล้ว และถูกด้อยค่าจากคำพูดของฝ่ายค้านมาโดยตลอด โดยมีคำพูดของฝ่ายค้านคนหนึ่งที่ผมเก็บเป็นความลับ หลังถูกกล่าวหาด้วยถ้อยคำรุนแรงต่อหน้าต่อตา หากนำมาพูดก็จะเกิดความเสียหายอย่างมาก จึงอยากเตือนว่าอย่าดูถูกคนอื่น อย่าคิดว่าตัวเองเก่ง ถูกต้อง และดีอยู่ฝ่ายเดียว ขณะที่คนอื่นเป็นคนไม่ดีทั้งหมด” นายโสภณกล่าว

นายโสภณกล่าวต่อว่า การจะเป็นคนดีหรือไม่ดี ไม่ได้ตัดสินกันด้วยคำพูด แต่ต้องดูที่การกระทำ ตนพร้อมให้พิสูจน์การทำงานว่ารักบ้านเมือง รักประชาชน และรักประเทศชาติอย่างไร ตนทำงานมาจนถึงวันนี้โดยไม่มีคดีความ ผ่านการทำงานในกระทรวงใหญ่ๆ มาแล้วก็ไม่มีคดีความ ส่วนสื่อจะนำเสนออย่างไรตนไม่ได้ใส่ใจ เพราะเป็นเรื่องปกติที่คนรักก็ว่าดี คนไม่ชอบก็เห็นเป็นเรื่องธรรมดา แต่หากมีการกล่าวหาในสิ่งที่ไม่เป็นความจริง ตนก็จะดำเนินการตามช่องทางกฎหมาย ยืนยันว่าไม่ใช่นักค้าความหรือคนที่ชอบขึ้นโรงขึ้นศาล แต่ครั้งนี้ไม่แน่

เมื่อถามว่า จะฝากอะไรถึงรัฐบาลและฝ่ายค้านหรือไม่เนื่องจากประเทศกำลังมีปัญหามากมาย นายโสภณกล่าวว่า ไม่ฝากอะไร ต่างคนต่างทำหน้าที่ ฝ่ายค้านหรือฝ่ายนิติบัญญัติมีหน้าที่ตามที่กฎหมายเขียนไว้ ก็ต้องปฏิบัติตามข้อบังคับและกฎหมาย ใครปฏิบัตินอกเหนือจากหน้าที่ที่กำหนดไว้ก็ถือว่าผิด และมีช่องทางดำเนินการตามกฎหมาย แต่ไม่ใช่นำเวทีสภามาสร้างความเกลียดชังให้กับเยาวชน หรือบิดเบือนจนทำให้เมื่อพูดถึงการเมืองมีแต่คำหยาบคาย เหยียดหยาม และเสียดสี ซึ่งไม่เป็นประโยชน์ และถ้อยคำเหล่านี้ไม่สามารถสร้างน้ำหนักให้ประชาชนเชื่อถือได้

เมื่อถามถึง กรณีที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ส.ส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ระบุว่าอาจมีการยื่นร้องเรียนเพราะผิดรัฐธรรมนูญนั้น นายโสภณกล่าวว่า หากตนทำผิดรัฐธรรมนูญก็ร้องเรียนมาได้เลย หากทำผิดก็ต้องดำเนินการตามกระบวนการ ไม่ใช่พูดเอาหล่อ ถึงเวลาเอาจริงกันเสียที เพราะฝ่ายค้านล้ำเส้นตนมาหลายครั้งแล้ว แม้แต่ในสภาตนก็เคยพูดว่าอย่ามาบังคับตน หากเห็นว่าตนทำผิดก็สามารถดำเนินการได้เลย

นายโสภณกล่าวต่อว่า ส่วนการทำหน้าที่ประธานสภานั้น ตนเคยชี้แจงในสภาแล้วถึงข้อกล่าวหาว่าตนไม่เป็นกลาง ซึ่งตนยืนยันว่าตนไม่สามารถเอนเอียงไปทางฝ่ายซ้ายหรือฝ่ายขวา หรือเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้ เพราะหากพูดหรือทำสิ่งใดให้ถูกใจฝ่ายหนึ่ง ก็ย่อมทำให้อีกฝ่ายไม่พอใจเช่นกัน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โสภณ รับไม่ได้เจออัดแรง ขี้ข้ารัฐบาล ท้ากลับฝ่ายค้าน ถ้าเห็นว่าผิดรธน. ก็ร้องเลย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

มติครม. ไฟเขียว เพิกถอนพื้นที่อุทยาน เกาะช้าง และเกาะอื่นๆ 79 ไร่ ให้กรมชลสร้างอ่างเก็บน้ำ

2026-11-03T17:21:15+0700

มติครม. ไฟเขียว เพิกถอนพื้นที่อุทยาน เกาะช้าง และ เกาะใกล้เคียง 79 ไร่ ให้กรมชลสร้างอ่างเก็บน้ำ

คณะรัฐมนตรี ได้อนุมัติหลักการร่างพระราชกฤษฎีกาเพิกถอนอุทยานแห่งชาติเกาะช้าง และเกาะใกล้เคียง บางส่วนในท้องที่ตำบลเกาะช้าง อำเภอเกาะช้าง จังหวัดตราด พ.ศ. …. ตามที่กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) เสนอ และให้ส่งสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาตรวจพิจารณา แล้วดำเนินการต่อไปได้ รวมทั้ง ให้กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมและหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องรับความเห็นของกระทรวงมหาดไทยและสำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติไปพิจารณาดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไปด้วย

โดยร่างพระราชบัญญัติดังกล่าว มีสาระสำคัญดังนี้

1. ร่างพระราชกฤษฎีกาเพิกถอนอุทยานแห่งชาติเกาะช้าง และเกาะใกล้เคียง บางส่วนในท้องที่ตำบลเกาะช้าง อำเภอเกาะช้าง จังหวัดตราด พ.ศ. …. ที่กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเสนอ มีสาระสำคัญเป็นการเพิกถอนพื้นที่อุทยานแห่งชาติเกาะช้าง และเกาะใกล้เคียง บางส่วน เนื้อที่ประมาณ 79 ไร่ 40 ตารางวา ในท้องที่ตำบลเกาะช้าง อำเภอเกาะช้าง จังหวัดตราด ออกจากการเป็นอุทยานแห่งชาติ เพื่อให้กรมชลประทานก่อสร้างโครงการอ่างเก็บน้ำคลองพร้าวในบริเวณดังกล่าว (กรมชลประทานได้รับจัดสรรงบประมาณในการดำเนินโครงการฯ ตั้งแต่ปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 – 2569 และปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 แล้ว) ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาการขาดแคลนน้ำ เป็นแหล่งเก็บกักน้ำเพื่อการอุปโภค บริโภค และการเกษตร และบรรเทาอุทกภัยทางด้านท้ายน้ำในช่วงฤดูน้ำหลากให้กับประชาชนในพื้นที่ โดยคณะรัฐมนตรีได้มีมติเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2564 เห็นชอบในหลักการเพิกถอนพื้นที่ดังกล่าวออกจากการเป็นอุทยานแห่งชาติแล้ว ทั้งนี้ คณะกรรมการอุทยานแห่งชาติเห็นชอบด้วยแล้ว

2. กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมได้จัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นและการมีส่วนร่วมเกี่ยวกับการเพิกถอนพื้นที่อุทยานแห่งชาติดังกล่าวตามประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เรื่อง รับฟังความคิดเห็นและการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสีย ชุมชนที่เกี่ยวข้องและประชาชนในการกำหนดพื้นที่ การขยาย และการเพิกถอนอุทยานแห่งชาติ วนอุทยาน สวนพฤกษศาสตร์ และสวนรุกขชาติ พ.ศ. 2564 โดยผู้มีส่วนได้เสีย ชุมชน และประชาชนในพื้นที่ดังกล่าวส่วนใหญ่เห็นด้วย (ร้อยละ 77.78) ประกอบกับกรมการปกครองได้ตรวจสอบความถูกต้องของท้องที่การปกครองและแนวเขตการปกครองที่ปรากฏในแผนที่ท้ายร่างพระราชกฤษฎีกาฉบับนี้เพื่อให้เป็นไปตามมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2565 (เรื่อง แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับกรณีการตราร่างกฎหมายหรือร่างอนุบัญญัติที่ต้องจัดให้มีแผนที่ท้าย) ด้วยแล้ว

3. หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเห็นชอบ/ไม่ขัดข้องในหลักการของร่างพระราชกฤษฎีกาในเรื่องนี้ โดยกระทรวงมหาดไทยมีความเห็นเพิ่มเติมว่า ขอให้ดำเนินการตามระเบียบ กฎหมาย มติคณะรัฐมนตรี และหนังสือเวียนที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัด สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติมีความเห็นเพิ่มเติมว่า ควรให้ความสำคัญในเรื่องการสูญเสียพื้นที่ป่าไม้ตลอดการก่อสร้างอ่างเก็บน้ำรวมถึงภายหลังเสร็จสิ้นโครงการ โดยจัดหามาตรการหรือแนวทางฟื้นฟูป่า ตลอดจนดำเนินโครงการเพื่อลดผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับระบบนิเวศให้มากที่สุด สำนักงานคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติเห็นว่า พื้นที่อุทยานแห่งชาติเกาะช้างดังกล่าวอยู่ในพื้นที่ดำเนินการปรับปรุงแผนที่แนวเขตที่ดินของรัฐแบบบูรณาการมาตราส่วน 1 : 4000 (One Map) กลุ่มที่ 2 ซึ่งคณะรัฐมนตรีได้มีมติเห็นชอบผลการปรับปรุงแผนที่ฯ แล้ว นอกจากนี้ สำนักงบประมาณแจ้งว่า กรมชลประทานได้รับจัดสรรงบประมาณในการดำเนินโครงการอ่างเก็บน้ำดังกล่าวตั้งแต่ปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 – พ.ศ. 2569 จำนวน 207.77 ล้านบาท และปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 จำนวน 46.57 ล้านบาท ประกอบกับสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาเห็นว่า คณะรัฐมนตรีสามารถพิจารณาอนุมัติหลักการร่างพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวได้ และเมื่อคณะรัฐมนตรีอนุมัติหลักการแล้ว จะได้ดำเนินการตรวจ พิจารณาให้สอดคล้องกับกฎหมายที่เกี่ยวข้องต่อไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : มติครม. ไฟเขียว เพิกถอนพื้นที่อุทยาน เกาะช้าง และเกาะอื่นๆ 79 ไร่ ให้กรมชลสร้างอ่างเก็บน้ำ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

กมธ.ศาสนา รุดวัดโพธิ์ ศึกษาการดูแลโบราณสถาน หนุนวัดเป็นแหล่งเรียนรู้ปชช.

2026-11-03T16:17:10+0700

‘กมธ.ศาสนาฯ’ ลงพื้นที่วัดโพธิ์ศึกษาการดูแลโบราณสถานและองค์ความรู้ล้ำค่า หนุนวัดเป็นแหล่งเรียนรู้ ปชช. ควบคู่จัดการท่องเที่ยวอย่างเหมาะสม-รักษาความสงบของพระอาราม

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน ที่วัดพระเชตุพนวิมลมังคลาราม ราชวรมหาวิหาร หรือวัดโพธิ์ เขตพระนคร นางธิวัลรัตน์ อังกินันทน์ สส.เพชรบุรี พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การศาสนา ศิลปะและวัฒนธรรม สภาผู้แทนราษฎร พร้อมด้วยคณะกรรมาธิการฯ เดินทางเข้ากราบสักการะพระพุทธเทวปฏิมากร พระประธานในพระอุโบสถ เพื่อความเป็นสิริมงคล ก่อนเข้ากราบนมัสการพระสุธีวชิรปฏิภาณ ผู้ช่วยเจ้าอาวาสวัดพระเชตุพนวิมลมังคลาราม ราชวรมหาวิหาร เพื่อรับฟังข้อคิดเห็น ข้อเสนอแนะ และแนวทางการดำเนินงานด้านการทำนุบำรุงพระพุทธศาสนา ตลอดจนการอนุรักษ์ศิลปวัฒนธรรมอันทรงคุณค่าของชาติ

โดยนางธิวัลรัตน์ กล่าวว่า การเดินทางครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับบทบาทของสถาบันพระพุทธศาสนาในการธำรงรักษาหลักธรรมคำสอน การพัฒนาศาสนสถานให้เป็นศูนย์กลางการเรียนรู้ของประชาชน ตลอดจนการส่งเสริมความร่วมมือระหว่างคณะสงฆ์ หน่วยงานภาครัฐ และภาคประชาชน ในการอนุรักษ์มรดกทางศาสนา ศิลปกรรม และวัฒนธรรมไทยให้สามารถสืบทอดไปสู่คนรุ่นหลังได้อย่างเป็นรูปธรรม

นางธิวัลรัตน์ กล่าวต่อว่า การส่งเสริมให้วัดเป็นแหล่งเรียนรู้ที่มีชีวิต ไม่ใช่เพียงสถานที่ประกอบศาสนกิจเท่านั้น แต่ยังเป็นศูนย์กลางการถ่ายทอดความรู้ด้านประวัติศาสตร์ สถาปัตยกรรม ศิลปกรรม วรรณกรรม และภูมิปัญญาท้องถิ่น โดยเฉพาะการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีดิจิทัลในการจัดเก็บข้อมูลทางวัฒนธรรม เพื่อให้ประชาชนทุกช่วงวัยสามารถเข้าถึงองค์ความรู้ได้อย่างสะดวกและทั่วถึง

นางธิวัลรัตน์ กล่าวด้วยว่า ขณะเดียวกันการสนับสนุนงานด้านพระพุทธศาสนา จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการสร้างความสมดุลระหว่างการอนุรักษ์และการใช้ประโยชน์จากพื้นที่ทางวัฒนธรรม โดยเฉพาะวัดที่เป็นแหล่งท่องเที่ยวสำคัญ ซึ่งต้องบริหารจัดการให้เกิดความเหมาะสม ไม่กระทบต่อความสงบเรียบร้อยของพระอารามและการปฏิบัติศาสนกิจของพระสงฆ์ ควบคู่กับการสร้างความเข้าใจแก่นักท่องเที่ยวทั้งชาวไทยและชาวต่างชาติให้ตระหนักถึงคุณค่าของศาสนสถาน

นางธิวัลรัตน์ กล่าวอีกว่า อย่างไรก็ตาม การลงพื้นที่รับฟังความคิดเห็นจากพระสงฆ์และผู้เกี่ยวข้องโดยตรง จึงเป็นกลไกสำคัญในการเชื่อมโยงปัญหาและความต้องการของศาสนสถานเข้ากับการพิจารณาเชิงนโยบายของฝ่ายนิติบัญญัติ เพื่อให้การส่งเสริมพระพุทธศาสนาและการอนุรักษ์วัฒนธรรมมีทิศทางที่สอดคล้องกับสภาพความเป็นจริง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : กมธ.ศาสนา รุดวัดโพธิ์ ศึกษาการดูแลโบราณสถาน หนุนวัดเป็นแหล่งเรียนรู้ปชช.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อภิสิทธิ์ เตือนรบ.อย่าหลงประเด็น ปัญหาวินัยคลัง คือรัฐสร้างหนี้ล้านล้าน ไม่ใช่เงินกองทุนสสส.

2026-11-03T15:54:06+0700

‘อภิสิทธิ์’ แปลกใจ ไม่มี กม.จากรัฐบาลรื้อภาษีบาปตัดงบ สสส.มีแต่ของพรรคแกนนำ ชี้ทำ ก.คลัง ปวดหัวคิดภาษีสรรพสามิต ‘บุหรี่-เหล้า’ ให้ได้เท่าเดิม ย้ำปัญหาคือใช้ ‘แบงก์รัฐ’ สร้างหนี้ล้านล้าน ไม่ใช่เงินกองทุน สสส. ที่มีบทเฉพาะกาลวินัยการเงินการคลัง

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีมีการแก้ไขร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) กองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ ที่ยกเลิกภาษีบาป หรือ Earmarked Tax เข้าสู่กองทุน สสส. ให้ไปใช้งบประมาณปกติ โดยอ้างเรื่องวินัยการเงินการคลังว่า จริงๆ เข้าใจว่านโยบายรัฐบาลมีการเขียนเรื่องการเอาเงินนอกงบประมาณเข้ามา ซึ่งเข้าใจจากสถานการณ์วิกฤตงบประมาณ แต่เป็นเรื่องแปลก เพราะคณะกรรมาธิการของตนได้นำเรื่องนี้เข้ามาพิจารณา จนถึงวันนี้ยังไม่มีข้อเสนอที่เป็นกฎหมายจากรัฐบาล กลับกลายเป็นกฎหมายของพรรคการเมืองที่เป็นพรรคแกนนำเท่านั้นเอง

“ที่เราทำความเข้าใจในกรรมาธิการ คือ ปัญหาใหญ่ที่เกี่ยวกับวินัยการเงินการคลัง ไม่ได้เกิดจากตัวนี้ และวันที่เขาทำกฎหมายวินัยการเงินการคลัง ถึงได้มีบทเฉพาะกาลว่า สิ่งที่ทำไปแล้วไม่ได้เป็นปัญหาก็สามารถดำเนินต่อไปได้ จริงๆ ปัญหาเรื่องวินัยการเงินการคลังตอนนี้ ควรไปดูเรื่องที่รัฐบาลมักใช้ธนาคารของรัฐหรือองค์กรต่างๆ ของรัฐใช้งบประมาณมหาศาลที่ตอนนี้เป็นหนี้อยู่ล้านล้านบาท นั่นต่างหากที่เป็นเรื่องเร่งด่วนวินัยทางการเงินการคลัง” นายอภิสิทธิ์กล่าว

นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า ส่วนองค์กรทั้งหลายที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์หรือถูกตรวจสอบอยู่ เห็นว่าการตรวจสอบทุกคนต้องยอมรับ แต่ดูแล้วอาจจะแก้ปัญหาเรื่องการใช้จ่ายงบประมาณหรือการจัดสรรเงินทุน อย่างกรณีของ สสส. ก็ควรไปแก้เรื่องกลไกการตรวจสอบ หรือมาตรฐานการเปิดเผยข้อมูลมากกว่าพูดเรื่องที่มาของแหล่งรายได้ขององค์กร

เมื่อถามว่ามองการแก้ไขเรื่องนี้ส่งผลกระทบต่องานสร้างเสริมสุขภาพอย่างไร นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า ความมั่นคงของงานสร้างเสริมสุขภาพ ในฐานะคนเริ่มต้นเรื่องนี้เกิดขึ้นมาตอนเป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี สมัย นายชวน หลีกภัย เป็นนายกรัฐมนตรี คือ 1.เราต้องการให้มีความมั่นคง คนทำงานมั่นใจว่า จะมีเงินที่มาสนับสนุนการทำงานทางด้านนี้ และ 2.เราต้องการการทำงานที่หลุดออกไปจากกรอบของราชการ อาศัยภาคประชาชนมาขับเคลื่อนงานสร้างเสริมสุขภาพ

“ดังนั้น ถ้าไปเปลี่ยนแปลงสู่ระบบงบประมาณปกติ จะมีความสุ่มเสี่ยงกระทบต่องานเหล่านี้ค่อนข้างมาก ยังไม่นับรวมกระทรวงการคลังต้องปวดหัวว่าต้องไปคำนวณภาษีสรรพาสามิตอย่างไรไม่ให้ไปเปลี่ยนแปลงภาระของบริษัทเหล้า บุหรี่ ที่มีอยู่ในปัจจุบัน ถ้าเลิกตัวนี้ไป แล้วไปใส่ในภาษีสรรพาสามิตต้องไปคำนวณให้ได้ว่าทำอย่างไรถึงจะเก็บได้เท่าเดิม” นายอภิสิทธิ์กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อภิสิทธิ์ เตือนรบ.อย่าหลงประเด็น ปัญหาวินัยคลัง คือรัฐสร้างหนี้ล้านล้าน ไม่ใช่เงินกองทุนสสส.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

หมอเปรม จี้สอบส่วยหาดจอมเทียน เปิดผลตรวจน้ำทะเลดำ ปูทางสู่ Blue Flag

2026-11-03T15:51:09+0700

หมอเปรม จี้เปิดผลตรวจน้ำทะเลหาดจอมเทียน สืบถึงผู้สั่งการ แนะ ตั้งวอร์รูม เปิดบัญชีจุดเสี่ยง แผนตรวจน้ำและแผนความปลอดภัย ปูทางสู่ Blue Flag

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา นพ.เปรมศักดิ์ เพียยุระ ส.ว. อภิปรายระหว่างการพิจารณารายงานศึกษาแนวทางพัฒนาหาดจอมเทียนสู่มาตรฐาน Blue Flag ของคณะกรรมาธิการการท่องเที่ยวและกีฬา วุฒิสภา ว่า การยกระดับชายหาดต้องตอบให้ได้ว่าน้ำทะเลปลอดภัยพอให้เด็กลงเล่นหรือไม่ ประชาชนยังใช้พื้นที่สาธารณะได้อย่างเป็นธรรมหรือไม่ และเมื่อเกิดเหตุจะขอความช่วยเหลือจากใคร โดยมาตรฐาน Blue Flag ครอบคลุมทั้งคุณภาพน้ำ การจัดการสิ่งแวดล้อม การให้ข้อมูล ความปลอดภัย บริการ และการเข้าถึง ซึ่งต้องดูแลต่อเนื่องตลอดช่วงที่ได้รับการรับรอง

นพ.เปรมศักดิ์ กล่าวต่อว่า เมื่อพบน้ำสีดำไหลจากท่อลงชายหาด หน่วยงานรับผิดชอบต้องเปิดผลตรวจให้ประชาชนรู้ว่าลงเล่นน้ำได้หรือไม่ พร้อมจี้ติดตามผลหลังเมืองพัทยาแจ้งความผู้รับเหมาเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2569 กรณีสูบน้ำจากบริเวณก่อสร้างลงทะเล ทั้งที่ได้รับคำสั่งให้นำเข้าสู่ระบบบำบัด ส่วนเหตุช่วงปลายเดือนกันยายน 2569 กรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่งรายงานว่าเกิดจากฝนชะโคลนเลนที่สะสมในท่อระบายน้ำ จึงต้องแยกตรวจสอบแต่ละเหตุการณ์ พร้อมเสนอให้ทำแผนที่ท่อและจุดเสี่ยงน้ำล้น ตรวจระบบบำบัดของสถานประกอบการตามความเสี่ยง และเปิดผลตรวจทั้งบนป้ายชายหาดและออนไลน์ โดยระบุจุดเก็บตัวอย่าง วันเวลา และคำแนะนำในการเล่นน้ำ

นพ.เปรมศักดิ์ กล่าวด้วยว่า ส่วนข้อร้องเรียนเรื่องผู้มีอิทธิพลริมชายหาดนั้น ตนขอเรียกร้องให้ตรวจสอบจากหลักฐาน ทั้งการเรียกเก็บเงินโดยมิชอบ การข่มขู่ กีดกันผู้ค้ารายอื่น หรือแอบอ้างชื่อเจ้าหน้าที่ หากพบการกระทำผิดให้สืบถึงผู้สั่งการและคุ้มครองผู้ค้าสุจริต พร้อมเปิดผังพื้นที่ค้าขายและพื้นที่พักผ่อน แสดงอัตราค่าบริการและรายชื่อผู้ได้รับอนุญาต จัดสายตรวจตามจุดเสี่ยง และเปิดช่องร้องเรียนที่ติดตามผลได้ รวมถึงส่งเรื่องถึงหน่วยงานนอกพื้นที่ได้เมื่อกังวลเรื่องอิทธิพล สำหรับข้อร้องเรียนเรื่องการค้าบริการทางเพศ ให้มุ่งตรวจสอบการคุกคาม การบังคับ และการแสวงหาประโยชน์ พร้อมเร่งคุ้มครองเด็กและผู้เสียหายจากการค้ามนุษย์

นพ.เปรมศักดิ์ กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ ยังขอเสนอให้เมืองพัทยาเป็นแกนตั้งคณะทำงานร่วมกับหน่วยงานสิ่งแวดล้อม ตำรวจ หน่วยงานด้านสังคม ชุมชน และผู้ประกอบการ โดยภายใน 90 วันให้เปิดเผยบัญชีจุดเสี่ยง แผนตรวจคุณภาพน้ำ แผนตรวจสถานประกอบการ และแผนความปลอดภัย จากนั้นรายงานความคืบหน้าทุกเดือน ควบคู่กับการประเมินความพร้อมตามเกณฑ์ Blue Flag ทั้งเจ้าหน้าที่กู้ภัย อุปกรณ์ช่วยชีวิต ห้องน้ำ การจัดการขยะ และทางเข้าถึงสำหรับคนพิการ โดยให้วัดผลจากคุณภาพน้ำที่ตรวจสอบได้ การใช้พื้นที่ชายหาดอย่างเป็นธรรม และข้อร้องเรียนที่ได้รับการแก้ไขจริง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : หมอเปรม จี้สอบส่วยหาดจอมเทียน เปิดผลตรวจน้ำทะเลดำ ปูทางสู่ Blue Flag

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ออยศรี บี้ ‘นายกฯ’ สอบองค์กรทำดี ยันไร้ขัดแย้งส่วนตัว วอนหยุดโยงเอี่ยวนักการเมือง

2026-11-03T15:31:48+0700

ออยศรี บุกทำเนียบ บี้ ‘นายกฯ’ สอบ ‘องค์กรทำดี’ ปัด ไร้ขัดแย้งส่วนตัว วอนหยุดโยงเอี่ยวนักการเมือง แนะ ตรวจสอบมูลนิธิอื่น ป้องหลอกประชาชน

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน ที่ศูนย์รับเรื่องราวร้องทุกข์ทำเนียบรัฐบาล น.ส.บุญยนุช แสงศรี หรือ ออยศรี เจ้าของบริษัทที่ปรึกษากฎหมาย และตัวแทนผู้เสียหาย เข้ายื่นถึงนายอนุทินชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ให้ตรวจสอบการดำเนินงานมูลนิธิองค์กรทำดี ของน.ส.ปนัดดา วงศ์ผู้ดี

โดยน.ส.บุญยนุช กล่าวว่า อยากฝากถึงเจ้าหน้าที่ทุกฝ่าย และประชาชน ว่าการตรวจสอบกระจายมากกว่าแค่มูลนิธิองค์กรทำดีแล้ว และไม่อยากให้โฟกัสจำนวนเงินของแต่ละบุคคลที่โอนเข้าไปร่วมสมทบทุน แต่อยากให้มองที่เจตนา ทั้งผู้ให้และผู้รับ ว่าผู้รับมีเจตนาใช้ถูกต้องตามวัตถุประสงค์ที่นำเสนอไว้หรือไม่ เพราะที่ผ่านมาจะเห็นว่ามีความเสียหายจากพฤติกรรมการชักชวนทำบุญ จึงเป็นเรื่องของเจ้าหน้าที่รัฐที่จะช่วยเหลือประชาชน และอยากให้ตรวจสอบอีกหลายมูลนิธิ ที่รับเงินประชาชนว่านำไปใช้อย่างถูกต้องหรือไม่ ไม่ใช่เฉพาะมูลนิธิองค์กรทำดี

น.ส.บุญยนุช กล่าวว่า มีผู้เสียหายหลายคนที่ติดต่อเข้ามา รวมถึงคนมีชื่อเสียง เริ่มกังวล ว่าจะเสียชื่อเสียง แต่ตนไม่กังวล แม้จะโดนตามตรวจสอบเรื่องที่ตั้งบริษัท เจ้าของที่ที่เช่าที่อยู่ ซึ่งชี้แจงว่าเป็นการเช่าที่ของนายสิระ เจนจาคะ อดีต ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ และเขาปลดระวางทุกอย่างแล้ว ไม่ได้มายุ่งเรื่องพวกนี้

ทั้งนี้ ตนจะให้ปากคำและมอบพยานหลักฐานเพิ่มเติมที่กองปราบ และหากมีโอกาสเจอ กับน.ส.ปนัดดา จะทักทายให้กำลังใจตามปกติและยังยกมือไหว้ แต่คงไม่ขอโทษ เพราะการตรวจสอบอย่างตรงไปตรงมาเพื่อพิสูจน์ว่าบริสุทธิ์ ยืนยันว่าการตรวจสอบของตนไม่ได้มาจากความโกรธ เกลียด แต่มาจากข้อเท็จจริงที่ปรากฏ ส่วนจะมีความผิดหรือไม่ต้องชี้แจงให้เกิดความชัดเจน

“ขอให้เลิกดราม่าเรื่องนี้ ยิ่งดราม่าใส่ก็ยิ่งอยากทำ คุณรักคนของคุณเท่าไหร่ ก็ยิ่งอยากพิสูจน์คนของพวกคุณเท่านั้น” น.ส.บุญยนุช กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ออยศรี บี้ ‘นายกฯ’ สอบองค์กรทำดี ยันไร้ขัดแย้งส่วนตัว วอนหยุดโยงเอี่ยวนักการเมือง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

‘บิ๊กดุลย์’ ประชุมครม.สัญจร จ.อุดรธานี รายงานสถานการณ์ชายแดน–พร้อมรับทราบปัญหาในพื้นที่

2026-11-03T14:10:31+0700

‘บิ๊กดุลย์’ ร่วมประชุม ครม.สัญจร จ.อุดรธานี รายงานสถานการณ์ชายแดน–รับทราบปัญหาพื้นที่ เร่งบูรณาการแก้ไข เสริมความมั่นคงและยกระดับคุณภาพชีวิตประชาชน

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน ที่ศูนย์ประชุมนานาชาติมณฑาทิพย์ ฮอลล์ จ.อุดรธานี พล.ท.อดุลย์ บุญธรรมเจริญ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เข้าร่วมการประชุมคณะรัฐมนตรีอย่างเป็นทางการนอกสถานที่ (ครม.สัญจร) ครั้งที่ 3/2569 กลุ่มจังหวัดภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนบน 1 ประกอบด้วย จ.อุดรธานี จ.บึงกาฬ จ.เลย จ.หนองคาย และจ.หนองบัวลำภู โดยมีนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีเป็นประธานการประชุม

การประชุมครั้งนี้ พล.ท.อดุลย์ ได้ร่วมรับทราบสถานการณ์ ปัญหา และข้อขัดข้องในด้านต่าง ๆ ของแต่ละจังหวัด เพื่อนำข้อมูลไปประกอบการพิจารณาและประสานการแก้ไขปัญหาร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะประเด็นด้านความมั่นคงและการดูแลประชาชนในพื้นที่ ขณะเดียวกัน ยังเป็นโอกาสสำคัญที่ พล.ท.อดุลย์ รายงานสถานการณ์ความมั่นคงตามแนวชายแดนที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน รวมถึงปัญหา อุปสรรค และข้อขัดข้องในการปฏิบัติงานให้นายกรัฐมนตรีได้รับทราบ เพื่อร่วมกันกำหนดแนวทางแก้ไขและสนับสนุนการทำงานของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องให้เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ มุ่งเสริมสร้างความมั่นคงและความเข้มแข็งให้แก่พื้นที่ชายแดน ตลอดจนสร้างความปลอดภัยและความเชื่อมั่นให้กับประชาชนอย่างยั่งยืน

นอกจากนี้ การประชุมยังเป็นเวทีสำคัญในการบูรณาการนโยบายของรัฐบาลเพื่อพัฒนาพื้นที่ในทุกมิติ โดยนายกรัฐมนตรีได้เน้นย้ำถึงการยกระดับภาคการเกษตรให้เป็นวาระแห่งชาติ มุ่งปรับเปลี่ยนจากการจำหน่ายวัตถุดิบทางการเกษตรในราคาต่ำไปสู่การสร้างมูลค่าเพิ่ม พัฒนาประเทศไทยให้เป็นทั้งแหล่งผลิตอาหารคุณภาพและแหล่งพลังงานแห่งอนาคต ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจและคุณภาพชีวิตของประชาชน

ทั้งนี้ การเข้าร่วมประชุมของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม สะท้อนถึงการให้ความสำคัญกับการบูรณาการงานด้านความมั่นคงควบคู่กับการพัฒนาพื้นที่ โดยมุ่งรับทราบปัญหาจากพื้นที่จริง ประสานความร่วมมือกับทุกภาคส่วน และผลักดันการแก้ไขปัญหาอย่างเป็นระบบ เพื่อให้พื้นที่ชายแดนและพื้นที่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนบนมีความมั่นคง เข้มแข็ง และประชาชนสามารถดำรงชีวิตได้อย่างปลอดภัยและมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ‘บิ๊กดุลย์’ ประชุมครม.สัญจร จ.อุดรธานี รายงานสถานการณ์ชายแดน–พร้อมรับทราบปัญหาในพื้นที่

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ศาลรธน. ตีตกคำร้อง ‘อดีตผู้สมัครสว.’ ค้าน 9 ตุลาการนั่งพิจารณา คดีกกต.จัดเลือกสว.มิชอบ

2026-11-03T14:10:16+0700

ศาลรธน. มติเอกฉันท์ ตีตกคำร้อง ‘อดีตผู้สมัครสว.’ ขอคัดค้าน 9 ตุลาการนั่งพิจารณาปม กกต.จัดเลือกสว.ไม่ชอบด้วยกฏหมาย พร้อมอ้างกกต.-ผู้ตรวจฯ-ศาลรัฐธรรมนูญละเมิดสิทธิ ผู้ร้องไม่มีสิทธิยื่น

เมื่อวันที่ 3 พ.ย. ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณากรณีที่ นายสมพล หริกุล (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธธรรมนูญ มาตรา 213 โดยผู้ร้องกล่าวอ้างว่า การกระทำของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (ผู้ถูกร้องที่ 1) ที่จัดการเลือกสมาชิกวุฒิสภา(สว.)ไม่เป็นไปด้วยความสุจริตและเที่ยงธรรม ละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพของผู้ร้องและผู้สมัครรับเลือกเป็น สว.ขัดหรือแย้งต่อรัฐธธรรมนูญ มาตรา 2 มาตรา 3 มาตรา 4 มาตรา 5 มาตรา 107 มาตรา 108 และมาตรา224(2) ทั้งการกระทำของผู้ตรวจการแผ่นดิน (ผู้ถูกร้องที่ 2) ที่ไม่ยื่นคำร้องของผู้ร้องพร้อมด้วยความเห็นต่อศาลรัฐธธรรมนูญ (ผู้ถูกร้องที่ 3) เกี่ยวกับการที่ผู้ถูกร้องที่ 1 จัดการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ประจำปี พ.ศ. 2567 โดยไม่สุจริตหรือเที่ยงธรรม หรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย

โดยอ้างเหตุผลไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญและกฎหมาย เป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพของผู้ร้อง ขัดหรือแย้งต่อรัฐธธธรรมนูญ มาตรา 2 มาตรา 3 มาตรา 4 และมาตรา 5 นอกจากนี้ การกระทำของผู้ถูกร้องที่ 3 ที่ละเลยหรือหลีกเลี่ยงการปฏิบัติหน้าที่โดยไม่แสวงหาข้อเท็จจริง และมีคำสั่งไม่รับคำร้องของผู้ร้องเกี่ยวกับการจัดการเลือกสมาชิกวุฒิสภาไว้พิจารณาวินิจฉัยตามคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2569 คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ 19/2569 และคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ 33/2569 เป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพของผู้ร้อง ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 2 มาตรา 3 มาตรา 4 และมาตรา 5

โดยก่อนพิจารณาคดีนี้ ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาคำร้องของนายสมพล หริกุล ฉบับลงวันที่ 13 ต.ค.69 ที่ยื่นคัดค้านนายอุดม สิทธิวิรัชธรรม นายวิรุฬห์ แสงเทียน นายจิรนิติ หะวานนท์ นายนภดล เทพพิทักษ์ นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ นายอุดม รัฐอมฤต นายสุเมธ รอยกุลเจริญ นายสราวุธ ทรงศิวิไล และพล.ต.ท. จักรพงศ์ วิวัฒน์วานิช ตุลาการศาลรัฐธธรรมนูญ ให้ถอนตัวจากการพิจารณาคดี ศาลรัฐธรรมนูญประชุมปรึกษาหารือเพื่อพิจารณาแล้ว กรณีไม่เป็นเหตุคัดค้านตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่อาจยกข้อคัดค้านขึ้นอ้างได้ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 32 มาตรา 33 และมาตรา 35 จึงมีคำสังยกคำร้องคัดค้านดังกล่าว

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยการอภิปรายแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบ ปรากฎว่า การกระทำของผู้ถูกร้องที่ 1 เป็นกรณีเดียวกับที่ผู้ร้องเคยยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรธรรมมาแล้ว และศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งที่ 33/2569 ลงวันที่ 11 มี.ค.69 ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 คำร้องนี้ไม่ปรากฏสาระสำคัญเพิ่มเติมจากคำร้องเดิม จึงไม่เป็นสาระอันควรได้รับการวินิจฉัยตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธธธรรมญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 46 วรรคสาม

ดังนั้น ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213

ส่วนที่ผู้ร้องกล่าวอ้างว่า การกระทำของผู้ถูกร้องที่ 2 ที่ไม่ยื่นคำร้องของผู้ร้องต่อผู้ถูกร้องที่ 3 เป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพของผู้ร้อง เป็นกรณีที่รัฐธรรมนูญหรือกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ ได้กำหนดกระบวนการร้องหรือผู้มีสิทธิขอให้ศาลพิจารณาวินิจฉัยไว้เป็นการเฉพาะแล้วตามพระระราชญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 47 (2) ซึ่งมาตรา 46 วรรคสาม บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ดังนั้น ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังดังกล่าว ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213

สำหรับการกระทำของผู้ถูกร้องที่ 3 ที่สั่งไม่รับคำร้องของผู้ร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย เป็นกรณีที่ผู้ร้องโต้แย้งดุลพินิจการพิจารณาพิพากษาคดีของผู้ถูกร้องที่ 3 เป็นการใช้อำนาจของผู้พิพากษาหรือตุลาการ ที่มีอิสระในการพิจารณาพิพากษาอรรถคดีตามรัฐธธรรมนูญ มาตรา 188 วรรคสอง ประกอบมาตรา 210 วรรคสาม ดังนั้น ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 253

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่ง “ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย”

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ศาลรธน. ตีตกคำร้อง ‘อดีตผู้สมัครสว.’ ค้าน 9 ตุลาการนั่งพิจารณา คดีกกต.จัดเลือกสว.มิชอบ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ศุภณัฐ ยกมาตรฐานครม.-ตุลาการ เทียบคำสั่งโสภณ ชี้ทำนิวโลว์ สมัยประยุทธ์ ยังไม่กล้าทำ

2026-11-03T13:47:42+0700

ศุภณัฐ ยกมาตรฐานครม.-ตุลาการ เทียบคำสั่งโสภณ ชี้ทำนิวโลว์ สมัยประยุทธ์ ยังไม่กล้าทำ
วันที่ 4 พฤศจิกายน นายศุภณัฐ มีนชัยนันท์ สส.กทม. พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่าน เอ็กซ์ ถึงกรณีการออกคำสั่งของประธานสภา เพื่อจำกัดอำนาจกมธ.สภา 35 คณะ ว่า แม้แต่การประชุมที่สำคัญที่สุดของประเทศ ก็ไม่มีใครทำแบบที่ ประธานโสภณทำ ไม่ว่าจะ

(1) ฝ่ายบริหาร – การประชุม ครม. ตัวนายกก็สั่งนัดประชุม และบรรจุวาระเองได้ ไม่ต้องขอมติ

(2) ฝ่ายนิติบัญญัติ – การประชุมสภา ไม่ว่าจะโหวตกฎหมาย หรือ โหวตรัฐธรรมนูญ ประธานสภาก็ไม่ต้องขอมติจากสภา ประธานสามารถบรรจุวาระเองได้

(3) ฝ่ายตุลาการ – การประชุมศาลฎีกา ประธานศาลก็ไม่ต้องขอมติที่ประชุม เพื่อจะนัดประชุม

สิ่งที่ประธานโสภณกำลังทำ คือ สร้างมาตรฐาน ที่ต่ำที่สุดให้กับสภา เกียรติภูมิของการทำหน้าที่ “ผู้แทนราษฎร” แทบไม่เหลือ

ขัดขวางการทำงานของกรรมาธิการ และฝ่ายค้านเต็มทุกรูปแบบ ปากบอกคนดี แต่กลับกลัวการตรวจสอบจากฝ่ายค้าน

แม้แต่สมัยพล.อ.ประยุทธ ก็ยังไม่กล้าปิดปาก การทำงานของกรรมาธิการ แบบไร้ยางอายได้ขนาดนี้

ถ้าท่านจะเป็น “ผู้แทนราษฎร” แล้วมีพฤติกรรมแบบนี้ อย่าเป็นเลยครับ ทำลายเกียรติภูมิของสภาไทย จนจะไม่เหลืออยู่แล้วครับ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ศุภณัฐ ยกมาตรฐานครม.-ตุลาการ เทียบคำสั่งโสภณ ชี้ทำนิวโลว์ สมัยประยุทธ์ ยังไม่กล้าทำ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ศาลฎีกาไต่สวนนัดแรก พยานค้านคดี 44 สส.ก้าวไกล ‘วิโรจน์’ โล่งหลังขึ้นเบิกความ ได้อธิบายเจตนา

2026-11-03T13:19:40+0700

ศาลฎีกาไต่สวนพยานผู้คัดค้านคดี 44 สส.ก้าวไกลลงชื่อแก้ม.112 นัดแรก วิโรจน์ ขึ้นเบิกความ เจ้าตัวเผยภายหลังเบิกความรู้สึกสบายใจหลังได้อธิบายเจตนาและความตั้งใจจริง นัดต่อไป 17 พ.ย. เบญจาเตรียมเข้าเบิกความ

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน ที่ศาลฎีกา ถนนราชดำเนินใน ศาลฎีกานัดไต่สวนพยานคดีหมายเลขดำที่ คมจ. 1/2569 ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยื่นคำร้องขอให้วินิจฉัยการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง กับ 44 สส. อดีตพรรคก้าวไกล ลงชื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112

ก่อนหน้านี้ศาลฎีกาได้ไต่สวนพยานฝ่ายผู้ร้องไปแล้วจำนวน 4 นัด พยาน 9 ปากได้แก่ ได้แก่ นายยุทธภูมิ เทพหัสดิน ณ อยุธยา พนักงานไต่สวนระดับสูง สำนักไต่สวนการทุจริตภาคการเมืองและองค์กรตามรัฐธรรมนูญ สำนักงาน ป.ป.ช. กับกลุ่มข้าราชการและอดีตข้าราชการสภา อย่าง นายสุวัฒน์ คีรีวิเชียร นิติกรสำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร นางสินี ส้มมี ผู้อำนวยการสำนักการประชุม สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ว่าที่ ร.ต.ต. อาพัทธ์ สุขนันท์ อดีตเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร นายสุชาติ ตันเจริญ อดีตรองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่ 1 สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย นายคารม พลพรกลาง นายเกษมสันต์ มีทิพย์ อดีต สส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล นายจิรวัฒน์ อรัณยกานนท์ อดีต สส.กทม.พรรคก้าวไกล สมาชิกพรรคเพื่อไทย และ นพ.เอกภพ เพียรพิเศษ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี อดีตสส.เชียงราย พรรคก้าวไกล

โดยวันนี้เป็นการไต่สวนพยานผู้คัดค้านนัดแรก มี ผศ.ดร.รณกรณ์ บุญมี อาจารย์ประจำและนักวิชาการด้านกฎหมายอาญา ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และ นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร รองหัวหน้าพรรคประชาชนอดีต สส.บัญชีรายชื่อ อดีตโฆษกพรรคก้าวไกลเข้าเบิกความ

โดยการเบิกความของ ผศ.ดร.รณกรณ์ เป็นการเบิกความเกี่ยวกับตอนที่ทำความเห็นตอนเป็นพยานในคดีที่ศาลรัฐธรรมนูญ และข้อมูลกฎหมายการคุ้มครองพระมหากษัตริย์ในประเทศไทยและต่างประเทศที่มีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ รวมถึงเบิกความว่าไม่ได้เป็นสมาชิกของพรรคก้าวไกล

ส่วน นายวิโรจน์ เบิกความในทำนองว่า ในการประชุมสส.ของพรรคมีการทราบข้อทักท้วงและที่ประชุมก็ได้มาหารือกันถึงข้อกฎหมายภายหลังจากที่มีการยื่นร่างเข้าไปช่วงหนึ่ง ในการประชุมพรรคหลายครั้งได้มีการและเปลี่ยนข้อมูลในการประชุมทุกครั้ง และส่วนตัวเชื่อมันในรายงานของนักวิชาการและ ข้อมูลคณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ (คอป.) ซึ่งมี ศ.ดร.คณิต ณ นคร เป็นประธาน เมื่อวันที่ 30 ธ.ค.2554 ที่ คณะกรรมการ คอป. ได้แสดงความห่วงใยว่า มาตรา 112 ในขณะนั้นถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองเพื่อทำลายล้างฝ่ายตรงข้าม ซึ่งส่งผลกระทบต่อความเด็ดขาดและความน่าเชื่อถือของกระบวนการยุติธรรม รวมถึงสร้างความขัดแย้งในสังคม ส่วนช่วงที่ยื่นร่างเพราะพรรคเห็นว่าในช่วงนั้นมีการใช้ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 กับประชาชน รวมถึงทราบถึงข้อกังวลที่คอป.เคยแสดงไว้ ในฐานะสส.จึงนิ่งเฉยไม่ได้ พรรคจึงมีการพูดคุยว่าจะคลี่คลายเรื่องดังกล่าวอย่างไร ในที่ประชุมพรรคเกี่ยวกับการแก้ไขม.112 ก็มีเสียงของสมาชิกที่หลากหลายไม่ได้เห็นตรงกัน ส่วนการชุมนุมของภาคประชาชนได้เข้าไปเป็นผู้สังเกตการณ์ ไม่เคยขึ้นเวที

ภายหลังจากที่เบิกความเสร็จสิ้น ศาลฎีกาได้นัดไต่สวนพยานผู้คัดค้านนัดต่อไปวันที่ 17 พ.ย.เวลา 09.30 น. โดยจะมี นส.เบญจา แสงจันทร์ อดีตกรรมการบริหารพรรคก้าวไกล และอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบบัญชีรายชื่อ และอาจารย์ สุลักษณ์ ศิวรักษ์ เข้าเบิกความ

ต่อมา นายวิโรจน์ ให้สัมภาษณ์ว่า ว่า วันนี้รู้สึกสบายใจมาก เนื่องจากบรรยากาศในห้องพิจารณาคดี องคณะท่านได้รับฟังและเปิดโอกาสให้ได้เล่าถึงเจตนาและความตั้งใจจริง

อะไรที่จำไม่ได้ เกี่ยวกับวันเวลาตนก็บอกไปตรงๆอาจมีคลาดเคลื่อนบ้างตามปกติของมนุษย์ แต่เรื่องเจตนารมณ์และความตั้งใจดี ตนไม่ต้องซักซ้อมเลย เพราะมันอยู่ตั้งแต่วันแรกที่ดำเนินการจนถึงทุกวันนี้

ส่วนกรณีประเด็นความเห็นที่แตกต่างกันภายในพรรคนั้น นายวิโรจน์ระบุว่า เป็นเรื่องปกติของการทำงานในพรรคการเมืองที่ทุกคนมีความปรารถนาดีต่อบ้านเมือง รู้ว่าสถานการณ์มีความขัดแย้ง และต้องการหาทางคลี่คลายผ่านกลไกสภา ซึ่งแม้จะมีการถกเถียงหรือเสนอแนวทางแก้ไขกฎหมายที่แตกต่างกัน แต่สุดท้ายก็จะมีข้อสรุปที่ทุกคนยอมรับร่วมกันเสมอ

เมื่อถามถึงเหตุผลที่ตนขึ้นเบิกความเป็นปากแรก นายวิโรจน์ชี้แจงว่า ไม่ใช่เรื่องของแทคติกคดี แต่เป็นเรื่องของความพร้อม อีกทั้งตนอยู่ในเหตุการณ์และเข้าร่วมประชุมมาโดยตลอด จึงต้องการใช้โอกาสนี้ชี้แจงเพื่อยืนยันความสุจริต และย้ำว่าการทำงานผ่านการทบทวน ถกเถียง และแก้ไขมาอย่างรอบคอบหลายครั้งตลอดหลายปี

นายนิธิ ละเอียดดี ทนายความ ว่าการไต่สวนพยานในวันนี้ นอกจากนายวิโรจน์แล้ว ยังมี ผศ.ดร.รณกรณ์ บุญมี อาจารย์ประจำและนักวิชาการด้านกฎหมายอาญา ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญา ขึ้นเบิกความให้ความเห็นทางวิชาการด้วย สำหรับนัดหมายถัดไปตรงกับ วันที่ 17 พ.ย. จะเป็นการเบิกความของ น.ส.เบญจา แสงจันทร์ อดีตกรรมการบริหารพรรคก้าวไกล และพยานผู้เชี่ยวชาญ ได้แก่ อาจารย์ สุลักษณ์ ซึ่งเป็นนักวิชาการที่มีความเชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์และกฎหมาย

โดยทางทนายความกล่าวว่าการไต่สวนพยานฝั่งผู้คัดค้านได้เตรียมไว้ 60 ปาก มีการจัดทำบันทึกถ้อยคำพยาน 13 ท่าน ส่งต่อศาล รวมถึงการอ้างอิงรายงานของ คอป. (คณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการเยียวยาและประสานความต่าง) ซึ่งมี ศ.ดร.คณิต ณ นคร เป็นประธาน โดยศาลวางกรอบไว้จนถึงช่วงปลายเดือนมีนาคม โดยฝ่ายผู้คัดค้านจะมีการทำแถลงการณ์ปิดคดีเพื่อสรุปข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายเสนอต่อศาลต่อไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ศาลฎีกาไต่สวนนัดแรก พยานค้านคดี 44 สส.ก้าวไกล ‘วิโรจน์’ โล่งหลังขึ้นเบิกความ ได้อธิบายเจตนา

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th