หากสรุปตามสำนวนโฆษณาของ “ผู้จัดการ” ประหนึ่งว่าบทบาท นายวิษณุ เครืองาม เมื่อประสบเข้ากับกรณี”คอมเทมโพรารี คอน สตรัคชั่น”
ก็ “เปี๋ยนไป”
เป็นการ “เปลี่ยน” จากสถานะแห่งความเป็น “อาจารย์”สอนวิชา “กฎหมาย”
เป็น “อย่างอื่น”
อย่างอื่นในที่นี้บางคนถึงกับนำเอาคำ “เนติบริกร” มาแทนบท บาทของ นายวิษณุ เครืองาม
ทั้งๆที่ในความเป็นจริง ก็ยังเป็น นายวิษณุ เครืองาม คนเดิม
คนเดิมตั้งแต่รับเป็น”พิธีกร”ในรายการสนทนาปัญหาบ้านเมืองให้กับ พล.อ.อาทิตย์ กำลังเอก
คนเดิมเช่นเดียวกับร่วมรัฐบาลกับ”พรรคไทยรักไทย”
ลองย้อนกลับไปทบทวน “บทบาท” ของ นายวิษณุ เครืองาม ครั้งเป็น “รองนายกรัฐมนตรี”ก่อนรัฐประหารเดือนกันยายน 2549 ดูเถิด
นายวิษณุ เครืองาม ยังเป็น “คนเดิม”
จำกันได้หรือไม่ว่า เมื่อรัฐบาลพรรคไทยรักไทยเผชิญเข้ากับมรสุมการทำบุญประเทศ ณ วัดพระแก้ว
จาก ผู้หลักผู้ใหญ่หลายคนใน”บ้านเมือง”
ซุบซิบนินทากันในเบื้องต้น แล้วก็อึกทึกกึก้องเมื่อมีการนำไปพูดยาวเหยียดผ่านรายการ”เมืองไทยรายสัปดาห์”สัญจร
กระทั่งกลายเป็น “ทอล์ค ออฟ เดอะ ทาวน์”
จำกันได้หรือไม่ว่า คนที่ออกหน้ามารับบทเป็น”หนังหน้าไฟ”ในการชี้แจงเป็นใคร
มิใช่ นายวิษณุ เครืองาม หรอกหรือ
มิได้เป็นความรับผิดชอบในบทบาทของ “รองนายกรัฐมนตรี” อย่างเดียว
หากที่สำคัญยังรับบทในการอธิบาย ทำความเข้าใจกับมรสุมแห่งการโจมตีที่มารอบด้าน
นั่นก่อนรัฐประหารเดือนกันยายน 2549
บทบาทในการ “อธิบาย” เกี่ยวกับ “สำนักงาน”ห้างหุ้นส่วนจำกัด “คอนเทมโพรารี คอนสตรัคชั่น”
ก็แทบไม่มีอะไรแตกต่างกัน
เมื่อมี “ประเด็น” ในทาง “กฎหมาย” นายวิษณุ เครืองาม ก็มีหน้าที่ในการตอบ
ทั้งที่ “แน่ใจ” ทั้งที่ “ไม่แน่ใจ”
จากนั้น ก็นำไปสู่การโต้แย้งอย่างที่ทหารเรียกว่า “ถกแถลง” อย่างที่พลเรือนเรียกว่า “อภิปราย”
กรณี”ทำบุญประเทศ”ที่วัดพระแก้ว ก็เช่นนี้
เพียงแต่ว่าหลังรัฐประหารเดือนพฤษภาคม 2557 ต้องรับบทอย่างต่อเนื่องและยาวนาน
ยังเป็น นายวิษณุ เครืองาม “คนเดิม”
