| ผู้เขียน | คอลัมน์หน้า 3 มติชน |
|---|
คอลัมน์หน้า 3 : รากฐาน ความคิด กองทุน ราษฎร ‘ประสงค์’ รากฐาน การเมือง
ปรากฏการณ์ที่เงินบริจาคกว่า 10 ล้านบาทไหลเข้าสู่ “กองทุนราษฎรประสงค์” ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงเมื่อตอนค่ำของวันอังคารที่ 22 กุมภาพันธ์
สร้างภาวะ “ตะลึง” อย่าง “พรึงเพริด”
พรึงเพริดเพราะว่าเป็นการไหลเข้าอย่างมีความแจ่มชัดในเป้าหมายที่ “กองทุนราษฎรประสงค์” แจ้งอย่างเปิดเผย
นั่นก็คือ เป็นค่าประกันตัว “อานนท์” และ “เพนกวิน”
จึงเด่นชัดว่าเงินจำนวน 10 กว่าล้านบาทนี้เพื่ออุทิศให้กับ “คุณูปการ” ของ นายอานนท์ นำภา และ นายพริษฐ์ ชิวารักษ์
และมีความวางใจต่อ “กองทุน” เป็นอย่างสูง
ตรงนี้จำเป็นต้องทำความเข้าใจต่อรากฐานของ “กองทุน” อันมี น.ส.ชลิตา บัณฑุวงศ์ กับ น.ส.ไอดา อรุณวงศ์ ณ อยุธยา เป็นตัวหลัก
2 คนนี้มีความเป็นมาอย่างไร
2 คนนี้มิได้เป็นคนหน้าใหม่ในแวดวงของการเคลื่อนไหวในทางความคิด และของการเคลื่อนไหวในทางการเมือง
น.ส.ชลิตา บัณฑุวงศ์ เป็น “อาจารย์”
ขณะที่ น.ส.ไอดา อรุณวงศ์ ณ อยุธยา เป็นนักเขียน เป็นบรรณาธิการ ที่เริ่มเข้ามาสัมพันธ์กับการเคลื่อนไหวตั้งแต่ยุค “คนเสื้อแดง”
รายละเอียด นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ จะอธิบายได้เป็นอย่างดี
อาจกล่าวได้ว่า น.ส.ชลิตา บัณฑุวงศ์ และ น.ส.ไอดา อรุณวงศ์ ณ อยุธยา อยู่ในการเคลื่อนไหวทางความคิดตั้งแต่ก่อนรัฐประหาร 2549
แนบแน่นกับ “เสื้อแดง” แนบแน่นกับ “เยาวรุ่น”
จึงไม่แปลกที่เมื่อเข้ามาเป็นรากฐานให้กับ “กองทุนราษฎรประสงค์” จึงได้รับความวางใจและกลายเป็น “แม่เหล็ก” ในการระดมทุน
เนรมิตเงินกว่า 10 ล้านบาทได้ในพริบตา
ความเป็นจริงหนึ่งก็คือ เงินที่ไหลเข้า “กองทุน” มิได้เป็นเงินก้อนใหญ่ มหาศาล ตรงกันข้าม บางรายอาจเป็นเพียง 24.75 บาท บางรายอาจเป็นเพียง 112 บาท
ดำรงอยู่เหมือนหยดฝนย้อยหยาดฟ้ามาสู่ดิน
เนื่องจากเป็นเม็ดเงินเล็กน้อย และมาจากคนเล็กคนน้อย ซึ่งประกอบส่วนขึ้นเป็น “คณะราษฎร” จึงเมื่อรวมกันเข้า
ก็ดำเนินไปในแบบ “ประมวลสิ้นเป็นมหาสาครใหญ่”
นับแต่ “กองทุนราษฎรประสงค์” เข้ามามีบทบาทจึงสามารถระดมทุนและประกันตัวบรรดาจำเลยทั้งหลายได้อย่างต่อเนื่อง
ทุกอย่างเป็นไปตาม “ราษฎรประสงค์”
ที่ไม่เพียงแต่รุ่นใหญ่อย่าง นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ จะร่วมป่าวร้อง หากรุ่นใหม่อย่าง นายรังสิมันต์ โรม ก็ไม่นิ่งดูดาย
จึงเนรมิตเงิน 10 ล้านให้ปรากฏ
ตั้งแต่ “เยาวชนปลดแอก” ปรากฏตัวเมื่อเดือนกรกฎาคม 2563 บรรดาเกจิทางการเมืองถามถึงรากฐาน ถามถึงการจัดตั้ง
คำตอบอยู่ที่เงิน “บริจาค” นี้เอง
หากมองว่าเป็น “ท่อน้ำเลี้ยง” นี่ย่อมแตกต่างไปจากที่เคยเห็นในห้วงก่อนเดือนกันยายน 2549 หรือก่อนเดือนพฤษภาคม 2557
ผนังทองแดง กำแพงเหล็กมาจาก “ราษฎร”
