รายจ่าย การเมือง เพื่อไทย พลังประชารัฐ จากสูตร 100 หาร

คอลัมน์หน้า 3 : รายจ่าย การเมือง เพื่อไทย พลังประชารัฐ จากสูตร 100 หาร

ความเห็น “ร่วม” ของพรรคพลังประชารัฐ กับ พรรคเพื่อไทย ต่อสูตรเลือกตั้ง 100 หาร กำลังเป็น “กรณีศึกษา” อันแหลมคม

เป็น “บังเอิญ” หรือผ่านการ “ดีล”

หากยึดการแถลงของ “หัวขบวน” ของแต่ละฝ่าย ก็ต้องยอมรับว่า“จุดร่วม” ของพรรคพลังประชารัฐ พรรคเพื่อไทย เป็นเรื่องเป็นไปเอง

เป็นไปเองเพราะเล็งเห็น “ผล”

Advertisement

เมื่อพรรคพลังประชารัฐก็ต้องการสูตร 100 หาร เมื่อพรรคเพื่อไทยก็ต้องการสูตร 100 หาร จึงไม่ยากที่จะร่วมมือกัน

คำถามก็คือ ร่วมอย่าง “บังเอิญ”หรือร่วมอย่างมีการ “ดีล”

หากดูจากคำประกาศ ก็ต้องยอมรับว่าพรรคเพื่อไทยสำแดงออกอย่างเปิดเผยตั้งแต่ระดับ “หัวหน้าพรรค” ไปยัง “ประธานวิป”

Advertisement

ขณะที่พรรคพลังประชารัฐกลับ “ลับ ลวง พราง”

คําว่า “ลับ ลวง พราง” ในที่นี้อ่านจากแต่ละอากัปกิริยาที่ “เปิดเผย” ของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ เป็นสำคัญ

ทุกอย่างยังอยู่บนฐาน “ไม่รู้ ไม่รู้”

อาจมีการเคลื่อนไหวในแบบของ นายไพบูลย์ นิติตะวัน อาจมีการเคลื่อนไหวในแบบของ นายนิโรธ สุนทรเลขา

แต่เมื่อมองผ่าน พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ยังต๊ะต๊ะ ต้วมเตี้ยม

จึงกลายเป็นพรรคเพื่อไทยโดย นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว และ นายสุทิน คลังแสง ต่างหากที่เล่นบท “นำ”

แล้ว พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ เล่นบท “ตามน้ำ”

เป็นการตามน้ำในลักษณะการเคลื่อนไหว “ลับ” ผ่านกลไก 250 ส.ว. ผ่านกลไกการกระซิบผ่านแต่ละ ส.ส.

ยืนยัน “อยู่เป็น” ดำเนินไปในแบบ “สู้เป็น”

ถามว่าลำพังปริมาณ ส.ส. 100 กว่าคนของพรรคเพื่อไทยจะสามารถก่อปฏิบัติการ “ล่มสภา” ได้อย่างที่เห็นเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม หรือไม่

อาจได้ แต่ไม่สามารถ “ชี้ขาด”

ปัจจัยชี้ขาดอันทำให้ความต้องการทำให้ “สภาล่ม” จึงมาจากพรรคพลังประชารัฐประสานกับบางส่วนของ 250 ส.ว.มากกว่า

เห็นได้จากการดิ้นสุดขีดของ “หมอระวี”

การเปิดเผยว่ามี “ใบสั่ง” จาก “ผู้ใหญ่” บางคนไปยังบางส่วนของ 250 ส.ว. และต่อ ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ จึงปรากฏขึ้น

กระนั้น ก็ดำเนินไปในแบบ“ข่าวลือ”

ตรงกันข้าม คนที่ออกมารับหน้าอย่างเปิดเผยกลับเป็นบทบาทของ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ประสานเข้ากับของ นายสุทิน คลังแสง

ตัวเปิดคือ “เพื่อไทย” ตัวปิดคือ “พลังประชารัฐ”

ปฏิบัติการ “คว่ำ” ร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง เพื่อยุติบทบาทสูตร 500 หาร อันนำไปสู่สูตร 100 หาร จึงเป็นกรณีศึกษา

เหมือนไม่ได้ “สมคบ” แต่มีเป้าหมาย “ร่วม”

รายรับคือสามารถเชื่อมั่นว่าคว่ำสูตร 500 หารได้ และผลักดันสูตร 100 เข้าแทนที่ แต่ก็มี “รายจ่าย”
ตามมาโดยอัตโนมัติ

นั่นคือ ต้องตอบคำถามเรื่อง “สมคบคิด” ในทางการเมือง

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image