กระบวน รับมือ ต่อ 99 นักเศรษฐศาสตร์ กระบวน เพื่อไทย

คอลัมน์หน้า 3 – กระบวน รับมือ ต่อ 99 นักเศรษฐศาสตร์ กระบวน เพื่อไทย

เส้นทางจากการเผชิญกับ “โครงการจำนำข้าว” มายัง “โครงการแจกเงิน 10,000 บาท” ก่อให้เกิดการพัฒนาในลักษณะยกระดับ

ในการต่อสู้ทาง “ความคิด” ในทาง “นโยบาย”

ต้องยอมรับว่า จุดเริ่มแห่งความเห็น “แย้ง” ต่อ “โครงการจำนำข้าว” และต่อ “โครงการแจกเงิน 10,000 บาท” ละม้ายกันอย่างมาก

Advertisement

นั่นก็คือ เริ่มจาก “ภายใน” แล้วขยายสู่ “ภายนอก”

นั่นก็คือ เริ่มจาก “นักเศรษฐศาสตร์” ที่เห็นต่างและได้เตือนด้วยความห่วงใย แต่ “ฝ่ายการเมือง” ไม่เชื่อ ไม่เห็นด้วย

แล้วความเห็นแย้งในเชิง “วิชาการ” ก็กลายเป็นเรื่อง “การเมือง”

เป็นการห้ำหั่นกันระหว่างการเมืองปีก “รัฐบาล” กับการเมืองปีก “ฝ่ายค้าน” แล้วอำนาจ “นอกระบบ” ก็ฉวยโอกาส

ก่อ “รัฐประหาร” โค่น “รัฐบาล”

มาถึงกรณีของ “โครงการแจกเงิน 10,000 บาท” ซึ่งได้กลายเป็นนโยบายในระดับ “เรือธง” ของพรรคเพื่อไทย

หวังให้เป็นจุดเร้าเร่งไปสู่ยุทธศาสตร์ “แลนด์สไลด์”

ผลก็คือ ไม่สามารถก่อสถานการณ์ “แลนด์สไลด์” ได้ เพราะชัยชนะของการเลือกตั้งเป็นของพรรคก้าวไกล

“ก้าวไกล” เป็นอันดับ 1 “เพื่อไทย” เป็นอันดับ 2

ขณะเดียวกัน เมื่อพรรคเพื่อไทยยืนยันในนโยบาย “เรือธง” นี้เสียงแย้งก็ดังมาจาก “ภายใน” ซึ่งเป็น
นักเศรษฐศาสตร์ นักการเงิน ระดับแถวหน้า

เป็นเสียงแย้ง “ประสาน” กับข้อสังเกตจาก “ก้าวไกล”

ความน่าสนใจอยู่ที่ได้เกิด “ปรากฏการณ์” อย่างที่เรียกว่า “99 นักเศรษฐศาสตร์” ออก “แถลงการณ์” บนฐานแห่ง “วิชาการ” คัดค้านและเสนอ “ทางออก”

อุบัติแห่ง “99 นักเศรษฐศาสตร์” นี้แหละทรง “ความหมาย”

หากเปรียบเทียบกับ “โครงการจำนำข้าว” ก็ต้องยอมรับว่าท่าทีต่อ “โครงการแจกเงิน 10,000 บาท”
ได้รับการยกระดับและพัฒนา

ชี้ถึงปมที่แตกต่างในด้าน “การคลัง” กับ “การเงิน”

เพราะภายในจำนวน 99 นักเศรษฐศาสตร์นั้น จำนวนหนึ่งเป็นถึง “อดีต” ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศ
ไทย “อดีต” รองผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย

จำนวนหนึ่งเป็น “คณบดี” คณะเศรษฐศาสตร์

นี่ย่อมเป็นการออกโรงของ “นักวิชาการ” ด้วยท่าทีอย่างเดียวกันกับที่ “นักวิชาการ” ในทีมเศรษฐกิจและนโยบายพรรคเพื่อไทย

สอดรับกับข้อสังเกตอย่างนิ่มนวลจาก “ก้าวไกล”

เมื่อ “99 นักเศรษฐศาสตร์” เผยแสดงตัวตนออกมา ท่าทีอันมาจากพรรคเพื่อไทย อันมาจากรัฐบาลก็จำเป็นต้องปรับ

หากไม่ปรับ หากไม่พัฒนา ก็จะอันตราย

ถือเป็นเรื่องดีที่กระทรวงการคลังออกมาอย่างนิ่มนวลและเป็นคุณ ไม่ว่าจะจาก 2 รัฐมนตรีช่วยว่าการ ไม่ว่า
จะจากปลัดกระทรวง

นั่นคือ ยึดหลัก “วิชาการ” ยึดหลัก “เศรษฐศาสตร์”

บทบาทกระแนะกระแหนในแบบที่ “กองเชียร์” ถนัด แต่อาจไม่เกิดประโยชน์ เมื่ออยู่เบื้องหน้าเรื่องในทาง “วิชาการ”

น่ายินดีที่ “รัฐบาล” สำเหนียก น่ายินดีที่ “เพื่อไทย” ปรับเปลี่ยนรับมือ

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image