99ศพยังคาใจ โดย นฤตย์ เสกธีระ

ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในห้วงเวลา 10 ปีที่ผ่านมาทยอยได้รับการตัดสิน
คำตัดสินของศาลฎีกาถือเป็นที่สุด
ข้อสงสัยข้อขัดแย้ง 2 ฝ่ายที่ผ่านมา อย่างน้อยก็มีบรรทัดฐานที่ผ่านกระบวนการกลั่นกรองทางกฎหมายมาแล้ว
กรณีคณะทหารนำกำลังเข้ายึดอำนาจ ก่อนหน้านี้ได้มีผู้ยื่นฟ้อง
ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ ได้พิจารณาและตัดสินไปแล้ว

สุดท้ายคดีได้มาถึงศาลฎีกา และมีคำตัดสินว่าไม่รับไต่สวน

สรุปสาเหตุที่ไม่รับได้ว่า การยึดอำนาจในขณะนั้น คสช.ใช้อำนาจเป็นรัฏฐาธิปัตย์
แม้ว่าการได้มาซึ่งอำนาจจะไม่เป็นไปตามวิถีทางประชาธิปไตย ก็เป็นกรณีว่ากล่าวกันในด้านอื่น
คสช.มีอำนาจในเชิงข้อเท็จจริง
ดังนั้น รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวจึงมีสภาพเป็นกฎหมาย ตามที่มาตรา 48 ได้บัญญัติไว้
และต่อมารัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 มาตรา 279 ก็ได้รับรอง
การกระทำของจำเลยจึงพ้นผิดโดยสิ้นเชิง
อีกคดีหนึ่งคือข้อสงสัยเรื่องการนำคนไปขัดขวางมิให้เกิดการเลือกตั้งวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2557
คดีนี้ก็มีผู้ฟ้อง และมีจำเลย มีการต่อสู้คดี
ศาลชั้นต้นตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ลงโทษ
สุดท้ายศาลฎีกาได้พิจารณาตัดสินว่า จำเลยมีความผิด

เหตุผลในการตัดสินสรุปได้ว่า “คดีนี้ผู้ชุมนุมได้ขัดขวางการเลือกตั้ง เป็นความไม่สงบ ผิดกฎหมาย ไม่ใช่การชุมนุมโดยชอบ”

Advertisement

การได้ฟ้อง การได้แก้ต่าง การได้ตัดสินตามกระบวนการยุติธรรม ย่อมทำให้เกิดบรรทัดฐานขึ้น
เป็นบรรทัดฐานเมื่อมีข้อขัดแย้งใหม่จะได้รู้ว่าคนที่เคยทำมาก่อนหน้านี้ผิดหรือถูกเช่นไร

มีแต่ “คดี 99 ศพ” ที่มีการฟ้อง มีการแก้ต่าง แต่ไม่มีการตัดสินจนถึงที่สุด

เหตุเพราะฟ้องผิดช่องทาง
ตอนที่ฟ้องศาลไม่ได้ก็มีผู้แนะนำว่าไปร้องขอให้ ป.ป.ช.ฟ้องใหม่
แต่ ป.ป.ช.มองว่า หากจะรื้อคดี ต้องมีหลักฐานใหม่ เนื่องจากก่อนหน้านี้ ป.ป.ช.เคยชี้ไปแล้วว่าไม่ผิด
ทั้งนี้ ป.ป.ช.ได้แถลงข่าวชี้แจงเหตุที่ไม่รื้อคดี

จับประเด็นได้ว่า สิ่งที่เรียกว่าหลักฐานใหม่นั้น ป.ป.ช.ถือเป็นแค่ความเห็น

ส่วนรายละเอียดเรื่องข้อขัดแย้ง ป.ป.ช.เห็นว่า การชุมนุมของ นปช.นั้นไม่ได้ชุมนุมโดยสงบ เจ้าหน้าที่จึงต้องสลาย
เจ้าหน้าที่ที่สลายก็ต้องมีอาวุธ และใช้อาวุธได้ตามหลักสากล
หากเจ้าหน้าที่ทำอะไรเกินกว่าเหตุ ถือเป็นความผิดของเจ้าหน้าที่
ไม่ใช่ความผิดของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และพวก

ผิดกับการชุมนุมของพันธมิตร ที่เป็นการชุมนุมโดยสงบ การที่ นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ และพวก สั่งให้สลายการชุมนุม จึงมีความผิด

อย่างไรก็ตาม คำวินิจฉัยนี้ ป.ป.ช.บอกว่า อาจจะไม่ตรงกับดุลพินิจของอัยการหรือศาล

แสดงว่า คำตัดสินยังไม่สิ้นสุด
แต่หนทางที่จะนำไปสู่คำตัดสินสิ้นสุด ยังมองไม่เห็น

จึงไม่รู้ว่า หากมีการชุมนุมโดยไม่สงบแล้วมีการตายเกิดขึ้น ผลตัดสินสุดท้ายจะเป็นเช่นเดียวกับกรณี 99 ศพนี้หรือไม่

เรื่องเช่นนี้ยังค้างคาใจ
ระหว่างที่ทุกอย่างคาใจ ย่อมทำให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องนอนตาไม่หลับ
เพราะการสูญเสีย 99 ศพยังคงตามหลอนอยู่ในจิตภวังค์

นฤตย์ เสกธีระ
[email protected]

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image