| ผู้เขียน | สถานีคิดเลขที่ 12 |
|---|
ไม่ว่าเบื้องหน้า เบื้องหลัง การตัดสินใจของพรรคภูมิใจไทย ที่แถลงท่าทีต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา
ว่าด้วยเปลี่ยนบัตรเลือกตั้งเป็น 2 ใบ และจำนวน ส.ส.เขต 400 บัญชีรายชื่อ 100 คน จะมาจาก ได้ประโยชน์จากกติกาบัตรเลือกตั้งใบเดียว หรือเหตุผลอื่นใดก็ตาม
การประกาศจุดยืน งดออกเสียงทุกมาตรา ในการพิจารณา แก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 2และวาระ 3
เป็นความจัดเจน ระดับเซียนการเมือง
ใครก็ตามที่เคยคิดฝันว่า เรื่องนี้จะผ่านฉลุย อาจต้องคิดใหม่
เนื่องจากเค้าลางความไม่ราบรื่น ได้ปรากฏขึ้นแล้ว
ลำพังเสียงจากพรรคร่วมรัฐบาลอันดับสอง 60 เสียง อาจดูไม่มากพอ ล้มการแก้ไข
เมื่อมองจากพื้นฐาน ญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอโดยพรรคประชาธิปัตย์นั้น พรรคพลังประชารัฐ ให้การสนับสนุน
มิหนำซ้ำ ยังมีฝ่ายค้าน เพื่อไทยเล่นด้วย
เสียงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ท่วมท้นเหลือเฟือ เสียงวุฒิสภา ที่ประกอบเข้ากันเป็นองค์ประชุมรัฐสภา ก็ยิ่งไม่น่าห่วง
วาระสองใช้จำนวนเสียงครึ่งหนึ่งเท่านั้น
วาระสาม เมื่อมี 250 ส.ว.เป็นแนวร่วม เงื่อนไขต้องได้เสียง เห็นพ้อง 1 ใน 3 หรือ 84 เสียง ก็ไม่เป็นเงื่อนไขอีกต่อไป
ดูจากจำนวนเสียง แม้ตัดตัวเลข 60 ส.ส.ของภูมิใจไทยออกไป
ต่อให้โหวตคัดค้าน การแก้ไข ก็ไม่สามารถหยุดยั้งบัตร 2 ใบได้อย่างแน่นอน
แต่การเมือง บางเรื่อง ที่ผูกพันยึดโยงประชาชน ดูตัวเลขอย่างเดียวไม่ได้หรอก
อาจจำเป็นต้องดูที่เหตุผล
ซึ่งจะแปลเป็นการตัดสินใจ เป็นตัวเลข จำนวนเสียงด้วย
เหตุผลของภูมิใจไทย จากถ้อยแถลงของ ภราดร ปริศนานันทกุล คือ พรรคภูมิใจไทย ยืนยันเจตนารมณ์การแก้ไขที่เคยสนับสนุนให้แก้ไข โดยเสนอให้ตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นเรื่องเก่า และร่างฉบับนั้นไม่สามารถเดินหน้าสำเร็จได้ และมีการเสนออีกครั้ง เป็นรายมาตรา ภูมิใจไทยเสนอ ประเด็นเดียวเกี่ยวกับ หลักประกันรายได้ถ้วนหน้าของประชาชน แต่ไม่ได้รับเสียงรับรองทำให้ร่างตกไป มีเพียงร่างของพรรคประชาธิปัตย์ที่ผ่านวาระแรก
“แต่การแก้ไขครั้งนี้เกี่ยวกับนักการเมืองและพรรคการเมืองที่ได้ประโยชน์โดยตรง พวกเราเห็นว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องที่จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย หรือแก้ไขได้หรือไม่ได้ แต่ควรให้ประชาชนเลือกว่าควรใช้กติกาในการเลือกผู้แทนแบบใด จึงเป็นที่มาของการงดออกเสียงทั้งในวาระ 2 และ 3”
สรุปหลักใหญ่ใจความสำคัญได้ว่า ภูมิใจไทยเห็นว่า การแก้ไขที่กำลังดำเนินการอยู่นี้ นักการเมือง และพรรคการเมืองได้ประโยชน์ จึงของดออกเสียง
ไม่เพียงแต่พรรคนี้เท่านั้น
นักวิชาการ ประชาชน ใครต่อใคร ต่างก็อ่านออก ดูรู้ การผลักดันบัตรสองใบ
แก้ไขรัฐธรรมนูญ ประชาชน พรรคการเมือง
ใครได้ประโยชน์สูงสุด
ที่แก้ไข ตรงกับที่สังคมเรียกร้องต้องการหรือไม่
ท่าที จุดยืน เหตุผล ภูมิใจไทย อาจทำให้เพื่อไทยต้องคิดหนัก
ในฐานะพรรค ถือไม้ตาย กุมชะตากรรมแก้ไข
เนื่องจากวาระ 3 มีเงื่อนไขบังคับสำคัญ ต้องได้เสียงโหวต สนับสนุนจาก ส.ส.ฝ่ายค้าน 20% ต่ำกว่านั้นไม่ได้
พรรคเพื่อไทยที่มี ส.ส. 136 คน
ชี้เป็น-ชี้ตายบัตร 2 ใบได้ด้วยตัวเองจะตัดสินใจวางมอบ ‘หัวใจคือประชาชน’ หรือส่งเสริมกระบวนการสืบทอดอำนาจของรัฐลายพราง ให้แข็งแกร่งได้เปรียบยิ่งขึ้น
นี่เป็นเรื่องที่พุ่งตรง ถามตรง โยนเผือกร้อนไปที่เพื่อไทยเป็นการเฉพาะ ขณะที่ภูมิใจไทยมีแต่ได้กับได้ ไม่มีเหลี่ยมเสีย
จำลอง ดอกปิก
