ผู้อ่านมติชน96%คิดว่าพ.ร.บ.ข้าว ไม่เป็นประโยชน์ต่อชาวนา เอื้อนายทุน มีสิทธิเมล็ดพันธุ์ดี

จากกรณีหลังคณะกรรมาธิการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เสนอร่าง พ.ร.บ.ข้าว โดยมีเนื้อหาสาระสำคัญที่กลายเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ ทั้งเรื่องเมล็ดพันธุ์ ที่ห้ามชาวนาซื้อขายข้าวกันเอง และจำกัดสิทธิเสรีภาพในการค้าขาย อีกทั้งมีโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี และปรับไม่เกิน 100,000 บาท หากผู้ใดฝ่าฝืน

ต่อมาสนายกิตติศักดิ์ รัตนวราหะ สนช.ผู้เสนอร่าง พ.ร.บ.ข้าว ก็ปฏิเสธว่า เป็นความเข้าใจผิด ร่างกฎหมาย นี้ระบุให้ร้านจำหน่ายเมล็ดพันธุ์ข้าว ต้องขายพันธุ์ข้าวคุณภาพที่ได้รับการรับรองและมีการสุ่มตรวจ เพื่อให้ชาวนามีเมล็ดพันธุ์ที่มีคุณภาพ แต่ไม่มีผลบังคับกับชาวนา

และล่าสุดเมื่อวันที่ 20 ก.พ.ที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ได้เลื่อนวาระการประชุมร่างพ.ร.บ.ข้าว ออกไปเป็นวันอังคารที่ 26 กุมภาพันธ์

อย่างไรก็ตามในเรื่องนี้มีทั้งกลุ่มชาวนาที่เห็นด้วยและคัดค้านร่างกฎหมายดังกล่าว

Advertisement

มติชนออนไลน์ ขอสำรวจความคิดเห็นว่าท่านคิดว่าพ.ร.บ.ข้าว ดังกล่าวชาวนาส่วนใหญ่จะได้รับประโยชน์หรือไม่ อย่างไร

สำหรับผลสำรวจนประเด็นดังกล่าว ผ่านช่องทางทวิตเตอร์ มติชนออนไลน์ พบว่าร้อยละ 94 เห็นว่า พ.ร.บ.ข้าวฉบับดังกล่าว ไม่ได้ประโยชน์ มีเพียงนร้อยละ 6 เท่านั้น ที่เห็นว่า พ.ร.บ.ฉบับดังกล่าจะเป็นเประโยชน์ กับชาวนา


ส่วนช่องทางเฟซบุ๊กมติชนออนไลน์ ผลสำรวจความคิดเห็นมีลักษณะเช่นเดียวกัน ส่วนใหญ่ ร้อยละ 96 เห็นว่า พ.ร.บ.ข้าว ไม่เป็นประโยชน์ต่อชาวนา ร้อยละเห็นว่ามีประโยชน์ ทั้งนี้ในส่วนของความคิดเห็นผู้อ่านส่วนใหญ่ มองว่า เป็นการเอื้อประโยชน์ในกับกลุ่มนายทุนมากว่าเกษตกร หรือชาวนา และยังเห็นว่าเรื่องเมล็ดพันธุ์ข้าวนั้น ชาวนาเป็นผู้พัฒนาสายพันธุ์ แต่ทำไมถึงจะให้นายทุนเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ที่ดี ยังเห็นว่า กฎหมายฉบับดังกล่าวค่อนซับซ้อน พร้อมทั้งยังเสนอให้รับฟังความคิดเห็นชาวนาจริงๆไม่ใช่รับฟังนายทุน

Advertisement

นอกจากนี้ยังมีอีกหลายความดิดเห็นที่น่าสนใจ อาทิเช่น

0.. ให้ขายเมล็ดพันธ์ที่ดี ที่ได้รับอนุญาต ซึ่งก็คือ บริษัท ใหญ่ๆ มีอำนาจ มีเงิน คนธรรมดาหมดสิทธิขายเพราะ ไม่มีการรับรองคุณภาพ จากรัฐ ????? บ้า
0.. กฎหมายซับซ้อนซ่อนเงื่อนนี่ไม่มีใครเกินรัฐไทยและข้าราชการไทย ตัว พรบ นี้น่าจะดีด้วยตัวของมันแต่เมื่อใช้กฎหมายอื่นประกอบการใช้นี่อาจจะให้ผลเป็นตรงกันข้าม.
0..ไม่ต้องคิดนาน ชาวนา ไม่ได้รับประโยชน์..!!! อะไรทั้งนั้น…. นายกยิ่งลักษณ์ มีความผิด…. มาจากเรื่องข้าว ช่วยชาวนา.. สารพัดตัวช่วย…. พากันขัดขวางไม่ให้ธนาคารปล่อยเงินให้นายกยิ่งลักษณ์…. นำไปให้ชาวนา จน !… ทั้งคนทั่วไป และชาวนา… 5 ปี แล้ว

0..ไม่ต้องออกมาแถกันเลยดีที่สุดนำพรบ.ฉบับจริงออกมาตีแผ่ให้ประชาชนได้อ่านเนื้อหาสาระที่แท้จริงมันจะได้จบกันแบบไม่ต้องมาพูดเพราะคำพูดเป็นลมเอามาเป็นหลักฐานไม่ได้???
0..นายทุนสิได้ประโยชน์ ชาวนาไม่รู้เรื่องระบบ ต้องรวมกลุ่มกันถึงจะจัดตั้งได้
0..ถ้าจะให้ดี คนที่เป็นคนคุมคือ กระทรวงเกษตรเป็นผู้จัดการเบ็ดเสร็จ เพราะข้าวไทยเป็นสมบัติของชาติไทยไม่ใช่ของนายทุน ออกมาเอื้อประโยชน์ขนาดนี้เพื่ออะไร ถ้ายังอยากจะเลือกอีกก็คือปล่อยให้ไทยเป็นอาเจนติน่าในอนาคต

0.. อย่ามาพูดว่าทำเพื่อชาวนา คุณทำเพื่อนายทุนทั้งนั้น น้ำขึ้นรีบตักรีบโกย
0…ต่อไปก็ไม่ต้องทำนากัน..ทุกวันนี้มันก็แดกข้าวของชาวนานี้ละเพราะพวกมันทำนาไม่เป็น.ไม่ต้องไปทำเยอะทำกินเฉพราะครอบครัวไม่ต้องขายไม่ต้องส่งออกดูสิว่ามันจะเป็นอย่างไร.กฎหมายหมาฯมันออกมาได้
0..ผูกขาดเมล็ดพันธ์ข้าว ช่างกล้า

0..แบบนี้จะทำบริษัทข้าวเองก็ไม่ได้ละ จ้องเอาข้าวพันธุ์บริสุทธิ์อะไรของมันไปตรวจสอบตามที่พวกมันต้องการ และไม่รู้ว่ามีกี่พันธุ์บริสุทธิ์ที่รับได้ และรับไม่ได้อีก ถ้าซ้ำกันละ ได้ไหมละ และถ้าทำนาและขายข้าวใส่ถุงธรรมดาก็ไม่ได้อีก คือจะเก็บภาษีอีก ที่ดินก็เก็บภาษีและอะไรอีกละ
0…ฟังเสียงชาวนาว่าเขาต้องการแบบไหนไม่ใช่ฟังนายทุนข้าว

0..ทำเหมือนชาวนาไม่รู้ว่าเมล็ดพันธุ์ไหนดีไม่ดี
0..เอื้อนายทุนชัดๆ ร้านเล็กๆจะขายพันธ์ข้าวราคาถูกก็ไม่ได้อีก ข้าวปลูกไม่กี่เดือนก็เก็บเกี่ยวแล้ว ไอ้ร้านไหนขายไม่มีคุณภาพ ชาวนาก็เลิกซื้อเอง มึงไปดูแล พันธ์ุยางพารา พันธุ์ปาล์มที่ปลูก 5 ปีถึงจะเก็บผลผลิตดีกว่าเขาปลูก เขาดูแล เขาลงเงิน เขาลงแรง แต่..ไม่ให้เขามีสิทธิ์เก็บเมล็ดพันธุ์ แทนที่จะช่วยเขาลดต้นทุนการผลิตแต่พวกมึงก็จะไปกดหัวพวกเขา แล้วอ้างนู้นอ้างนี่ พวกเขาเพาะปลูกกันมากี่ชั่วอายุคนแล้วไม่มีปัญหา เสือกมามีปัญหายุคพวกมึงนี่แหล่ะ หน้าที่ของพวกมึงคือต้องช่วยเขาขายของ พยุงชีวิตพวกเขาขึ้นมาไม่ใช่ไปเหยียบยำ่พวกเขา

0.คนไม่เชื่อรัฐบาลนี้ คสช. รวมถึง สนช. ที่มีรากเหง้าสมองมาจากแหล่งเดียวกัน เป็นคณะที่มีมือกฏหมายมากที่สุด แต่เสร่อในการออกกฏหมายมากที่สุด เพราะไม่ได้มากจากประชาชนอย่างแท้จริง คิดเอง เออเอง ประชาชนช่าง___แม่งมัน???

0.. เราเคยอยู่ออสซี่ระยะหนึ่ง เขาจะออกกฎหมายให้คนเพศเดียวกันแต่งงานกันได้ รัฐบาลขอโหวตจากประชาชนทางเนทใช้เวลา 1 เดือนผลออกมามีคนเห็นด้วย 93 % แล้วเขาเอาผลโหวตไปผ่านกระบวนออกกฎหมาย ต้องใช้เวลา 2 ปี จึงจะบังคับใช้ได้ ประเทศไทยมี สภาเดียว ออกกฎหมายตามใบสั่งของ คสช.ขุนนาง นายทุน คิดแล้วเศร้า เพราะยังมีคนไทยบางกลุ่มยังอยู่ในกะลา ออกมาเถอะครับ เพื่อชาติบ้านเมือง อย่าให้เขาเอากะลาครอบต่อไปอีก

0..เป็นการออกกฏหมายที่เลวร้ายที่สุดประชาชนไม่ได้อะไรเลย มีแต่เสียเปรียบเท่านั้น ไม่ยอมรับที่ สนช.ออกกฏหมายทั้งหมด เพราะเป็นการออกกฏหมายที่ไม่ถูกต้องและชอบธรรมทุกประการ

0.ผู้เสนอเรื่องเป็นใคร? เขาไม่ใช่ชาวนา เขาเป็นพวกนายทุน

0.คนที่ได้ประโยชน์ก็บริษัทรายใหญ่
0.. พรบ.ยุคสงครามโลก ! พืชผลผลิตทางการเกษตรและข้าว ต้องเป็นของรัฐๆจะดูแลและจัดการ ผู้ผลิต ส่งให้รัฐ….มันจะได้ประโยชน์อันใดเล่า นอกจากการเป็นลูกจ้าง….ที่รัฐมันจัดการ ไม่ช้าก็ส่งให้นายทุน ผูกขาดเข้าจัดการดูแล….ที่มันประมูล(จ่ายส่วย)เข้ามาดูแลแทน……!!! ภาพแทนจริงที่จะเกิด ชาวนาจะได้ประโยชน์อันใด นอกจากพ่อค้านายทุน
0.. คนไม่กี่คนเป็นผู้ที่ร่าง พรบ ข้าวที่ไม่มีใครเคยเป็นชาวนาเป็นเกษตรกรไม่ได้มาจากการคัดสรรที่รู้จริง และที่ผ่านมาออกกฎหมายหลายๆฉบับ ที่ขัดแย้งกับความเป็นจริงที่โดนวิพากษ์วิจารณ์ กันมาตลอด กับเงินเดือนที่เป็นภาษีประชาชนที่เพิ่งขึ้นทุกปี ใช้ไม่คุ้มจริงๆ

0..มุงไม่ออกกฎหมายบังคับพ่อค้าคนกลาง และก็ออกกฎหมายคุ้มครองชาวนาสิ มุงเคยทำนาปะถามหน่อย #คุณกิติศักดิ์
0.นายทุนได้รับผลประโยชน์เต็มๆ ยุคทองของนายทุนจริงๆ
0.. ออกกฎหมาย พรบ.เมล็ดพันธ์ข้าวเอื้อนายทุนกินรวบแบบนี้ ชาวนาตายหมดประเทศแน่นอน ชาวนาอย่ายอมเด็ดขาด
0.เตรียมเป็นนายกอีกรอบ เพราะมี250เสียงแต่งตั้งรออยู่
0 รัฐบาลนี้จะหมดอายุอีกไม่กี่เดือน ทำไม สนช รีบดันขนาดนี้ ทำไมไม่รอรัฐบาลใหม่
0.. พรบ.ข้าวทำลายชาวนาให้เสียหาย​มากกว่าได้

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image