สัพเพเหระคดี : ลงชื่อในเช็คต้องรับผิด : โดย โอภาส เพ็งเจริญ

หลังจากเครียดมาหลายวัน ไม่รู้จะไปหาจากที่ไหนดี ในที่สุดคุณจำนูญออกปากยืมเงินคุณโผง 700,000 บาท

คุณโผงจัดการให้ตามประสงค์ คุณจำนูญขอบคุณสองครั้ง รับเงินไป แล้วเขียนเช็คสั่งจ่ายคุณโผง ลงชื่อตวัดสามครั้งดังเคยทำทุกที ส่งมอบเช็คไว้แก่คุณโผง ก่อนจะออกปากขอบคุณอีกแล้วลาจากไปด้วยหน้าตาสดใสซาบซึ้งในสิ่งที่ได้รับ ทั้งน้ำใจและโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือเงิน

ถึงกำหนดวันที่ที่ระบุในเช็ค คุณโผงนำเช็คไปขึ้นเงินกับธนาคาร ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน โดยแจ้งว่า เงินในบัญชีไม่พอจ่าย คุณโผงติดต่อคุณจำนูญว่าเช็คเด้ง ทว่าคุณจำนูญไม่ว่ากระไร

คุณโผงนำเช็คทั้งสามฉบับไปฟ้องศาล ขอให้บังคับคุณจำนูญจ่ายเงินตามเช็คมา 700,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ

Advertisement

คุณจำนูญต่อสู้คดี ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษา ยกฟ้อง

คุณโผงอุทธรณ์คดี

ศาลชั้นอุทธรณ็พิพากษา ให้คุณจำนูญชำระเงินตามเช็ค 700,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของต้นเงินนั้น ถัดจากวันฟ้องคดีจนกว่าจะชำระเสร็จแก่คุณโผง

Advertisement

คุณจำนูญฎีกาว่าฟ้องของคุณโผงเคลือบคลุม เพราะไม่ระบุว่าเป็นเช็คหนี้ค่าอะไร

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำฟ้องของคุณโผงบรรยายชัดแจ้งแล้วว่า ได้รับเช็คมาจากคุณจำนูญโดยคุณจำนูญส่งมอบให้ อันเป็นการบ่งบอกว่าได้รับเช็คมาได้อย่างไร ทั้งเป็นการฟ้องเรียกเงินตามเช็คที่คุณจำนูญลงลายมือชื่อเป็นผู้สั่งจ่ายเงินสด มิใช่ฟ้องเรียกเงินตามมูลหนี้เดิม แม้คำฟ้องจะมีได้กล่าวว่า คุณจำนูญสั่งจ่ายเช็คเพื่อชำระหนี้ใดให้ ก็เป็นรายละเอียดที่คุณโผงจะนำสืบได้ในชั้นพิจารณา คุณโผงขอให้คุณจำนูญชำระหนี้ตามจำนวนเงินในเช็คซึ่งเป็นมูลหนี้อย่างหนึ่งตามกฎหมายที่ฟ้องบังคับได้จึงเป็นฟ้องที่สมบูรณ์แจ้งชัดแล้ว คำฟ้องไม่เคลือบคลุม

คุณจำนูญลงลายมือชื่อเป็นผู้สั่งจ่ายเช็คมอบแก่คุณโผงเพื่อชำระหนี้เงินยืม แม้คุณโผงไม่มีหลักฐานการกู้ยืมเงินมาแสดงว่าคุณจำนูญยืมเงินคุณโผงไปและเช็คนั้นไม่ถือว่าเป็นพยานหลักฐานในการกู้ยืมเงินก็คงมีผลตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 ว่าคุณโผงจะฟ้องร้องให้บังคับคดีการกู้ยืมเงินไม่ได้เท่านั้น

แต่หนี้เงินกู้ยังมีอยู่ จึงไม่มีผลทำให้หนี้เงินกู้ไม่ชอบด้วยกหฎหมาย

เมื่อคุณโผงฟ้องเรียกเงืนตามเช็คที่คุณจำนูญลงลายมือชื่อสั่งจ่าย คุณโผงเป็นผู้เรียกเก็บเงินตามเช็คนั้น จึงเป็นผู้ทรงโดยชอบตามกฎหมาย เช็คนั้นธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน คุณจำนูญจึงต้องรับผิดชำระเงินตามเช็คให้แก่คุณโผง ตามมาตรา 900, 914 ประกอบมาตรา 989

พิพากษายืน

นั่นคือคุณจำนูญ ต้องชำระเงินแก่คุณโผงตามที่คำพิพากษาศาลชั้นอุทธรณ์ว่าไว้

(เทียบคำพิพากษา 9843/2557)
————————————
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา 653 การกู้ยืมเงินกว่าสองพันบาทขึ้นไปนั้น ถ้ามิได้มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสืออย่างใดอย่างหนึ่งลงลายมือชื่อผู้ยืมเป็นสำคัญ จะฟ้องร้องให้บังคับคดีหาได้ไม่ [12]

ในการกู้ยืมเงินมีหลักฐานเป็นหนังสือนั้น ท่านว่าจะนำสืบการใช้เงินได้ต่อเมื่อมีหลักฐานเป็นหนังสืออย่างใดอย่างหนึ่งลงลายมือชื่อผู้ให้ยืมมาแสดงหรือเอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมนั้นได้เวนคืนแล้ว หรือได้แทงเพิกถอนลงในเอกสารนั้นแล้ว

มาตรา 900 บุคคลผู้ลงลายมือชื่อของตนในตั๋วเงินย่อมจะต้องรับผิดตามเนื้อความในตั๋วเงินนั้น
ถ้าลงเพียงแต่เครื่องหมายอย่างหนึ่งอย่างใด เช่น แกงไดหรือลายพิมพ์นิ้วมืออ้างเอาเป็นลายมือชื่อในตั๋วเงินไซร้ แม้ถึงว่าจะมีพยานลงชื่อรับรองก็ตาม ท่านว่าหาให้ผลเป็นลงลายมือชื่อในตั๋วเงินนั้นไม่

โอภาส เพ็งเจริญ [email protected]

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image