ยื่นศาลถอนฎีกา 3 ‘สายล่อฟ้า’ หมิ่นประมาท ว.5 โฟร์ซีซั่น ‘ยิ่งลักษณ์’ นัดฟัง 20 พ.ย.(คลิป)

ยื่นศาลถอนฎีกา 3 ‘สายล่อฟ้า’ หมิ่นประมาท ว.5 โฟร์ซีซั่นส์ ทนายปูเผย หากศาลฎีกาอนุญาตถอนฟ้องจำเลย ถือว่าจบที่รับโทษตามชั้นอุทธรณ์ ขณะที่ชวนนท์ เบี้ยวไม่มาศาล นัดคำพิพากษา 20 พ.ย.

เวลา 10.00 น. วันที่ 19 ตุลาคม ห้องพิจารณา 911 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาฎีกา คดีหมายเลขดำ อ.630/2557 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 8 และ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์และโจทก์ร่วมยื่นฟ้อง นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคประชาธิปัตย์, นายเทพไท เสนพงศ์ อดีต ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ และนายศิริโชค โสภา อดีต ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ผู้ดำเนินรายการ “สายล่อฟ้า” ทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมบลูสกาย เป็นจำเลยที่ 1-3 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา และดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติงาน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136, 326, 328 และ 332

ทั้งนี้ สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 10 และ 15 กุมภาพันธ์ 2555 จำเลยร่วมกันจัดรายการ “สายล่อฟ้า” ออกอากาศผ่านดาวเทียมบลูสกาย มีเนื้อหาหมิ่นประมาทใส่ความ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ผู้เสียหาย ทำนองว่าไม่เข้าร่วมภารกิจประชุมของรัฐสภา และน่าจะเดินทางไปกระทำภารกิจ ว.5 ที่โรงแรมโฟรซีซั่นส์

โดยคดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา ว่าจำเลยทั้งสามกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท โดยการโฆษณาตามฟ้องจริงให้จำคุกจำเลยทั้งสาม คนละ 1 ปี ปรับคนละ 5 หมื่นบาท แต่จำเลยทั้งสามไม่เคยต้องโทษมาก่อน จึงให้รอลงอาญาไว้ 2 ปี ส่วนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น

Advertisement

ต่อมาโจทก์ร่วม-จำเลยยื่นฎีกา ส่วนอัยการโจทก์ไม่ได้ยื่นฎีกา

โดยในวันนี้ ฝ่ายโจทก์ มีนายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง และนายสมหมาย กู้ทรัพย์ ทนาย น.ส.ยิ่งลักษณ์ เดินทางมาศาล ส่วนฝ่ายจำเลยมี นายเทพไท และนายศิริโชค เดินทางมาศาล ส่วนนายชวนนท์ ไม่เดินทางมาศาล

โดยนายเทพไทกล่าวว่า ไม่ทราบสาเหตุที่นายชวนนท์ไม่เดินทางมาศาล เนื่องจากยังไม่สามารถติดต่อได้ เเต่คาดว่าวันนี้จะยังไม่มีการออกหมายจับ เนื่องจากทราบว่านายชวนนท์ยังไม่ได้รับหมายเรียกให้เดินทางมาศาล เเต่ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับศาลว่าจะว่าอย่างไร

Advertisement

ส่วนนายสมหมายกล่าวว่า วันนี้เป็นผู้รับมอบอำนาจโจทก์ร่วมเดินทางมายื่นคำร้องขอถอนฎีกา ซึ่งก่อนหน้านี้เรามีเงื่อนไขอยู่ 2 อย่าง คือ ให้จำเลยยอมรับผิด เเละขอโทษกับการกระทำดังกล่าว ซึ่งก็ทราบว่านายศิริโชคมีการโพสต์ขอโทษลงในเฟซบุ๊กเเละตั้งค่าสาธารณะจึงเป็นที่มาของการยื่นถอนฎีกาในวันนี้

นายนรวิชญ์กล่าวว่า วันนี้เป็นการยื่นถอนฎีกาของโจทก์ร่วมที่ขอให้ลงโทษจำเลยสถานหนักเเละไม่รอการลงโทษ เเต่เมื่อเรารับมอบอำนาจมายื่นถอนฟ้องในวันนี้เเล้ว จากนี้ตามขั้นตอนศาลชั้นต้นก็จะต้องส่งคำร้องให้ศาลฎีกาเป็นผู้พิจารณาเเละมีคำสั่งต่อไป ซึ่งการอ่านคำพิพากษาในวันนี้คงต้องเลื่อนออกไปก่อน ส่วนอัยการโจทก์นั้นไม่ได้ยื่นฎีกามา เราจึงไม่ต้องส่งคำร้องเรื่องการถอนฎีกาดังกล่าวไปให้ ฉะนั้น ถ้าหากศาลฎีกาพิจารณาเเล้วอนุญาตถอนฎีกาได้ คดีก็จะจบที่จำเลยเคยต้องคำพิพากษาชั้นอุทธรณ์ที่ให้จำคุกคนละ 1 ปีเเค่รอลงอาญาไว้ 2 ปี


นายศิริโชคให้สัมภาษณ์ภายหลังศาลอ่านรายงานกระบวนพิจารณาว่า วันนี้ศาลได้เรียกคู่ความไปเเละมีคำสั่งให้เลื่อนฟังคำพิพากษาศาลฎีกาออกไปเป็นวันที่ 20 พฤศจิกายน โดยในวันนี้โจทก์ร่วมได้ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาออกไป ส่วนทางจำเลยก็จะส่งคำร้องขอถอนฎีกาในภายหลังเช่นกัน ซึ่งในนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 20 พฤศจิกายน คาดว่าศาลก็จะมีการอ่านคำสั่งเรื่องที่โจทก์ร่วมถอนฎีกาดังกล่าวก่อน ส่วนเมื่อหากถอนฎีกาเเล้วจำเลยยังต้องรับโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นอุทธรณ์หรือไม่นั้น ต้องรอคำสั่งศาลฎีกา ส่วนเรื่องการเมืองหากมีการเลือกตั้งตนพร้อมที่จะลงสมัคร ส.ส.เขต 7 อยู่เเล้ว ส่วนที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำคุกเเต่รอลงอาญาไว้นั้นคาดว่าจะไม่มีผล เนื่องจากความผิดที่ได้รอลงอาญาไว้เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท ซึ่งในรัฐธรรมนูญไม่ได้ห้ามผู้ที่ถูกรอการลงโทษมีความผิดฐานหมิ่นประมาทเเละความผิดลหุโทษ เป็น ส.ส.หรือเป็นรัฐมนตรี

เมื่อถามว่าสาเหตุที่จะลงเล่นการเมืองหรือไม่จึงทำการไกล่เกลี่ยขอให้โจทก์ร่วมถอนฎีกา นายศิริโชคกล่าวว่า ไม่เกี่ยว หากจะตั้งสมมุติฐานใครก็ตั้งได้ เเต่ตอนนี้ก็ต้องดูว่าศาลพิจารณาอย่างไร

เมื่อถามว่า วันนี้ที่นายชวนนท์ไม่มาในวันนี้ศาลมีคำสั่งอย่างไรบ้าง นายศิริโชคกล่าวว่า ไม่ได้มีคำสั่งอย่างไร เป็นเรื่องของการที่นายชวนนท์ยังไม่ได้รับหมายเท่านั้น ไม่ได้มีเจตนาหรือพฤติการณ์ที่จะหลบหนี ศาลก็ไม่ได้ออกหมายจับ

ต่อมานายศิริโชคให้สัมภาษณ์ภายหลังศาลอ่านรายงานกระบวนพิจารณาว่า วันนี้ศาลได้เรียกคู่ความไปเเละมีคำสั่งให้เลื่อนฟังคำพิพากษาศาลฎีกาออกไปเป็นวันที่ 20 พฤศจิกายน โดยในวันนี้โจทก์ร่วมได้ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาออกไป ส่วนทางจำเลยก็จะส่งคำร้องขอถอนฎีกาในภายหลังเช่นกัน ซึ่งในนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 20 พฤศจิกายน คาดว่าศาลก็จะมีการอ่านคำสั่งเรื่องที่โจทก์ร่วมถอนฎีกาดังกล่าวก่อน ส่วนเมื่อหากถอนฎีกาเเล้วจำเลยยังต้องรับโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นอุทธรณ์หรือไม่นั้น ต้องรอคำสั่งศาลฎีกา ส่วนเรื่องการเมืองหากมีการเลือกตั้งตนพร้อมที่จะลงสมัคร ส.ส.เขต 7 อยู่เเล้ว ส่วนที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำคุกเเต่รอลงอาญาไว้นั้นคาดว่าจะไม่มีผล เรื่องจากความผิดที่ได้รอลงอาญาไว้เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท ซึ่งในรัฐธรรมนูญไม่ได้ห้ามผู้ที่ถูกรอการลงโทษมนความผิดฐานหมิ่นประมาทเเละความผิดลหุโทษเป็น ส.ส.หรือเป็นรัฐมนตรี

เมื่อถามว่าสาเหตุที่จะลงเล่นการเมืองหรือไม่จึงทำการไกล่เกลี่ยขอให้โจทก์ร่วมถอนฎีกา นายศิริโชคกล่าวว่า ไม่เกี่ยว หากจะตั้งสมมุติฐานใครก็ตั้งได้ เเต่ตอนนี้ก็ต้องดูว่าศาลพิจารณาอย่างไร

เมื่อถามว่า วันนี้ที่นายชวนนท์ไม่มาในวันนี้ศาลมีคำสั่งอย่างไรบ้าง นายศิริโชคกล่าวว่า ไม่ได้มีคำสั่งอย่างไรเป็นเรื่องของการที่นายชวนนท์ยังไม่ได้รับหมายเท่านั้นไม่ได้มีเจตนาหรือพฤติการณ์ที่จะหลบหนีศาลก็ไม่ได้ออกหมายจับ

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image