“ศอตช.”ยังไม่ได้ผลสอบอุโมงค์ไฟ39.5ล้าน “ประยงค์”ชี้ม.44 ฟัน“สุขุมพันธุ์”ต้องเข้าเงื่อนไข”ยุ่งเหยิงพยาน-เสียหาย”

นายประยงค์ ปรียาจิตต์ เลขานุการ ศอตช.

เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม นายประยงค์ ปรียาจิตต์ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.) ในฐานะเลขานุการศูนย์อำนวยการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติ (ศอตช.) กล่าวถึงกรณีสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) พบการทุจริต ฮั้วประมูลโครงการค่าใช้จ่ายในการประดับตกแต่งไฟฟ้าของกรุงเทพมหานคร 39.5 ล้านบาท และมีการเรียกร้องให้ใช้มาตรา 44 กับม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร และผู้บริหารของกรุงเทพมหานคร ว่า ขณะนี้ทาง สตง. ยังไม่ได้ประสานส่งข้อมูลการตรวจสอบมายัง ศอตช.แต่อย่างใด ส่วนจะนำเรื่องดังกล่าวเข้าสู่ที่ประชุมของศอตช.หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับสตง. เป็นหน่วยงานหลักในการตรวจสอบ และสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) จะต้องรับไปดำเนินการต่อไป เป็นขั้นตอนการตรวจสอบของ สตง. ตามปกติ และเมื่อเป็นตำแหน่งระดับผู้ว่าราชการจังหวัด หรือรองผู้ว่าราชการจังหวัด เป็นอำนาจหน้าที่ของ ป.ป.ช

นายประยงค์ กล่าวต่อว่า ส่วนกรณีที่มีการเสนอให้ใช้มาตรา 44 ต้องรอให้ทางสตง.ส่งข้อมูลการตรวจสอบดังกล่าวมายังศอตช.ก่อน หลังจากนั้น โดยหลักการแล้วจะมีการร่วมกันหารือเพื่อพิจารณารายละเอียดว่าเจ้าหน้าที่ที่ถูกกล่าวหา หากปฏิบัติหน้าที่ต่อไปจะเป็นการสร้างความยุ่งเหยิงต่อพยานหลักฐาน หรือสร้างความเสียหายต่อหน่วยงานนั้นหรือไม่ อีกทั้งยังต้องดูด้วยว่าโครงการประดับตกแต่งไฟฟ้าดังกล่าวของกทม.อยู่ในเงื่อนไขหรือไม่ เมื่อพิจารณาแล้วเห็นว่า หากผู้ถูกกล่าวหายังอยู่ในตำแหน่งและเข้าไปทำให้พยานหลักฐานมีปัญหาจึงจะมีการเสนอใช้มาตรา 44 ต่อไป อย่างไรก็ตาม ศอตช. ต้องรอให้ทางสตง.ดำเนินการส่งข้อมูลมาก่อน

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image