ปธ.ก.อ.เผยอัยการสูงสุดรับชี้เเจงเลขาฯครม.ปมสอบถามคุณสมบัติ เนตร-ปรเมศวร์ก่อนส่ง องคมนตรีเสนอโปรดเกล้า เลขาฯก.อ.ไม่ส่งเอกสารให้ก.อ.ดู เเจงในที่ประชุมไม่ใช่การตีกลับ เป็นการสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม ชี้เป็นหน้าที่ฝ่ายบริหารของอัยการต้องเเจง “อรรถพล”ระบุต้องรับผิดชอบกันเอง
เมื่อเวลา 10.00 น. เมื่อวันที่ 11 มกราคม ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ถนนเเจ้งวัฒนะ นายอรรถพล ใหญ่สว่าง ประธานคณะกรรมการอัยการ (ก.อ.)เป็นประธานการประชุม ก.อ.วาระพิเศษที่มีการพิจารณาในประเด็นที่มีหนังสือสอบถามจากสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีเรื่องการแต่งตั้งข้าราชการอัยการและอัยการอาวุโส ถึงนายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุด ซึ่งมีประเด็นเกี่ยวกับการผ่าน นายเนตร นาคสุข อดีตรองอัยการสูงสุด เป็นอัยการอาวุโส เเละการเลื่อน นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อดีตอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญาธนบุรีให้ดำรงตำเเหน่งผู้ตรวจการอัยการ โดยภายหลังการประชุม
นายอรรถพลเปิดเผยว่าการประชุมก.อ.นัดพิเศษได้รับคำชี้แจงจากสำนักงานก.อ. คืออธิบดีก.อ. ในฐานะเลขานุการที่ประชุมได้ชี้เเจงที่ประชุมก.อ.ว่าที่มีเสนอข่าวว่ามีการให้ทบทวนนั้นไม่จริง ที่ทางสำนักเลขาธิการครม.มีหนังสือมานั้นเพื่อขอข้อเท็จจริงเพิ่มเติม กรณีการขอโปรดเกล้า นายเนตร เเละ นายปรเมศวร์ ในการชี้แจงให้ข้อมูลเพิ่มเติมดังกล่าวนั้นเป็นหน้าที่ของอัยการสูงสุด ซึ่งการประชุมนี้อัยการสูงสุดที่เข้าร่วมประชุมด้วยได้บอกในที่ประชุมว่าเป็นหน้าที่ของท่านโดยตรง ที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมดังกับเลขาธิการครม. ส่วนที่ถามว่าหนังสือ 2 ฉบับนั้นจะเปิดเผยให้ทราบได้หรือไม่ เรื่องนี้ทางเลขาฯก.อ.บอกกลับมาว่าเป็นเอกสารลับ เเม้กระทั่ง ก.อ.ก็ทราบไม่ได้ ทาง ก.อ.จึงไม่ได้เห็นเอกสารจากสำนักงานเลขาฯครม.
เมื่อถามว่าการเเต่งตั้งโยกย้ายเป็นอำนาจก.อ.ในส่วนนี้ควรมีอำนาจที่ต้องชี้เเจงสำนักเลขาฯครม.หรือไม่ นายอรรถพล กล่าวว่า ในที่ประชุมวันนี้ปรากฎข้อเท็จจริงไม่มีการพูดเรื่องมติก.อ.ในหนังสือดังกล่าวเเละอัยการสูงสุดยังได้ชี้เเจงเรื่องนี้ด้วยว่าเป็นเพียงการขอข้อมูลเพิ่มเติม อัยการสูงสุดจึงบอกว่าเป็นอำนาจหน้าที่ของท่านเองโดยตรง ส่วนขั้นตอนหลังจากนี้ไปจะเป็นอย่างไรตอบไม่ได้เพราะยังไม่เห็นหนังสือว่าจะเกี่ยวข้องกับก.อ.อย่างไร เพราะถ้าไม่ใช่ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับก.อ.ทาง ก.อ.คงไม่เข้าไปก้าวล่วงในอำนาจของฝ่ายบริหารของอัยการ
ผู้สื่อข่าวถามว่า เรื่องนี้มีผลกระทบกับการโยกย้ายอัยการท่านอื่นหรือไม่ นายอรรถพล กล่าวว่า ไม่มีการพูดถึงหนังสือเกี่ยวกับการเสนอโปรดเกล้าฯเลย จึงไม่สามารถตอบได้
เมื่อถามประเด็นข้อกฎหมายในเรื่องอำนาจหน้าที่ในที่ประชุม ก.อ.มีใครโต้แย้งหรือไม่ นายอรรถพลระบุ ว่าไม่ ปล่อยให้ฝ่ายบริหารคือ อธิบดีก.อ. และอัยการสูงสุด เป็นผู้ชี้เเจงเท่านั้น เมื่อท่านชี้แจงแล้วทาง ก.อ. ก็ให้ดำเนินการตามที่ท่านต้องการ
ส่วนความคืบหน้าการพิจารณาสำนวนคดีนายนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือ บอส จากคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงชุดนายวิชา มหาคุณ นั้น นายอรรถพล กล่าวว่า มีการตั้งกรรมการสอบสวนขั้นต้นนายเนตร ไปแล้ว ส่วนบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องยังไม่ได้การพิจารณา
ถามต่อถึงการแต่งตั้งนายเนตร สามารถทำได้หรือไม่ ถ้าอยู่ระหว่างตรวจสอบ นายอรรถพล กล่าวว่า ระเบียบในเรื่องนี้ยังไม่ได้พิจารณากัน และหนังสือดังกล่าว ไม่ได้มีการส่งรายชื่อที่โปรดเกล้าฯคืนมาแต่อย่างใด จึงไม่ใช่เรื่องที่ ก.อ.จะพิจารณาเรื่องนี้ได้ ส่วนความคืบหน้าในการสอบสวนนายเนตร ยังตอบไม่ได้ เพราะคณะกรรมการสอบสวนเป็นอีกชุด กำลังสอบสวนอยู่ โดยปกติใช้กรอบระยะเวลา 30 วัน แต่ตอนนี้ต่อมาสองครั้งแล้ว ส่วนเหตุผลในการต่อไม่สามารถเปิดเผยได้
เมื่อถามในเรื่องความคืบหน้าคดีของนาย ปรเมศวร์นั้น นายอรรถพลกล่าวว่าทาง ก.อ.ไม่ได้ชี้เเจงข้อเท็จจริงเข้ามา เราจึงไม่สามารถรู้ได้เป็นทางการว่าเรื่องเป็นอย่างไร
เรื่องที่ทาง ก.อ.จะไปเกี่ยวข้องเรื่องที่จะเสนอโปรดเกล้าฯจากเลขาฯครม.มาก็มีการชี้เเจงจาก อสส.ว่าเป็นการขอข้อมูลเพิ่มเติมอย่างเดียว ก็เป็นอำนาจหน้าที่ของอัยการสูงสุด ซึ่งก็ไม่ได้อธิบายรายละเอียดอะไรเลยกลับบอกเป็นความลับท่านก็ต้องรับผิดชอบกันไปเอง คงไม่ไปก้าวล่วง เดี๋ยวจะหาว่าเราไปเเทรกเเซง
