‘ราษฎร’ อัดรัฐไทย ยังใช้ ‘กฎหมาย’ คุกคาม เปิดให้ใครแจ้งความก็ได้ จนกลายเป็น ‘เครื่องมือ‘
เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม กลุ่มราษฎร ได้โพสต์ภาพกราฟิกพร้อมข้อความ ผ่านทางแฟนเพจเฟซบุ๊ก โดยระบุว่ สัปดาห์แห่งหมายเรียก และการสั่งฟ้อง รัฐไทยยังคงใช้กฎหมายคุกคามประชาชน หมายเรียก พ.ร.ก. ฉุกเฉิน ส่งถึงผู้ร่วมกิจกรรมยืนหยุดขัง นอกจาก แม่ของรุ้ง ปนัสยา แล้ว ยังมี พันธ์ศักดิ์ ศรีเทพ กลุ่มพลเมืองโต้กลับ ได้รับหมายเรียกในข้อหาเดียวกัน 4 ฉบับ สิรภพ อัตโตหิ กลุ่มเสรีเทยฺย์พลัส และ ป้านก-นภัสสร บุญรีย์ ก็ได้รับหมายเรียกในข้อหาเดียวกันคนละ 1 ฉบับ คาดการณ์กันว่าจะมีผู้ได้รับหมายเรียกจากคดีเดียวกันนี้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
หมายเรียกละเมิดอำนาจศาล เอเลียร์ ฟอฟิ ได้รับหมายเรียกจากศาลอาญา ไปไต่สวนในคดีละเมิดอำนาจศาล คาดว่าจากการร่วมแสดงออกเรียกร้องการประกันตัวในวันท่ี 29 เมษายน 2564
หมายเรียก 112 วันที่ 19 พฤษภาคม 2564 โตโต้-ปิยรัฐ จงเทพ โพสต์ภาพแสดงหมายเรียกข้อหามาตรา 112 และ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฯ ที่มีนายนพดล พรหมภาสิต เป็นผู้กล่าวหา และในวันนี้ 20 พฤษภาคม 2564 เวลา 10.00 น. แป๋ม-ลลิตา มีสุข ได้เข้ารับทราบข้อกล่าวหาที่ สน.นางเลิ้ง ตามหมายเรียกข้อหามาตรา 112 จากการโพสต์วิดีโอใน TikTok ผู้กล่าวหา คืออภิวัฒน์ ขันทอง กรรมการผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี
สั่งฟ้อง 2 คดี มาตรา 112 วันที่ 18 พฤษภาคม 2564 อัยการสั่งฟ้อง อนุชา (สงวนนามสกุล) ด้วยคดีมาตรา 112 และคดีอื่นๆ เกี่ยวกับการชุมนุม จากกรณีชูป้ายในม็อบตำรวจล้มช้าง และวันที่ 19 พฤษภาคม 2564 อัยการสั่งฟ้อง สมบัติ ทองย้อย อดีตการ์ดเสื้อแดงด้วยข้อหามาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ จากการโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัว 3 ข้อความ ผู้กล่าวหาคือศรายุทธ สังวาลย์ทอง โดยทั้งอนุชาและสมบัติได้ประกันตัวโดยมีเงื่อนไขเช่นเดียวกับผู้ที่ได้ประกันตัวจากคดีเดียวกัน
นี่คือภาพสะท้อนปัญหาการใช้ฎหมายกลั่นแกล้งประชาชนที่แสดงออกทางการเมือง ด้วย พ.ร.ก.ฉุกเฉิน พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ และมาตรา 112 ซึ่งเป็นข้อหาที่โทษหนัก ประกันตัวยาก แต่เปิดให้ “ใครก็ได้เป็นผู้แจ้งความ” จนกลายเครื่องมือกลั่นแกล้งทางการเมือง
