อัยการเผยข้อ กม. เคส ตร.ตั้งด่านตรวจค้นรถ ปชช.ถ้าเสียหายฟ้องได้ตาม พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิด
กรณีปรากฏคลิปไวรัลมีผู้เข้าชม 4 ล้านคน สาวผู้ใช้ Tiktok manaao654525 โพสต์คลิปการปฏิบัติหน้าที่ด่านตรวจใน อ.เทิง จ.เชียงราย เอาไขควงมางัดฝาท้ายรถออกทั้งแผง ซึ่งในคลิปเจ้าของรถยังเผยว่ามีการขอแกะเครื่องเสียงด้วย ซึ่งก็มีการเเสดงความคิดเห็นกันว่า สามารถทำได้หรือไม่ที่ ตร.ตั้งด่านยาเสพติด แกะรถชาวบ้านเป็นรอยเสียหาย
เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2565 เเหล่งข่าวระดับสูงจากสำนักงานอัยการสูงสุดได้ให้ความเห็นข้อกฎหมายว่าการตรวจค้นยานพาหนะของเจ้าหน้าที่ดังกล่าวไม่ใช่การตรวจค้นที่รโหฐาน ที่เป็นไปตาม ป.วิ อาญามาตรา 92 ที่บัญญัติว่า ห้ามมิให้ ค้นในที่รโหฐาน โดยไม่มีหมายค้น หรือคำสั่งของศาล การตรวจค้นดังกล่าวจึงไม่ต้องมีหมายศาลก็ได้
เเต่ประเด็นต่อมาที่ต้องมองคือการตรวจค้นพาหนะดังกล่าวเป็นไปโดยสุจริตหรือไม่ เพราะเเม้การค้นตัว ค้นยานพาหนะ อย่างรถยนต์ไม่มีต้องมีหมายศาลอย่างที่ได้อธิบายศาล เเต่ต้องมีเหตุเเห่งการค้น ตรงนี้เป็นหลัก 1.ถ้าทำโดยไม่สุจริต เช่นตำรวจไปตั้งด่านตรวจเปิดค้นทุกคันโดยไม่มีเหตุอันควรสงสัยตามสมควรก็อาจจะเข้าข่ายเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่มิชอบซึ่งจะมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ได้
2.ในกรณีมีเหตุอันสงสัยตามสมควร เช่น มีสายรายงานว่าจะมีรถลักษณะนี้ มีหลักฐานบันทึกการรายงาน ชัดเจน เป็นขั้นเป็นตอนผ่านไปถึงผู้บังคับบัญชา เเต่เมื่อมีการค้นเเล้วอาจจะไม่เจอยาเสพติด หรือสิ่งผิดกฎหมาย เเต่เจ้าหน้าที่ก็กระทำโดยสุจริต เเละเมื่อหากเกิดความเสียหายก็จะเข้าเรื่องการละเมิด ที่จะเข้ากฎหมายที่เรียกว่า พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ฯ
ซึ่งผู้เสียหายสามารถฟ้องหน่วยงานฯต้นสังกัดของเจ้าหน้าที่ได้โดยที่หน่วยงานไม่สามารถไปไล่เบี้ยกับเจ้าหน้าที่ได้ เว้นเเต่เจ้าหน้าที่จงใจมีเหตุโกรธเคือง หรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายเเรง โดยเขตอำนาจศาลก็จะเป็นศาลเเพ่ง ฉะนั้น เรื่องการตรวจค้น ต้องดูหลักเดียวว่าเป็นการกระทำโดยสุจริต หรือไม่สุจริต หรือถึงสุจริตเมื่อเกิดความเสียหายก็ฟ้องละเมิดได้
“การค้นนั้นต้องมีความจําเป็น หรือมีเหตุอันควรสงสัยตามสมควร และต้องไม่เป็นการกระทบสิทธิฯของประชาชนตามที่รัฐธรรมนูญให้การรับรองเอาไว้” เเหล่งข่าวจากสำนักงานอัยการระบุ
@manaao654525ตำรวจบอกว่าฝาท้ายรถหนักผิดปกติค่ะสงสัยพ่อว่ามันเล่นซ่อนแอบอยู่ในนั้น
