‘โฆษกศาล’ชี้จบคดี’ครูจอมทรัพย์’หลังศาลฎีกายกคำร้องรื้อคดี เผยทำได้ครั้งเดียว

เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน นายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม กล่าวถึงกรณีที่ศาลจังหวัดนครพนมอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาที่นางจอมทรัพย์ แสนเมืองโคตร อดีตข้าราชการครู ยื่นคำร้องขอรื้อฟื้นคดีใหม่ โดยศาลฎีกาพิพากษายกคำร้องของนางจอมทรัพย์ ว่า เมื่อศาลฎีกาตัดสินให้ยกคำร้องแล้ว เท่ากับว่าผลของคดีที่เคยตัดสินไว้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงผลเป็นอย่างอื่น คือนางจอมทรัพย์ได้กระทำความผิดและศาลลงโทษจำคุกไว้เป็นเวลา3ปี2เดือน แต่เนื่องจากนางจอมทรัพย์เคยรับโทษและภายหลังได้รับการอภัยโทษแล้ว จึงพ้นโทษนั้นแล้ว โดยคำพิพากษาของศาลฎีกาที่ออกมาวันนี้เห็นว่า การขอรื้อฟื้นไม่มีพยานหลักฐานใหม่ชัดแจ้งและสำคัญต่อคดีที่จะแสดงว่าผู้ร้องไม่ได้เป็นผู้กระทำความผิด ดังนั้นศาลจึงยกคำร้อง และเนื่องจากว่าคำพิพากษาการขอรื้อฟื้นคดีนี้เป็นคำสั่งของศาลฎีกา ดังนั้นคู่ความจึงไม่อาจดำเนินกระบวนพิจารณาใดๆต่อไปได้ โดยคดีถือเป็นที่สุดแล้ว เพราะการยื่นคำร้องขอรื้อฟื้นคดีสามารถทำได้ครั้งเดียว เมื่อศาลฎีกามีคำพิพากษายกคำร้องแล้ว ผู้ร้องไม่มีสิทธิ์รับเงินค่าทดแทนหรือเงินเยียวยาได้

ผู้สื่อข่าวถามว่า ในคำพิพากษาที่ยกคำร้องขอรื้อฟื้นคดีดังกล่าว กล่าวถึงการนำพยานอื่นมารับผิดใช่หรือไม่ นายสุริยัณห์ กล่าวว่า ในคำวินิจฉัยของศาลฎีกา หน่วยงานที่เกี่ยวข้องและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องต้องรับไปตรวจสอบและดำเนินการตามกรอบกฎหมายต่อไป ในส่วนของศาลเองทำหน้าที่อย่างสมบูรณ์แบบแล้ว ทั้งศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ภาค 4 และศาลฎีกา

เมื่อถามว่าแสดงว่าศาลเชื่อว่ามีขบวนการรับจ้างรับผิดแทนหรือไม่ นายสุริยัณห์ กล่าวว่า เป็นไปตามคำวินิจฉัยและเหตุผลของศาลฎีกา

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image