ผู้อ่านส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการติดจีพีเอสในรถทุกคัน เพราะสิ้นเปลืองเงินเพิ่ม ทั้งที่ ศก.แย่

จากการที่นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม มอบนโยบายให้กรมการขนส่งทางบก ศึกษาเรื่องการติดตั้งอุปกรณ์ติดตาม (จีพีเอส) ทั้งรถยนต์ส่วนตัวและจักรยานยนต์ส่วนบุคคล เพื่อช่วยเพิ่มความปลอดภัยและลดการก่ออาชญากรรม
(อ่านข่าว “ศักดิ์สยาม” สั่งติดจีพีเอสรถยนต์-จักรยานยนต์ส่วนบุคคล คาดบังคับใช้ปีหน้า นำร่องรถใหม่ก่อน)

ก่อนที่นายศักดิ์สยาม จะยอมถอยไอเดียดังกล่าว หลังถูกโจมตีอย่างหนัก
(อ่านข่าว “ศักดิ์สยาม”ถอย หลังโดนโจมตีหนัก ปิ๊ง!ติดจีพีเอสรถยนต์ส่วนตัว บอกยอม ไม่เอาแล้ว)

“มติชนออนไลน์” ถามผู้อ่านว่า ท่านเห็นด้วยกับการติดจีพีเอสในรถจักรยานยนต์และรถยนต์ทุกคันหรือไม่ เพราะเหตุใด

โดยผู้ที่เข้ามาแสดงความเห็นทางทวิตเตอร์ พบว่า มีถึง 92 เปอร์เซ็นต์ ที่ไม่เห็นด้วย และเห็นด้วยเพียง 8 เปอร์เซ็นต์

โดยส่วนหนึ่งของผู้เข้ามาแสดงความคิดเห็น มีดังนี้

“ถ้าจะทำอะไรสักอย่างแล้วแค่ ให้ประชาชนต้องจ่าย เอาเด็กที่ไหนมาเป็นก็ได้ ขึ้นมาเป็นถึงรมต.ต้องคิดเยอะกว่านี้ หลายมุมกว่านี้”

“ในความเป็นจริงมันติดGPSมันเพิ่มความปลอดภัยไม่ได้และลดอาชญากรรมไม่ได้ เพราะหากจะทำผิดกฎหมายคนเลวๆมันก็จะถอดGPSออกก่อนไงง่ายมากๆ”

“เป็นภาระอีกเดือนละสามร้อย แทนที่จะเน้นการบังคับใช้กฎหมาย ระบบคะแนน ระบบสินบนนำจับการกระทำผิดภาคประชาชน และระบบกล้องรวมทั้งระบบการการจ่ายค่าปรับที่ทันสมัย”
“ประโยชน์ที่ได้รับน้อยกว่า ข้อเสียมาก แถมประชาชนต้องมาแบกรับไม่โอเคเลยครับ”

ส่วนบนเฟซบุ๊ก “มติชนออนไลน์” มีผู้ที่ไม่เห็นด้วย 95 เปอร์เซ็นต์ และเห็นด้วยเพียง 5 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งผู้ที่เข้ามาแสดงความคิดใหญ่เห็นไปในทางเดียวกันว่า การติดจีพีเอสแล้วต้องเพิ่มรายจ่ายในแต่ละเดือน เป็นการสร้างภาระให้แก่ประชาชนที่ปัจจุบันเศรษฐกิจก็ฝืดเคืองอยู่แล้ว

“ภาษีรถก็ต้องเสียยังต้องมาเสียเพิ่มจากอุปกรณ์?เสริมอีกรถคันเดียวเสียภาษี2อย่างงี้เหรอ ปกติก็จะตายกันอยู่แล้วใหนจะภาษีทางอ้อมอื่นๆอีก”

“ไม่เห็นด้วยภาษีราคารถก็เอา ภาษีทะเบียนก็เก็บเขาทุกปี พรบ.ตรวจสภาพเขาก็จ่าย เอาส้นตีนคิดออกมาได้
ควรคิดว่าจะทำอย่างไรที่จะเก็บภาษีครั้งเดียวทุก7ปี คิดบ้างว่าเขากว่าจะผ่อนรถหมดมันกี่ปี”

“เอาสมองส่วนไหนคิดทุกวันนี้ประชาชนจะอดตายกันอยู่แล้วมรึงรู้ไหมค่าแรงขั้นต่ำวันละเท่าไหร่เดือนนึงทำงานกี่วันยังจะต้องมาถูกขูดเลือดชูดเนื้อจากพวกมรึงอีกหรอ”

“มันเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล เรื่องแค่นี้คิดไม่ออกเหรอคะท่าน!!!”

“ออกนโยบายมาเพื่อจะขายเครื่อง.จี.พี.เอส.ให้ชาวบ้านอีกละซี.มันป้องกันอะไรไม่ได้หรอกสำหรับประเทศนี้.แต่เอาไว้ตามดูผัวแอบไปหาเมียน้อยพอได้ครับ”

“ผลประโยชน์ตกอยู่กับใคร ? อ้าปากเห็นลิ้นไก่ ช่วยกันค้านครับ อยู่ดีๆ จะโยนภาระมาให้ปชช”

“สิทธิส่วนบุคคลนะว๊อยยย…จะอะไรนักหนา หากินกับรถรับจ้างก็พอเหอะ”

“ม่เห็นด้วยกับความคิดโง่ๆ คนเดือดร้อนไม่ใช่คนกทม.แต่ ชาวบ้านในตจว. ต้องจ่ายเดือนละ 300 บาท มีรถเครื่องเก่าๆมือสอง 4 คันก็ต้องจ่ายเดือนละ 1200 บาท ปีละเป็นหมื่นๆ ให้ใคร”
” จะคิดนโยบายอะไรออกมาก็เปิดหูเปิดตาดูชีวิตความเป็นอยู่ของชาวบ้านซะบ้างนะครับ ทุกวันนี้กรอบจนเหลือแต่กระดูกอยู่แล้ว จะกินยังไม่ค่อยมีจะให้มาจ่ายเงินติดจีพีเอสอีก จะบ้าหรือเปล่า อย่าเวอร์นักเลยครับ”

“แทนที่จะสนใจขนส่งสาธารณะ?ให้ดีขึ้น กลับสนใจความคิดเป็นภาระให้ประชาชน”

โดยสามารถอ่านความเห็นทั้งหมดได้ที่

บทความก่อนหน้านี้เตรียมตัว! ลงทะเบียนชิมช้อปใช้เฟส 2 รอบแรก 06.00 น. แค่ 5 แสนคน เปิดทางห้าง-โรงแรมจัดโปรโมชั่น
บทความถัดไป‘อีริกเซ่น’ อาจชวดย้ายไปราชันหลังมิดฟิลด์ดาวรุ่งโชว์ฟอร์มแจ่ม