จากการเคลื่อนไหวของนักศึกษา ที่มีข้อเสนอเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญ ประเด็นสำคัญ คือการยกเลิกการให้อำนาจสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในการเลือกนายกรัฐมนตรี
ท่านคิดว่า สว. ซึ่งมาจากการแต่งตั้ง ควรมีอำนาจในการเลือกนายกรัฐมนตรีหรือไม่
โดยผู้ที่เข้ามาตอบทางทวิตเตอร์ มีถึง 91.9 เปอร์เซ็นต์ที่ตอบว่า “ไม่ควรมี” และ 8.1 เปอร์เซ็นต์ ตอบว่า “ควรมี” ส่วนทางเฟซบุ๊ก ตอบว่า “ไม่ควรมี” 96 เปอร์เซ็นต์ และตอบว่า “ควรมี” 4 เปอร์เซ็นต์
ส่วนหนึ่งของความเห็น มีดังนี้
“คนเขียนรัฐธรรมนูญ ไม่คิดเลยหรือว่าเขียนแบบนี้มันจะเกิดความแตกแยกขึ้นในชาติ”
“เห็นๆอยู่ว่าสว.คือตัวปัญหา..ทั้งด้านกฏหมายและความแตกแยกในสังคม!!”
“เปลืองงบประมาณแผ่นดิน แบบไม่สร้างคุณประโยชน์ให้บ้านเมืองเราเลยๆๆๆๆ เสียดาย ที่ประเทศไทยเราๆๆๆ เอาคนพวกนี้มานั่ง นอน กินเงินเดือนไปวันๆๆๆๆ เสียดาย จริงๆๆๆๆ”
“นอกจาก สว.แล้ว กกต.ชุดนี้ต้องเอาไปทิ้งให้หมดด้วย”
“ในสภาไม่ควรมีกลุ่มบุคคลที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง”
“สว. ต้องมาจากการเลือกตั้งจากประชาชน ไม่ใช่แต่งตั้งโดยคนไม่กี่คน โดยเฉพาะเจาะจงโดยตูบและพวกพ้องเลือกเข้ามา…และไม่ควรมีสิทธิ์ออกเสียงเลือกนายก…ให้สว.ทำหน้าที่กลั่นกรองกฎหมาย งบประมาณ และอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องก็พอ”
โดยสามารถดูความเห็นทั้งหมด ได้ที่นี่
