กรณีที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) อนุมัติร่างพ.ร.ฎ.เงินประจำตำแหน่งและประโยชน์ตอบแทนอย่างอื่นของ ประธานและรองประธานสภาผู้แทนราษฎร ประธานและรองประธานวุฒิสภา ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ส.ส.สมาชิกวุฒิสภาส.ว. และกรรมาธิการ (กมธ.) พ.ศ…..โดยมีกระแสวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการแก้ไข พ.ร.ฎ. เพื่อให้ค่าตอบแทนย้อนหลัง 2 เดือนให้กับ ส.ส.นับตั้งแต่วันเลือกตั้ง ทั้งที่ยังไม่ปฏิบัติหน้าที่ว่า
มติชนออนไลน์ขอสอบถามว่าจากกรณีดังกล่าวท่านคิดว่าควรให้ค่าตอบแทนส.ส.ย้อนหลัง 2 เดือน นับแต่วันเลือกตั้งโดยที่ยังไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่หรือไม่นั้น ผลปรากฎว่ามีผู้มาร่วมโหวตในเพจเฟซบุ๊ก@matichononline 2,600 ราย ร้อยละ 96 เห็นว่าส.ส.ไม่ควรได้ค่าตอบแทนย้อนหลัง 2 เดือน และมีเพียงร้อยละ 4 ที่เห็นว่าควรได้รับย้อนหลัง 2 เดือน ส่วนในทวิตเตอร์@matichononline มีผู้โหวต 293 ราย ร้อยละ 97 เห็นว่าส.ส.ไม่ควรได้รับค่าตอบแทนย้อนหลัง 2 เดือน และร้อยละ 3 เห็นว่าควรได้
อย่างไรก็ดีมีผู้แสดงความคิดเห็นเป็นจำนวนมาก อาทิ ก็ถ้ายังไม่ปฏิบัติหน้าที่ก็ไม่สมควรให้นะครับ เพราะว่าคนเราทำอะไรก็ต้องมีผลตอบแทนสิเนอะ เพราะไม่อย่างนั้นอาจจะเกิดการเปรียบเทียบไปในเรื่องอื่นได้นะครับ,ก็ยังไม่ได้ทำงานไม่ใช่หรือ? ถ้าเป็นบริษัทห้างร้าน จะทำแบบนี้หรือ, ควรจะลดเงินเดือนเสียด้วยซ้ำ, งานยังไม่ได้ทำ แล้วจัไปจ่ายเงินเดือนย้อนหลังได้อย่างไร, ดูความเหมาพสม อาสาเข้ามารับใช้ชาติ ต้องเสียสละ ค่าตอบแทนควรเหมาะสม เป็นต้น
