‘เครือข่ายศิลปินฯ อีสาน’ ประณามผู้มีอำนาจ ‘ความคิดคับแคบ’ ยัน ‘เสรีภาพสร้างงานศิลป์’ ต้องไม่ถูกจองจำ

‘เครือข่ายศิลปินฯ อีสาน’ แถลงประณาม ผู้มีอำนาจ ‘ความคิดคับแคบ-ข่มขู่เด็ก มช.’ ยัน ‘เสรีภาพสร้างงานศิลป์’ ต้องไม่ถูกจองจำ

เมื่อเวลา 14.47 น. วันที่ 8 พฤษภาคม เครือข่ายศิลปินและนักวิชาการอีสานเพื่อประชาธิปไตย ออกแถลงการณ์ เรื่อง หยุดคุกคามเสรีภาพการแสดงออกทางศิลปะ โดยมีใจความ ดังนี้

จากกรณีที่งานศิลปะบางส่วนของนักศึกษาจัดแสดงที่คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ในช่วงปลายเดือนมีนาคม 2564 ถูกเจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยยึดเพื่อนำไปทิ้ง ต่อมามีข่าวว่านักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 2 คน ถูกพนักงานสอบสวน สภ.ภูพิงคราชนิเวศน์ ออกหมายเรียกให้มารับทราบข้อกล่าวหาในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และความผิดตาม พ.ร.บ.ธง ตามที่มีผู้ร้องทุกข์กล่าวโทษให้ดำเนินคดีกับผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแสดงงานศิลปะ พนักงานสอบสวนแจ้งว่า หากทั้งสองไม่เข้ารายงานตัวตามนัดก็อาจพิจารณาออกหมายจับต่อไป แต่หากทั้งสองเข้าพบตามหมายเรียกจะพาทั้งสองไปฝากขังต่อศาลจังหวัดเชียงใหม่

ในนามของเครือข่ายศิลปินและนักวิชาการอีสานเพื่อประชาธิปไตย ที่ทำงานศิลปะและงานวิชาการร่วมสมัย เราขอยืนยันเรื่องสิทธิและเสรีภาพในการแสดงออกทางศิลปะและวิชาการว่าเป็นสิทธิและเสรีภาพของศิลปินในอันที่จะกำหนดตนเองเลือกแนวทางการสร้างสรรค์ โดยปลอดจากอุปสรรคหรือการบังคับขัดขวาง โดยไม่ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของผู้อื่น ผิดด้วยหรือที่นักศึกษาสร้างสรรค์งานศิลปะที่สะท้อนความอยุติธรรมในสังคม ถ้านักศึกษาศิลปะปราศจากเสรีภาพที่จะคิดและแสดงออกในงานศิลปะของตนซึ่งแตกต่างไปจากคุณค่าและความหมายซึ่งผู้มีอำนาจในมหาวิทยาลัยและรัฐจารีตนิยมชมชอบ แล้วกล่าวโทษระบุความผิดด้วยข้อหาทางอาญาซึ่งมีบทลงโทษที่รุนแรง ดังนี้แล้ว สังคมเราจะเหลือคุณค่าอะไรพอที่จะยึดถือและเชิดชูว่า นี่เป็นความถูกต้อง นี่คือความเป็นธรรม

ดังนั้น เครือข่ายศิลปินและนักวิชาการอีสานเพื่อประชาธิปไตย ขอประณามความคับแคบทางความคิดของผู้มีอำนาจที่ใช้กฎหมายข่มขู่ คุกคามและทำลายชีวิตนักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เสรีภาพและการสร้างสรรค์ศิลปะของศิลปินจะต้องไม่ถูกจองจำในคุก เครือข่ายศิลปินและนักวิชาการอีสานเพื่อประชาธิปไตย เสนอข้อเรียกร้อง ดังนี้

Advertisement

1.ไม่เห็นด้วยกับการใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.ธง เพื่อจับกุมคุมขังนักศึกษาเพียงเพราะผลงานศิลปะของพวกเขาไม่ถูกจริตผู้มีอำนาจ และขอให้ยุติการดำเนินคดีกับ 2 นักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่

2.ขอให้รัฐและผู้มีอำนาจหยุดลิดรอนสิทธิและเสรีภาพของศิลปินผู้สร้างงานศิลปะและนักวิชาการที่เสนอแนวคิด ความรู้และเนื้อหาวิพากษ์วิจารณ์การเมืองและความไม่เป็นธรรมในสังคม

ด้วยความเชื่อมั่นในเสรีภาพทางวิชาการและการสร้างสรรค์ศิลปะ
เครือข่ายศิลปินและนักวิชาการอีสานเพื่อประชาธิปไตย
8 พฤษภาคม 2564

Advertisement

ลงชื่อ
นิพนธ์ ขันแก้ว ศิลปิน
ถนอม ชาภักดี นักปฏิบัติการศิลปะ, นักวิจารณ์ศิลปะ
วรเทพ อรรคบุตร ภัณฑารักษ์ศิลปะอิสระ
อาจิณโจนาธาน อาจิณกิจ ศิลปิน, นักวิชาการ
วรพรรณ ภูวิจารย์ ศิลปิน
พงษ์ศักดิ์ รักษ์ณรงค์ ศิลปิน
ถนอมศักดิ์ ไชยคำ ศิลปิน
พิชิต สอนก้อม ศิลปิน
มนพร รอบรู้ ศิลปิน
ภัสสร์มา คำภิบาล นักศึกษาศิลปะ
พยุงศิลป์ เปศรี ศิลปิน
ประทีป สุธาทองไทย ศิลปิน
วิลาวัณย์ เวียงทอง ศิลปิน
เฉลิม วงค์พิมพ์ ผู้กำกับภาพยนตร์
วิชชานนท์ สมอุ่มจารย์ ผู้กำกับภาพยนตร์
พงศ์ศักดิ์ อัครพิทยาอำพน ศิลปิน
จำนงค์ กิติสกล นักวิชาการ
มาริญา ทรงปัญญา นักวิชาการ
องอาจ หาญชนะวงษ์ นักวิชาการ
กุลธวัช ตราชู ศิลปิน
พรรษา แสนวัง ศิลปิน
จิรฐกรณ์ จุลคำภารัฐพงศ์ ศิลปิน
ธนศักดิ์ โพธิ์ศรีคุณ นักวิชาการ
ธิดารัตน์ ชุ่มจังหรีด ศิลปิน
วัชรพงศ์ วงษ์สิม นักจัดกิจกรรมสร้างสรรค์
เวลา ศุวิลเวธน์ ช่างภาพอิสระ
สิทธิกร ขาวสะอาด ศิลปิน
อดิศักดิ์ ภูผา ศิลปิน
สุชน สุจิต ศิลปิน
วีระยุทธ โพธิ์ศรี ศิลปิน
ธาดา เฮงทรัพย์กูล ศิลปิน
ดุรงค์ ดอนนางภา ศิลปิน
กฤษณ์ ศรีวิชา ผู้กำกับภาพยนตร์
วินัย ผลเจริญ นักวิชาการ
กิ่งกาญจน์ สำนวนเย็น นักวิชาการ
นราสิทธิ์ วงษ์ประเสริฐ นักวิชาการ
ธวัช มณีผ่อง นักวิชาการ
ธีระพล อันมัย นักวิชาการ
ผการัมย์ งามธันวา นักเขียน
วิทยากร โสวัตร นักเขียน
สรพจน์ เสวนคุณากร นักวิชาการ
สุขุมพจน์ คำสุขุม นักเขียน
เสาวนีย์ ตรีรัตน์ อเลกซานเดอร์ นักวิชาการ
อรรณพ วันศรี นักเขียน
อรุณรุ่ง สัตย์สวี นักเขียน
สุภกิจ สวัสดิ์วงศ์ไชย ศิลปิน
กฤษฎา ผลไชย ศิลปิน
กฤชสรัช วงษ์วรเนตร นักปฏิบัติการศิลปะ, นักเขียน
เมธัส มะกล่ำทอง ศิลปิน
เอกลักษณ์ นับถือสุข ช่างภาพ
อาทิตย์ มูลสาร นักวิชาการ
อติเทพ จันทร์เทศ นักทำสารคดี

 

 

 

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image