เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม สืบเนื่องจากกรุงเทพมหานครเตรียมนำหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร กลับมาบริหารเอง พร้อมยืนยันว่าสามารถกระทำได้อย่างโปร่งใส กระทั่งเกิดกระแสการคัดค้านจากคนในแวดวงศิลปะแขนงต่างๆ โดยโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก รวมถึงรณรงค์ร่วมลงชื่อผ่านเวปไซต์ change.org นั้น
ล่าสุด ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ประเด็นดังกล่าวยังคงถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่อง ไม่เพียงบุคคลในวงการศิลปะร่วมสมัยเท่านั้น แต่มีคนในหลากหลายวงการร่วมแสดงความเห็นคัดค้าน อาทิ นายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บก.ลายจุด ซึ่งโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กมีเนื้อหาโดยสรุปว่า “ความพยายามของ กทม. ที่จะกลับเข้ามายึดการบริหารของหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานครกลับไปอีกครั้ง เป็นเรื่องน่าเศร้าในแวดวงศิลปะ แค่การบริหารต้นไม้ริมถนนกับที่ทิ้งขยะข้างทางยังทำได้ไม่ดี. จะบริหารหอศิลป์ฯให้เป็นแหล่งเพาะและส่งเสริมศิลปะได้อย่างไร”
ขณะที่นายสุชาติ สวัสดิ์ศรี ศิลปินแห่งชาติสาขาวรรณศิลป์ ระบุว่า “แปลกใจ คณะกรรมการมูลนิธิ หอศิลป์ กทม. และคณะผู้บริหารหอศิลป์ กทม.ทั้งในอดีตและปัจจุบัน จึงไม่ออกมาแสดงหลักการที่จะ “ปกป้องหอศิลป์ กทม.” ที่ตนเองดูแลอยู่ ทำไมไม่ออกมาแถลง และให้ข้อมูลต่างๆแก่สาธารณชน เพื่อให้ผู้คนในแวดวงศิลปะได้รับทราบว่าเกิดอะไรขึ้น มีอะไรอยู่เบื้องหลัง มีอะไรที่พูดไม่ออก หรือนั่งทับขี้อะไรไว้หรือเปล่า สิ่งที่เห็นและเป็นอยู่จริงๆ คืออะไร อย่างไร และทำไม จะได้รวมพลังร่วมกันต่อสู้ในความถูกต้อง
ถ้าการเมืองไม่เปลี่ยนไปในทางประชาธิปไตย ผู้ว่า กทม.และ “สมาชิกสภา กทม.ยังเป็นอยู่ในชุดเดิมที่ถูกเผด็จการ คสช.เข้าครอบงำ ( ผ่านตัว ผู้ว่า ม.44 ) ก็หวังยากที่จะให้ “หอศิลป กทม.” กลับมาเป็นอิสระในแบบเดิม
ทำไมคณะกรรมการมูลนิธิหอศิลป์ กทม.และคณะผู้บริหารหอศิลป์ กทม.จึงไม่ออกมาแถลงหลักการ และแสดงจุดยืน ”
นอกจากนี้ ศิลปินร่วมสมัยจำนวนมาก ยังคงโพสต์ข้อความอย่างต่อเนื่อง อาทิ สินธุ์สวัสดิ์ ยอดบางเตย, วสันต์ สิทธิเขต รวมถึงจิตติมา ผลเสวก ซึ่งระบุว่า “ถ้าถึงเวลา ศิลปินก็พร้อมมาปักหลักกินนอนหน้าหอศิลป์ เข้าใจนะ”
