เปิดโพลคนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับวิธีจับกุมพุทธะอิสระ-ไม่เห็นด้วย’บิ๊กตู่-บิ๊กป้อม’ขอโทษ

จากกรณีที่เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม “มติชนออนไลน์” ได้สำรวจผู้อ่านเรื่อง “ท่านเห็นด้วยหรือไม่ หรือจำเป็นหรือไม่ที่ ‘บิ๊กตู่-บิ๊กป้อม’ ออกโรงขอโทษพุทธะอิสระกรณีที่เจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมรุนแรงเกินไป” ทั้งในเฟซบุ๊คและทวิตเตอร์ ซึ่งปรากฎว่า มีผู้อ่านเข้ามาแสดงความคิดเห็นอย่างหลากหลาย

โดยในทวิตเตอร์มีผู้อ่านประมาณ 16% เห็นด้วยกับการขอโทษ ขณะที่ผู้อ่านอีก 84% ไม่เห็นด้วยกับการขอโทษ

ส่วนในเฟซบุ๊คนั้นมีการแสดงความคิดเห็นเข้ามาอย่างหลากหลาย แต่ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการที่ “บิ๊กตู่” และ “บิ๊กป้อมออกมาขอโทษ โดยมีการระบุว่า “เห็นด้วยเหมาะสมแล้ว ถ้าไม่ทำแบบนี้ตำรวจตายเช่นกัน ดูอะไรๆๆย้อนหลังก่อนสิว่าคนๆๆนี้ไม่ธรรมดา ระดับมาเฟียขนาดกล้า ปลอมแปลงพระ ปรมาภิไธยได้นี่หาญกล้าสุดๆๆ จับครั้งนี้คดีไม่ใช่ธรรมดานะ ”
นอกจากนี้บางความคิดเห็นระบุว่า “ถ้าผู้นำ ออกมาพูดโดยบอกว่า ความคิดเห็นส่วนตัวก็ไม่น่ามีอะไร แต่การพูดผ่านโฆษกฯ แสดงว่า ตำหนิการทำงานของเจ้าหน้าที่ อยากตำหนิ ก็ไปไล่ถามหน่วยที่รับผิดชอบ ไม่ใช่มาพูดผ่านสื่อ แสดงถึง ควมมอ่อนด้อย วุฒิภาวะในการจัดการบริหารราชการ”
“สำหรับบุคลที่ทำร้ายความมั่นคงยุยงให้กลุ่มประชาชนต่อต้านรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชน ส่งเสริมการฆ่าคน เช่นในกรณีนี้ อย่างนายสุวิทย์ แค่นี้น้อยไป”
“อย่าไปให้ราคาก็พวกหวีดทำตัวเป็นสื่อมีแนวร่วมกระจายตามช่องต่างๆ”

Advertisement

“เห็นด้วยกับตำรวจเขาทำตามยุทธวิธีของเขาตามได้ที่ฝึกมาแล้ววัดอ้อน้อยสะสมคนอยู่ในวัดไม่รู้มีอาวุธหรือป่าวขนาดคนไปยืนเยี่ยวข้างวัดยังโดนซ้อมเกือบตายนี่ตำรวจถ้าเกิดวันนั้นมีลูกศิษย์วัดอ้อน้อยเกิดไม่ยอมให้จับแล้วเกิดการสูญเสียจะมีไอ้พวกนี้ออกมาแสดงความรับผิดชอบกันหรือป่าวอย่ามาทำเป็นพระเอกกันเลยตำรวจเขาทำถูกต้องแล้ว100%เห็นด้วยครับ”
“อะไรคือเกินกว่าเหตุ ตำรวจยิงผู้ต้องหาเรอะ ถึงพูดแบบนั้น การทำงานตำรวจต้องยึดถือความปลอดภัย ทั้งของผู้ไม่เกี่ยวข้อง และผู้ร่วมงาน แต่คำว่าเพื่อความปลอดภัย ขึ้นอยู่กับดุลพินิจ ไม่มีข้อกฎหมายกำหนดไว้ว่า จับผู้ร้าย 1 คน ต้องใช้คนเท่าไหร่ เพราะสากลโลกเขาไม่”
“เหมาะสมที่สุดและยังน้อยไปสำหรับการกระทำที่มอบให้คนอื่น สำหรับสอง ป.ที่ออกมาขอโทษผ่านสื่อนั้นไม่สมควรอย่างยิ่ง หากขอโทษบุคคลคนนี้ก็ควรขอโทษกลุ่มอื่นด้วย เช่น บก.ลายจุด หรือเสก โลโซ”
ตำรวจทำถูกแล้ว ส่วนนายกกับรอง ถ้าคิดว่าจะขอโทษ สมควรที่จะต้องไปขอโทษ กลุ่มคนอยากเลือกตั้งมากกว่า เพราะคนพวกนี้เค้าไม่ได้ทำอะไรผิดเลย
“มองไม่เห็นสักเหตุผลที่ท่านนายกจะต้องไปออกหน้าขอโทษ ควรโดนแล้ว”
หรือบางคนเห็นต่างว่า “กรณีนายกกับพลเอกประวิทย์จำเป็นต้องขอโทษหรือไม่ บอกได้เลยว่าจำเป็นครับ เพราะพุทธอิสระคือผู้มีพระคุณที่ทำให้ทั้งสองท่านมีวันนี้ ถือเป็นการแสดงความกตัญญูครับ”
“ถามอย่างนี้สร้างความแตกแยกคนในชิาติป่าวไอ้สีนี้ก็บอกว่าทำถูก อีกสีหนึ่งก็บอกว่าไม่ถูก ตกลงบ้านเมืองเราหาความส่ามัคคีไม่เจอเลยทุกวันนี้โจรเสื้อนอกเลยครองเมือง”

ส่วนที่เห็นด้วยกับการขอโทษคือ “บอกเลยว่าไม่เห็นด้วยที่เอากำลังคอมมานโดไปจับ ยกตำรวจกันไปเป็นโขยง ไปจับคนๆเดียว เปลืองงบประมาณน่าจะเอาเวลาไปทำอย่างอื่น”
“อย่าหลงประเด็น ท่านหมายถึงการเคารพสถานที่ และในฐานะชาวพุทธ ไม่ว่าฝ่ายไหนภาพการกระทำอย่างรุนแรงแบบนี้ไม่ควรจะเกิดขึ้น ลองกระทำกับศาสนาอื่น นึกภาพดู อย่าเม้นแค่สะใจ ใช้สมองคิดเหมือนคนที่เจริญแล้วนะในฐานะชาวพุทธ ส่วนผิดก็ดำเนินคดีไป ”
“ฉากเข้าจับกุมเวอร์ไปไม่เนียนบางคนที่อ่านเกมส์ออกเขามองออกนะ”
“แค่คิดว่าประตูที่ถูกตำรวจทุบนั้นเป็นประตูบ้านของเราและเราก้อกำลังนอนหลับอยู่ในบ้าน แล้วตำรวจก้อถือหมายศาลเข้ามาทุบเอาทุบเอาแบบนั้น ก้อน่าจะมีคำตอบอยู่ในใจแล้วเนาะ ว่าเราคิดอย่างไร ถ้าเป็นบ่อนการพนันที่นักเล่นการพนันกำลังจะหลบหนี หรือเป็นบ้านที่โจรผู้ร้ายเข้าไปหลบซ่อนอยู่ก้อว่าไปอย่าง”

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image