เส้นทางของ “4 คำถาม”จากรายการ”ศาสตร์พระราชา สู่การพัฒนาอย่างยั่งยืน” กำลังก้าวตามรอย “ปรองดอง”
พลันที่ตกไปในมือ 2 มือ
1 มือของ “กระทรวงมหาดไทย” และ 1 มือของ”ศูนย์ดำรงธรรม”
เหมือนกับ 2 มือแต่ที่สุดก็เหลือ 1
เนื่องจาก”ศูนย์ดำรงธรรม”เป็นกลไก 1 อยู่ในความรับผิดชอบของ “กระทรวงมหาดไทย”
”กระทรวงมหาดไทย”จึงเป็น”ผู้รับผิดชอบ”
เมื่อกระทรวงมหาดไทยเป็นผู้รับผิดชอบก็เหมือนกับการมอบ หมายให้กระทรวงกลาโหมมารับผิดชอบเรื่องปรองดอง
ทุกอย่างก็”เรียบโร้ย”
ถามว่าการนำเสนอเรื่อง”ปรองดอง”จากนายกรัฐมนตรีในเบื้องต้นแล้วผ่านเข้ากระทรวงกลาโหมคึกคักหรือไม่
คึกคักเป็นอย่างมาก
1 เพราะเครดิตส่วนตัวของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ทำให้เกิดความหวัง สร้างความเชื่อมั่น
1 เพราะฝีมือการตลาดระดับ ดร.สุวิทย์ เมษิณทรีย์
เห็นได้จากเริ่มต้นใน”วันวาเลนไทน์”และมาดหมายจะยุติอย่างราบรื่นใน “วันสงกรานต์”
แต่ผ่าน”พฤษภาคม” มาถึง”มิถุนายน”
ไม่เพียงแต่มองไม่เห็นวี่แววของสัญญาณแห่ง”สัญญาประ ชาคม” หากแม้กระทั่งข่าว”ปรองดอง”ก็เงียบเชียบ
เงียบเชียบในแบบ”มิดอิมซิม”
หากเส้นทางของ “4 คำถาม” จากรายการ”ศาสตร์พระราชา สู่การ พัฒนาอย่างยั่งยืน”จะเดินตามรอย “ปรองดอง”ก็น่าเป็นห่วง
ถึง ดร.สุวิทย์ เมษิณทรีย์ จะงัดเอาทุกกลยุทธ์ที่ ฟิลิป ค็อต เลอร์ เสี้ยมสอนมาก็ยาก
ในเมื่อ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ก็เหนื่อยขณะเดียวกัน เมื่อ “4 คำถาม”ถูกโยนเข้าไปในมือของ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา
โอกาสที่ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา จะเป็นแบบ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ก็มีความเป็นไปได้
เป็นไปได้ที่จะพบกับ “มร.มิดอิมซิม”
