เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน นายสืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล โฆษกศาลยุติธรรม ชี้แจงกรณีที่ศาลจังหวัดธัญบุรี อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 เมื่อวันที่ 19 มิถุนายนที่ผ่านมา ในคดีที่นายคีรีรัก หรือมิตร มิตรชัย น้องชายพระเอกลิเกเงินล้านชื่อดัง เป็นจำเลยคดีฉ้อโกงอดีตสาวคนสนิทว่า ตามที่ปรากฏเป็นข่าวหลายแห่งทำนองว่าศาลมีคำพิพากษาให้นายมิตร จำเลยชดใช้เงินคืนผู้เสียหายตามคำขอของโจทก์ด้วยนั้น เป็นข้อมูลที่คลาดเคลื่อน จากการตรวจสอบคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฉบับเต็ม พบว่า ศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำพิพากษาให้จำคุกจำเลย เป็นเวลา 6 ปี โดยยกคำขอโจทก์ในส่วนการชดใช้เงิน 27,313,161 บาทคืนผู้เสียหายที่เป็นโจทก์ร่วมด้วย เนื่องจากก่อนฟ้องคดีนี้ นายมิตร จำเลย ทำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้กับ พ.ต.อ.ปจภณ รอดโพธิ์ทอง และน.ส.ดรุณี ตั้งสีฟ้า ที่เป็นผู้จัดหาเงินให้โจทก์ไปร่วมลงทุนให้จำเลยว่าจะนำเงิน 35,500,000 บาทมาชำระหนี้ภายในวันที่ 30 ตุลาคม2558 ทางพิจารณาจำนวนเงินที่มีการฟ้อง 27,313,161 บาทที่โจทก์ขอมาท้ายฟ้องนั้น หนังสือรับสภาพหนี้มีลายมือชื่อ พ.ต.อ.ปจภณ และ น.ส.ดรุณี ในฐานะเจ้าหนี้ใหม่และลายมือชื่อจำเลยในฐานะลูกหนี้ จึงเป็นการแปลงหนี้ใหม่ด้วยการเปลี่ยนตัวเจ้าหนี้ แม้ น.ส.รัญชิตา สิทธาเดชานนท์ โจทก์ร่วม ไม่ได้ลงลายมือชื่อในหนังสือรับสภาพหนี้ดังกล่าว หรือไม่ปรากฏการทำเป็นหนังสือระหว่างโจทก์ร่วมกับพ.ต.อ.ปจภณ และน.ส.ดรุณี แต่โจทก์ร่วมรับรู้ด้วยในขณะทำหนังสือรับสารภาพหนี้โดยตลอดการโอนสิทธิเรียกร้องดังกล่าวจึงสมบูรณ์แล้ว โจทก์หรือโจทก์ร่วมไม่มีสิทธิที่จะเรียกให้จำเลยคืนเงินจำนวนตามฟ้องให้โจทก์ร่วมได้ ดังนั้นศาลอุทธรณ์ภาค 1 จึงพิพากษาแก้เป็นว่าให้ยกคำขอคืนเงินแก่โจทก์ร่วม ทั้งนี้ การชี้แจงเรื่องนี้เนื่องจากอยากให้มีความเข้าใจตรงกันในเนื้อหาคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 1 ที่ถูกต้อง
