เมื่อเวลา13.00 น.วันที่ 16 สิงหาคม นายสุรศักดิ์ ตรีรัตน์ตระกูล อธิบดีอัยการสำนักงานการสอบสวน สำนักงานอัยการสูงสุด หนึ่งในคณะทำงาน คดีหมายเลขดำ อม.22/2558ที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อายุ 50 ปี อดีตนายกรัฐมนตรีเป็นจำเลย ฐานปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ อันก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด และเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 กรณีปล่อยปละละเลยไม่ดำเนินการระงับยับยั้งโครงการรับจำนำข้าว กระทั่งทำให้รัฐเสียหายนับแสนล้าน กล่าวว่า เมื่อวันที่ 15 สิงหาคมที่ผ่านมา คณะทำงานอัยการยื่นคำแถลงปิดคดีเป็นลายลักษณ์อักษรต่อองค์คณะศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นที่เรียบร้อยแล้ว โดยคณะทำงานยื่นแถลงปิดคดี2คดี คือ คดีหมายเลขดำ อม.22/2558 ที่จำเลยคือ น.ส.ยิ่งลักษณ์ และคดีหมายเลขดำ อม.25/2558 เป็นคดีทุจริตระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ หรือจีทูจี ที่จำเลยคือ นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ กับพวกรวม 28 ราย โดยคำแถลงการปิดคดีจีทูจีนั้นมีความยาว 165 หน้า ส่วนคดีโครงการรับจำนำข้าวที่มีน.ส.ยิ่งลักษณ์ เป็นจำเลย มีความยาว 211 หน้า ในส่วนของคดีจำนำข้าวมีการยื่นสำนวนของการระบายข้าวที่มีนายบุญทรงเพิ่มประกอบไปด้วยเนื่องจากมีความเกี่ยวพันกัน ทำให้แถลงปิดคดีของคดีจำนำข้าวรวมแล้วเป็น 376หน้า โดยรายละเอียดของแถลงการณ์ปิดคดีในส่วนของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ จะเป็นการสรุปประเด็นข้อพิพาทว่ามีประเด็นใดบ้าง ที่มีการสืบพยานที่ผ่านมา ว่าตรงไหนรับฟังได้มากน้อยแค่ไหนอย่างไร หักล้างกันได้อย่างไร การแถลงปิดคดีเพื่อให้ศาลมองประเด็นที่คู่ความทั้งสองนำเสนอมา เพื่อประกอบการพิจารณา เพื่อทำคำวินิจฉัย โดยในวันที่ 25 สิงหาคมนี้ทางคณะทำงานอัยการที่ได้รับมอบหมายจากอัยการสูงสุดพร้อมจะเดินทางไปฟังคำพิพากษาทั้ง2คดี
นายสุรศักดิ์ กล่าวด้วยว่า โจทก์ชี้ประเด็นต่างๆ รวมทั้งหักล้างประเด็นการแถลงปิดคดีด้วยวาจาของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ จำเลยทั้ง 6 ประเด็นด้วย และให้ศาลเห็นว่าการกระทำของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ถือเป็นเจ้าพนักงานอย่างไร มีการปฏิบัติหน้าที่มิชอบส่วนใด ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตอย่างไร และมีเจตนาการกระทำอย่างไร ซึ่งโจทก์ได้นำพยานเข้าไต่สวนไว้แล้ว ได้สรุปพยานในแต่ละประเด็นให้ศาลทราบอีกครั้ง
