จากการสัมมนา ส.ส.ถึงบทบาทหน้าที่ของส.ส. และได้มีการเชิญตัวแทนป.ป.ช.มาชี้แจงทำความเข้าใจถึงการยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช.ให้ส.ส.ได้รับทราบ ซึ่งมีส.ส.สอบถามกรณีมีทรัพย์สินที่ยืมมาจากเพื่อน คือ นาฬิกาหรูราคาแพงจะต้องยื่นต่อป.ป.ช.หรือไม่ ซึ่ง ป.ป.ช. ตอบว่า ” กรณียืมทรัพย์สินจากเพื่อน ไม่จำเป็นต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช.”
มติชนออนไลน์ จึงสอบถามว่า “ท่านคิดว่าคำตอบของป.ป.ช. เป็นบรรทัดฐานแล้วหรือไม่ หรือควรมีคำอธิบายมากกว่านั้น เพื่อให้สังคมเข้าใจหรือไม่”
โดยสามารถโหวตได้ทั้งที่เฟซบุ๊กมติชนออนไลน์ และทวิตเตอร์มติชนนั้น
จากการสัมมนาบทบาท ส.ส. ทางป.ป.ช.ตอบยืนยันส.ส.ว่าทรัพย์สินที่ยืมมาจากเพื่อน อย่าง นาฬิกาหรูราคาแพง ไม่จำเป็นต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช."
Advertisementคำถาม : ท่านคิดว่าคำตอบของป.ป.ช. เป็นบรรทัดฐานแล้วหรือไม่ หรือควรมีคำอธิบายมากกว่านั้น เพื่อให้สังคมเข้าใจหรือไม่
— Matichon Online (@MatichonOnline) June 22, 2019
ผลปรากฏว่าผู้อ่านข่าวที่ทวิตเตอร์มติชน ร้อยละ 86 ตอบว่าควรอธิบายมากกว่านั้น ขณะที่ร้อยละ 14 ตอบว่า เป็นบรรทัดฐานแล้ว ส่วนผู้อ่านข่าวสารที่มติชนออนไลน์ ร้อยละ 90 ตอบว่า ควรอธิบายมากกว่านั้น และร้อยละ 10 มองว่าเป็นบรรทัดฐานแล้ว
ทั้งนี้ผู้อ่านได้แสดงความคิดเห็นค่อนไปในทางทิศทางเดียวกัน คือ วนใหญ่ตำหนิ ป.ป.ช.
