เมื่อวันที่ 25 กันยายน ที่ สถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา มหาวิทยาลัยมหิดล ศาลายา เครือข่าย We Fair, ภาคีนักศึกษาศาลายา, ศาลายาเนี่ยน และ สามัญชน จัดงาน “Salaya Democracy Fest” โดยมีกิจกรรม อาทิ วงเสวนา การแสดง ฉายสารคดีสั้น และการกล่าวสุนทรพจน์ เพื่อเป็นเสียงของผู้ฝักใฝ่เห็นการเปลี่ยนแปลงในระบอบประชาธิปไตยที่มั่นคงขึ้น
เวลา 18.20 น. มีการเสวนา ในหัวข้อ “เหตุจำเป็นในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ รูปแบบ ส.ส.ร. และการทำประชามติ”
นายณวิบูล ชมพู่ ประธานภาคีนักศึกษาศาลายา กล่าวว่า การแก้รัฐธรรมนูญมีความจำเป็นอย่างมากสำหรับประเทศไทยในยุควิกฤต เพราะคือโครงสร้างของประเทศ ถ้าโครงสร้างไม่ดีประเทศจะเดินหน้าต่ออย่างไร รัฐธรรมนูญ 60 มาจาก สนช.และ สภาปฏิรูป ซึ่งล้วนก่อตั้งโดย คสช.เมื่อปี พ.ศ.2559 ก่อนลงประชามติ คนที่ไม่เห็นด้วยถูกคุกคาม เป็นสิ่งที่ทำให้เห็นว่ารัฐธรรมนูญนี้ไม่ได้ยึดโยงประชาชน ซึ่งยังมีหลายมาตราที่อำนาจให้ คสช.จึงเป็นการยึดโยงอำนาจที่ไม่ได้มาจากประชาชน ดังนั้นทางออกเดียวคือดึงอำนาจเผด็จการ มาสู่อำนาจของประชาชนอย่างแท้จริง
“ล่าสุดประชาชนได้ส่งรัฐสภาไปแสนกว่ารายชื่อ ดูเหมือนว่า ส.ว.ยังไม่ตอบรับเสียงของประชาชน และในสถานการณ์ปัจจุบัน ส.ว.ปฏิเสธเสียงเรา เล่นเกมไม่รับร่าง และใช้การยืดเรื่องไปอีก 1 เดือน ทำให้เห็นแล้วว่าไม่สนใจประชาชน กระบวนการนักศึกษาจึงต้องกดดันให้รัฐบาล ทำในสิ่งที่ประชาชนต้องการ เพราะคือเจ้าของอำนาจอย่างแท้จริง” นายณวิบูลกล่าว
ตัวแทน จาก โครงการอินเตอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ ไอลอว์ กล่าวว่า ปรากฏการณ์เมื่อวานคือภาพสะท้อนว่ามีความตั้งใจบางอย่างอะไรหรือไม่ มติเราอาจวัดไม่ได้ แต่จากการชุมนุม หลายคนตั้งคำถามเรื่องการบังคับใช้รัฐธรรมนูญ ที่มีตั้งแต่การเลือกตั้ง ภายใต้ระบอบประชาธิปไตยความขัดแย้งคือเรื่องปกติและจำเป็น เพราะทำให้เกิดการตั้งคำถาม แต่รัฐธรรมนูญ 60 พรรครัฐบาลก็ยืนยันว่าเป็นหนึ่งใน agenda แต่ยังไม่มีความชัดเจน ครช.ก็เคยยื่นในสภาให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ นั่นแปลว่ามีการพูดคุยเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาระดับหนึ่ง จึงน่าจะมีการตกผลึกบ้างแล้ว วันที่ 24 กันยายนที่ผ่านมา คนจึงจดจ้องว่าจะเป็นอย่างไร
“ทางไอลอว์ ที่จัดแคมเปญเข้าชื่อ 3-4 วันก่อนยื่น เราทำงานอย่างหนักเพื่อที่สภา จะดำเนินการต่อได้อย่างรวดเร็ว และหวังว่าร่างที่เราทำอย่างยากลำบาก น่าจะผลักดันได้อย่างเป็นระบบ แต่เมื่อมติเมื่อวานออกมาจะมีความกังวลว่า จะกระทบอะไรหรือไม่ ซึ่งทางทีมงานได้ไปค้นระเบียบในรัฐสภา ประธานสภายังสามารถดึงเรื่องกลับมาได้หรือไม่ เราจะยังมีความหวังในร่างฉบับประชาชน ว่าจะยังคงมีต่อไป หวังว่าทางสภาผู้แทนราษฎร และ ส.ว.ที่เข้ามาทำเพื่อประเทศชาติ จะเคารพเจตนารมณ์ของคนที่มาเข้าร่วม”
“ถามว่าทำไมไม่แก้ไขมาตรา เพราะรัฐธรรมนูญ 60 มีปัญหาตั้งแต่อารัมภบท เมื่อเทียบกับปี 40 ที่สั้น พูดถึงสิทธิเสรีภาพของประชาชน แต่รัฐธรรมนูญ 60 ร่ายยาวถึงความขัดแย้ง ธงไม่ได้การันตีสิทธิเสรีภาพของประชาชนมาตั้งแต่แรก คือเหตุผลที่จำเป็นต้องแก้ไขทั้งฉบับ อารัมภบทต้องสะท้อน มุ่งไปสู่การคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน จึงจำเป็นต้องมีการร่างใหม่ ที่คนร่างมีจุดยึดโยงอะไรบางอย่างกับประชาชน” ตัวแทนไอลอว์ กล่าว
