“วิษณุ-ไพบูลย์” เคลียร์ปมลดอำนาจกมธ. ชี้ศาลรธน.ให้คำสั่งเรียกเป็นโมฆะ-ไร้อาญา
เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม กรณีศาลรัฐธรรนูญวินิจฉัยพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) คำสั่งเรียกของคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาขัดต่อรัฐธรรมนูญ 2560 จะทำกลไกการของรัฐสภาลดน้อยลงหรือไม่ นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวเมื่อวันที่ 8 ต.ค.ว่า ไม่เกี่ยวเพราะเวลาที่กมธ. เรียกให้ไปชี้แจงรัฐบาลก็ไปทุกครั้ง ไม่เคยไม่ส่งเลย
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า จะเป็นการถูกยึดดาบลดอำนาจหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ก็ต้องไปถามเขา มาถามอะไรตน ยืนยันว่าหากกมธ. เรียกไปชี้แจงก็จะไปทุกครั้ง ยกตัวอย่างตน หากไปได้ก็จะไป หากไปไม่ได้ ก็จะส่งตัวแทนไป คำตอบของคนอื่นก็เหมือนตนนั่นแหละ ตนต้องรับผิดชอบอยู่แล้ว ไม่เกิดปัญหา เพราะอำนาจการเรียกของกมธ. เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ 2560 เพียงแต่พ.ร.บ.ดังกล่าว กำหนดโทษทางอาญาสำหรับคนที่ไม่ไปเท่านั้น ดังนั้น การเรียกบุคคลมาชี้แจงยังทำได้เช่นเดิม แต่ไม่สามารถดำเนินคดีทางอาญาได้เท่านั้น
ด้าน นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ ในฐานะผู้ยื่นเรื่องให้ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณา พ.ร.บ.คำสั่งเรียกของคณะกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาขัดต่อรัฐธรรมนูญ 2560 เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ว่า แม้ศาลจะมีคำวินิจฉัยว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่กมธ.ของทั้งส.ส.และส.ว.ยังคงสามารถเรียกบุคคลเข้ามาชี้แจงได้ โดยประสิทธิภาพการทำงานของกมธ.ไม่ได้ลดลง แต่การจะไปออกคำสั่งตามพ.ร.บ.คำสั่งเรียก ที่ให้อำนาจไว้ในรัฐธรรมนูญ 2550 ถูกยกเลิกแล้ว เป็นการให้ความร่วมมือ โดยการทำงานของกมธ.ทำได้ตาม มาตรา 129 ไม่ใช้ พ.ร.บ. คำสั่งเรียก แต่ที่ผ่านมากมธ.การป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร ที่มี พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส เป็นประธาน จะใช้พ.ร.บ.คำสั่งเรียกให้นายกรัฐมนตรีมาชี้แจงปมถวายสัตย์ กรณีศาลมีคำวินิจฉัยทำให้เกิดความชัดเจน ในอำนาจหน้าที่ เป็นการป้องกันการลุแก่อำนาจ ใช้อำนาจไปในทางที่มีปัญหากับผู้ที่ถูกเรียก
“เท่าที่ตรวจสอบยังไม่เกิดขึ้น ยังไม่มีใครกล้าใช้พ.ร.บ.คำสั่งเรียก เพราะมีการยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ แต่มีความพยายามในกมธ.ป.ป.ช.จะทำหนังสือ แต่ได้ถูกทักท้วง ยังไม่ถึงขั้นลงมติ ให้มีคำสั่งเรียกตามมาตรา 8 ของ พ.ร.บ.นี้ ทุกอย่างชัดเจนและจบ ไม่กระทบการทำหน้าที่ของกมธ. ข่าวที่ปรากฏว่า ต่อไปจะเรียกไม่ได้ คงไม่ใช่ ทุกอย่างเหมือนปกติ เพราะรัฐธรรมนูญมาตรา 219 ให้อำนาจเรียกบุคคลหรือเอกสารได้อยู่แล้ว แต่ไม่มีอำนาจสอบสวน เป็นการสอบหาข้อเท็จจริง และผู้ไม่มาก็จะไม่ได้รับโทษทางอาญา” นายไพบูลย์ กล่าว
