ผู้อ่าน มติชน 94.3% ชี้ ประชุมสภาสมัยวิสามัญ แก้ปัญหาความขัดแย้งไม่ได้
มติชนออนไลน์ ขอเชิญผู้อ่านร่วมแสดงความคิดเห็น ในหัวข้อ จากการอภิปราย ในการเปิดประชุมรัฐสภาสมัยวิสามัญ เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม ที่ผ่านมา ท่านคิดว่า รัฐสภาจะสามารถแก้ปัญหาความขัดแย้ง ที่เกิดขึ้นได้หรือไม่
1.แก้ได้
2.แก้ไม่ได้
สามารถแสดงความคิดเห็นได้ผ่านทาง เฟชบุ๊กมติชนออนไลน์ หรือ ทวิตเตอร์มติชนออนไลน์
ขอความร่วมมือแสดงความคิดเห็นอย่างสุภาพ
ผลการร่วมโหวตแสดงความคิดเห็นผ่านทางทวิตเตอร์มติชนออนไลน์ นั้นมีผู้ร่วมโหวต 992 โหวต ในจำนวนนี้ 5.7% ระบุว่า แก้ไขได้ และ 94.3% ระบุว่า แก้ไขไม่ได้ สำหรัยการแสดงความคิดเห็นที่น่าสนใจทางเฟชบุ๊กมติชนออนไลน์ มีตัวอย่างต่อไปนี้
ไม่มีทางได้เพราะต่างฝ่ายต่างมีแต่มาพูดว่าตัวเองถูกอีกฝ่ายผิดแล้วมันจะคุยรู้เรื่องได้อย่างไร ธรรมชาติเหตผลมันไม่เป็นที่ยอมรับถ้าไม่ตรงกับเหตผลของเราเอง มนุษย์จึงต้องใช้กำลังตัดสินเอาตั้งแต่โบราณกาล มนุษย์คุยกันด้วยเหตุผลไม่รู้เรื่องและไม่สามารถคุยกันรู้เรื่อง ลองมองดูรอบๆตัว จะคุยกันรู้เรื่องก็กับพวกเดียวกันที่มีความเชื่อและเหตุผลเหมือนกันนอกนั้นคุยกันไม่รู้เรื่องจึงต้องตัดสินด้วยกำลังหรือด้วยใครมีอำนาจมากกว่าตาม rankings
การแก้ปัญหาไม่ได้แก้ที่ปัญหาแต่แก้ที่ root cause หรือรากเหง้าของปัญหา ช่วยกันเขียน root cause ออกมาให้ได้ก่อนว่ามันคืออะไร สภาเอ๋ย ทำได้ไหม
ฝากอนาคตไว้กับ 250 อรหันต์ (จบเห่ประเทศไทย)
เสียเวลาเปล่าๆ ถ้ามันอยากแก้ด้วยสภามันทำนานแล้วไม่ยึดอำนาจมาหรอก
ดูจากฝ่ายรัฐบาล เอาเด็กมาด่า และก็มโน เรื่องการล้มสถาบัน แต่ไม่เอาประเด็น ที่เด็กเรียกร้อง ขึ้นมาวางบนโต๊ะ และพิจารณา แต่ละข้อ ว่า จริงหรือเท็จ ที่จะต้อง ปฏิรูป ถ้าไม่มอง ความเป็นจริง ก็ไร้ความหมาย
ไม่ได้ สภาไม่มีความจริงใจตั้งแต่ต้น แค่จะถ่วงเวลา ไกลเกินแก้ จะหยุดได้มีเพียงอย่างเดียว คือ ต้องทำตามข้อเสนอ เท่านั้น
หน่วงเวลาไป เพราะฝ่ายสส.รัฐบาลก็อยากแก้รธน.ด้วย เลยไม่อยากยุบสภา
การจะตอบว่ารัฐสภาจะสามารถแก้ปัญหาความขัดแย้งที่เกิดขึ้นได้หรือไม่ ต้องมองย้อนกลับไปจากการได้มาของสมาชิกรัฐสภานี้ รวมถึงการได้มาซึ่งรัฐธรรมนูญปี 60 มีความเชื่อว่า การก่อกำเนิด กปปส ไม่ใช่ความบังเอิญ แต่เป็นการสุมหัวคิดทำกันเป็นขบวนการ อันสืบเนื่องมาจากปี 49 ที่ไม่สามารถทำภาระกิจให้ลุล่วงตามเจตนารมณ์ อันเป็นที่มาว่าเสียของ เจตนารมณ์อย่างไรจะเห็นได้จากความเปลี่ยนแปลงในรัฐธรรมนูญปี 60 และการออก พรบ แก้ไขเพิ่มเติม ถึงแม้ว่าขณะนี้ได้บรรลุเป้าหมายตามความต้องการแล้ว แต่ยังไม่หมดสิ้น ยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่อง จึงสามารบอกได้ว่า การเปิดวิสามัญครั้งนี้ รวมถึงต่อเนื่องการเปิดสมัยสามัญก็ตาม ไม่สามารถแก้ปัญหาความขัดแย้งได้ ดูได้จากข้อเสนอญัตติ 3 ข้อจากฝ่ายรัฐบาล ไม่ใช่ข้อบางชี้ต้องการแก้ปัญหา แต่เป็นการกล่าวหาต่างหาก เรื่องคงจะไม่ยุติแต่เพียงเท่านี้ เพราะความไม่สนใจ ลดราวาศอก มุมมองเห็นผู้เห็นต่างเป็นศัตรู จึงยากที่จะแก้ไข
