‘วิษณุ’ ยอมรับ เป็นครั้งแรกสภาตั้งญัตติเรื่องสถาบัน แนะ อภิปรายต้องระวัง เสี่ยงเอกสิทธิ์ส.ส.ไม่คุ้มครอง โดนฟ้องร้องหลังจบศึก
เมื่อเวลา 16.00 น. วันที่ 27 มกราคม ที่ทำเนียบรัฐบาล นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีนายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) และประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) เรียกร้องให้มีการแก้ไขญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ เนื่องจากมีเนื้อหาเกี่ยวข้องกับสถาบัน ว่า ญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจกล่าวหา พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรี รวม 10 คน ข้อหาแตกต่างกันไป บางเรื่องก็ซ้ำซ้อนกัน แต่ถือเป็นญัตติ เนื้อหาจริงๆ ต้องไปว่ากันที่ตอนอภิปราย การดูแค่ญัตติอย่างเดียวไม่เพียงพอ คนที่เตรียมตัวไม่สามารถเตรียมได้ครบถ้วน เพราะไม่รู้เนื้อหาการอภิปรายทั้งหมด
ผู้สื่อข่าวถามว่า ญัตติมีการกล่าวถึงสถาบัน นายวิษณุ กล่าวว่า อยู่ในส่วนคำกล่าวหานายกฯ 3 ประเด็นคือ ใช้สถาบันแบ่งแยกประชาชน ใช้อ้างอิงเพื่อนำมาปกปิดการกระทำที่บกพร่องของรัฐบาล และกล่าวหาว่านำสถาบันไปหาประโยชน์ ซึ่งยังไม่รู้ว่าคืออะไร อาจจะเกี่ยวกับการตั้งข้อหามาตรา 112 เป็นเรื่องที่นายกฯ ต้องเตรียมตัว ตนคงอธิบายอะไรไม่ได้ เพราะไม่รู้ว่าคืออะไร
เมื่อถามว่า ที่ผ่านมาคือมีการตั้งญัตติเกี่ยวกับสถาบันบ้างหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า เคยมีแบบเฉี่ยวไปเฉี่ยวมา แต่ตรงๆ เช่นนี้ไม่มี แต่เมื่อถึงเวลาในสภา ใครที่จะอภิปรายหรือแม้แต่ผู้ที่จะตอบต้องระมัดระวัง ตนไม่ได้แปลว่าพูดไม่ได้ แต่หมายถึงต้องระมัดระวัง ไม่เช่นนั้นจะเจอข้อบังคับการประชุมสภาจนมีการประท้วงและคัดค้านได้ ซึ่งการอภิปรายเรื่องสถาบัน เส้นแบ่งมันมีอยู่แล้ว คนที่อยู่ในสภาชำนาญการอยู่แล้ว คงต้องระวัง โดยประธานสภาคงต้องควบคุมในส่วนนี้ ย้ำว่าไม่ได้หมายความว่าพูดไม่ได้ พูดได้ แต่พูดให้เป็นเรื่องของรัฐมนตรี อย่าไปพูดให้เป็นเรื่องของสถาบัน
เมื่อถามว่า จะต้องเป็นการประชุมลับหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า อยู่ที่เนื้อหา อย่าตั้งหลักว่าจะประชุมลับ ถ้าเป็นเช่นนั้นผิด แต่เมื่อถึงเวลาพูดกันจะได้รู้ ถ้ามีการกล่าวหาขึ้นมาแล้วรัฐบาลจำเป็นต้องตอบเพื่อให้ชัดเจน แต่ถ้าการตอบไม่สมควรเปิดเผยต่อสาธารณะ สามารถขอให้ประชุมลับได้เฉพาะเรื่องนั้น อย่างไรก็ตาม การอภิปรายโดยไม่ลงมติครั้งที่ผ่านมาก็เคยมีเนื้อหาที่เฉี่ยวไปเฉี่ยวมา ซึ่งประธานสภาสามารถควบคุมได้ดี
เมื่อถามว่า ส.ส.ที่อภิปรายมีเอกสิทธิ์คุ้มครองใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า การพูดในสภา ผู้ใดจะนำไปกล่าวหาฟ้องร้องในทางใดๆ ไม่ได้ แต่ถ้ามีการถ่ายทอดสดไปสู่บุคคลภายนอก จะไม่มีเอกสิทธิ์ตรงนี้ ที่ผ่านมามีการฟ้องร้องกันหลายคดี
ผู้สื่อข่าวถามว่า มีใครมาปรึกษาหรือให้ช่วยเป็นติวเตอร์ให้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่มีๆ จะมาหาทำไม แต่ละคนก็ชำนาญการณ์ทั้งนั้น รัฐมนตรีแต่ละคนก็ชำนาญเวทีอยู่แล้ว ส่วนนายกฯ ได้เจอกันในที่ประชุมครม. ซึ่งนายกฯ บอกว่าได้ให้ทีม PMOC (พีม็อก) กำลังทำการบ้านในเรื่องการอภิปรายไม่ไว้วางใจอยู่ ตนก็รับทราบตามนั้น และไม่จำเป็นว่าตนจะต้องไปประจำการเพื่อคอยช่วยชี้แจง แต่ต้องเข้าใจว่าบางเรื่องที่ถูกอภิปรายฯ ไปเกี่ยวพันกับคนอื่น นายกฯ ถูกอภิปรายฯ ใน 2 ฐานะคือ ในฐานะนายกรัฐมนตรี และในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ซึ่งในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมนั้น ทางกระทรวงกลาโหม จะต้องเตรียมข้อมูลให้นายกฯ เอง แต่ในฐานะนายกรัฐมนตรี ก็ต้องรับผิดชอบเพราะเป็นนายกฯ เป็นหัวหน้ารัฐบาลและเป็นผู้ที่ดูแลกระทรวงทั้ง 20 กระทรวง เพราะฉะนั้น 20 กระทรวงจะต้องเตรียมข้อมูลให้นายกฯ เพราะกระทรวงใดก็ตามไปทำอะไร นายกฯ อาจถูกอภิปรายฯ ได้ทั้งนั้น ทุกกระทรวงนายกฯ สามารถถูกพาดพิงได้หมด
นายวิษณุ กล่าวว่า ยกตัวอย่างข้อกล่าวหาของ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ที่มีการไปแต่งตั้งใครมาเป็นอะไร ข้อหานี้ไปโดนที่ร.อ.ธรรมนัส แต่เอาเข้าจริงอาจจะมาโดนที่นายกฯ ก็ได้ แต่นายกฯ จะตอบได้อย่างไร นายกฯ ก็ตอบได้แค่ว่า ก็ไม่ใช่คู่สมรสของตน ทำไมจะตั้งไม่ได้ และถ้าไปอภิปรายฯ ร.อ.ธรรมนัส ประเด็นนี้ร.อ.ธรรมนัส ก็สามารถบอกได้ว่า ก็ตัวเองไม่ได้เป็นคนตั้ง เป็นคู่สมรสตนก็จริง แต่ตนไม่ได้เป็นคนตั้ง เพราะฉะนั้นนี่คือตัวอย่างว่าเกี่ยวพันกับใครก็ต้องลุกขึ้นตอบเอง สำหรับนายกฯ มีสิทธิตามข้อบังคับให้คนอื่นตอบได้
เมื่อถามว่า ได้เตรียมตัวชี้แจงข้อกฎหมายให้บ้างหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ยังมองไม่เห็นว่ามีอะไรที่เกี่ยวกับตน ส่วนใหญ่ไม่ใช่ข้อกฏหมาย แต่เป็นข้อเท็จจริง เมื่อถามว่า มีประเด็นอะไรที่สุ่มเสี่ยงจะขัดต่อรัฐธรรมนูญตามที่ฝ่ายค้านยื่นญัตติมาหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า “ยังไม่เห็น และถ้าเห็นตนจะไปบอกพวกคุณทำไม เดี๋ยวพวกคุณก็ไปบอกฝ่ายค้าน”
