สตง. รับ ไม่ได้ตรวจสอบ บริษัทจีน สร้างตึกสำนักงานใหม่ ชี้ แบล๊กลิสต์มิได้เกิดขึ้นในไทย
เมื่อวันที่ 11 เมษายน จากกรณีคณะกรรมาธิการกิจการศาล องค์กรอิสระ องค์กรอัยการ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุนสภาผู้แทนราษฎร ได้เชิญผู้แทนของผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินมาชี้แจง หลังเกิดปัญหาด้านภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือ พร้อมถูกตั้งคำถามถึงเรื่องความโปร่งใสจากเหตุการณ์ตึก สตง.แห่งใหม่ถล่ม โดยมี นายสุทธิพงษ์ บุญนิธิ รองผู้ว่าการ สตง.และโฆษก สตง. มาร่วมชี้แจง
- สตง. แจงครั้งแรก เหตุต้องสร้างตึกสูง เสียใจ ตอนนี้ไม่มีให้เห็นแล้ว ชี้ ไม่เคยรู้เรื่องบริษัทจีนที่มาร่วม
- สตง.แจงเหตุ ก่อสร้างตึกล่าช้า แก้สัญญาถึง 9 ครั้ง แฉพอรู้ถูกเลิกสัญญา เกณฑ์คนงานมาทำเพิ่มอื้อ
น.ส.พนิดา มงคลสวัสดิ์ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคประชาชน ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ศาลฯ ได้ให้สัมภาษณ์เพิ่มเติมในรายการ เจาะลึกทั่วไทย อินไซด์ไทยแลนด์ กรณีการชี้แจงดังกล่าว โดยระบุว่า ในทุกประเด็นที่ถาม ในข้อกฎหมาย สตง.สามารถตอบได้ แต่ด้วยเพราะว่าการสืบสวนหาสาเหตุมันอยู่ในคณะกรรมการที่ตั้งโดยนายกฯ ความคืบหน้าของสาเหตุยังไม่เห็นมากเท่าไหร่ แต่ สตง.เตรียมคำตอบถึงคำถามของสังคม ทั้งเหล็ก ปูน เนื่องจากรูปแบบการออกแบบครั้งนี้ถึง 3 รูปแบบ คือ จ้างออกแบบ จ้างควบคุมงาน และจ้างงานก่อสร้าง
สตง.ระบุว่า ในส่วนว่ามีการออกแบบ ทราบไหมว่าออกแบบแบบนี้ ทราบ แต่ สตง.ไม่เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรม ผู้ควบคุมก็สร้างมาในราคา 3% เพื่อประสานผู้ออกแบบและก่อสร้างอีกที ภาระที่จะดูว่าเป็นไปตามแบบไหมเป็นผู้ควบคุมงาน และมีคณะกรรมการตรวจรับของ สตง.อีกที ภาพรวมตอบคำถามได้ แต่ที่เราตั้งคำถามถึงมาตรฐานการตรวจสอบ การใช้จ่ายงบประมาณ แบบที่ สตง.ใช้กับหน่วยงานอื่นๆ มันเป็นไปตามกระบวนการเดียวกันหรือไม่กับโครงการของตัวเอง
เมื่อถามว่า สตง.ไม่ทราบว่าบริษัทจีนได้ร่วมสร้างด้วยหรือไม่ น.ส.พนิดากล่าวว่า ในเรื่องนี้ คลาดเคลื่อน ด้วยรูปแบบของการจ้างงานก่อสร้างเป็นแบบ E-Bidding เขาเห็นแน่นอนอยู่แล้วว่าเป็นการร่วมทุนระหว่างอิตาเลียนไทย และบริษัทจีน แต่ที่เราถามคือคุณทราบหรือไม่ว่าบริษัททุนจีนอาจจะมีปัญหา ได้ตรวจสอบละเอียดไหมว่าสำนักงานอยู่ที่ไหน ทุนเท่าไหร่ ประวัติก่อสร้างตึกในไทยกี่ครั้ง สิ่งเหล่านั้นไม่เกิดกระบวนการตรวจสอบขึ้น
ถามว่า เขายอมรับว่าไม่ได้ไปเจาะลึกไชน่า เรลเวย์ฯ น.ส.พนิดากล่าวว่า ใช่ เพราะบริษัท อิตาเลียนไทยเป็นบริษัทต้นๆ ของประเทศ จึงมีความเชื่อมั่น และมีเทคโนโลยีจากจีนมาเสริมด้วย เชื่อได้ว่าจะทำให้ตึกออกมาดี
ถามว่า ไม่ได้ตรวจสอบไชน่า เรลเวย์ฯ ในขั้นตอนการประมูลหรือ น.ส.พนิดากล่าวว่า มีคำถามใน กมธ.ว่ามีรายละเอียดบางอย่าง มีความเห็นทางสัมคมศาสตร์ว่าบริษัทแม่ มีแบล๊กลิสต์ที่ต่างประเทศ ได้ตรวจสอบไหม ทาง สตง.ได้ชี้แจงว่า ไม่ได้แบล๊กลิสต์ในประเทศไทย และกระบวนการเป็นไปอย่างถูกต้องตามกฎหมาย
“คำตอบเข้าใจว่าโดยกฎหมายถูกต้อง เราก็คาดหวังว่าพอมีเหตุนี้ ประชาชนก็ไปหาข้อมูลมา ก็ดูเหมือนจะหาง่าย ก็คิดว่าหากใช้มาตรฐานนี้ สตง.ทำ ก็อาจจะไม่เกิดเหตุการณ์นี้ก็ได้ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ไม่สามารถสรุปว่าสาเหตุตึกถล่มมาจากขั้นตอนไหน” น.ส.พนิดากล่าว
น.ส.พนิดากล่าวต่อว่า ย้ำว่าติดตามต่อแน่นอน เข้าใจว่าคณะกรรมการที่ไปตรวจรับพัสดุของ สตง.เคยได้คุยกันต้นปีว่าจะบอกเลิกสัญญาของผู้รับเหมา เพราะดำเนินการไปอย่างล่าช้า อาจเกิดจากสภาพคล่อง แต่ยังไม่ผ่านบอร์ดของ สตง. เป็นสาเหตุที่ทำให้มีผู้ปฏิบัติงานในตึกจำนวนมาก ก่อนหน้านี้น้อยกว่านี้ พอบริษัทรู้ตัวว่าอาจจะถูกบอกเลิกสัญญาจึงเร่งดำเนินการ ก็ได้ถามต่อว่าการเร่งนี้มีการเร่งเทปูนหรือเปล่า ก็ยืนยันว่าไม่มี
