การออกโรงของ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว. ในการต้านยันการเข้าเป็นกรรมาธิการวิสามัญของ
นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ตามข้อเสนอของพรรคก้าวไกล
ทรงความหมาย
ทรงความหมายเหมือนกับการออกโรงเล่นงานการรับบริจาคเงินกว่า 7 ล้านบาทของคณะก้าวหน้าและ น.ส.พรรณิการ์ วานิช
ไม่ว่าจะมาจาก ส.ส. “สอบตก” ไม่ว่าจะมาจาก “หมอ” นักการเมือง
ทรงความหมายเหมือนกับการที่สถาบันทางการเมืองบางแห่งนำเอา ป้าอุ๊ หฤทัย ออกมาชำแหละบทบาทของ
คำ ผกา เมื่อแจกแจงลักษณะแห่ง “สลิ่ม”
เพราะปรากฏการณ์เหล่านี้เท่ากับเป็น “หินลองทอง”
เป็นหินลองทองตรวจสอบ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ เป็นหินลองทองตรวจสอบ น.ส.พรรณิการ์ วานิช เป็นหินลองทองตรวจสอบ คำ ผกา ในทางการเมือง
ทองแท้ย่อมทนทานต่อการพิสูจน์
แม้ว่าการออกโรงของ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม จะได้รับการขานรับจาก น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ แห่งพรรคพลังประชารัฐ อย่างมี “กัมมันตะ”
กระนั้น การออกโรงของ 2 พี่น้องตระกูล “ปริศนานันทกุล” ก็เข้ม
“สิ่งที่น่าละอายไม่ใช่การเสนอชื่อ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ สิ่งที่น่าละอายคือทัศนคติติดลบและคับแคบมากกว่า มีกฎหมายหรือข้อบังคับใดห้ามผู้ถูกตัดสิทธิทางการเมืองเป็นกรรมาธิการหรือ”
เป็นข้อสังเกตจาก นายภราดร ปริศนานันทกุล
เช่นเดียวกับที่ นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล โพสต์ “ผมไม่แน่ใจว่าใครน่าละอายกว่ากัน หากท่านอยากเห็นการเมืองแบบใหม่ก็ต้องหยุดพฤติกรรมการเมืองแบบเก่า
เริ่มจากตัวเรา ตัวท่าน เลยครับ”
เป็นคำถามถึงรากฐานการเป็น ส.ว.ของ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม เป็นคำถามถึงรากฐานการเป็น ส.ส.ของ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ไปโดยอัตโนมัติ
ดำเนินไปในแบบ “ยืมหอกสนองคืน” ครบถ้วนกระบวนยุทธ์
ความเป็นจริงที่ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม หรือแม้กระทั่ง น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ มองข้ามไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือไม่รู้ก็ตาม
นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ เคยเป็น “กรรมาธิการ” มาแล้ว
ในห้วงแห่งการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณแผ่นดินประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2563 พรรคอนาคตใหม่ก็เคยเสนอชื่อ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ
ทั้งๆ ที่ต้องคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.
ทุกอย่างจึงเหมือนกับที่ 2 พี่น้องตระกูล “ปริศนานันทกุล” จากอ่างทอง สรุปอย่างรวบรัด นั่นก็คือ ไม่มีกฎหมายข้อใดห้ามมิให้ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ เป็นกรรมาธิการ
ยิ่งกว่านั้น การเป็นกรรมาธิการของ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ก็โดดเด่น
ใครที่ติดตามบทบาทของ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ในการติดตามเงิน “นอก” งบประมาณของกระทรวงกลาโหมในห้วงที่ผ่านมาย่อมเห็นอย่างเด่นชัด
คนเก่งๆ อย่างนี้มีคุณค่ายิ่งต่อสภาผู้แทนราษฎร
มีคนจำนวนหนึ่งหงุดหงิดต่อบทบาทและการเคลื่อนไหวของ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ นายปิยบุตร
แสงกนกกุล น.ส.พรรณิการ์ วานิช
เหมือนที่เคยหงุดหงิดต่อชื่อ “ทักษิณ” ชื่อ “ยิ่งลักษณ์”
คำถามก็คือ สามารถลบชื่อ นายทักษิณ ชินวัตร สามารถลบชื่อ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ออกไปจากสังคมไทยได้หรือไม่
คำถามนี้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา รู้ดีที่สุด
