“ปริญญา” แนะ กกต. เข้มตรวจสอบ ใช้เงินซื้อเสียงโหวต สว. ชี้ “คณะก้าวหน้า” รณรงค์สมัครสว. ทำได้ เชื่อให้มีผู้สมัครอิสระ สู้กับผู้สมัครจัดตั้ง ประเมินการเลือกสว.สะดุดได้ หากมีคนร้องเรียน ให้จับตา อำนาจสว.ชุดรักษาการ
เมื่อเวลา 14.30 น.วันที่ 24 เมษายน 2567 ที่รัฐสภา นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้สัมภาษณ์ต่อการได้มา ซึ่งส.ว. ด้วยการเลือกกันเอง 3 ระดับ โดยไทม์ไลน์กำหนดเปิดรับสมัครวันที่ 13 พฤษภาคมว่า ตนเชื่อว่า จะมีผู้สมัครจำนวนมากถึง 2 แสนคน ดังนั้น อาจจะมีปัญหาและข้อร้องเรียนเกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม ตนมองการรณรงค์ของคณะก้าวหน้าต่อการให้ประชาชนสมัครเข้าไปโหวตส.ว.นั้นเป็นเรื่องที่ทำได้ เพื่อต้องการผู้โหวตอิสระสู้กับผู้สมัครที่มีการจัดตั้งจากนักการเมืองบ้านใหญ่ในพื้นที่
นายปริญญา กล่าวต่อว่า ส่วนประเด็นการฮั้วกันที่จะเกิดขึ้นนั้น ด้วยระบบที่ให้เลือกกันเองตาม 20 สาขาวิชาชีพ และเลือกไขว้นั้น เชื่อว่า จะสามารถทำให้การฮั้วกันทำได้ยาก อีกทั้งการลงคะแนนให้กันถือว่า ไม่ผิดกฎหมาย ยกเว้นจะมีการซื้อเสียงหรือให้ผลประโยชน์ ซึ่งประเด็นดังกล่าวขอให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ตรวจสอบให้ดี ในประเด็นการใช้เงินซื้อเสียง นอกจากนั้นแล้ว กกต.ควรพิจารณาทบทวนค่าสมัครจากเดิมที่กำหนดค่าสมัครที่ 2,500 บาท ให้เหลือ 500 บาท เพื่อให้ประชาชนทั่วไปสามารถเข้าถึงการสมัครส.ว. ได้มากขึ้น
เมื่อถามว่า มองประเด็นการฮั้วกัน หรือการยื่นเรื่องให้พิจารณากฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ จะทำให้การเลือกของส.ว.สะดุดหรือไม่ นายปริญญา กล่าวว่า อาจมีประเด็นเกิดขึ้นได้ ทั้งใน 2 กรณี แม้ตามกติกา กกต.มีอำนาจประกาศผลภายในระยะเวลาเท่าใด แต่เป็นกรณีที่ไม่มีปัญหา แต่หากมีปัญหาเกิดขึ้น เช่น การร้องเรียนตั้งแต่ระดับอำเภอที่มีผู้สมัครจำนวนมาก จะดำเนินการอย่างไร
“ผมขอให้จับตาให้ดี หากการประกาศผลเลือกส.ว.ใหม่ต้องยืดเวลาออกไป ซึ่งจะมีผลต่อการดำรงอยู่ของส.ว. ชุดปัจจุบันที่มาจากคสช.ต้องทำหน้าที่รักษาการไปจนกว่ามีสว.ชุดใหม่ เกี่ยวกับอำนาจเลือกนายกฯในรัฐสภา แม้บทเฉพาะกาล มาตรา 272 จะกำหนดให้ส.ว.มีอำนาจ 5 ปีนับแต่มีสภาฯ แต่อาจมีคนไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความได้ หากมีปัจจัยที่ต้องการ ทำให้เปลี่ยนตัวนายกฯ” นายปริญญา กล่าว
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
