
ปิดฉาก-3 ปีคดี ‘แตงโม’ ศาลยกฟ้อง 3 คนบนเรือ เชื่อสาเหตุการเสียชีวิต เดินไปฉี่ท้ายเรือ-ตกน้ำ

อาชญากรรม | อาชญา ข่าวสด
ปิดฉาก-3 ปีคดี ‘แตงโม’
ศาลยกฟ้อง 3 คนบนเรือ
เชื่อสาเหตุการเสียชีวิต
เดินไปฉี่ท้ายเรือ-ตกน้ำ
พลันที่ศาลจังหวัดนนทบุรีสิ้นสุดการอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.292/2566 นับเป็นการปิดฉากคดีการเสียชีวิตของดาราสาว แตงโม นิดา ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ ที่ตกเรือเสียชีวิตเมื่อค่ำวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2565 จนกลายเป็นที่ถกเถียงกันมาตลอด 3 ปี
เมื่อวันศุกร์ที่ 23 พฤษภาคม 2568 ที่ศาลจังหวัดนนทบุรี แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์ จำเลยที่ 1, นายจ๊อบ นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร จำเลยที่ 2, น.ส.กระติก อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ จำเลยที่ 3 และนายเอ็ม หรือภีม ธรรมธีรศรี จำเลยที่ 4 เดินทางมารับฟังคำพิพากษา คดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ ในความผิดต่อชีวิต ความผิดต่อเจ้าพนักงาน ความผิดต่อเจ้าพนักงานในการยุติธรรม ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 84, 91, 137, 172, 184, 291 และพระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย พ.ศ.2456 มาตรา 119
โดยมีนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน มารดาของดาราสาวแตงโม เป็นโจทก์ร่วมเฉพาะความผิดฐานกระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291
ทั้งนี้ ในการต่อสู้คดีที่ผ่านมาจำเลยทั้งสี่ให้การปฏิเสธตลอด
ด้านทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ เปิดเผยว่า วันนี้ทุกอย่างล้วนแล้วแต่เป็นดุลยพินิจของศาลว่าท่านจะตัดสินออกมาอย่างไร ส่วนตัวยังมั่นใจในหลักฐานของตำรวจภูธรภาค 1 และอัยการ โดยคดีนี้คุณแม่เป็นโจทก์ร่วม ส่วนพนักงานอัยการเป็นโจทก์ เพราะฉะนั้นหลักฐานในสำนวนจะเป็นของกองบัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 และสำนักงานอัยการ ซึ่งมีความมั่นใจในการตัดสินในวันนี้ เพราะน่าจะมีการเขียนคำพิพากษาอย่างละเอียด
ตั้งแต่เริ่มเกิดเหตุในชั้นสืบสวนสอบสวน และการสั่งฟ้องต่างๆ รวมไปถึงบรรยายพฤติการณ์เหตุการณ์บนเรือ การชักชวน และการเตรียมไวน์ต่างๆ เทียบให้เห็นว่าต่างคนต่างทำหน้าที่อะไรบ้าง ต่างคนต่างประมาทหรือไม่ เพื่อปิดช่องไม่ให้คนอื่นเอาคำพิพากษาไปหาประโยชน์ เนื่องจากยังมีประเด็นที่สังคมเคลือบแคลงใจ และประชาชนสงสัยหลายประเด็นในการทำคดีของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ

แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์ มาศาลด้วยสีหน้ายิ้มแย้ม
ทนายเดชาเผยถึงคดีของ ปอ-ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ และโรเบิร์ต-ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ ว่า ในส่วนคดีของเขาทั้งคู่ยอมรับสารภาพ และได้ชดใช้ให้คุณแม่เป็นเงินรวมประมาณ 9 ล้านบาท จ่ายมาแล้ว 2 ล้านบาท เหลือผ่อนเดือนละ 30,000 บาท เป็นเวลา 20 ปี หรือตราบใดที่คุณแม่ยังมีชีวิตอยู่ จนกว่าจะครบ ส่วนคนที่อยู่บนเรือคนอื่นที่ไม่ได้ขับเรือ แม้จะเป็นคดีเดียวกัน แต่การกระทำมันคนละส่วน ซึ่งมาจนถึงวันนี้ยังไม่เคยเห็นพยานหลักฐานใด หรือคลิปใดที่มันจะไปถึงการฆาตกรรม ทุกอย่างที่เกิดขึ้นเป็นคนนอกกระทำทั้งนั้น อยู่นอกสำนวน ไม่ได้เกี่ยวข้องกับคดี ในชั้นศาลไม่ได้มีหลักฐานใหม่ ซึ่งหากวันนี้ศาลตัดสินแล้ว ถือเป็นข้อยุติ
ทั้งนี้ ในส่วนของปอ และโรเบิร์ต ถูกอัยการยื่นฟ้องในความผิดรวมกัน 6 ข้อหา คือ กระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, เป็นผู้ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตรรับรองถูกต้องตามกฎหมาย, ใช้เรือที่มีใบอนุญาตสิ้นอายุ, ทิ้งของปฏิกูลลงแม่น้ำ, ไม่ติดชื่อเรือเป็นอักษรไทยและภาษาอังกฤษที่หัวเรือ และแจ้งความเท็จ
ส่วนโรเบิร์ต-ไพบูลย์ ถูกแจ้ง 4 ข้อหา คือกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, เป็นผู้ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตรรับรองถูกต้องตามกฎหมาย, ใช้เรือที่ใบอนุญาตสิ้นอายุ และทิ้งสิ่งของปฏิกูลลงแม่น้ำ
เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2566 ศาลจังหวัดนนทบุรี พิพากษาว่าจำเลยที่ 1 (ปอ-ตนุภัทร) มีความผิดตามฟ้องตัดสินให้จำคุกเป็นเวลา 5 ปี 8 เดือน ปรับเป็นเงินจำนวน 128,000 บาทถ้วน แต่จำเลยมีเจตนาจ่ายค่าชดเชยเยียวยาบรรเทาโทษแก่ผู้เสียหายหรือโจทก์ร่วม จึงลดโทษให้กึ่งหนึ่ง และมีเหตุอันควรปรานี ให้จำคุกเหลือ 2 ปี 9 เดือน ปรับเป็นเงิน 64,000 บาทถ้วน โดยให้รอการลงโทษเป็นระยะเวลา 3 ปี
ส่วนจำเลยที่ 2 (โรเบิร์ต-ไพบูลย์) ศาลตัดสินให้จำคุกเป็นเวลา 4 ปี 4 เดือน และให้ปรับ 108,000 บาทถ้วน แต่จำเลยที่ 2 มีเจตนาเยียวยาชดเชยค่าสินไหมทดแทนให้กับผู้เสียหายจนเป็นที่พอใจ ลดโทษให้กับจำเลยที่ 2 เหลือจำคุกเป็นเวลา 2 ปี 2 เดือน ปรับ 54,000 บาทถ้วน โดยให้รอการลงโทษเป็นระยะเวลา 3 ปี

ดาราสาว แตงโม ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์
ต่อมาศาลจังหวัดนนทบุรีตัดสินยกฟ้อง กระติก อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์, แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์, จ๊อบ นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร และเอ็ม หรือภีม ธรรมธีรศรี ในข้อหาประมาทเป็นเหตุทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ขณะที่ “จ๊อบ” นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร ยังโดนตัดสินในข้อหาแจ้งความเท็จ ปรับ 16,000 บาท จำคุก 4 เดือน และข้อหาทิ้งสิ่งปฏิกูลลงในแม่น้ำ จำคุก 2 เดือน ปรับ 8,000 บาท แต่โทษจำคุกให้รอลงอาญา 1 ปี
ทั้งนี้ คำพิพากษาระบุว่า คดีนี้ไม่มีประจักษ์พยาน จึงจำเป็นต้องอาศัยพยานแวดล้อมกรณีอื่นว่ามีความน่าเชื่อถือมากน้อยเพียงใด พยานแวดล้อมกรณีที่เบิกความในคดีนี้เป็นพยานที่ใกล้ชิดกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เบิกความสอดคล้องต้องกันเป็นลำดับขั้นตอน เหตุการณ์เชื่อมโยงต่อเนื่องกันอย่างสมเหตุสมผล ยากที่จะปรุงแต่งข้อเท็จจริงและวันเวลาให้ผิดไปให้เห็นเป็นพิรุธ
ส่วนพยานคนกลางที่ไม่มีส่วนได้เสียกับฝ่ายใดในคดีนี้ และเป็นประจักษ์พยานรู้เห็นอากัปกิริยา และเสียง ของบุคคลบนเรือในระยะเวลากระชั้นชิดกับเหตุการณ์ภายหลังเกิดเหตุ เบิกความสอดคล้องกัน ทำนองว่าบุคคลที่อยู่ในที่เกิดเหตุมีลักษณะท่าทางตกใจ สายตาเบิกโพลง พูดจาซ้ำไปซ้ำมา ว่าผู้ตายตกน้ำหาไม่เจอ สติแตก คำเบิกความดังกล่าวสนับสนุนให้เชื่อว่า ผู้ตายตกเรือจริง
ส่วนที่ว่าผู้ตายตกเรือเพราะเหตุใดนั้น เมื่อพิจารณาจากพยานหลักฐานในสำนวนแล้ว เชื่อได้ว่า สาเหตุที่ผู้ตายตกน้ำเป็นเพราะผู้ตายไปปัสสาวะบริเวณท้ายเรือ ซึ่งเป็นการกระทำของผู้ตายเพียงลำพังและโดยฉับพลันในขณะนั้นเอง การกระทำดังกล่าวเป็นเรื่องเสี่ยงที่ผู้ตายต้องใช้ความระมัดระวังอย่างมาก
การเสียชีวิต มิใช่ผลจากการกระทำของจำเลยที่ 1-3 ส่วนที่ว่าไม่ห้ามหรือทักท้วงมิให้มีการจัดหาบริการสุรา แอลกอฮอล์ หรือของมึนเมาอย่างอื่นเสพในขณะล่องเรือ ไม่จัดให้ผู้ตายซึ่งมึนเมาสุรา แอลกอฮอล์นั่งประจำที่ หรืออยู่ในจุดที่ปลอดภัย และสวมใส่เสื้อชูชีพขณะผู้ตายเดินไปบริเวณท้ายเรือ และมิได้แจ้งให้คนขับเรือหยุดหรือโยนอุปกรณ์ช่วยเหลือให้แก่ผู้ตายเมื่อพลัดตกน้ำนั้น ก็ไม่มีบทบัญญัติกฎหมายให้ผู้โดยสารต้องกระทำการ หรือไม่กระทำการดังกล่าว
จึงไม่มีความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

แตงโม ถ่ายภาพในเรือก่อนเสียชีวิต
ประเด็นที่สอง การที่จำเลยที่ 2 เทและทิ้งขวดเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หลายขวด และแก้วสำหรับใส่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์หลายแก้ว ซึ่งเป็นสิ่งของลงในแม่น้ำเจ้าพระยา ศาลเห็นว่าขวดแอลกอฮอล์และแก้วเป็นพยานหลักฐานอย่างหนึ่งซึ่งอยู่ในที่เกิดเหตุ อันน่าจะพิสูจน์ได้ว่านายตนุภัทร ซึ่งทำหน้าที่ขับเรือกระทำการโดยประมาท เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย
การที่จำเลยที่ 2 ทิ้งขวดแอลกอฮอล์และแก้วลงสู่แม่น้ำเจ้าพระยา ย่อมเป็นการทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้น เอาไปเสีย หรือทำให้สูญหายหรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำความผิด อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 184 และ พ.ร.บ.การเดินเรือในน่านน้ำไทย พ.ศ.2456 มาตรา 119
ประเด็นที่สาม การที่จำเลยที่ 3 ลบภาพตามที่นายตนุภัทรสั่งให้ลบ เป็นการกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 184 และจำเลยที่ 3 แจ้งข้อความอันเป็นเท็จต่อพนักงานสอบสวนหรือไม่
ศาลฟังพยานและวินิจฉัยโดยสรุปว่า ภาพถ่ายที่ลบเป็นภาพทั่วไป ไม่ปรากฏภาพถ่ายที่จะเป็นการช่วยมิให้นายตนุภัทรต้องรับโทษหรือรับโทษน้อยลง จำเลยที่ 3 จึงไม่ได้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 184
ส่วนความผิดฐานแจ้งความเท็จนั้น การแจ้งจำนวนขวดแอลกอฮอล์ผิดไปจากความเป็นจริง ไม่เป็นเหตุที่จะเกิดความผิดอันจะต้องมีการสอบสวน จำเลยที่ 3 จึงไม่ได้กระทำความผิดฐานแจ้งความเท็จ
ประเด็นที่สี่ พยานที่โจทก์นำสืบ ต่างไม่ได้ยืนยันถึงการกระทำความผิดของจำเลยที่ 4 ว่าได้แนะนำจำเลยที่ 1-3 นายตนุภัทร และนายไพบูลย์ มิให้ต้องรับโทษหรือรับโทษน้อยลง เพื่อประวิงเวลาเลื่อนพบกับเจ้าพนักงานตำรวจ กับใช้ ยุยงส่งเสริม หรือด้วยวิธีการใดให้จำเลยที่ 1-3 นายตนุภัทร และนายไพบูลย์ แจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับคดีอาญาต่อพนักงานสอบสวน จึงรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยที่ 4 กระทำความผิดตามฟ้อง
คดีจึงพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 184 และ พ.ร.บ.เดินเรือในน่านน้ำไทย พ.ศ.2456 มาตรา 119 รวมจำคุก 6 เดือนและปรับ 24,000 บาท ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 2 เคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน เห็นควรให้โอกาสกลับตนเป็นพลเมืองดีสักครั้ง จึงให้รอการลงโทษจำคุกไว้มีกำหนด 1 ปี
พิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 1, 3, 4 กับยกคำร้องขอให้จำเลยที่ 1-3 ชดใช้ค่าสินไหมทดแทน
นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน แม่ของแตงโม เปิดใจว่า วันนี้โล่งใจมากและจะไม่ขอยื่นอุทธรณ์แล้ว 3 ปีที่ผ่านมาคลายความกังวลทุกอย่างและที่ไม่ต้องมีเรื่องกัน และไม่มีอะไรคาใจ วันนี้โล่งใจและสบายใจมากไม่มีอะไรติดค้าง ตอนนี้ แตงโม ได้รับความยุติธรรมแล้ว
การตัดสินของศาล อาศัยพยาน-หลักฐาน ไม่ใช่แค่ความเชื่อส่วนบุคคล จากคำพิพากษาสรุปได้ว่าการเสียชีวิตของแตงโม เกิดจากการตกน้ำเองที่ท้ายเรือ

นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน คุณแม่ของแตงโม ให้สัมภาษณ์สื่อหลังศาลตัดสิน

โรเบิร์ต หรือ ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ รับผิดเป็นคนขับเรือขณะเกิดเหตุ

กระติก อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ อดีตผู้จัดการส่วนตัวแตงโม โล่งใจศาลยกฟ้อง
สะดวก ฉับไว คุ้มค่า สมัครสมาชิกนิตยสารมติชนสุดสัปดาห์ได้ที่นี่https://t.co/KYFMEpsHWj
— MatichonWeekly มติชนสุดสัปดาห์ (@matichonweekly) July 27, 2022
เนื้อหาที่ได้รับการโปรโมต

