bg-single

ปิดฉาก-3 ปีคดี ‘แตงโม’ ศาลยกฟ้อง 3 คนบนเรือ เชื่อสาเหตุการเสียชีวิต เดินไปฉี่ท้ายเรือ-ตกน้ำ

02.06.2025

อาชญากรรม | อาชญา ข่าวสด

 

ปิดฉาก-3 ปีคดี ‘แตงโม’

ศาลยกฟ้อง 3 คนบนเรือ

เชื่อสาเหตุการเสียชีวิต

เดินไปฉี่ท้ายเรือ-ตกน้ำ

 

พลันที่ศาลจังหวัดนนทบุรีสิ้นสุดการอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.292/2566 นับเป็นการปิดฉากคดีการเสียชีวิตของดาราสาว แตงโม นิดา ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ ที่ตกเรือเสียชีวิตเมื่อค่ำวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2565 จนกลายเป็นที่ถกเถียงกันมาตลอด 3 ปี

เมื่อวันศุกร์ที่ 23 พฤษภาคม 2568 ที่ศาลจังหวัดนนทบุรี แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์ จำเลยที่ 1, นายจ๊อบ นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร จำเลยที่ 2, น.ส.กระติก อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ จำเลยที่ 3 และนายเอ็ม หรือภีม ธรรมธีรศรี จำเลยที่ 4 เดินทางมารับฟังคำพิพากษา คดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ ในความผิดต่อชีวิต ความผิดต่อเจ้าพนักงาน ความผิดต่อเจ้าพนักงานในการยุติธรรม ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 84, 91, 137, 172, 184, 291 และพระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย พ.ศ.2456 มาตรา 119

โดยมีนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน มารดาของดาราสาวแตงโม เป็นโจทก์ร่วมเฉพาะความผิดฐานกระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291

ทั้งนี้ ในการต่อสู้คดีที่ผ่านมาจำเลยทั้งสี่ให้การปฏิเสธตลอด

ด้านทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ เปิดเผยว่า วันนี้ทุกอย่างล้วนแล้วแต่เป็นดุลยพินิจของศาลว่าท่านจะตัดสินออกมาอย่างไร ส่วนตัวยังมั่นใจในหลักฐานของตำรวจภูธรภาค 1 และอัยการ โดยคดีนี้คุณแม่เป็นโจทก์ร่วม ส่วนพนักงานอัยการเป็นโจทก์ เพราะฉะนั้นหลักฐานในสำนวนจะเป็นของกองบัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 และสำนักงานอัยการ ซึ่งมีความมั่นใจในการตัดสินในวันนี้ เพราะน่าจะมีการเขียนคำพิพากษาอย่างละเอียด

ตั้งแต่เริ่มเกิดเหตุในชั้นสืบสวนสอบสวน และการสั่งฟ้องต่างๆ รวมไปถึงบรรยายพฤติการณ์เหตุการณ์บนเรือ การชักชวน และการเตรียมไวน์ต่างๆ เทียบให้เห็นว่าต่างคนต่างทำหน้าที่อะไรบ้าง ต่างคนต่างประมาทหรือไม่ เพื่อปิดช่องไม่ให้คนอื่นเอาคำพิพากษาไปหาประโยชน์ เนื่องจากยังมีประเด็นที่สังคมเคลือบแคลงใจ และประชาชนสงสัยหลายประเด็นในการทำคดีของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ

แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์ มาศาลด้วยสีหน้ายิ้มแย้ม

ทนายเดชาเผยถึงคดีของ ปอ-ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ และโรเบิร์ต-ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ ว่า ในส่วนคดีของเขาทั้งคู่ยอมรับสารภาพ และได้ชดใช้ให้คุณแม่เป็นเงินรวมประมาณ 9 ล้านบาท จ่ายมาแล้ว 2 ล้านบาท เหลือผ่อนเดือนละ 30,000 บาท เป็นเวลา 20 ปี หรือตราบใดที่คุณแม่ยังมีชีวิตอยู่ จนกว่าจะครบ ส่วนคนที่อยู่บนเรือคนอื่นที่ไม่ได้ขับเรือ แม้จะเป็นคดีเดียวกัน แต่การกระทำมันคนละส่วน ซึ่งมาจนถึงวันนี้ยังไม่เคยเห็นพยานหลักฐานใด หรือคลิปใดที่มันจะไปถึงการฆาตกรรม ทุกอย่างที่เกิดขึ้นเป็นคนนอกกระทำทั้งนั้น อยู่นอกสำนวน ไม่ได้เกี่ยวข้องกับคดี ในชั้นศาลไม่ได้มีหลักฐานใหม่ ซึ่งหากวันนี้ศาลตัดสินแล้ว ถือเป็นข้อยุติ

ทั้งนี้ ในส่วนของปอ และโรเบิร์ต ถูกอัยการยื่นฟ้องในความผิดรวมกัน 6 ข้อหา คือ กระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, เป็นผู้ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตรรับรองถูกต้องตามกฎหมาย, ใช้เรือที่มีใบอนุญาตสิ้นอายุ, ทิ้งของปฏิกูลลงแม่น้ำ, ไม่ติดชื่อเรือเป็นอักษรไทยและภาษาอังกฤษที่หัวเรือ และแจ้งความเท็จ

ส่วนโรเบิร์ต-ไพบูลย์ ถูกแจ้ง 4 ข้อหา คือกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, เป็นผู้ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตรรับรองถูกต้องตามกฎหมาย, ใช้เรือที่ใบอนุญาตสิ้นอายุ และทิ้งสิ่งของปฏิกูลลงแม่น้ำ

เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2566 ศาลจังหวัดนนทบุรี พิพากษาว่าจำเลยที่ 1 (ปอ-ตนุภัทร) มีความผิดตามฟ้องตัดสินให้จำคุกเป็นเวลา 5 ปี 8 เดือน ปรับเป็นเงินจำนวน 128,000 บาทถ้วน แต่จำเลยมีเจตนาจ่ายค่าชดเชยเยียวยาบรรเทาโทษแก่ผู้เสียหายหรือโจทก์ร่วม จึงลดโทษให้กึ่งหนึ่ง และมีเหตุอันควรปรานี ให้จำคุกเหลือ 2 ปี 9 เดือน ปรับเป็นเงิน 64,000 บาทถ้วน โดยให้รอการลงโทษเป็นระยะเวลา 3 ปี

ส่วนจำเลยที่ 2 (โรเบิร์ต-ไพบูลย์) ศาลตัดสินให้จำคุกเป็นเวลา 4 ปี 4 เดือน และให้ปรับ 108,000 บาทถ้วน แต่จำเลยที่ 2 มีเจตนาเยียวยาชดเชยค่าสินไหมทดแทนให้กับผู้เสียหายจนเป็นที่พอใจ ลดโทษให้กับจำเลยที่ 2 เหลือจำคุกเป็นเวลา 2 ปี 2 เดือน ปรับ 54,000 บาทถ้วน โดยให้รอการลงโทษเป็นระยะเวลา 3 ปี

ดาราสาว แตงโม ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์

ต่อมาศาลจังหวัดนนทบุรีตัดสินยกฟ้อง กระติก อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์, แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์, จ๊อบ นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร และเอ็ม หรือภีม ธรรมธีรศรี ในข้อหาประมาทเป็นเหตุทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ขณะที่ “จ๊อบ” นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร ยังโดนตัดสินในข้อหาแจ้งความเท็จ ปรับ 16,000 บาท จำคุก 4 เดือน และข้อหาทิ้งสิ่งปฏิกูลลงในแม่น้ำ จำคุก 2 เดือน ปรับ 8,000 บาท แต่โทษจำคุกให้รอลงอาญา 1 ปี

ทั้งนี้ คำพิพากษาระบุว่า คดีนี้ไม่มีประจักษ์พยาน จึงจำเป็นต้องอาศัยพยานแวดล้อมกรณีอื่นว่ามีความน่าเชื่อถือมากน้อยเพียงใด พยานแวดล้อมกรณีที่เบิกความในคดีนี้เป็นพยานที่ใกล้ชิดกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เบิกความสอดคล้องต้องกันเป็นลำดับขั้นตอน เหตุการณ์เชื่อมโยงต่อเนื่องกันอย่างสมเหตุสมผล ยากที่จะปรุงแต่งข้อเท็จจริงและวันเวลาให้ผิดไปให้เห็นเป็นพิรุธ

ส่วนพยานคนกลางที่ไม่มีส่วนได้เสียกับฝ่ายใดในคดีนี้ และเป็นประจักษ์พยานรู้เห็นอากัปกิริยา และเสียง ของบุคคลบนเรือในระยะเวลากระชั้นชิดกับเหตุการณ์ภายหลังเกิดเหตุ เบิกความสอดคล้องกัน ทำนองว่าบุคคลที่อยู่ในที่เกิดเหตุมีลักษณะท่าทางตกใจ สายตาเบิกโพลง พูดจาซ้ำไปซ้ำมา ว่าผู้ตายตกน้ำหาไม่เจอ สติแตก คำเบิกความดังกล่าวสนับสนุนให้เชื่อว่า ผู้ตายตกเรือจริง

ส่วนที่ว่าผู้ตายตกเรือเพราะเหตุใดนั้น เมื่อพิจารณาจากพยานหลักฐานในสำนวนแล้ว เชื่อได้ว่า สาเหตุที่ผู้ตายตกน้ำเป็นเพราะผู้ตายไปปัสสาวะบริเวณท้ายเรือ ซึ่งเป็นการกระทำของผู้ตายเพียงลำพังและโดยฉับพลันในขณะนั้นเอง การกระทำดังกล่าวเป็นเรื่องเสี่ยงที่ผู้ตายต้องใช้ความระมัดระวังอย่างมาก

การเสียชีวิต มิใช่ผลจากการกระทำของจำเลยที่ 1-3 ส่วนที่ว่าไม่ห้ามหรือทักท้วงมิให้มีการจัดหาบริการสุรา แอลกอฮอล์ หรือของมึนเมาอย่างอื่นเสพในขณะล่องเรือ ไม่จัดให้ผู้ตายซึ่งมึนเมาสุรา แอลกอฮอล์นั่งประจำที่ หรืออยู่ในจุดที่ปลอดภัย และสวมใส่เสื้อชูชีพขณะผู้ตายเดินไปบริเวณท้ายเรือ และมิได้แจ้งให้คนขับเรือหยุดหรือโยนอุปกรณ์ช่วยเหลือให้แก่ผู้ตายเมื่อพลัดตกน้ำนั้น ก็ไม่มีบทบัญญัติกฎหมายให้ผู้โดยสารต้องกระทำการ หรือไม่กระทำการดังกล่าว

จึงไม่มีความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

แตงโม ถ่ายภาพในเรือก่อนเสียชีวิต

ประเด็นที่สอง การที่จำเลยที่ 2 เทและทิ้งขวดเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หลายขวด และแก้วสำหรับใส่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์หลายแก้ว ซึ่งเป็นสิ่งของลงในแม่น้ำเจ้าพระยา ศาลเห็นว่าขวดแอลกอฮอล์และแก้วเป็นพยานหลักฐานอย่างหนึ่งซึ่งอยู่ในที่เกิดเหตุ อันน่าจะพิสูจน์ได้ว่านายตนุภัทร ซึ่งทำหน้าที่ขับเรือกระทำการโดยประมาท เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

การที่จำเลยที่ 2 ทิ้งขวดแอลกอฮอล์และแก้วลงสู่แม่น้ำเจ้าพระยา ย่อมเป็นการทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้น เอาไปเสีย หรือทำให้สูญหายหรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำความผิด อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 184 และ พ.ร.บ.การเดินเรือในน่านน้ำไทย พ.ศ.2456 มาตรา 119

ประเด็นที่สาม การที่จำเลยที่ 3 ลบภาพตามที่นายตนุภัทรสั่งให้ลบ เป็นการกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 184 และจำเลยที่ 3 แจ้งข้อความอันเป็นเท็จต่อพนักงานสอบสวนหรือไม่

ศาลฟังพยานและวินิจฉัยโดยสรุปว่า ภาพถ่ายที่ลบเป็นภาพทั่วไป ไม่ปรากฏภาพถ่ายที่จะเป็นการช่วยมิให้นายตนุภัทรต้องรับโทษหรือรับโทษน้อยลง จำเลยที่ 3 จึงไม่ได้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 184

ส่วนความผิดฐานแจ้งความเท็จนั้น การแจ้งจำนวนขวดแอลกอฮอล์ผิดไปจากความเป็นจริง ไม่เป็นเหตุที่จะเกิดความผิดอันจะต้องมีการสอบสวน จำเลยที่ 3 จึงไม่ได้กระทำความผิดฐานแจ้งความเท็จ

ประเด็นที่สี่ พยานที่โจทก์นำสืบ ต่างไม่ได้ยืนยันถึงการกระทำความผิดของจำเลยที่ 4 ว่าได้แนะนำจำเลยที่ 1-3 นายตนุภัทร และนายไพบูลย์ มิให้ต้องรับโทษหรือรับโทษน้อยลง เพื่อประวิงเวลาเลื่อนพบกับเจ้าพนักงานตำรวจ กับใช้ ยุยงส่งเสริม หรือด้วยวิธีการใดให้จำเลยที่ 1-3 นายตนุภัทร และนายไพบูลย์ แจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับคดีอาญาต่อพนักงานสอบสวน จึงรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยที่ 4 กระทำความผิดตามฟ้อง

คดีจึงพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 184 และ พ.ร.บ.เดินเรือในน่านน้ำไทย พ.ศ.2456 มาตรา 119 รวมจำคุก 6 เดือนและปรับ 24,000 บาท ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 2 เคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน เห็นควรให้โอกาสกลับตนเป็นพลเมืองดีสักครั้ง จึงให้รอการลงโทษจำคุกไว้มีกำหนด 1 ปี

พิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 1, 3, 4 กับยกคำร้องขอให้จำเลยที่ 1-3 ชดใช้ค่าสินไหมทดแทน

นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน แม่ของแตงโม เปิดใจว่า วันนี้โล่งใจมากและจะไม่ขอยื่นอุทธรณ์แล้ว 3 ปีที่ผ่านมาคลายความกังวลทุกอย่างและที่ไม่ต้องมีเรื่องกัน และไม่มีอะไรคาใจ วันนี้โล่งใจและสบายใจมากไม่มีอะไรติดค้าง ตอนนี้ แตงโม ได้รับความยุติธรรมแล้ว

การตัดสินของศาล อาศัยพยาน-หลักฐาน ไม่ใช่แค่ความเชื่อส่วนบุคคล จากคำพิพากษาสรุปได้ว่าการเสียชีวิตของแตงโม เกิดจากการตกน้ำเองที่ท้ายเรือ

นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน คุณแม่ของแตงโม ให้สัมภาษณ์สื่อหลังศาลตัดสิน

โรเบิร์ต หรือ ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ รับผิดเป็นคนขับเรือขณะเกิดเหตุ

กระติก อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ อดีตผู้จัดการส่วนตัวแตงโม โล่งใจศาลยกฟ้อง



เนื้อหาที่ได้รับการโปรโมต

‘สีกากอล์ฟ’ กับ ‘สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร’
แพทองธาร พร้อมผลักดันสื่อสารภาพลักษณ์พุทธศาสนาให้ทันสมัย เข้าใจง่าย เข้าถึงคนรุ่นใหม่
ลอย ชูโมเดล การพลิกฟื้นเศรษฐกิจของอาร์เจนตินา ยุทธวิธีของ ปธน. Javier Milei ที่ไทยควรเรียนรู้
ICSI
ICSI คืออะไร สามารถเพิ่มโอกาสตั้งครรภ์ได้ไหม?
เจ้าอาวาสกับอำนาจเหนือพื้นที่วัด : โครงสร้างที่ต้องสังคายนาใหม่ (1)
วัคซีนเรืองแสงสุดโรแมนติก แพร่ผ่านการกุ๊กกิ๊กกันและกัน
การปกครองเปลี่ยน-แฟชั่นปรับ : แฟชั่นสมัยคณะราษฎร-สงคราม (13) เมื่อสำนักพระราชวังตักเตือน “เจ้าชาย-เจ้าหญิง” ให้แต่งกายตามรัฐนิยม
ดาวกับดวงวันพฤหัสบดีที่ 17 กรกฎาคม 2568
พาณิชย์เดินหน้า…จัดงานประชุมสัมมนามันสำปะหลังโลก ยกระดับมันสำปะหลังไทย ขยายตลาดส่งออก ดันเศรษฐกิจฐานรากเติบโต
“รองฯตี๋ ”สั่งสืบ 8 รวบแก็งแว้น ย่านตลาดบางปะกอก เหตุรวมตัวมั่วยา ส่งเสียงดังก่อความรำคาญ กำชับท้องที่กวดขัน คาดโทษหากเกียร์ว่าง
ปักธง เทียนวรรณ เปิดโฉม บุรุษรัตน์ สามัญชน จาก ‘ศรีบูรพา’
ปรีดี แปลก อดุล : คุณธรรมน้ำมิตร (74)