bg-single

E-DUANG | รุก และ รับ ทาง การเมือง จาก กรณี “ฮั้ว-โกง” ส.ว.

28.07.2026

E-DUANG

ในสมรภูมิแห่งการสู้รบ ที่เห็นว่าเป็น ”ถอย” อาจเป็น”รุก” ที่เห็นว่า เป็น”รุก”อาจเป็นการตั้งหลักและนำไปสู่การ”ถอย”

       โดยเฉพาะในเรื่องแห่งการได้มาซึ่ง”ส.ว.”

       เป็นเรื่องซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่เมื่อเดือนพฤษภาคม มิถุนายน กรกฎาคม 2567

       เนิ่นนานผ่านมาแล้ว 2 ปี

       อย่างที่กกต.ระบุ อย่างที่บางส.ว.ระบุ อย่างที่พรรคภูมิใจไทย ระบุ ว่าเป็นเรื่องเก่า

       ถูกต้อง เป็นจริง

       กระนั้น คำถามที่เสนอเข้ามาก็คือ ทั้งๆที่เป็นเรื่องเก่า ทำไมเมื่อนำเสนอกลับจุดติด กระทั่งกลายเป็น”กระแส”ทวีความร้อนแรงเป็นอย่างสูง

       ตรงนี้ต่างหากที่ กกต.ต้องตอบให้ได้ ส.ว.ต้องตอบให้ พรรคภูมิใจไทยต้องตอบ

       ทั้งหมดนี้คือปรอทสำแดงถึงอุณหภูมิในทางสังคม

ถามว่าเมื่อเป็นเรื่องเก่าจะไม่สามารถก่อให้เกิดเป็นปรากฏการณ์จนอยู่ในความสนใจได้จริงหรือ

       อาจจริงในบางเรื่อง แต่กำลังจะไม่จริงในเรื่องนี้

       เนื่องจากในความเก่าตั้งแต่เมื่อปี 2567 องค์ประกอบของกรณีมีความสัมพันธ์ยึดโยงกับอีกหลายกรณี

       สัมพันธ์กับที่เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560

       สัมพันธ์กับการประกอบส่วนขึ้นมาของอำนาจทางการเมือง ในมือของพรรคภูมิใจไทย

       สัมพันธ์กับการดำรงอยู่แห่งสิ่งที่เรียกว่า”ระบอบสีน้ำเงิน”

       มองจากด้านของพรรคภูมิใจไทยซึ่งอยู่ในสถานะแห่งรัฐบาล เป็นผู้กุมอำนาจรัฐอยู่ในมือ

       น่าจะเป็นฝ่ายได้เปรียบ น่าจะเป็นฝ่ายรุก

       แต่คำถามก็คือ พรรคภูมิใจไทยเป็นฝ่ายรุกจริงหรือ รัฐบาลสามารถทำความกระจ่างได้มากน้อยเพียงใด

       เพียงเห็นภาพ 3 แกนนำได้รับการโหมประโคมก็น่าสงสัย

ทั้งหมดนี้เป็นเพราะฤทธิ์เดชของ iLaw ที่มี ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ เป็นผู้อำนวยการ

       หรือเป็นเพราะสมองก้อนโตของ พริษฐ์ วัชรสินธุ

       เป็นเพราะ iLaw เข้าไปมีส่วนรับรู้กับกระบวนการได้มาซึ่ง ส.ว.ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2567 กระนั้นหรือ จึงดำรงอยู่ในจุดอันสามารถเป็นฐาน”ข้อมูล”ได้อย่างหนักแน่น

       กระนั้น การเคลื่อนไหวของ iLaw ก็ไม่ประสบผลสำเร็จ

       บทบาทของรัฐบาลพรรคเพื่อไทยในห้วงที่ ภูมิธรรม เวชยชัย เป็นรองนายกรัฐมนตรี โดยมี พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง จากพรรคประชาชาติเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมก็ไม่ควรมองข้าม

       เพราะนี่คือรากฐานแห่งมติกกต.ผ่านอนุกรรมการชุดที่ 26

       เป็นเพราะ พริษฐ์ วัชรสินธุ เข้ามาแสดงบทบาทในสถานะแห่งประธานวิปฝ่ายค้าน กระนั้นหรือ

       อาจใช่แต่ก็ปฏิเสธบทบาทของ iLaw ไม่ได้

       อาจใช่แต่ก็ปฏิเสธฐานข้อมูลอันมาจากรัฐบาลพรรคเพื่อไทย และรวมถึงบรรดาผู้สมัครส.ว.จำนวนหนึ่งที่มีความกล้าหาญ มิได้

ความเป็นจริงที่สำคัญหนึ่งซึ่งยากที่จะปัดปฏิเสธได้อย่างเลือดเย็น คือ ปรากฏการณ์แห่ง”ระบอบสีน้ำเงิน”

       การได้มาแห่ง”อำนาจ” ในทางการเมือง

       มีส่วนอย่างใหญ่หลวงทำให้อุณหภูมิทางสังคมรองรับกับรูปแห่งการเคลื่อนไหวอันปะทุขึ้นในเดือนมิถุนายน 2569 ได้

       ที่คิดว่าเป็นฝ่าย”รุก”จึงตกอยู่ในฐานะ”รับ”



เนื้อหาที่ได้รับการโปรโมต

E-DUANG | รุก และ รับ ทาง การเมือง จาก กรณี “ฮั้ว-โกง” ส.ว.
อาศิรวาท
รศ.ดร.ปิติ เปิดร่างข้อเสนอกฎหมาย-นโยบาย เจรจาแก้ไขยุติสัญญาซื้อขายไฟฟ้า
พินิจนัย 2 ท่าที ปมน้ำปนเปื้อนสารโลหะหนักข้ามแดน ผ่านถ้อยแถลง ของ ‘จีน’ และ ‘ประชาสังคมไทย’
World Cup 2026 ขับเคลื่อนด้วย AI
แลนด์มาร์กข้ามแม่น้ำเจ้าพระยา…เพื่อใคร
ดินแดง ราชปรารภ ทาโวร์ เสริม เอ็ม 16 สไนเปอร์ จากบ่อนไก่ ดินแดง ราชปรารภ
Songs in the Key of Life : บทเพลงเพื่อการปลดแอก
‘ไหม’ มนัญชญา สว่างแก้ว นักเทนนิสหญิงไทย ผู้โค่นรองแชมป์เฟรนช์โอเพ่น ในวิมเบิลดัน 2026
My Sunday Lover หมาน้อยวันอาทิตย์ : เมื่ออำนาจการเล่าเรื่องเป็นของเพศหญิง
ดร.กรกฎ บุญลพ มองลึก ‘วัฒนธรรม’ ควบท่องเที่ยว โครงสร้างใหม่ กระทรวงไม่ใหม่ ‘โบราณคดี’ รอดหรือไม่?
520 วัน บันทึกของคำจากลา ในโลกหลังกำแพง (15)