bg-single

E-DUANG | เงาหลัง คำวินิจฉัย ฮั้วส.ว. เงาหลัง ภูมิใจไทย เพื่อไทย

07.08.2026

E-DUANG

เหมือนกับการออกโรงของ พริษฐ์ วัชรสินธุ กับ ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ จะมีเป้าอยู่ที่มติของกกต.ภายในเดือนสิงหาคม ต่อกรณีการได้มาซึ่ง ส.ว.เมื่อเดือนมิถุนายน 2567

       เป็นการต่อสู้ระหว่าง ประธานวิปฝ่ายค้าน และ ผู้อำนวยการ

iLaw กับ กกต.

       อาจเป็นเช่นนั้น กระนั้น ในความเป็นจริงภายในข้อมูล หลักฐาน เอกสารที่มีการนำออกมาเผยแพร่ คือ การต่อสู้อันเกิดขึ้น”ภายใน”ของกกต.เองมากกว่า

       นั่นก็คือ ระหว่าง คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง ชุดที่ 26

       กับ คณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้ง ที่รับรู้และเรียกกันว่า คณะที่ 36 เพื่อนำความเห็นไปสู่การตัดสินใจ ของคณะกรรมการกกต.ชุดใหญ่

       ตามที่กำหนดก็คือ ให้จบสิ้นภายในเดือนสิงหาคม 2569

ความน่าสนใจของคณะกรรมการ 2 ชุดอันเกิดขึ้นโดยการแต่งตั้งของคณะกรรมการกกต.อยู่ตรงไหน

       อยู่ตรงที่รากฐานการแต่งตั้ง ดำเนินการ แตกต่างกัน

       คณะกรรมการชุดที่ 26 เกิดขึ้นในรัฐบาล น.ส.แพทองธาร ชิน วัฒน์ อันมี พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติ ธรรม

       เป็นการทำงานร่วมกันระหว่างอนุกรรมการของกกต.กับกรมสอบสวนคดีพิเศษ

       ขณะที่คณะกรรมการชุดที่ 36 เกิดขึ้นในรัฐบาล นายอนุทิน ชาญวีรกูล โดยเป็นการดำเนินการของกกต.แท้ๆไม่มีกรมสอบสวนคดีพิเศษเข้ามามีส่วนร่วม

       ความน่าสนใจอันวางแบอยู่เบื้องหน้าคณะกรรมการกกต.ชุดใหญ่ก็คือ บทสรุปของแต่ละคณะแตกต่างกัน

       ชุดที่ 26 มีคนอยู่ในข่ายถูกกกล่าวหา 299 คน

       ขณะที่ชุดที่ 36 พิจารณาแล้วมีบทสรุป ไม่ปรากฏมูลความผิดอย่างที่ชุดที่ 26 มีความเห็น

       นี่คือ บทสรุปอันเป็น”ข้อมูล”ที่กกต.ชุดใหญ่ตัองมีมติชี้ขาด

การทำงานที่ พริษฐ์ วัชรสินธุ และ ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ดำเนินการต่อเนื่องคือเร่งเร้าและเรียกร้องให้นำคดีสู่”ศาลฎีกา”

       มิให้จบลงเพียงมติของคณะกรรมการกกต.

       แท้จริงแล้ว การทำงานของ 2 คนนี้และเครือข่ายก็เพียงแต่รื้อฟื้นสิ่งที่คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนชุดที่ 26 ได้มาโดยกระบวนการอย่างเป็นทางการ

       1 กระบวนการของกกต.เอง 1 กระบวนการของกรมสอบสวน คดีพิเศษ

       พยานต่างๆก็ล้วนเป็นคนที่เคยเป็นพยาน

       เพียงแต่เมื่อเรื่องเข้าสู่การวินิจฉัยของคณะ 36 ทุกอย่างกลับ ตาลปัตร พลิกหน้ามือเป็นหลังมือ

       ไม่เพียงสะท้อนความแตกต่างอันมีรากฐานต่างกันระหว่าง 2 รัฐบาล 2 ยุค รัฐบาลหนึ่งมีพรรคเพื่อไทยเป็นแกนกลาง รัฐบาลหนึ่งมีพรรคภูมิใจไทยเป็นแกนกลาง

       เป้าหมายจึงไม่เพียงถามพรรคภูมิใจไทยหากที่สำคัญยังถาม

พรรคเพื่อไทย

ปมเงื่อนอันชวนให้หวั่นไหวอยู่ที่ ณ วันนี้ พรรคภูมิใจไทยร่วมกับพรรคเพื่อไทยจัดตั้งรัฐบาล

       ถามว่าจะดำรงอยู่ด้วยคุณภาพ คุณธรรมใด

       ถามว่าภายในคณะกรรมการการเลือกตั้งจะวินิจฉัยและตัดสินใจอย่างไร

       ตรงนี้ต่างหากคือคำตอบที่สังคมรอด้วยความระทึก



เนื้อหาที่ได้รับการโปรโมต

ไทยอย่าตามรอยกัมพูชา สู่วงจรอุบาทว์ปล่อยให้คนโกงอำนาจ ร่วมมืออาชญากร
รักยาว ให้บั่น ‘ขาสั้น’ นุ่งต่อ
อาเซียน กับสหรัฐอเมริกา
ผู้อพยพ ‘โมร็อกโก’ มุ่งสู่ ‘สเปน’ ยอมเสี่ยงเพื่อชีวิตที่ (อาจ) ดีกว่า
ดีลลับก่อนปุบปับเปลี่ยนรัฐบาล?
โค้งสุดท้ายคดีฮั้วเลือก ส.ว.ฝ่ายค้านลุยเปิดหลักฐานต่อเนื่อง กดดัน ‘กกต.’ หนักหน่วงให้ไปจบที่ ‘ศาล’
สะพัดดีลลับ แดง-เขียว-ส้ม เขย่ารัฐบาล อนุทิน หลังเผชิญปัญหารุมเร้ายิ่งตอบยิ่งบานปลาย
พรรคแมลงสาบไม่ใช่อาหรับสปริง
E-DUANG | เงาหลัง คำวินิจฉัย ฮั้วส.ว. เงาหลัง ภูมิใจไทย เพื่อไทย
วิกฤตประชาธิปไตย | ปราปต์ บุนปาน
รองปลัด มท. “สันติธร ยิ้มละมัย” ปาฐกถาพิเศษ 20 ปี กองทุนหลักประกันสุขภาพท้องถิ่น “บทเรียนและก้าวต่อไปสู่ทิศทางระบบสุขภาพชุมชนในทศวรรษที่ 3”
ถ้าสังคมมันเปลี่ยนยาก แล้วโจทย์ต่อไปคืออะไร? ถามก่อนจะปลง