E-DUANG
พลันที่”ญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ”ปรากฏต่อสาธารณะ “การต่อสู้”ก็เริ่มต้น
แม้ว่าจะเป็นเพียงการส่งเทียบเชิญ
กระนั้น จำนวนเป้าหมายแห่งการอภิปราย และความร้อนแรงแห่งข้อกล่าวหาก็รุนแรง ก่อให้เกิด”ประเด็น”อันเป็นปมต่อ เนื่องในทางความคิด
จำนวน 18 รัฐมนตรีมากอยู่แล้ว แต่ล้วนเป็น 18 รัฐมนตรีจากพรรคภูมิใจไทย ไม่มีรัฐมนตรีจากพรรคเพื่อไทย
ก็กลายเป็น”ปม”ขนาดใหญ่ในทางการเมือง
ยิ่งกระบวนการวาดพรรณนา”ข้อกล่าวหา”ต่อแต่ละรัฐมนตรียิ่งวิจิตรพิสดาร เพริศแพร้วพรรณราย มากเพียงใด ยิ่งเป็นการเรียกแขกให้มาเยือนอย่างคับคั่ง
เพียงทีเซอร์อันปรากฏผ่านพื้นที่ประชาสัมพันธ์ของพรรคประชาชนก็ยั่วต่อมความอยากรู้อย่างมหาศาล
จึงตามมาด้วยปรากฏการณ์ตอบโต้ด้วยความเข้ม เดือดดัน
เด่นชัดอย่างยิ่งว่าทุกปรากฏการณ์ที่เห็นบนพื้นที่ข่าวเสมอเป็นระดับร้องท้าอยู่หน้าค่าย
ความน่าสนใจอยู่ที่กระบวนการ”ยืมหอกสนองคืน”
เหมือนกับเมื่อได้ยินจากปาก ภราดร ปริศนานันทกุล จะเป็นการสนองคืนไปยัง”บันเทิงธิปไตย”
แต่ที่หลายคนรอคอยยังเป็นท่าทีของ”ประธานสภา”
เป็นไปได้หรือที่ประธานสภาจะยินยอมให้แต่ละถ้อยคำอันมาจากพรรคฝ่ายค้าน ผ่านความเห็นชอบอย่างเชื่องๆโดยไม่มีข้อ สังเกตเป็นคำถาม
อย่างเบาๆก็คือ การเสนอให้มีการพิจารณาปรับแต่งถ้อยคำให้ในนามของความสุภาพ เรียบร้อย
นี่ย่อมเป็นเครื่องมือในการทดสอบเอกภาพของฝ่ายค้านเป็น เบื้องต้น และวิธีวิทยาในการหาทางออกที่เหมาะสมไม่เสียสภาพและอาการ
เห็นหรือไม่ว่ากระบวนการของ”ญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ”มิได้เป็นการชกข้างเดียว หากแต่ดำเนินไปแบบสองด้าน
ด้านหนึ่ง ฝ่ายค้านเปิดญัตติเพื่ออภิปรายพฤติกรรมของ 18 รัฐมน ตรีแห่งพรรคภูมิใจไทย
แต่ด้านหนึ่ง การอภิปรายของฝ่ายค้านก็จะถูกตอบโต้
ลักษณะและวิถีดำเนินญัตติจึงมิได้เป็นการชกและฟาดกระหน่ำเพียงฝ่ายเดียว หากอีกฝ่ายก็มีสิทธิอย่างสมบูรณ์ในการตอบโต้ เอาคืน
18 รัฐมนตรีจึงมิได้ดำรงอยู่อย่างเป็น”เป้านิ่ง”หากแต่มากด้วยสิทธิและอำนาจในการสนองคืนทางการเมือง
คนที่พิจารณา และตัดสินจึงเป็นสังคม จึงเป็นประชาชน
คุณภาพของฝ่ายค้านดำรงอยู่อย่างไร มีมากน้อยเพียงใดมิได้รอดพ้นไปจากสายตาและความรอบรู้ของประชาชน
คุณภาพในที่นี้มิใช่”ข้อมูล”เท่านั้น หากแต่ยังอยู่กับวิธีวิทยา และกระบวนการในการบริหารจัดการว่าจะทำให้เนื้อหาประสาน อย่างเป็นเนื้อเดียวและทะลวงเข้าใส่รัฐบาลได้อย่างไร
ในฐานะที่พรรคประชาชนอยู่ในฐานะ”ผู้นำ”สามารถนำได้ อย่างมีคุณภาพมากด้วยประสิทธิภาพเพียงใด
ณ วันนี้ ยังไม่มีคำตอบจากรัฐสภา ยังไม่มีคำตอบอย่างเป็นทางการจากรัฐบาล
ยังอยู่ในขั้นตอนการพิจารณา”ญัตติ”
ยังมีกระบวนการในการต่อสู้ ในการตอบโต้ ทั้งโดยทางตรงและโดยกรรมวิธีในทางกฎกติกาตามมาอีก
เพราะพรรคภูมิใจไทยคงไม่ยอมเป็น”เป้านิ่ง”แน่นอน
