E-DUANG : กรณี “ผู้ตรวจการ เลือกตั้ง” ความผิดพลาด เชิงยุทธวิธี
ยิ่งการต่อต้านต่อความพยายามของ 36 สนช.ในการแก้ไขพรป.ว่า ด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้งต่อประเด็น”ผู้ตรวจการเลือกตั้ง”ดัง กึกก้องมากเพียงใด
ยิ่งส่งผลสะเทือนต่อยุทธศาสตร์ ยื้อ หน่วง ถ่วงโรดแมป”การ เลือกตั้ง”มากเพียงนั้น
นี่คือผลกระทบต่อยุทธศาสตร์เมื่อยุทธวิธีผิดพลาด
ต้องยอมรับว่าการตัดสินใจ “คว่ำ” ร่างรัฐธรรมนูญฉบับ นาย
บวรศักดิ์ อุวรรโณ ในที่ประชุมสปช.เมื่อเดือนกันยายน 2558 ถือว่าเป็นการตัดสินใจที่เหมาะสม
เพราะทำให้ยุทธศาสตร์”เขาอยากอยู่ยาว”ทอดเวลาจนมาถึงเดือนสิงหาคม 2561 ได้
แต่กับกลยุทธ์”ผู้ตรวจการเลือกตั้ง”กลับสะดุด หยุดชะงัก
ถามว่า “ยุทธวิธี” ที่ผิดพลาดอาจส่งผลกระทบต่อ”ยุทธศาสตร์”หรือไม่และมากน้อยเพียงใด
คำตอบของเรื่องนี้ต้องอาศัย”เวลา”
ต่อกรณีอาศัยเทคนิคทางกฎหมายในประเด็นว่าด้วย”ผู้ตรวจ การเลือกตั้ง” อาจมีการเน้นและพุ่งปลายหอกไปยังคณะกรรมการ เลือกตั้งชุดเก่าอย่างเป็นด้านหลัก
แต่ก็ต้องยอมรับว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งชุดเก่าก็เป็นผลผลิตของ”รัฐประหาร”
หายใจร่วมรูจมูกเดียวกันมาตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2557
ผลงานและความสำเร็จมีไม่มากนักและเกือบจะถูกเซ็ต ซีโร่ ไปก่อนหน้านี้แล้ว แต่บังเอิญที่มี”บางคน”ปล่อยระเบิดพลีชีพออกมาก่อน
จุดอ่อนเป็นอย่างมากจากกรณี 36 สนช.เคลื่อนไหวก็คือ เป็นการเผยกระบวนการยื้อ ถ่วง หน่วงโรดแมป”เลือกตั้ง”ออกมา อย่างล่อนจ้อน
การถอยของคสช. การถอยของสนช.ส่วนใหญ่ อาจทำให้สภาพ การณ์ทางการเมืองผ่อนเบา คลี่คลายลงไปได้
แต่เมื่อ”เปลือยกาย”ออกมาแล้วก็ย่อมไม่เหลืออะไร
ทุกอย่างดำเนินไปในแบบ ยิ้มเห็นแก้ม แย้มเห็นไรฟัน มองผ่านลิ้นไก่ทะลุไปยังคอหอย ตับไต ไส้พุงของคสช.และรัฐบาลวางแบอยู่ในสายตาหมดสิ้น
การยื้อ ถ่วง หน่วงจะยากลำบากมากเป็นทวีคูณ
