E-DUANG : เส้นทาง พัฒนาการ ความคิด จากปัจเจก เข้าสู่ สาธารณะ

ไม่ว่าการดำรงอยู่ของ ทนาย อานนท์ ไม่ว่าการดำรงอยู่ของ นายพริษฐ์ เพนกวิ้น ไม่ว่าการดำรงอยู่ของ น.ส.รุ้ง ปภัสยา ไมว่าการดำรงอยู่ของ นายไผ่ ดาวดิน

1 เป็นการดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นปัจเจก เป็นส่วนตัว 1 เป็นการดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นตัวแทนทางความคิด

ในทางปัจเจก เขาเป็นลูกของใคร ประกอบอาชีพอะไร เรียนจบมาจากไหน เป็นคนจังหวัดใด บ้านอยู่ที่ไหน ก่อนหน้านี้ไม่มีใครรู้ ไม่มีใครสนใจ

แต่ภายหลังจาก ทนาย อานนท์ แต่งชุด แฮร์รี่ พ็อตเตอร์ ขึ้นปราศรัยเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม แต่ภายหลังจาก นายพริษฐ์ เพนกวิ้น ออกโรงตั้งคำถามต่อ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา

แสงแห่งสปอตไลต์ก็ฉายจับอย่างต่อเนื่อง

เช่นเดียวกับเมื่อ น.ส.รุ้ง ปภัสยา เสนอการปฏิรูป 10 ข้อ เช่นเดียวกับเมื่อ นายไผ่ ดาวดิน ออกมาชู 3 นิ้วต้านรัฐประหาร

เป็น”ความคิด”ต่างหากที่สังคมให้ความสนใจ เป็นการแสดงออกตามความคิดต่างหากที่ชื่อของเขาเป็นที่ปรากฏ

การดำรงอยู่ของ ทนาย อานนท์ การดำรงอยู่ของ นายพริษฐ์ เพนกวิ้น การดำรงอยู่ของ น.ส.รุ้ง ปภัสยา การดำรงอยู่ของ นายไผ่ ดาวดิน จึงมิได้เป็นการดำรงอยู่อย่างปัจเจก

ตรงกันข้าม เมื่อความเป็นปัจเจกของเขาดำรงอยู่ภายใต้ความคิดอันแน่วแน่ เด็ดเดี่ยวและสำแดงออกมาตามความเชื่อ

นั่นแหละ ปัจเจกของเขาก็แนบแน่นกับสาธารณะ

สังคมจึงให้ความสนใจ มีคนจำนวนไม่น้อยต่างล้างหูน้อมรับฟังข้อเสนออันมาจากความคิดของเขาว่าดำเนินไปอย่างไร กระทบไปถึงปัจจัยใดบ้าง

ความเป็นคนสาธารณะ ความเป็นคนสำคัญ ตัวตนของเขาจึงมิได้ดำรงอยู่อย่างปัจเจกอีกต่อไป หากแต่ดำรงอยู่ในลักษณะอันเป็นดุจตัวแทนในทางความคิด

ยิ่งความคิดที่พวกเขาเสนอได้ยึดครองพื้นที่และเบียดแทรกไปแย่งชิงพื้นที่ความคิดจากอีกฝ่ายยิ่งทวีความเข้มข้นมากยิ่งขึ้น

ถามว่าการดำรงอยู่ของบุคคลเหล่านี้จะชี้ขาดด้วยปัจจัยอะไร คำตอบเด่นชัดอย่างยิ่งว่า ดำรงอยู่บนเส้นทางที่เขาเลือกว่าจะดำเนินไปอย่างไร

จะถอยจากจุดที่เขาเคยเสนอ หรือว่ายืนหยัดเดินหน้าไปตามพัฒนาการแห่งการต่อสู้ที่เป็นจริง

“ความคิด”และการปฏิบัติคือจุดทดสอบว่าเขาเป็นเช่นใด