E-DUANG : คำถามถึง ผู้นำ ในศตวรรษที่ 21 ถาม ตัวตน ประยุทธ์ จันทร์โอชา

ทำไมในการอภิปรายปิดญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไปโดยไม่มีการลงมติของ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ในคืนวันที่ 18 กุมภาพันธ์ จึงตั้งประเด็นถึง “ผู้นำในศตวรรษที่ 21”

เหมือนกับเป็นการตั้งคำถามฟาดตรงไปยังสถานะและการดำรงอยู่ของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา

ซึ่งเพียงแต่เสนอคำว่า”บล็อกเชน”เข้าไปก็เก้ๆกังๆ ไม่มีคำตอบ

ตรงกันข้าม นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ต้องการสร้างภาพเปรียบ เทียบในทางความคิด ในทางการเมือง ไม่เพียงแต่ต่อ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เท่านั้น

หากแต่แท้จริงแล้วต้องการวางตำแหน่งของพรรคก้าวไกลให้เห็นใน”ความต่าง”กับทุกตัวบุคคล ทุกพรรคและกลุ่มการเมืองที่ประ กาศการต่อสู้กันอย่างเปิดเผย

หากไม่แตกต่างไฉนพรรคก้าวไกลจะมีคนอย่าง น.ส.ศิริกัญญา

ตันสกุล จะมีคนอย่าง น.ส.วรรณวิภา ไม้สน จะมีคนอย่าง นายรังสิ มันต์ โรม และนสพ.ปดิพัทธ์ สันติธาดา

เพียงจำเป็นต้องยก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นตัวอย่าง

ไม่จำเป็นต้องเคยศึกษาที่เวลลิงตัน ไม่จำเป็นต้องเคยศึกษาที่บอสตัน กรณีของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ได้กลายเป็นเคส สตัดดี้ อันทรงความหมายยิ่ง

ทั้งในด้านที่เป็นทหาร เติบโตมาในกระบวนการสู้รบ แต่มีความ จำเป็นต้องมาทำงานการเมือง

หากที่สำคัญเป็นอย่างมากก็คือ ระยะเวลานับแต่ก่อนรัฐประหารเมื่อเดือนกันยายน 2549 กระทั่งหลังรัฐประหารเมื่อเดือน พฤษภาคม 2557 ตัวตน พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ก็เด่นชัด

เด่นชัดว่าเป็นคนที่หล่อหลอมมาในยุคแห่ง”อะนาล็อก”แทบไม่มีกลิ่นอายแห่งความเป็นคนในยุคแห่ง”ดิจิทัล”ที่กำลังทะยานอยู่ใน 

ศตวรรษที่ 21

คำถามของ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ จึงมิได้เป็นเพียงคำถามไปยังตัวตน พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา หากแต่ยังมีผลในการกระตุ้นให้เป็นคำถามในทางสังคมอย่างมีนัยสำคัญ

ถามว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นผู้นำในศตวรรษที่ 21

ถามว่าสมควรให้คนที่อยู่ในวงจรแห่ง”อดีต”เข้ามาบริหารจัดการเพื่อวาง”อนาคต”ให้กับสังคมไทยหรือไม่ อย่างไร

ยิ่งถามยิ่งขับเน้นถึงจุดที่เหมาะสมอันพรรคก้าวไกลมีอยู่