วิชามาร? การเมืองไทย ฟันวินัย ‘หมอสุภัทร’ ปรากฏการณ์ ‘ไอซ์’ ที่พะเยากระแสตีกลับ เลือกส้มทั้งแผ่นดิน

ในประเทศ

จากกรณีการประชุมคณะอนุกรรมการสามัญประจำกระทรวงสาธารณสุข (อ.ก.พ.สธ.) ที่มีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขเป็นประธาน ปลัดกระทรวง เป็นรองประธาน และผู้แทนสำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) เข้าประชุมเมื่อวันที่ 22 มกราคมที่ผ่านมา มีวาระพิจารณาความผิดทางวินัยของ นพ.สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ อดีตผู้อำนวยการโรงพยาบาลสะบ้าย้อย ซึ่งปัจจุบันได้ลาออกจากราชการมาลงสมัคร ส.ส. เขต 2 จ.สงขลา พรรคประชาชน

และมีมติ 4 ต่อ 3 ให้ นพ.สุภัทร มีความผิดวินัยร้ายแรง จากกรณีการจัดซื้อชุดตรวจโควิด-19 ชนิด ATK ในโครงการแพทย์ชนบทบุกกรุงช่วยโควิด-19 โดยให้ปลดออกจากราชการ

ต่อมา นพ.สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ โพสต์เฟซบุ๊ก “เปิดความจริง ยุทธการเตะตัดขา ไม่ให้ผมเข้าสภา” เนื้อความบางส่วนว่า เมื่อวานเดินหาเสียงอยู่เช่นทุกวัน มีโทรศัพท์เข้ามาถี่ๆ บอกว่าหมอรู้ข่าวยัง “กระทรวงฟันหมอแล้ว” หลังเช็กข่าวถึงชัดว่าถูกจัดเต็ม

เอกสารแจกในที่ประชุมมีเพียงเอกสารสรุปผลโดยย่อที่กรรมการสอบวินัยสรุปมา โดยที่คณะกรรมการทั้ง 7 คนไม่มีใครได้เห็นเอกสารฉบับเต็ม ทั้งข้อกล่าวหา เอกสารตอบชี้แจงของผม และเอกสารประกอบอื่นใด

ที่ประชุมมีมติ 3:3 โดยกรรมการที่ยังเป็นข้าราชการ สธ. 3 ท่าน จำต้องลงมติว่าให้ปลดออก แต่กรรมการอีก 3 ท่านที่เป็นคนนอก สธ. คือผู้ทรงคุณวุฒิจาก ก.พ. ผู้ทรงด้านบริหารจัดการ และผู้ทรงด้านกำลังคน ลงมติไม่เห็นด้วยกับการปลดออก ประธานคือรัฐมนตรีจากภูมิใจไทยจึงยกมือให้ปลดออกด้วย มติจึงเป็น 4:3 ในที่สุด

ถ้าถูกปลดออกจากราชการ จะทำให้ผมเข้าข่ายอาจขาดคุณสมบัติผู้สมัคร ส.ส. ตามรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 98 (8) คุณสมบัติต้องห้าม

กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิจาก ก.พ.ทนดูความอยุติธรรมไม่ไหว จึงแจ้งที่ประชุมว่า ขอนำเรื่องนี้ไปพิจารณาในคณะกรรมการของ ก.พ.ใหญ่แทน ทำให้ที่ประชุม อ.ก.พ.สธ.ไม่สามารถมีข้อสรุปได้

โดยสรุป ตอนนี้ผมยังเป็นผู้สมัคร ส.ส. เช่นเดิม

ผมเปิดปฏิบัติการแพทย์ชนบทบุกกรุงช่วงโควิดระบาดหนักในปี 2564 มาถูกสอบวินัยในปี 2566 หลังผมค้านนโยบายกัญชาเสรี แล้วมาชี้ขาดในปี 2569 เพียง 15 วันก่อนเลือกตั้ง ช่างประจวบเหมาะเกินไปไหม?

ด้านนายพัฒนา พร้อมพัฒน์ รมว.สาธารณสุข ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีดังกล่าวว่า การประชุม อ.ก.พ.สธ.ดังกล่าวเป็นวาระประจำเดือน มีเรื่องของ นพ.สุภัทร และอีกหลายเรื่อง เป็นขั้นตอนปกติของคณะกรรมการสอบสวนฯ ส่งเรื่องเข้ามา คณะกรรมการกลั่นกรองจะกลั่นกรองเรื่องแต่ละวาระ ก่อนนำเข้าที่ประชุม นำส่งขึ้นมาตามขั้นตอน ตามเวลาปกติ

เมื่อถามว่า ในการลงคะแนนเสียงเห็นชอบให้ยึดตามมติของคณะกรรมการสอบสวนฯ เป็น 3 ต่อ 3 จากนั้นก็มีการลงคะแนนเสียงโดย รมว.สาธารณสุข เป็นเสียงชี้ขาดหรือไม่ นายพัฒนากล่าวว่า เป็นไปตามคณะกรรมการสอบสวนฯ เป็นการลงคะแนนทุกคน

เมื่อถามต่อว่า การลงคะแนนชี้ขาดบทลงโทษ นพ.สุภัทรครั้งนี้ เกี่ยวข้องกับการเมือง มีนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี อยู่เบื้องหลังหรือไม่ นายพัฒนากล่าวว่า ใครเป็นคนเชื่อมโยงก็ไม่รู้ ยืนยันว่าทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอนปกติ และไม่ได้พูดคุยกับนายอนุทิน ส่วนการเชื่อมโยงการเมือง เพิ่งทราบว่าคุณหมอไปเป็นผู้สมัคร ส.ส.

ด้านนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและ รมว.มหาดไทย ตอบคำถามกรณีนี้ว่า เป็นเรื่องภายในกระทรวง ไม่ได้รู้ทุกเรื่อง หากจะถามว่าเป็นการกลั่นแกล้งหรือไม่ ยืนยันว่าไม่มี

นายปกรณ์ นิลประพันธ์ เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา ให้ความเห็นกรณี นพ.สุภัทรจะยังลงสมัครรับเลือกตั้งได้หรือไม่ว่า ต้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) วินิจฉัย ตามกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และ ส.ว. และตามรัฐธรรมนูญ ส่วนตัวคิดว่า กกต.ควรทำให้ชัดเจนก่อนการเลือกตั้ง แต่ถึงอย่างไรก็ทำได้ทั้งก่อนและหลัง แล้วแต่ กกต.

เมื่อถามว่า การฟันวินัยสามารถทำในช่วงรัฐบาลรักษาการได้หรือไม่ นายปกรณ์กล่าวว่า เรื่องวินัยทำได้ตลอด เพราะไม่ใช่เรื่องที่ต้องผ่านคณะรัฐมนตรี (ครม.) อำนาจการลงโทษทางวินัยเป็นไปตามกฎหมายข้าราชการพลเรือน

อย่างไรก็ดี เสียงสะท้อนจากสังคมต่อกรณีนี้ ล้วนเห็นตรงกันว่านี่เป็นเรื่องการเมือง

นางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา โพสต์เฟซบุ๊กกรณีดังกล่าว เนื้อความบางส่วนว่า ควรให้รัฐบาลใหม่เป็นผู้พิจารณา เพราะรัฐบาลชุดนี้อาจถูกครหาว่าหวังผลทางการเมือง เพราะ นพ.สุภัทรถือเป็นคู่แข่งสำคัญในสนามเลือกตั้ง

ด้าน ศ.เกียรติคุณ อรรถจักร์ สัตยานุรักษ์ อดีตอาจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ กล่าวถึงกรณีดังกล่าวว่า เห็นชัดเจนว่าพรรคภูมิใจไทยกำลังลุ้นคะแนนเสียงในภาคใต้ และ รมว.สาธารณสุขคนปัจจุบันก็เป็นคนของพรรคภูมิใจไทย ซึ่ง รมว.สาธารณสุขควรตอบคำถามที่มากกว่าบอกว่าตามระบบ เพราะการอ้างว่าเป็นไปตามระบบถือเป็นการกระทำที่ไร้ยางอาย

ขณะที่นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน และแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า อยากให้ทุกคนช่วยมองตรงนี้ด้วยความเป็นธรรม ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับ นพ.สุภัทรเป็นเพราะเหตุผลเบื้องหลังอะไร ถ้าเห็นว่าการเข้าไปช่วยเหลือประชาชนในช่วงโควิด-19 เป็นสิ่งถูกต้อง แต่ระเบียบอาจเปิดช่องให้มีการกลั่นแกล้งกัน

ตนอยู่ในสถานะที่ต้องดูผลสอบทั้ง 2 ด้าน หากวันใดมีผลสอบออกมาแล้ว และหากต้องดำเนินการอย่างจริงจังในการจัดการคนภายในของตนเอง ก็ต้องทำเช่นเดียวกัน จึงขอสงวนความเห็นว่าเป็นการโจมตีกันทางการเมืองหรือไม่

“ส่วนจะถูกจะผิดในรายละเอียดอย่างไร มีความพยายาม ตั้งใจทุจริตหรือไม่ ส่วนตัวผมไม่เชื่อ แต่จะเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมืองหรือเปล่า เป็นสิ่งที่ผมตอบไม่ได้ อยากให้ประชาชนใช้สายตาทุกคนช่วยกันสอดส่อง” นายณัฐพงษ์กล่าว

ด้านสถานการณ์ในพื้นที่สงขลากำลังเข้มข้น โดยเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2569 ราชภัฏสงขลาโพล เผยผลสำรวจคะแนนนิยมในเขตเลือกตั้งที่ 2 โดยการเลือกแบบบัญชีรายชื่อ พบว่าเลือก พรรคประชาชนเป็นอันดับ 1 ร้อยละ 30.77 รองลงมาคือพรรคประชาธิปัตย์ ร้อยละ 23.08 และพรรคภูมิใจไทย อันดับที่ 3 ร้อยละ 19.35

ส่วนแบบแบ่งเขต อันดับ 1 เลือกนายจุรี นุ่มแก้ว จากพรรคประชาธิปัตย์ ร้อยละ 27.27 รองลงมา นพ.สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ จากพรรคประชาชน ร้อยละ 26.57 และนายศาสตรา ศรีปาน จากพรรคภูมิใจไทย ร้อยละ 21.45

นพ.สุภัทรระบุว่า ขณะนี้ต้องเร่งรัดลงพื้นที่หาเสียง นอกจากทำความเข้าใจเรื่องของนโยบายแล้ว ยังต้องทำความเข้าใจว่ายังมีคุณสมบัติครบถ้วน และขอให้ประชาชนลงคะแนนเสียงเลือกตนผู้สมัครแบบแบ่งเขต และแบบบัญชีรายชื่อกาให้พรรคประชาชน มองว่ากระแสข่าวที่เกิดขึ้นส่งผลบวกต่อการหาเสียง ทำให้ประชาชนเข้าใจในสิ่งที่สื่อมากขึ้น รวมถึงความอยุติธรรมที่เกิดขึ้นทำให้ประชาชนส่วนหนึ่งตัดสินใจจะลงคะแนนให้พรรคประชาชน

สอดคล้องกับมุมมองของ รศ.ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต ผู้อำนวยการหลักสูตรการเมืองและยุทธศาสตร์การพัฒนา คณะพัฒนาสังคม และยุทธศาสตร์การบริหาร สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ว่า หากพรรคภูมิใจไทยไม่สามารถแก้กระแสการใช้อำนาจรัฐ รังแกผู้สมัครพรรคประชาชนที่เป็นประเด็นอยู่ในขณะนี้ ก็ยิ่งจะทำให้คะแนนนิยมของพรรคภูมิใจไทย มีโอกาสตกต่ำลงไปอีก

อีกกรณีหนึ่งที่คล้ายคลึงกัน คือเมื่อวันที่ 25 มกราคม 2569 น.ส.รักชนก ศรีนอก ผู้สมัคร ส.ส.พรรคประชาชน โพสต์ภาพถือหมายศาล และระบุข้อความว่า รับหมายศาลจาก ธรรมนัส พรหมเผ่า ฟ้องหมิ่นประมาท เรียกค่าเสียหาย 100 ล้านบาท นัดไต่สวนมูลฟ้องที่ศาลพะเยา วันที่ 26 มกราคม 2569 ซึ่ง น.ส.รักชนกเดินทางไปที่ จ.พะเยา ตามหมายศาล

จากนั้น น.ส.รักชนก ได้ไปช่วยผู้สมัคร ส.ส.พะเยา ทั้ง 3 เขต หาเสียง

น.ส.รักชนกโพสต์เฟซบุ๊กเผยภาพประชาชนชาวพะเยามาต้อนรับจำนวนมาก ระบุว่า ทุกคนเชื่อไอซ์ไหม พะเยาเปลี่ยนได้ แล้วมันจะเปลี่ยน ปลดล็อกทุกความกังวล ปลดล็อกทุกความกลัวเมื่อมีหนึ่งคนก้าวออกมา จะมีคนที่กล้าเดินตาม

รอบที่แล้ว พ่อแม่พี่น้องชาวพะเยาใส่ให้เราครึ่งใจ ทำให้เราชนะบัตรบัญชีรายชื่อมาอย่างท่วมท้น วันนี้ไอซ์มาขอความไว้วางใจ ให้เพื่อนของไอซ์ ขอให้ท่านเลือกด้วยความหวัง ที่เราจะเปลี่ยนแปลงสร้างสรรค์ประเทศนี้ ให้คน 99% จับมือกันให้แน่น ผนึกกำลังกัน แล้วไปทวงคืนเอาทรัพยากรที่คน 1% ถือครองเอาไว้ สายลมแห่งการเปลี่ยนแปลงคือพวกเราทุกคน

ต้องจับตากระแสที่เกิดขึ้น จะเป็นลมส่งพรรคประชาชนเป็นรัฐบาลได้หรือไม่