| ผู้เขียน | คอลัมน์หน้า 3 มติชน |
|---|
การดำรงอยู่ของ นายสุทิน คลังแสง ในตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เป็นการทดสอบอย่างมีนัยสำคัญในทางการเมือง
เป็นการทดสอบซึ่งดำเนินไปในลักษณะ “ทดลอง”
เป็นการทดสอบซึ่งดำเนินไปอย่างแหลมคมเมื่อเทียบกับการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมที่เป็น “พลเรือน” ในอดีต
ไม่ว่าจะเป็นยุค ม.ร.ว.เสนีย์ ปราโมช ไม่ว่าจะเป็นยุค น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
เนื่องจาก ม.ร.ว.เสนีย์ ปราโมช ดำรงตำแหน่งเป็น “นายกรัฐมนตรี” เนื่องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ดำรงตำแหน่งเป็น “นายกรัฐมนตรี”
แต่ นายสุทิน คลังแสง มีจุดเด่นเพียงเคยเป็น “ครู”
เพียงแต่เป็น “ครู” เมื่อเข้าสู่สนามในทางการเมืองก็มีลักษณะพิเศษในการประสานและประนอมอย่างนุ่มนวล
การประนอมต่างหากที่มีความสำคัญ
หากศึกษาการดำรงอยู่ของพรรคไทยรักไทย ต่อเนื่องมายังพรรคพลังประชาชน กระทั่งพรรคเพื่อไทยก็จะสัมผัสได้ในลักษณะเด่นบางประการ
1 คือการเสนอ “ความใหม่”
ไม่ว่าจะเป็นความใหม่อย่างเช่น “30 บาท รักษาทุกโรค” ไม่ว่าจะเป็นความใหม่อย่างเช่น “พักการชำระหนี้” ไม่ว่าจะเป็นความใหม่อย่างเช่น “บริหารแบบ CEO”
ขณะเดียวกัน ภายใน “ความใหม่” ก็มิได้ดำเนินไปในลักษณะแตกหักอย่างสิ้นเชิง เป็นไงก็เป็นกัน
หากแต่สะท้อน 1 ประนีประนอม ผสานผสม กลมกลืน
ถามว่า “30 บาท รักษาทุกโรค” เป็นความคิดของใคร ถามว่า “พักชำระหนี้” มีกระบวนการและรากฐานอย่างไร
มาจาก “เทคโนแครต” มาจากฐานกำลัง “เดิม”
หากนำเอาความรับรู้จากพรรคไทยรักไทย ประสานเข้ากับจากพรรคพลังประชาชน ก็จะเข้าใจต่อพรรคเพื่อไทยในวันนี้
ถามว่า “สะพานเชื่อม” อย่างสำคัญอยู่ที่ใด
คำตอบ 1 เห็นได้จากองค์ประกอบของ “คณะกรรมการยุทธศาสตร์” และรวมถึง
“คณะกรรมการนโยบายเศรษฐกิจ” คำตอบ 1 เห็นได้จาก “แคร์ คิด เคลื่อน ไทย”
นี่ย่อมเป็นกลไกของพรรคเพื่อไทยในการประสานและเชื่อมกับพรรคพลังประชาชน และโดยเฉพาะพรรคไทยรักไทย
ยืนยันลักษณะ “ปฏิรูป” สะท้อนท่วงทำนอง “ประนอม” ประโยชน์
เป็นไปได้ว่าการผลักดัน นายสุทิน คลังแสง เข้าไปเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมจึงมาจากรากฐานเช่นนี้
จึงต้องมี พล.อ.นิพัทธ์ ทองเล็ก เป็นกรรมการผู้ช่วย “รัฐมนตรี”
ไม่ว่าการแต่งตั้ง นายสุทิน คลังแสง เป็นรัฐมนตรี ไม่ว่าการเชิญ พล.อ.นิพัทธ์ ทองเล็ก เข้ามาร่วมในบท “กรรมการผู้ช่วย”
จึงมิได้เป็นการยิงศรอย่างไร้เป้าหมาย
ตรงกันข้าม ยังคำนึงถึงรัฐประหารเมื่อเดือนกันยายน 2549 ยังคำนึงถึงรัฐประหารเมื่อเดือนพฤษภาคม 2557
เพียงแต่เป็น “การปฏิรูป” มิได้เป็น “การปฏิวัติ”
