| ผู้เขียน | วรศักดิ์ ประยูรศุข |
|---|
มีเสียงเห็นชอบ-เห็นด้วยมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าสภาพต่างๆ ในบ้านเมืองเราขณะนี้ ล้วนแต่โยงกลับไปหารัฐธรรมนูญ
ใครไม่เชื่อก็ลองไปหาบทเฉพาะกาลของรัฐธรรมนูญ หาข่าวตั้งรัฐบาล ข่าวนักกฎหมาย นักการเมืองที่เก่งๆ กฎหมายอ่านกัน หรือลองอ่านการถกเถียงในเรื่องนี้ ก็จะเห็นภาพ
เวทีแฟลชม็อบของนิสิตนักศึกษา เอ่ยถึงเรื่องนี้กันมาก โปสเตอร์ที่เขียนกันเอง ชูกันเอง ระบุถึงชื่อของคนดังหลายๆ คน ที่มีส่วนในการยกร่างรัฐธรรมนูญ อย่างชวนสะดุ้งแทน
เชื่อว่า ทั้งคนยกร่าง ทั้งสภาแต่งตั้งที่เห็นชอบ คงจะมีจิตเจตนาดี นาทีนั้นคงคิดภูมิใจว่า ตัวเองได้ทำเพื่อบ้านเมือง ด้วยกฎกติกาใหม่ ที่บรรจงทุ่มเทประสบการณ์ ความเก๋าและความเชี่ยวชาญมาดีไซน์
ออกมาเป็นยาขนานแรง ที่จะฆ่าเชื้อโกง ทำให้การทุจริตคอร์รัปชั่น การฉ้อฉลของนักการเมือง และอะไรต่อมิอะไรที่เป็นด้านลบ ไปต่อไม่ได้
สุดท้ายด้วยฤทธิ์ยาที่ว่านี้ กลายเป็นว่าบ้านเมืองก็ไปไหนไม่ได้อีกเหมือนกัน
เรียกว่าเจตนาดี แต่ผลที่ออกมาเดินไปคนละทางกับเจตนา ถึงจุดนี้ ก็ต้องยอมรับในเสียงวิจารณ์ที่เกิดขึ้น แต่ที่สำคัญมากกว่านั้น คือ แล้วจะก้าวกันต่อไปได้อย่างไร
การเคลื่อนไหวของคนรุ่นใหม่ จากโรงเรียน รั้วมหาวิทยาลัย ที่ถือเป็นพลังบริสุทธิ์ เป็นปัญญาชนที่ยากแก่การชักจูงด้วยผลประโยชน์ใดๆ ทำให้หลายฝ่ายกระสับกระส่าย หาวิธีการแก้ไข
นับวันยิ่งลามออกไป และเสียงจากข้อเรียกร้อง ดังกระหึ่มจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่ง
ขณะนี้มีผู้เสนอว่า เมื่อบทบัญญัติและบทเฉพาะกาลรัฐธรรมนูญเป็นต้นตอของปัญหา ก็ควรแก้ที่ต้นตอ โดยเฉพาะในบทบัญญัติที่ดีไซน์ เพื่อบางกลุ่มบางพวก
หรืออาจจะยกร่างใหม่ไปเลย โดยให้ประชาชนมีส่วนร่วม โดยอาจจะให้จัดเลือกตั้ง ส.ส.ร.ทั่วประเทศ
เอาตัวแทนประชาชนเข้ามานั่ง ยกร่างใหม่ในเวลาที่กำหนด
เขียนรัฐธรรมนูญให้ง่ายขึ้น ตรงไปตรงมามากขึ้น ไม่ต้องไปซิกแซกผูกไปไขว้มา
ให้ ส.ส.เลือกนายกฯ พรรคไหนชนะเลือกตั้ง พรรคนั้นตั้งรัฐบาล แพ้ก็เป็นฝ่ายค้านไป
บริหารล้มเหลว มีช่องทางให้พ้นไป แล้วสภาเลือกใหม่ หรือจะยุบสภาวัดดวงกันใหม่ก็ได้ ฯลฯ
ส่วน ส.ว.ต้องมีที่มาที่ไปที่ยึดโยงประชาชน จะเลือกตรงหรือเลือกอ้อม ลองให้ตัวแทนประชาชนเป็นคนคิดกันดู
เพราะไปคิดแทนประชาชนแล้ว ผลออกมาเป็นอย่างที่เห็น
หนทางนี้ ถ้ายอมกันได้ จะเป็นทางสายกลาง และปฏิบัติได้ทันที
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
