สถานีคิดเลขที่ 12 ทางออกประเทศ!

13.03.21 | 11:11 น.
สถานีคิดเลขที่ 12 ทางออกประเทศ! ในบรรดาข้อเรียกร้องหลัก ม็อบ นิสิต นักศึกษา ข้อเสนอของนักวิชาการ และภาคส่วนต่างๆ ต่อการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง

สถานีคิดเลขที่ 12 ทางออกประเทศ!

ในบรรดาข้อเรียกร้องหลัก ม็อบ นิสิต นักศึกษา ข้อเสนอของนักวิชาการ และภาคส่วนต่างๆ
ต่อการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง

การแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นทางออก ทางเลือกที่ดีที่สุด

นายกรัฐมนตรีลาออก ก็ไม่จบ ยุบสภาคืนอำนาจประชาชน ก็ไม่จบ

เนื่องจาก ต้องเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่ ต้องเลือกตั้งใหม่ ภายใต้กติกาเดิม รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2560

Advertisement

ฉบับออกแบบ เอื้อต่อการสืบทอดอำนาจอยู่ดี

ปัญหาไม่จบสิ้น วนเวียนซ้ำซากอยู่อย่างนี้

เลือกตั้งใหม่ก็แค่ พิธีกรรมสืบทอดอำนาจครั้งใหม่ พักเบรก ปัญหาไว้แค่ชั่วครั้งชั่วคราว

ไม่ช้าไม่นาน ก็ปะทุอีก

ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยคำร้อง ส.ส.-ส.ว. ที่ขอให้ชี้ขาด อำนาจรัฐสภาในการตั้ง ส.ส.ร.ยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยเห็นว่ารัฐสภามีอำนาจหน้าที่จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ แต่มีเงื่อนไข คือต้องให้ประชาชน ลงประชามติ 2 ครั้ง ว่าประสงค์จะให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ และเมื่อจัดทำร่างฉบับใหม่เสร็จแล้ว ลงประชามติอีกครั้ง

ทั้งนี้คำตัดสินที่ออกมาเมื่อวันที่ 11 มีนาคม

รัฐบาล และสมาชิกรัฐสภา ต่างตีความต่างๆ นานา ถึงกระบวนการแก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญ ที่ค้างอยู่ รัฐสภานัดลงมติวาระสาม 17 มีนาคมนี้

บ้างว่าโมฆะสิ้นผล บ้างเห็นว่ายังอยู่ในกระบวนการ และสามารถดำเนินการต่อ จากนั้นหากเมื่อรัฐสภาเห็นชอบวาระ 3 แล้ว จึงนำไปทำประชามติ ถามความประสงค์ประชาชนครั้งแรก

ฟังความเห็น 2 ข้าง เค้าลางความยุ่งยากมีอยู่

แต่ที่พอเบาใจได้ คือหลักใหญ่ใจความ แก้ได้ จัดทำฉบับใหม่ได้

อาจต้องใช้เวลามากหน่อย ในกรณี ยืนยันใช้ ส.ส.ร.-จัดทำ

เข้าทางฝ่ายที่ไม่อยากแก้ หรือต้องการประวิงเวลา แก้ช้าที่สุดเท่าที่จะยื้อได้

เพื่อรักษาความได้เปรียบ

แต่ถ้าอยากให้เร็วกว่า ต้องทบทวนวิธีการ กลับมาแก้รายมาตรา ผ่านกระบวนการรัฐสภาตามปกติ ที่เป็นความประสงค์ของรัฐบาล

เนื่องจากคุมเกมการแก้ได้

แต่ไม่ว่าแก้แบบไหน ซึ่งต่างก็มีข้อดี-ข้อเสีย เนื้อหาที่จำเป็นต้องแก้ ก็คือโละทิ้ง บทบัญญัติที่ไม่สอดคล้องกับหลักการประชาธิปไตยสากล อาทิ ลดอำนาจ ส.ว.ในการโหวตเลือกนายกฯ ระบบเลือกตั้ง อาจรวมถึงที่มานายกฯและ ส.ว.ด้วย

ไม่ว่าแก้แบบไหน จำเป็นต้องได้เสียง ส.ว.สนับสนุน 1 ใน 3 หรือ 84 เสียง

ไม่อย่างนั้นแก้ไม่ได้

การทุบทิ้งทำลายอำนาจ ส.ว. นี่แหละเป็นคำถามสำคัญว่า ถึงที่สุดแล้ว ส.ว.จะโหวตตัดอำนาจตัวเองหรือไม่ เจ้าของนั่งร้านตัวจริง จะยอมหรือไม่

หากมือกดปุ่ม ไม่ทำงาน ร่างแก้ไขก็ย่อมต้องล้มคว่ำกลางสภาเป็นแน่แท้

กระนั้น ความที่เรื่องแก้รัฐธรรมนูญเป็นนโยบายหลักของรัฐบาล

นอกสภาก็มีแรงกดดัน เรียกร้องต้องการ

อีกทั้ง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ประกาศจุดยืนเอาไว้ชัดเจน สนับสนุนแก้ไข คงไม่มีใครบิดพลิ้ว

ไม่รักษาคำพูด

แม้อาจต้องเผื่อ ความไม่แน่นอนเอาไว้บ้างก็ตาม เนื่องจากสถานการณ์เปลี่ยน

แต่สิ่งที่ไม่เปลี่ยนแน่นอนคือ มีทางเดียวเท่านั้น อันเป็นวิธีแก้ปัญหาขัดแย้งทางการเมืองได้

นั่นคือ ต้องแก้รัฐธรรมนูญให้เนื้อหาเป็นประชาธิปไตย ทุกฝ่ายให้การยอมรับ

หาไม่แล้วปัญหาไม่จบ

แต่เมื่อไหร่ก็ตาม ประเทศมีกติกามาตรฐาน

ไม่ว่าบิ๊กตู่ ไม่ว่าบิ๊กป้อม

ใครก็ตาม

ที่เป็นผลผลิตจากกติกามาตรฐาน ผ่านกระบวนการเลือกตั้ง ทางออกตัดสินปัญหาการเมือง เข้ามาบริหารประเทศ

ใครจะว่า จะขับไล่ได้

เนื่องจากสง่างาม ชอบธรรมอย่างยิ่ง

จำลอง ดอกปิก